What do you think?
Rate this book
O Sítio do Picapau Amarelo (Ordem de Publicação) #1
Reinações de Narizinho
"Numa casinha branca, lá no Sítio do Picapau Amarelo, mora uma velha de mais de sessenta anos. Chama-se Dona Benta." Assim começa a história da Menina do Narizinho Arrebitado. E de Tia Nastácia, Pedrinho, Emília e Visconde. Do Príncipe das Águas Claras, do Marquês de Rabicó. E de tantos outros personagens que há gerações povoam o imaginário das crianças brasileiras.
Publicado originalmente em 1931, este livro transformou-se, multiplicou-se e cresceu, como cresceram seus personagens e seus leitores. Resgatar as ilustrações originais, trazer à lembrança dos adultos a emoção de percorrer suas histórias e mostrar às crianças o contexto de sua criação, é a proposta desta edição, tratando as crianças com inteligência e renovando aos adultos o convite à leitura.
Publicado originalmente em 1931, este livro transformou-se, multiplicou-se e cresceu, como cresceram seus personagens e seus leitores. Resgatar as ilustrações originais, trazer à lembrança dos adultos a emoção de percorrer suas histórias e mostrar às crianças o contexto de sua criação, é a proposta desta edição, tratando as crianças com inteligência e renovando aos adultos o convite à leitura.
296 pages, Hardcover
First published January 1, 1931
45 people are currently reading
280 people want to read
About the author
Monteiro Lobato
458 books121 followersJosé Bento Renato Monteiro Lobato (April 18, 1882 - July 4, 1948) was one of Brazil's most influential writers, mostly for his children's books set in the fictional Yellow Woodpecker Ranch but he had been previously a prolific writer of fiction, a translator and an art critic. He also founded one of Brazil's first publishing houses (Companhia Editora Nacional) and was a supporter of nationalism.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 45 reviews
November 9, 2019
As reinações de Narizinho publicado em 1931 era para ser um livro perfeito e delicioso, pois as narrações são maravilhosas, as aventuras de Narizinho, Pedrinho, da Boneca de pano Emília, do visconde de Sabugosa são divertidas para todas as idades..poderia mas não são. Fazia poucas décadas que a escravidão tinha terminado e alguns costumes e falas permaneciam na linguagem falada e escrita. Monteiro Lobato faz uso delas de uma maneira racista e nojenta.Tia Nastácia a empregada da casa era chamada de “negra de estimação”, "negra beiçuda" e a boneca Emília dispara: “ Foi de tanto tomar café que tia Nastácia ficou preta assim”
Não além do racismo há também o Machismo; Emília é acusada de feia, “mas muito boa dona de casa”
Há outros falas absurdas como quando Narizinho repara que o reino das abelhas é muito bonito e que ali “não se vê um aleijado, um cego, um tuberculoso” , como se os deficientes não fossem humanos , um pensamento nojento como os nazistas.
Por tudo isso acho que Monteiro Lobato estragou um livro que poderia ser um ótimo livro.
Não além do racismo há também o Machismo; Emília é acusada de feia, “mas muito boa dona de casa”
Há outros falas absurdas como quando Narizinho repara que o reino das abelhas é muito bonito e que ali “não se vê um aleijado, um cego, um tuberculoso” , como se os deficientes não fossem humanos , um pensamento nojento como os nazistas.
Por tudo isso acho que Monteiro Lobato estragou um livro que poderia ser um ótimo livro.
August 22, 2018
Monteiro Lobato é racista?
"Também apresento a Princesa Anastácia. Não reparem ser preta. É preta só por fora, e não de nascença. Foi uma fada que um dia a pretejou, condenando-a a ficar assim até que encontre um certo anel na barriga de um certo peixe. Então o encanto se quebrará e ela virará uma linda princesa loura."
Tire as suas conclusões.
"Também apresento a Princesa Anastácia. Não reparem ser preta. É preta só por fora, e não de nascença. Foi uma fada que um dia a pretejou, condenando-a a ficar assim até que encontre um certo anel na barriga de um certo peixe. Então o encanto se quebrará e ela virará uma linda princesa loura."
Tire as suas conclusões.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 14, 2022
tem elementos legais de outras histórias, se tivesse lido mais nova com certeza teria ficado com vontade de ler elas. só que também se tivesse lido mais nova não teria reparado o quão racista ele é, direto tem comentários super preconceituosos pra todo tipo de coisa.
April 3, 2023
Li para as crianças , mas inevitavelmente me diverti junto !
January 23, 2025
Não acredito que ele matou o Visconde no final, e matou o príncipe Escamado assim do nada e ficou por isso mesmo.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 12, 2026
In revisiting Sítio do Picapau Amarelo (a.k.a. Yellow Woodpecker Ranch), I found myself more concerned about the palimpsestic potential of literature in the age of pop culture than entranced by the nostalgic return to some of my absolute favorite childhood memories. In Reinações de Narizinho (the first book of this series), Monteiro Lobato creates a new type of children’s literature aligned to the piquant psychological state of mind of most young readers. The language, plot, and narrative devices employed reflect an ever-growing dynamism while also portraying the tight and self-referential world of an 8-year old with their limited existence.
Lobato’s language is approachable yet precise, reflecting his researched take on Brazilian culture that sits somewhere between democratizing culture and paternalistically assuming the reader needs knowledge to be distilled. I believe that, in Sítio , we lean towards the former and good intentions reign—children, after all, objectively need linguistic adaptations. The necessity of approachability in children literature is not only a claim made by the author via his style but also via the plot. In the story “Pinocchio’s Brother”, for example, the narrator describes how Dona Benta feels the need to adapt the stuffy language of fairy tale books she reads for the children to create engaging stories, and only then everyone wants to listen in. Emília—a cloth doll who learns to speak—invents her own vocabulary with surprising logic and questions the (un)existence of certain words in the Portuguese language almost seamlessly; her own process of being fed a speaking pill and then starting to burp out words may be mirroring the idea that children, if allowed, can generate their own narratives and content as long as we understand their language.
These narratives do not need to be linear or cohesive, but they need to fundamentally share motifs and. While the book is organized as a short story collection, loosely in chronological order, it is questionable whether some stories are truly imagination accounts or a magical realism of sorts. And to say there are some continuity plot holes is an understatement: characters are dead and then alive, some are forgotten, and I have not even spoken about how hard it is to define the chronology of the entire Sítio series. But these stories all speak to each other, in fun, often unexpected ways. Minor characters that were presented at a glance in a story may come back later for a major role. The framing clearly delineates the start and the end of summer vacation, marking the real time in a phineas-and-ferb-esque “everything can happen” period. Quotes and catchphrases come and go, to different levels of importance. It’s almost as if some elements are remixed and sprinkled throughout the book as teasers, or as reminders.
Because of this not-so-chronological organization, most of Reinações feels like a slop-ish generation of stories from a small source material sometimes in different storytelling techniques. I do not mean this badly, rather, I mean this very well—for Lobato made me realize this is the process we ourselves use our creativity to play and generate stories when we are young. We create imaginary friends not out of nowhere, but based on TV cartoons and books we read; we obsess over and hyperfixate on such characters, because they have been with us for an enormous share of our lives. Our child play is but a generation of continuations, of unapproved bootlegged sequels to many pop culture icons. Most of the stories engage with characters from children’s literature and fairy tales, who share a feeling voiced by Little Thumbling: they are bored in their happily ever after and would like to start new adventures. So, in a way, Monteiro Lobato was aligned with the thousands of fan-fiction writers of AO3.
The narrative devices used, then, reflect this palimpsestic nature of children’s storytelling: all plotlines coexist and influence each other simultaneously. Character introductions are poorly timed—as if someone got too excited and decided to create a character only to leave them hanging for a few pages (for example, Felix the cat appears so early in the book at a glance, yet receives its protagonist moment much later). There are a few off-screen deaths that feel like a “oh yes we need to deal with them” situation, but who hasn’t killed their imaginary friend off-screen? That said, these devices do get a bit repetitive, especially in a book of over 10 stories: the repeated deus ex machina salvation of “we can just imagine that we are safe from a big peril” seems a bit frustrating, even for children—and to me read as lazy writing.
Some other notes:
This is the first time I read Reinações cover-to-cover (I have focused maybe too much on the Greek mythology stories, such as The Minotaur and The 12 Labours of Hercules ). I have definitely read the most famous stories—the visit to the underwater kingdom, for example—and I have watched perhaps too many renditions (and reprises of the same rendition) of the stories to the television.
The audiovisual imagery I have while reading these books invokes more nostalgia than the text itself: I can hear the theme songs from the early 2000s TV series, and I remember the landscapes of the Fable World or the 1001 Nights World in a way that colors the rest of the book. And I understand now that the constant adaptation creates its own palimpsestic layer of Sítio : reboots and later seasons are fanfictions of the show itself, proposing that even characters who are adapted from other stories can be further adapted by creative minds.
While I will always defend reading books in their original, unaltered text if possible, the racist comments about the cook Tia Nastácia next to joyful illustrations objectively bother me. I do not think that, in the original text, these books teach children the best values… I wish the collected Lobato works from the world of Sítio were edited in a more academic, footnoted and heavily prefaced; I would be more comfortable reading them as such. For the perusal of children, however, I am all for editing books, as I do believe overall the novels tell kids significantly important lessons–similar to how the TV adaptation has done. Maybe we need to make our own edits, and juxtapose them into the original a bit more definitively this time.
Lobato’s language is approachable yet precise, reflecting his researched take on Brazilian culture that sits somewhere between democratizing culture and paternalistically assuming the reader needs knowledge to be distilled. I believe that, in Sítio , we lean towards the former and good intentions reign—children, after all, objectively need linguistic adaptations. The necessity of approachability in children literature is not only a claim made by the author via his style but also via the plot. In the story “Pinocchio’s Brother”, for example, the narrator describes how Dona Benta feels the need to adapt the stuffy language of fairy tale books she reads for the children to create engaging stories, and only then everyone wants to listen in. Emília—a cloth doll who learns to speak—invents her own vocabulary with surprising logic and questions the (un)existence of certain words in the Portuguese language almost seamlessly; her own process of being fed a speaking pill and then starting to burp out words may be mirroring the idea that children, if allowed, can generate their own narratives and content as long as we understand their language.
These narratives do not need to be linear or cohesive, but they need to fundamentally share motifs and. While the book is organized as a short story collection, loosely in chronological order, it is questionable whether some stories are truly imagination accounts or a magical realism of sorts. And to say there are some continuity plot holes is an understatement: characters are dead and then alive, some are forgotten, and I have not even spoken about how hard it is to define the chronology of the entire Sítio series. But these stories all speak to each other, in fun, often unexpected ways. Minor characters that were presented at a glance in a story may come back later for a major role. The framing clearly delineates the start and the end of summer vacation, marking the real time in a phineas-and-ferb-esque “everything can happen” period. Quotes and catchphrases come and go, to different levels of importance. It’s almost as if some elements are remixed and sprinkled throughout the book as teasers, or as reminders.
Because of this not-so-chronological organization, most of Reinações feels like a slop-ish generation of stories from a small source material sometimes in different storytelling techniques. I do not mean this badly, rather, I mean this very well—for Lobato made me realize this is the process we ourselves use our creativity to play and generate stories when we are young. We create imaginary friends not out of nowhere, but based on TV cartoons and books we read; we obsess over and hyperfixate on such characters, because they have been with us for an enormous share of our lives. Our child play is but a generation of continuations, of unapproved bootlegged sequels to many pop culture icons. Most of the stories engage with characters from children’s literature and fairy tales, who share a feeling voiced by Little Thumbling: they are bored in their happily ever after and would like to start new adventures. So, in a way, Monteiro Lobato was aligned with the thousands of fan-fiction writers of AO3.
The narrative devices used, then, reflect this palimpsestic nature of children’s storytelling: all plotlines coexist and influence each other simultaneously. Character introductions are poorly timed—as if someone got too excited and decided to create a character only to leave them hanging for a few pages (for example, Felix the cat appears so early in the book at a glance, yet receives its protagonist moment much later). There are a few off-screen deaths that feel like a “oh yes we need to deal with them” situation, but who hasn’t killed their imaginary friend off-screen? That said, these devices do get a bit repetitive, especially in a book of over 10 stories: the repeated deus ex machina salvation of “we can just imagine that we are safe from a big peril” seems a bit frustrating, even for children—and to me read as lazy writing.
Some other notes:
This is the first time I read Reinações cover-to-cover (I have focused maybe too much on the Greek mythology stories, such as The Minotaur and The 12 Labours of Hercules ). I have definitely read the most famous stories—the visit to the underwater kingdom, for example—and I have watched perhaps too many renditions (and reprises of the same rendition) of the stories to the television.
The audiovisual imagery I have while reading these books invokes more nostalgia than the text itself: I can hear the theme songs from the early 2000s TV series, and I remember the landscapes of the Fable World or the 1001 Nights World in a way that colors the rest of the book. And I understand now that the constant adaptation creates its own palimpsestic layer of Sítio : reboots and later seasons are fanfictions of the show itself, proposing that even characters who are adapted from other stories can be further adapted by creative minds.
While I will always defend reading books in their original, unaltered text if possible, the racist comments about the cook Tia Nastácia next to joyful illustrations objectively bother me. I do not think that, in the original text, these books teach children the best values… I wish the collected Lobato works from the world of Sítio were edited in a more academic, footnoted and heavily prefaced; I would be more comfortable reading them as such. For the perusal of children, however, I am all for editing books, as I do believe overall the novels tell kids significantly important lessons–similar to how the TV adaptation has done. Maybe we need to make our own edits, and juxtapose them into the original a bit more definitively this time.
February 27, 2020
Sem dúvida uma aventura fantástica, em um passeio pela literatura fantástica, referências as histórias clássicas, acredito que o autor tem como intuito instigar o leitor a desbravar as aventuras dos personagens apresentados, daqui há de montar a primeira lista de leitura para a educação literária do leitor.
Um passeio pelo mundo fantástico iniciando pelo "Reino das Águas Claras", no qual Narizinho é recebido pelo o ilustre Príncipe Escamado, uma maravilhosa e encantadora visita ao reino das abelhas, no qual nossos visitantes são apresentados a forma instintiva de viver das anfitriãs, que encantou e horrorizou as convidadas (Narizinho e Emília), e finalizando com uma viagem ao mundo fantástico, no qual são recebidos pelos fabulistas La Fontaine e Esopo. Livros e personagens clássicos cruzam com nossos heróis do Sítio, Irmãos Grimm, Pinóquio, as Mil e Uma Noites, o Banquete, os personagens Branca de Neve, Chapeuzinho Vermelho, Peter Pan, Pequeno Polegar, Gato Félix, Gato de Botas e etc. Todo esse Universo, com seus personagens, tornarão-se os ilustres convidados para compor o universo do Sítio do Pica-pau Amarelo
Há elementos polêmicos, a forma como a personagem "Tia Anastácia" é referida, para uma leitura desatenta ao quadro geral, é preconceituosa, contudo não seria sábio usar a régua da "moral" do século XXI para medir a moral do autor, e seus personagens. O que o autor nos revelas é uma personagem amada, que confronta, que é respeitada, mas sem obscurecer a realidade da época. A Emília, que em alguns momentos usa de adjetivos desagradáveis, o qual é devidamente exposto que é um ser sem coração.
Sem dúvida uma excelente aventura da literatura nacional, meu contato com a obra escrita foi tardio, se é que cabe o termo para a leitura, contudo, aproveitei cada momento, ri, questionei o carácter dos personagens, que desde cedo mostram a malícia do ser humano, tramando e mentindo para alcançar os objetivos, assim como lições importantes passado para eles durante sua jornada, tais como o prevalecer da verdade, observar o mundo ao nosso redor e aproveitar as suas maravilhas, a importância da leitura e da busca pelo conhecimento... E lembrei do programa de TV, que assistia quando criança.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 24, 2020
Algumas confissões: 1.eu gosto de livros infantis; 2.Monteiro Lobato era meu autor preferido infanto-juvenil; 3. Eu li Monteiro Lobato muito pouco, dos livros adultos: nada.
Assim, resolvi pegar o Sítio #1 para ler e verificar meu relacionamento com o autor agora. Em casa tinha uma enciclopédia do Monteiro Lobato quando eu era criança, uns livros coloridos, grandes, de capa dura, e era um pouco intimidador, ainda mais numa casa e família que não eram de leitores. Eu sempre pegava o volume 8 pra ler, pois era um volume cheio de histórias pequenas, fábulas, que me intimidavam menos que as grandes histórias do sítio.
Esta leitura me mostrou como aquela edição não me ajudou quando criança... O livro não era grande assim, apesar do que aparentava, e teria me divertido muito lendo os volumes completos que depois foram doados e eu nunca mais vi.
Imaginava que eu fosse ficar mais chocado com relação à maneira que Tia Nastácia é retratada, e embora algumas falas sejam ultrajantes caso fossem escritas em 2020, outras ainda estão presentes e corriqueiras no nosso dia-a-dia como xingamentos, a subalternidade, o papel que pode ser ocupado na sociedade, e isso é o que realmente choca mais, essa não-mudança.
Assim, resolvi pegar o Sítio #1 para ler e verificar meu relacionamento com o autor agora. Em casa tinha uma enciclopédia do Monteiro Lobato quando eu era criança, uns livros coloridos, grandes, de capa dura, e era um pouco intimidador, ainda mais numa casa e família que não eram de leitores. Eu sempre pegava o volume 8 pra ler, pois era um volume cheio de histórias pequenas, fábulas, que me intimidavam menos que as grandes histórias do sítio.
Esta leitura me mostrou como aquela edição não me ajudou quando criança... O livro não era grande assim, apesar do que aparentava, e teria me divertido muito lendo os volumes completos que depois foram doados e eu nunca mais vi.
Imaginava que eu fosse ficar mais chocado com relação à maneira que Tia Nastácia é retratada, e embora algumas falas sejam ultrajantes caso fossem escritas em 2020, outras ainda estão presentes e corriqueiras no nosso dia-a-dia como xingamentos, a subalternidade, o papel que pode ser ocupado na sociedade, e isso é o que realmente choca mais, essa não-mudança.
July 10, 2018
Ma polnud sellest raamatust varem midagi kuulnud. Aga kui uuem versioon raamatupoodidesse jõudis, siis millegipärast jäi silma ja tekkis soov see isegi koju osta. Tundus, et see võiks olla umbes sama põnev raamat nagu „Pipi Pikksukk“. Ostsingi. Seejärel jäi silma, et seda raamatut väga kiidetakse. Olin rahul, et nii väärt raamatu soetanud olen.
Raamat jutustab kaltsunukk Emíliast, tüdruk Lúciast, poiss Pedrinhost ning nende arvukatest kummalistest sõpradest/kaaslastest.
Alguses meenutas teos mulle raamatut „Alice Imedemaal“, kuivõrd tegelased sattusid mingile kummalisele Imemaale. Mida edasi, seda rohkem hakkas mulle teos samastuma hoopis eelmisel aastal „peavalu“ põhjustanud „Vahva sõduri Švejki juhtumistega maailmasõja päevilt“. Seda küll mitte sisu/tegevuste poolest, vaid kannatuste poolest. Mitu korda mõtlesin, et jätan pooleli, sest ma ei suutnud seda raamatut endale kuidagi loetavaks mõelda. Aga vist lootsin, et ehk muutub raamat meeldivamaks. Ei muutunud. Igatahes olen pettunud, et see palju kiidetud raamat ei suutnud minus sellist emotsiooni tekitada.
Raamat jutustab kaltsunukk Emíliast, tüdruk Lúciast, poiss Pedrinhost ning nende arvukatest kummalistest sõpradest/kaaslastest.
Alguses meenutas teos mulle raamatut „Alice Imedemaal“, kuivõrd tegelased sattusid mingile kummalisele Imemaale. Mida edasi, seda rohkem hakkas mulle teos samastuma hoopis eelmisel aastal „peavalu“ põhjustanud „Vahva sõduri Švejki juhtumistega maailmasõja päevilt“. Seda küll mitte sisu/tegevuste poolest, vaid kannatuste poolest. Mitu korda mõtlesin, et jätan pooleli, sest ma ei suutnud seda raamatut endale kuidagi loetavaks mõelda. Aga vist lootsin, et ehk muutub raamat meeldivamaks. Ei muutunud. Igatahes olen pettunud, et see palju kiidetud raamat ei suutnud minus sellist emotsiooni tekitada.
Read
April 22, 2025Apesar da polêmica em torno da figura de Monteiro Lobato, relacionando suas obras ao racismo e à Eugenia, as pessoas da minha idade e ainda mais velhas cresceram ouvindo e lendo as histórias fantasiosas do autor.
O Sítio do Pica-pau Amarelo foi sucesso na TV e as personagens cativantes, como
Narizinho e Pedrinho nos encantaram. Outros, caóticos e indescritíveis como a Boneca Emilia e o Visconde de Sabugosa, fizeram nossa infância mais feliz.
Em Reinações de Narizinho, temos uma menina sabida, que junto ao primo, Pedrinho, vive inúmeras aventuras no sítio da avó, Dona Benta. E não podemos nos esquecer de Tia Anastácia, uma senhora doce e solícita, que cuida de todos em casa e prepara as melhores guloseimas para as crianças.
A edição que tenho em mãos é de 1949, e desde pequena folheio e observo as figuras que sempre me hipnotizaram. Embora tenha para mim um final triste, é um dos grandes clássicos da literatura nacional e é impossivel deixar de conhecê-lo.
Eu sou Cecilia Lorca, professora aposentada e escritora apaixonada!
O Sítio do Pica-pau Amarelo foi sucesso na TV e as personagens cativantes, como
Narizinho e Pedrinho nos encantaram. Outros, caóticos e indescritíveis como a Boneca Emilia e o Visconde de Sabugosa, fizeram nossa infância mais feliz.
Em Reinações de Narizinho, temos uma menina sabida, que junto ao primo, Pedrinho, vive inúmeras aventuras no sítio da avó, Dona Benta. E não podemos nos esquecer de Tia Anastácia, uma senhora doce e solícita, que cuida de todos em casa e prepara as melhores guloseimas para as crianças.
A edição que tenho em mãos é de 1949, e desde pequena folheio e observo as figuras que sempre me hipnotizaram. Embora tenha para mim um final triste, é um dos grandes clássicos da literatura nacional e é impossivel deixar de conhecê-lo.
Eu sou Cecilia Lorca, professora aposentada e escritora apaixonada!
October 30, 2021
Algumas partes são engraçadas e com aventuras da imaginação. Gosto que ele envolve a história com outros personagens infantis, principalmente os contos da carrochinha. Emília é espevitada e xinga muito.
Contudo esse livro não envelheceu bem, as referências são datadas e os conceitos racistas e machistas estão constantemente presentes.
Não é um livro pra criança!
Alguns trechos me incomodaram, principalmente os referentes aos papéis de gênero no qual Lúcia e Emília sempre querem casar e Pedrinho resolve todos os problemas com um batoque. E as descrições de Tia Anastácia durante todo o livro são chocantes.
É um clássico pela importância que teve, mas não um infantil.
Contudo esse livro não envelheceu bem, as referências são datadas e os conceitos racistas e machistas estão constantemente presentes.
Não é um livro pra criança!
Alguns trechos me incomodaram, principalmente os referentes aos papéis de gênero no qual Lúcia e Emília sempre querem casar e Pedrinho resolve todos os problemas com um batoque. E as descrições de Tia Anastácia durante todo o livro são chocantes.
É um clássico pela importância que teve, mas não um infantil.
April 25, 2020
Admito que foi o único livro do Monteiro Lobato que eu li, mas gostei bastante. Por algum motivo eu nunca liguei muito pras obras dele, creio que isso foi uma falha minha, talvez realmente poderia ter adicionado algo à minha infância. Mas a série do Sítio do Pica-Pau Amarelo não deixou nenhum vazio de Monteiro Lobato na minha vida, e eu pude ser encantada pela versão audiovisual desse universo mágico. O que não faz com que o Lobato seja menos escroto, pq ele é.
May 14, 2021
É um livro com histórias muito gostosas de acompanhar, mas com trechos que, hoje, incomodam bastante. A edição da Companhia das Letrinhas encontrou uma solução que achei muito legal: explica o contexto da obra e, quando trechos assim aparecem, há notas como se os próprios personagens do sítio estivessem lendo com a gente, questionando e explicando que certas coisas não são aceitáveis. Bacana. Acho que são questões que precisam mesmo ser discutidas!
June 16, 2022
Livro excelente para ter consciência da imaginação das crianças! O livro te absorve ao entrar no reino das águas claras, ao ter a boneca falante e o sábio Visconde de Sabugosa. Lógico que devemos inserir na década de 1920, onde o Brasil acabava de abolir a escravidão e a realidade era outra. Não acho desrespeitosa a maneira de tratarem dona Anastácia, que era a cozinheira querida por todos da casa. Um retrato do Brasil da época!
April 27, 2023
Apesar de todo o racismo contido no livro, entende-se não ser anacrônico e interpretar a história à época em que foi escrita. O livro está repleto de bonitas fábulas que podem ser lidas e lidas para crianças de todas as idades, especialmente as que possuem maior instinto aventureiro. Lida com temas como a compaixão, a coragem e a solidariedade de maneira prática e gentil. Monteiro Lobato certamente era um gênio no seu tempo.
February 24, 2021
Li esse livro quando criança, com a inocência da idade, só agora relendo percebi o quão absurdo é, quanto racismo, machismo e conservadorismo tem nesse livro... entendo fazer parte da época que foi escrito, explica mas não justifica, já li outros autores da mesma época e não teve esse tipo de fala. Serviu mais como estudo do que leitura por prazer...
September 7, 2020
Eu sou apaixonada por essa história e por esses personagens! Se forem ler, leiam nessa edição da companhia das letrinhas porque eles tentam dar uma boa consertadas nos preconceitos desse dito cujo (principalmente o racismo).
December 19, 2022
Bom mas não é excelente
O livro é carregado de referências que não se aplicam mais no mundo atual. Além de muitas falas racistas. Foi bom finalmente conhecer essa obra porém não a indicaria principalmente para lê com crianças pequenas.
O livro é carregado de referências que não se aplicam mais no mundo atual. Além de muitas falas racistas. Foi bom finalmente conhecer essa obra porém não a indicaria principalmente para lê com crianças pequenas.
October 10, 2023
Não li quando tinha 8 li com 50 e achei chato demais. Só è chato mesmo. E pra quem fica aqui choramingando pq è racista, só posso lamentar. O livro foi escrito há 100 anos. Querem fazer o que? Reescrever de forma politicamente correta? Ahh vão dormir. Vão ler receita da Ana Maria Braga.
May 11, 2024
Gostei muito do programa de televisão como criança. Esta foi a primeira vez que li um dos livros nos quais o programa foi baseado, e na verdade pensei que o programa foi melhor. Muita linguagem antiquada que hoje soa bem racista.
February 3, 2018
O primeiro livro longo que li sozinha :) Li várias vezes, era meu favorito do Picapau Amarelo :)
April 3, 2019
Melhor livro que qualquer crianca poderia ler.
July 2, 2019
Infância né amigos
May 5, 2020
Primeiro livro que li na minha, um amor inexplicável por essa obra que despertou a curiosidade e amor pela leitura
May 29, 2020
Clássico da literatura de fantasia infanto-juvenil brasileira com histórias muito boas, mas cujo tom racista da obra quanto às personagens negras retira uma parte do mérito da mesma.
September 17, 2020
O Monteiro é uma personalidade difícil, no mínimo... O reinações é uma boa pedra de toque para conhecê lo
Want to read
June 26, 2021Irei ler este livro e comentarei minha perspectiva pessoal.
Read
December 5, 2021Ühe lasteraamatu kohta väga veider lugemine. Mitte veider nagu “Alice Imedemaal”, vaid kuidagi ehk võõristavalt veider…? Nii palju naitmise ja nahkapanemise ümber lokku löömist, nõutust tekitav ja tüütuseni viiv, et lõpuni ei jaksanudki.
June 29, 2022
Esse livro tem um ar de muita nostalgia da minha infância. Comecei a gostar de ler por conta dessa coleção de livros; tenho um carinho especial!
November 22, 2023
Essa edição apresenta notas de rodapé essenciais para entender a obra e também explicar às crianças que certos tratamentos, especialmente à Tia Anastácia, não são mais aceitáveis nos dias de hoje.
Displaying 1 - 30 of 45 reviews