What do you think?
Rate this book
Tenir tête
Dans ce livre, écrit avec le style qu’on lui connaît, on suit pas à pas Gabriel Nadeau-Dubois au fil des luttes, des rencontres décisives, des assemblées générales, des confrontations avec journalistes, ministres, juges et policiers, mais aussi dans son analyse de la grève de 2012. Chemin faisant, le lecteur prendra acte, non sans stupéfaction, de la misère morale et intellectuelle d’une certaine élite québécoise. Il renouera surtout avec la formidable vigueur des étudiants qui se sont opposés au mercantilisme de cette élite.
Tenir tête doit être lu par ceux qui ont partagé la colère des étudiants, mais aussi par les autres, qui se surprendront peut-être à admettre que la cause des étudiants est également la leur.
Tenir tête doit être lu par ceux qui ont partagé la colère des étudiants, mais aussi par les autres, qui se surprendront peut-être à admettre que la cause des étudiants est également la leur.
219 pages, Paperback
First published October 8, 2013
6 people are currently reading
216 people want to read
About the author
Gabriel Nadeau-Dubois
13 books27 followersGabriel Nadeau-Dubois, (né le 31 mai 1990 à Montréal, au Québec) est un homme politique québécois. Il s'est fait connaître durant la grève étudiante québécoise de 2012, alors qu'il agissait comme co-porte-parole de la Coalition large de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (CLASSE), une coalition d'associations étudiantes opposées à la hausse des frais de scolarité universitaires au Québec décrétée par le gouvernement de Jean Charest. Il est depuis mai 2017 co-porte-parole de Québec solidaire et député de Gouin.
Il a remporté le prix du Gouverneur général, catégorie Essais, pour Tenir tête.
Il a remporté le prix du Gouverneur général, catégorie Essais, pour Tenir tête.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
January 6, 2015
Grand défi de littérature québécoise : Catégorie Prix du Gouverneur-Général. 3 points (total: 93 points).
Lecture intéressante. Au printemps 2012 j'étais enfermée dans ma maison avec un nouveau-né, et même si je suivais l'actualité de près comme j'étais entre deux sessions universitaires, je n'ai pas vécu les casseroles et les bouleversements de l'intérieur. Et en lisant ce livre, je le regrette un peu. Au-delà des considérations des frais de scolarité, les derniers chapitres en particulier sont touchants et j'ai apprécié y retrouver de l'espoir plutôt que le cynisme auquel on aurait pu s'attendre (quoiqu'il y en a aussi).
Gabriel Nadeau-Dubois écrit bien, avec un peu trop de citations à mon goût (mais c'est peut-être pour faire plus légitime!). Il montre bien son point de vue, ses convictions, et sa frustration envers ses adversaires lors du conflit, sans tomber dans les insultes. J'ai appris quelques évènements de la grève que je connaissais pas - notamment la séance d'intimidation de la SQ - et j'aurais aimé en savoir davantage sur ce que pensant GND par rapport à ce qu'il devait dire pour la CLASSE.
Un bon livre sur un évènement important. Je pense que d'apprendre que ce livre avait remporté le prix du Gouverneur général était une surprise pour plusieurs, mais ça le mérite, peut-être plus par les idées que par la plume.
(Gabriel Nadeau-style!)
Lecture intéressante. Au printemps 2012 j'étais enfermée dans ma maison avec un nouveau-né, et même si je suivais l'actualité de près comme j'étais entre deux sessions universitaires, je n'ai pas vécu les casseroles et les bouleversements de l'intérieur. Et en lisant ce livre, je le regrette un peu. Au-delà des considérations des frais de scolarité, les derniers chapitres en particulier sont touchants et j'ai apprécié y retrouver de l'espoir plutôt que le cynisme auquel on aurait pu s'attendre (quoiqu'il y en a aussi).
Gabriel Nadeau-Dubois écrit bien, avec un peu trop de citations à mon goût (mais c'est peut-être pour faire plus légitime!). Il montre bien son point de vue, ses convictions, et sa frustration envers ses adversaires lors du conflit, sans tomber dans les insultes. J'ai appris quelques évènements de la grève que je connaissais pas - notamment la séance d'intimidation de la SQ - et j'aurais aimé en savoir davantage sur ce que pensant GND par rapport à ce qu'il devait dire pour la CLASSE.
Un bon livre sur un évènement important. Je pense que d'apprendre que ce livre avait remporté le prix du Gouverneur général était une surprise pour plusieurs, mais ça le mérite, peut-être plus par les idées que par la plume.
(Gabriel Nadeau-style!)
September 29, 2021
L'essai a évidemment ses limites. Ce n'est, après tout, qu'un point de vue de la grève étudiante de 2012.
Mais le livre est pertinent et je suis d'autant plus satisfait de cette lecture près de 10 ans après les événements. J'y ai redécouvert la ferveur de ce printemps érable, le dégel de la désobéissance civile, ce sentiment viscéral d'injustice au moment de l'adoption de la loi spéciale.
En tant que membre d'un grand média, j'y ai aussi reconnu les limites et les défauts des chroniques qui ont été écrites/prononcées en ondes au cours de ces quelques mois. La pluralité des points de vue a fait défaut en 2012, et c'est à nous de ne pas reproduire cette erreur.
J'y constate aussi que le changement est une bête qui progresse bien lentement. Qui recule même parfois. Malheureusement, patience et militantisme font rarement la paire.
Un essai écrit par l'un des tribuns les plus doués de notre génération devenu l'un des politiciens les plus efficaces de notre Parlement, Tenir tête doit être lu par ceux qui ont côtoyé de près ou de loin le mouvement étudiant de 2012.
Mais le livre est pertinent et je suis d'autant plus satisfait de cette lecture près de 10 ans après les événements. J'y ai redécouvert la ferveur de ce printemps érable, le dégel de la désobéissance civile, ce sentiment viscéral d'injustice au moment de l'adoption de la loi spéciale.
En tant que membre d'un grand média, j'y ai aussi reconnu les limites et les défauts des chroniques qui ont été écrites/prononcées en ondes au cours de ces quelques mois. La pluralité des points de vue a fait défaut en 2012, et c'est à nous de ne pas reproduire cette erreur.
J'y constate aussi que le changement est une bête qui progresse bien lentement. Qui recule même parfois. Malheureusement, patience et militantisme font rarement la paire.
Un essai écrit par l'un des tribuns les plus doués de notre génération devenu l'un des politiciens les plus efficaces de notre Parlement, Tenir tête doit être lu par ceux qui ont côtoyé de près ou de loin le mouvement étudiant de 2012.
Read
July 30, 2015http://rabble.ca/books/reviews/2014/0...
Review by Nora Loreto
In early 2012, student activists, organized through CLASSE, descended upon Cégep Valleyfield. The campus, just West of Montréal, was not known to be a hotbed of progressive activism. It was, however, the site of the first strike vote that would cascade into more than 300,000 Québec students protesting a tuition fee hike by striking from their classes.
The stakes were high and momentum was critical: If Valleyfield students voted against the strike, it would likely mean more failed votes at the cégeps that followed. The Maple Spring hinged on Valleyfield.
CLASSE spokesperson Gabriel Nadeau-Dubois delivered an impassioned speech that he hoped would tip the balance towards a successful strike vote:
"They say that we're the generation of comfort and indifference, the generation of cash and iPods: that we're individualistic, egotistical, that we don't care about anything except ourselves and our gadgets," said Nadeau-Dubois to the nearly 1000 students present. "Are you not angry to hear that? I am. Today we have the chance to prove to them that this is false and that it's always been false."
After three hours of debate, Valleyfield students voted to go on strike. The motion carried by just 12 votes.
Read more here: http://rabble.ca/books/reviews/2014/0...
Review by Nora Loreto
In early 2012, student activists, organized through CLASSE, descended upon Cégep Valleyfield. The campus, just West of Montréal, was not known to be a hotbed of progressive activism. It was, however, the site of the first strike vote that would cascade into more than 300,000 Québec students protesting a tuition fee hike by striking from their classes.
The stakes were high and momentum was critical: If Valleyfield students voted against the strike, it would likely mean more failed votes at the cégeps that followed. The Maple Spring hinged on Valleyfield.
CLASSE spokesperson Gabriel Nadeau-Dubois delivered an impassioned speech that he hoped would tip the balance towards a successful strike vote:
"They say that we're the generation of comfort and indifference, the generation of cash and iPods: that we're individualistic, egotistical, that we don't care about anything except ourselves and our gadgets," said Nadeau-Dubois to the nearly 1000 students present. "Are you not angry to hear that? I am. Today we have the chance to prove to them that this is false and that it's always been false."
After three hours of debate, Valleyfield students voted to go on strike. The motion carried by just 12 votes.
Read more here: http://rabble.ca/books/reviews/2014/0...
January 4, 2014
Une écriture et une analyse limpide, sincère et engageante. À l'image de son militantisme. Merci GND.
«Les militants de la grève n'ont pas surgi de nulle part. Depuis la vague altermondialiste du début des années 2000, on assiste au Québec à une consolidation de l'opposition aux politiques économiques et sociales de droite. Le printemps 2012 doit être compris comme une étape de ce processus: du Sommet des Amériques (2001) à la fondation de Québec solidaire (2006), de la fondation de l'Institut de recherche et d'information socio-économique (2001) à la grève étudiante de 2005, en passant par la mobilisation contre les gaz de schiste (2010), un autre Québec est en marche depuis un certain temps déjà. La route que nous suivons est longue, et il se peut même qu'à l'instar des chemins forestiers, elle ne mène nulle part. Une chose est certaine toutefois: si on reste sur le bord du chemin, on n'ira pas loin.»
«Les militants de la grève n'ont pas surgi de nulle part. Depuis la vague altermondialiste du début des années 2000, on assiste au Québec à une consolidation de l'opposition aux politiques économiques et sociales de droite. Le printemps 2012 doit être compris comme une étape de ce processus: du Sommet des Amériques (2001) à la fondation de Québec solidaire (2006), de la fondation de l'Institut de recherche et d'information socio-économique (2001) à la grève étudiante de 2005, en passant par la mobilisation contre les gaz de schiste (2010), un autre Québec est en marche depuis un certain temps déjà. La route que nous suivons est longue, et il se peut même qu'à l'instar des chemins forestiers, elle ne mène nulle part. Une chose est certaine toutefois: si on reste sur le bord du chemin, on n'ira pas loin.»
February 5, 2014
Un livre génial, juste, inspirant et inspiré!
January 3, 2023
3,5/5 étoiles
Cet essai est un appel à l'engagement et à la mobilisation politique.
Je dois l'avouer: j'étais en accord avec Gabriel Nadeau-Dubois. Sa vision de la démocratie et du Québec est (en grande partie) similaire à la mienne.
Les parties argumentatives de l'essai m'ont semblées convaincantes: Gabriel Nadeau-Dubois répond bien aux arguments de ses opposants, en prouvant par le fait même que les étudiants ne sont pas des poules pas de tête ». Toutefois, les parties davantage autobiographiques m'ont quelque peu déçu: les faits sont rapportés de façon convenue et le style d'écriture est significativement moins maitrisés que dans les sections davantage académiques. En général, l'écriture de Nadeau-Dubois n'est pas exceptionnelle, et le texte aurait sans doute bénéficié d'une autre relecture (répétitions, intégration maladroits de citations, etc). Mais cela est secondaire. Après tout, c'est avant tout en tant que citoyen (pourrait-on dire en tant qu'individu politique), et non en tant qu'auteur, que Gabriel Nadeau-Dubois prend la plume.
Cet essai est un appel à l'engagement et à la mobilisation politique.
Je dois l'avouer: j'étais en accord avec Gabriel Nadeau-Dubois. Sa vision de la démocratie et du Québec est (en grande partie) similaire à la mienne.
Les parties argumentatives de l'essai m'ont semblées convaincantes: Gabriel Nadeau-Dubois répond bien aux arguments de ses opposants, en prouvant par le fait même que les étudiants ne sont pas des poules pas de tête ». Toutefois, les parties davantage autobiographiques m'ont quelque peu déçu: les faits sont rapportés de façon convenue et le style d'écriture est significativement moins maitrisés que dans les sections davantage académiques. En général, l'écriture de Nadeau-Dubois n'est pas exceptionnelle, et le texte aurait sans doute bénéficié d'une autre relecture (répétitions, intégration maladroits de citations, etc). Mais cela est secondaire. Après tout, c'est avant tout en tant que citoyen (pourrait-on dire en tant qu'individu politique), et non en tant qu'auteur, que Gabriel Nadeau-Dubois prend la plume.
August 27, 2021
Un roman précis et plein d’espoir. On suit de très près toute l’organisation entourant les événements de 2012. Comment ils ont débuté et les émotions qu’ils ont suscitées. "Au printemps 2012, nous avons marché vent debout, à l’envers du temps, et c’est vers nous que nous allions." Le leader, maintenant parlementaire, a toujours eu les bons mots pour nous ébranler.
January 30, 2022
J’ai beaucoup aimé cette lecture.
Étant présente lors des grèves étudiantes de 2012, c’est super intéressant de voir une autre point de vue sur les événements, l’analyse m’as permis de comprendre et de mettre en contexte certain aspect super interessant et pertinent qui me donne une nouvelle vu sur ces événements.
10 ans plus tard, ça me rappel pleins de souvenirs!
Étant présente lors des grèves étudiantes de 2012, c’est super intéressant de voir une autre point de vue sur les événements, l’analyse m’as permis de comprendre et de mettre en contexte certain aspect super interessant et pertinent qui me donne une nouvelle vu sur ces événements.
10 ans plus tard, ça me rappel pleins de souvenirs!
June 12, 2015
Écrit peu après le mouvement étudiant Québécois de 2012 que l'on a appelé "printemps érable", Nadeau-Dubois, qui en a été l'un des leaders (ou seulement porte-parole, comme il le rappelle à plusieurs reprises), partage avec nous sa version des faits. On s'en doute, il s'agit d'un récit ultra-partisan, où le monde est divisé entre les bons et les méchants, sans qu'il existe grand-chose entre les deux. Le gouvernement Libéral (le parti de Centre-Droit au Québec) est présenté comme l'ennemi absolu, à tel point qu'en lisant les passages sur Jean Charest, premier ministre à l'époque, je l'imaginais avec un tag disant "EVIL" sur la poitrine. Il n'a guère plus d'amour pour son ancien acolyte Léo Bureau-Blouin, d'ailleurs.
Le livre est typique des textes "engagés", en ce qu'il fonctionne principalement sur le talent de convaincre de l'auteur, davantage que sur l'exactitude factuelle de ses arguments. Bien souvent, certaines phrases partent dans des directions trop vagues et générales, et certains mots comme "néolibéral" sont beaucoup employés sans que leur signification soit très claire.
Il y a du populisme dans certains arguments, comme son affirmation que des billets d'avion en classe affaire pour les recteurs d'université constitue un gaspillage d'argent public.
Je n'ai guère apprécié qu'il mette le mouvement de 2012 sur un pied d'égalité avec les troubles indépendantistes du début des années 70 au Québec. Ce qui s'est passé il y a 40 ans est entré avec force dans les livres d'histoire. Attendons quelques décennies pour savoir si la même chose est vraie des évènements de 2012, et on peut en douter. 3 ans plus tard, on n'en entend plus parler du tout, sauf à travers les souvenirs des gens qui y ont participé...
C'est le genre de livre qui devient de moins en moins convaincant à chaque relecture des passages les plus idéologiques.
Nadeau-Dubois est par contre beaucoup plus intéressant lorsqu'il ne martèle pas son message. Le chapitre consacré à son interrogatoire par la police du Québec est incroyable et incroyablement bon. Terrifiant, même. Le récit de sa visite au Parlement devrait vous faire rire - oui, les politiciens sont parfois les clowns qu'ils paraissent être.
Le style littéraire est impeccable, et Nadeau-Dubois se fait une place naturelle au sein du monde politique et intellectuel Québécois. Tant mieux pour lui, il le mérite. Tant pis pour les militants de base qui ont perdu l'usage de la vision ou de l'ouïe dans les manifestations, mais qui se soucie d'eux? L'avenir appartient à ceux qui sont en haut de la pyramide, pas en bas, et cela se vérifie toujours, que l'on soit d'un bord politique ou de l'autre.
Le livre est typique des textes "engagés", en ce qu'il fonctionne principalement sur le talent de convaincre de l'auteur, davantage que sur l'exactitude factuelle de ses arguments. Bien souvent, certaines phrases partent dans des directions trop vagues et générales, et certains mots comme "néolibéral" sont beaucoup employés sans que leur signification soit très claire.
Il y a du populisme dans certains arguments, comme son affirmation que des billets d'avion en classe affaire pour les recteurs d'université constitue un gaspillage d'argent public.
Je n'ai guère apprécié qu'il mette le mouvement de 2012 sur un pied d'égalité avec les troubles indépendantistes du début des années 70 au Québec. Ce qui s'est passé il y a 40 ans est entré avec force dans les livres d'histoire. Attendons quelques décennies pour savoir si la même chose est vraie des évènements de 2012, et on peut en douter. 3 ans plus tard, on n'en entend plus parler du tout, sauf à travers les souvenirs des gens qui y ont participé...
C'est le genre de livre qui devient de moins en moins convaincant à chaque relecture des passages les plus idéologiques.
Nadeau-Dubois est par contre beaucoup plus intéressant lorsqu'il ne martèle pas son message. Le chapitre consacré à son interrogatoire par la police du Québec est incroyable et incroyablement bon. Terrifiant, même. Le récit de sa visite au Parlement devrait vous faire rire - oui, les politiciens sont parfois les clowns qu'ils paraissent être.
Le style littéraire est impeccable, et Nadeau-Dubois se fait une place naturelle au sein du monde politique et intellectuel Québécois. Tant mieux pour lui, il le mérite. Tant pis pour les militants de base qui ont perdu l'usage de la vision ou de l'ouïe dans les manifestations, mais qui se soucie d'eux? L'avenir appartient à ceux qui sont en haut de la pyramide, pas en bas, et cela se vérifie toujours, que l'on soit d'un bord politique ou de l'autre.
March 5, 2015
Ce texte m’a tour à tour émue, bouleversée, amusée. Il m’a fait froncer des sourcils, rire, sourire, frémir de colère et d’indignation, mais surtout il m’a fait réfléchir. Réfléchir au Québec au sein duquel je veux vieillir et au rôle que doit occuper ma génération dans la mise en place de cet avenir qui sera le nôtre. C’est un ouvrage très bien écrit qui relate avec précision le vécu du porte-parole de la CLASSE Gabriel Nadeau-Dubois, non seulement au cours du printemps érable, mais également tout au long des événements qui ont précédé et suivi ce mouvement étudiant (puis-je dire mouvement social?) sans précédent au Québec. Cet essai est à mettre entre toutes les mains, ne serait-ce que pour les gens prennent connaissance de cet aspect de la problématique, de cette vision des choses. Qu’ils (et là je parle de tous ceux qui ont commenté les événements à tort et à travers, sans vraiment savoir de quoi ils parlaient, ou pire, en ignorant sciemment certains faits ne les avantageant pas) lisent les arguments présentés ici avec un esprit ouvert, puis qu’ils débattent. Qu’ils débattent comme ont débattu des dizaines de milliers d’étudiants au cours des assemblées qui ont rythmé le printemps érable. L’important n’est pas que tous se rallient à cet objectif qu’est la gratuité scolaire, mais qu’ils comprennent qu’on ne peut pas balayer du revers de la main le mouvement étudiant, alors que ses principaux objectifs était l’accessibilité aux études et surtout le respect de la démocratie.
December 16, 2014
J'ai trouvé que ce livre redonnait espoir en la lutte et en la jeunesse québécoise en général. Il ne faut pas se leurrer : il y a des intérêts très puissants qui veulent démonter le modèle social québécois. Nadeau-Dubois répond dans ce livre à ses détracteurs, des radio-poubelles jusqu'aux fameux carrés verts ayant demandés des injonctions. La hausse des frais n'était qu'un prétexte pour imposer un autre modèle de société. Il parle notamment de la privatisation des services publics, de l'accès à l'éducation, du principe de l'utilisateur-payeur. Chiffres à l'appui, il démonte les affirmations de la droite conservatrice une par une.
Oui, le livre fait revivre par moment des moments choquants pour nous tous qui avons été dans la rue, comme les injonctions, les assemblées générales où on attaquait l'individu et non le message. Mais il nous fait souvenir aussi de ces belles manifestations festives de casseroles dans les rues de la province.
Un autre Québec est en marche, réjouissons-nous. Je conseille ce livre sans hésiter.
Oui, le livre fait revivre par moment des moments choquants pour nous tous qui avons été dans la rue, comme les injonctions, les assemblées générales où on attaquait l'individu et non le message. Mais il nous fait souvenir aussi de ces belles manifestations festives de casseroles dans les rues de la province.
Un autre Québec est en marche, réjouissons-nous. Je conseille ce livre sans hésiter.
May 5, 2016
Je ne suis pas d'accord avec tout ce que défend Gabriel Nadeau-Dubois, mais ce livre, je l'ai fini en 2 jours et je l'ai adoré. On y découvre beaucoup de choses qui circulaient un peu dans le milieu étudiant à son sujet (son malaise comme porte-parole), mais surtout des anecdotes très personnelles de son expérience du printemps érable.
Je le recommanderais à des carrés verts aussi, si ça existe vraiment un carré vert, et ce même s'ils liront des morceaux qu'ils n'apprécieront pas. Le reste en vaut la peine.
Je le recommanderais à des carrés verts aussi, si ça existe vraiment un carré vert, et ce même s'ils liront des morceaux qu'ils n'apprécieront pas. Le reste en vaut la peine.
May 5, 2017
On m'a souvent parlé et on m'en parle en encore de la grève, mais j'ai beaucoup de difficulté à me faire une opinion. Je n'étais pas au Canada en 2012 et la politique n'est pas un sujet qui me passionne. Pourtant je crois qu'il est important de s'informer et les événements du printemps 2012 sont très importants pour notre histoire.
Je trouve que Gabriel a fait un excellent travail pour vulgariser les événements de la grève, mais aussi des aspects de la politique. Le livre ne m'a pas fait aimé la politique, mais m'a aidé à mieux la comprendre.
Je trouve que Gabriel a fait un excellent travail pour vulgariser les événements de la grève, mais aussi des aspects de la politique. Le livre ne m'a pas fait aimé la politique, mais m'a aidé à mieux la comprendre.
January 31, 2014
This is a must read for anyone wanting to get inside the politics of Quebec and the Maple Spring. Nadeau-Dubois does a terrific job of contextualizing the student movement of 2012 within the progressive political movements of Quebec - and connects the dotes between the casseroles and the anti-globalizstion movement and Quebec Summit of 2001 through to Idle No more. He shares candid stories of the building of the movement over 2012, the interactions with politicians, media and police.
March 15, 2015
Wow! Ce jeune auteur me donne confiance en de meilleurs jours pour la classe politique. Voici enfin un discours qui met en avant des valeurs auxquelles je suis très sensible. Une écriture intelligente, bien documentée et surtout une analyse fine du contexte dans lequel se déroule toute la crise du printemps érable. Bravo.
February 18, 2015
Merci à l'auteur pour une lecture puissante et passionnante qui redonne espoir.
November 15, 2013
Un livre court mais complet, qui résume bien les événements du printemps 2012 du point de vue de GND. 4/5
August 22, 2015
Lecture intéressante, bonnes réflexions.
January 15, 2014
Excellente réflexion sur le printemps érable 2012. Un beau témoignage de l'intérieur, avec en prime une réflexion sur la gratuité scolaire très bien ficelée.
February 21, 2014
Un peu dense et rempli de citations. Perspective très intéressante sur le fonctionnement du mouvement étudiant. Opinion réfléchie et argumentaire fondé. À lire!
Displaying 1 - 20 of 20 reviews