哲学家们都干了些什么?

by 林欣浩

《哲学家们都干了些什么?》内容简介：这是一本有趣的哲学简明史，也是人类最厉害的天才们自我折磨的历史。哲学家们只想在思考中寻找终极真理，但在他们的争吵中，世界却意外地被改变。现在，就让我们跟随作者的笔触，走进这些天才们的精神世界，做一次轻松幽默的哲学之旅吧。
从苏格拉底到笛卡尔，从休谟到康德，两千多年的哲学史，一代代哲学家不断思考，并对我们的世界做出形形色色的阐释，而哲学却并没有所谓的终极真理。那么，哲学家们都干了些什么，他们在重复没有意义的活动吗？显然不是。
这本《哲学家们都干了些什么?》从哲学家们庸常或天才的生活轨迹入手，为我们呈现了绝大多数人惰于思考却不得不一直面对的问题：
人生的意义是什么？
我如何才能获得最大的幸福？
哲学家们的探索过程与他们自身的行为相映成趣，在哲学家们享受纯粹“思维的乐趣”的同时，也为我们充分展现了哲学的真正旨趣所在。
适用于：哲学爱好者，对哲学史有浓厚兴趣的各年龄、各阶层读者。

Genres: Philosophy, China, Nonfiction

274 pages, Kindle Edition

First published May 1, 2011

About the author

自由撰稿人。
喜歡讀書，相信一切外表高深的知識都要遵守簡單的邏輯，希望能用最淺白的話講清楚最複雜的道理。
作品涉及哲學、宗教、歷史、心理學等多個領域。

Reviews

[Yuechuan Chen · Rating 4 out of 5]

very good book for beginners who want to learn the basics of the history of western philosophy. The author made it very enjoyable to read and he is relatively easy to follow .

[Y · Rating 5 out of 5]

相当浅显易懂的哲学入门书籍。用浅显易懂幽默诙谐的方式讲解了人们对世界的认识。从苏格拉底到特维根斯坦，哲学的发展史就是人类追求一个逻辑自洽的过程。

以下摘抄自网络：
作者：姚晗
链接：https://www.zhihu.com/question/376735...
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

[苏格拉底]、[柏拉图]、[亚里士多德]：质疑一切，哲学喜欢跟弱者交朋友

[保罗]、[奥古斯丁]：教父哲学（与基督教共同发展）

【理性主义：演绎法】
[笛卡尔]：我思故我在、形而上学（形而上者谓之道，形而下着谓之器）二元论：心灵世界，心灵之外的世界唯我论：唯心主义，只确认自己存在，外在世界是否存在不得知目的论：世间万物都是因为某种目的而存在的

[斯宾诺莎]：按几何顺序证明的伦理学整体论：实体：自己就是自己存在的原因，不依赖外物。是无限的，是唯一的。实体就是上帝，每个人是上帝的一部分结论：
1. 说话尽量明白，别人的要求不影响我们实现目标，就尽量满足
2. 只享受为保持健康所必须的生活乐趣
3. 只求取为生活和健康所必须的金钱

[莱布尼兹]：单子论：物质无限细分，最后不占用空间，那就是精神。所以是精神组成物质

【经验主义：归纳法】
[培根]：重视事实，在事实基础上进一步形成科学知识

[洛克]：刚出生的婴儿就像白纸，思想靠后天学习（人人生而平等，天赋人权）

[牛顿]、[霍布斯]：机械论（机械唯物主义）：通过数学公式定义世界一切决定论（宿命论）：世界的发展由自然规律决定，万事万物都服从因果律部分决定论：物质世界由规律决定，人有自由意志

[休谟]：经验就是人的感觉印象，感觉从哪来不知道知识包括经验总结的和根据经验演绎推理的否认因果律：只能说两件事先后发生，不能说必然发生你怎么知道明天的太阳会照常升起

[康德]、[费希特]、[谢林]： 德国古典哲学：世界的真面目是物自体，我们感觉到的世界是经过先天认识形式加工得到的表象因果律是一种先天认识形式（共12个先天范畴） 二律背反问题：时间有没有起点，粒子是否由简单物质组成，有无自由意志，宇宙有无成因

[黑格尔]：辩证法：矛盾是世界的本质，事物不断发展，正题和反题会加剧冲突，最后合题，最终达到绝对精神，形而上学巅峰

[叔本华]：物自体只有一个，就是生命意志，比理性更本质，更重要，表现是人的欲望。说服别人靠的不是理性而是利益悲观主义：欲望本质是痛苦之源解决办法：既然满足欲望是一条不归路，那我们就应该早点看清这一点，不再去满足欲望。把整个世界都看成是一个很差的地方，不对世界期待太多，当受到损害时就不会失望。对世界期待少了，生活压力就小了，人生再怎么折腾也是悲观的，何必要一味去奋斗。

[尼采]：精英主义:物自体是权力意志，分为一味禁止的奴隶道德和鼓励创造的贵族道德。人类研究世界是为了更好的控制世界，真理是一种如果离开它，某种生物便不能活的错误

[克尔凯郭尔]：宗教与理性是矛盾的，形而上学与自由意志是矛盾的

[罗素][维特根斯坦]：逻辑实证主义：通过严谨的逻辑语言描述哲学，然后通过演绎和归纳去实证三种单纯又极其强烈的激情支配者我的一生，对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情实用主义：注重哲学的实用性，什么好用就用什么实证主义：科学观察世界，进行解释，做出预测，检验预测正确概率真理：科学家不可能找到绝对真理，但能提高科学理论为真的概率

[波普尔]：证伪。科学的标准：这个理论有没有可以被证伪的可能现代民主的核心：可以随时纠错，而不是多数说了算终结形而上学：绝对真的命题不可证伪科学就是建立在经验主义基础上，以实用主义为原则筛选出来的，可以被证伪的理论

[萨特]：存在先于本质，强调自我选择的意义

[加缪]：世界是荒谬的，人生本就是无意义的能用钱解决的问题都不是问题，必须用暴力解决的问题都是解决不了的问题犹太人：犹太教

[保罗]：基督教

[戴克里先]、[君士坦丁]：东正教

[马丁路德]：新教（[加尔文]教皇）

[牛顿]：作为皇家学会会长决定莱布尼兹的微积分归属，功成名就决定胡可的平方反比归属

[Sunshinezeng · Rating 5 out of 5]

For a long time, I am curious about the philosophy.I had read Socrates, Nietzsche, but I felt it so difficult to understand for some thoughts of these famous people. However, this book likes an interesting philosophy three, you can clearly see the outline of philosophy history of western and some mainstream thoughts of the famous philosopher. It will give you big help to easily know western philosophy for amateurs. Besides, it also can provide methodology in the ways of thinking.

[Yingjie · Rating 5 out of 5]

This is indeed an awesome book about the history of western philosophy with the relaxed and humor style but still no shortage of serious thinking.

The book is informative, from which, you may get lots of interesting view points and knowledge. I will not list them here, then you can enjoy them by your own eyes from the book.

In this book, every view point in the history was explained. Even if you cannot accept all of them, at least you know why people propose their advocation( For me, except for 2~3 points in the very later chapters of science, I nearly agree all the book. But the only chapter#48 of Chinese philosophy looks quite boring)

Then, after read it, I believe you will think a lot from your own perspective. That would be a gain from it.

[玉衡 白 · Rating 4 out of 5]

书如其名，主要关注哲学家们做了什么，讲了很多有趣的小八卦，至于他么的思想则是一笔带过了，但也可以理解，毕竟篇幅不大不可能面面俱到。另外本书主要聚焦于近代哲学，中世纪前就只谈了那师徒三人，这一段比较无聊。至于近代哲学家也只是选了几个，唯理论和经验论的哲学家们涉及不多。文风比较幽默，但在论述上不很准确（比如在谈到两个集合一样大的时候其实是在说两个集合“等势”），当然如果要求准确的论述那篇幅将要大大增加了。作为门外汉想对哲学历史上的趣事有所了解，这本书值得推荐，可以读完这本再去读更为严肃的哲学史书。

[Jing · Rating 5 out of 5]

对于哲学一直保持一种可敬又好奇的感觉。申奥一点的话瞬间脑子变浆糊，但是在忙忙碌碌的平凡生活之余，经常也不泛禁不住想想人生意义以及到底活着为了个啥这种话题。

之前读了《苏菲的世界》，以讲儿童故事一样的形式阐述了西方哲学的进化史。这本书因为是中国作者，语言更加丰富幽默，什么大妈二大爷都搬进来，整个读下来非常有趣，这些很理论的哲学家瞬间在作者笔下变得有血有肉。

这本书也像是一座PK大舞台，各个朝代的哲学家掀起了一阵阵高潮。从怀疑论的苏格拉底，到“我思故我在”的二元论笛卡尔，继承人从而引出“形而上学”定义：metaphysics, 为世界最高真理寻求解释。接着时代转向经验主义的英国，洛克和休谟开始向理性主义发出挑战。然后黑格尔上场了，揭露世界处处是矛盾，只存在“绝对精神”而非绝对真理，要有辩证角度，此时形而上学达到巅峰。上半幕终。

下半场首先出场的是叔本华的悲观主义和“生命意志”来砸理性主义的场子，尼采的“权力意志”也来助一臂之力。所有八卦中最欣赏的还是潇洒的“快乐王子”维特根斯坦，跌宕起伏一生，提出逻辑实证主义，提出：“凡是可说的事情，都可以说清楚，凡是不可说的事情，我们必须保持沉默。” 。之后科学出场了，量子力学、相对论等话题都被简洁地介绍，此处我认为作者给出的科学定义很恰当：科学就是建立在经验主义基础上的、以实用主义为原则筛选出来的、可以被证伪的理论。”

全书最后介绍了存在主义的萨特和加缪，强调观点“形而上学”不靠谱，最后收尾呼应“人生意义到底是什么？”其实没有具体答案，但是对这个问题解答的途中就是对这个问题的消除（还是小维的观点）。全体哲学家谢幕！！！

五星好评的书，读下来一直鼓励着读者积极思考，同时小八卦让人看得也停不下来。下一步估计打算再重读一遍《苏菲的世界》，希望能加强记忆，引出新的思考。

[Joyce · Rating 4 out of 5]

Likes
• Writing style humorous and easy to follow
• Appreciate that he focused on more than just the thought. The gossip about the philosophers really helped bring them alive

Dislikes
• He lost track of the questions he posed at the beginning of the book. It became a question of whether something was dogmatic, instead of whether it will help towards your personal happiness
• Towards the end of the book, the content biased more and more towards his personal opinions, to the point where I felt more like I was reading an essay collection from him rather than a book about philosophy

Interesting philosophies/philosophers to look into:
• Dualism
• Hume
• Camus

[Xinyi WU · Rating 5 out of 5]

在北京的时候，拉着男友走进一家书店，原本只是想喝抹茶奶茶，最后男票被逼着坐在地上玩手机等我选书。无意间看到的，我记着好友cindy似乎有过这么一本书，当时就有兴趣，只是我不太习惯从别人那里借书，所偶一当机立断就买下了。
比我想象中的还有意思，在法国读高中的时候在高三那年学过一年的哲学，只是法语太难，用法语学哲学更是难上加难，除了一个Freud其他我一个都没记住。看完这本书算是对于最基本最主要的流派有了个了解，便于以后的深入研究。我一直很喜欢哲学，如果不是对于语言不够自信，我大学也许就会选择哲学而不是现代历史和政治了。林欣浩的文笔幽默易懂，完全没有普通哲学书的枯燥和单调。中间穿插的各种野史和八卦也让全书更加有意思，帮助调解一下有时陷入僵局的大脑。已归入二次阅读的书架。

[Lingling · Rating 5 out of 5]

刚开始看《哲学家们都干了些什么》，果然非常风趣幽默。去年刚好读了《全球通史》，所以对书中的很多内容记忆犹新。尤其喜欢作者对中西方文化的对比。比如开始时对比秦始皇的焚书坑儒统一了中国而亚历山大大帝对异族文化的兼容并蓄最终导致了欧洲民族国家的兴起。再比如中国人可能比较难以理解中世纪时教皇超越君主的权利，因为宗教从来没在中华文化中占据如此重要的地位，古代老百姓的求神拜佛都是很实用的，常常佛教道教并存，《西游记》的玉皇大帝还有求于如来佛祖，这本小时候最爱看的书，居然一直没有意识到一个是道教一个是佛教，也没觉得有任何违和的地方。才读了一小部分，但书中的很多观点都很有意思，非常感谢推荐的mm

[April Li · Rating 2 out of 5]

看到第十五章，弃了。作为网红哲学入门书籍，文风对得起“网红”二字，内容实在经不起推敲。欧洲哲学史、宗教史，和关键哲学家的介绍都被作者耍嘴皮子一笔带过。我理解一本书篇幅有限，历史的多面不可能面面俱到。但是有侧重点跟为了强行有趣而牵强附会区别太大了。尤其是前几章每章最后都要卖个关子，像是“但是这一切很快就要改变了”…是在凑字数么？很庆幸我稍微有一点历史知识，要不真是浪费时间又得到错误信息。

唯一的帮助是确实有些我不知道的知识点被普及了，比如“我思故我在”的出处，虽然也不知道是否是正确信息…

[Dodowacky · Rating 4 out of 5]

Fun read to get a skin of philosophy history. Good for non-serious reader like me who just want to peak into the rabbit hole of philosophy due to fear of losing shallow happiness if really jumping into it :)

Source: Leah’s recommendation

[Qwetro · Rating 5 out of 5]

简易哲学史。作者太故意了，每次看到一个哲学家这么牛，理论这么完善，刚赞叹完，就又给他驳倒了。无限颠覆三观。

[Chen-han · Rating 5 out of 5]

看這本書，有點像聽說書人在說書一樣，把各種哲學思想與每一位哲學家的生平故事說的很生動。透過這些有趣的描述，讓人更能體會這些思想的精神。
我最喜歡的是最後幾個章節的收尾，讓人對書中所有提到的哲學思想有了很清楚的全貌

[Yao · Rating 5 out of 5]

一直觉得哲学是一门高深的学问，在读这本书之前从来没有接触过。作者用浅显风趣的笔调将哲学简史缓缓道来，虽然作为一个哲学小白不是很能将所有知识点串联，但是这本书成为了我了解哲学的一块敲门砖。通过这本书，开始阅读苏菲的世界，两者一起阅读，互相补充和解读，总算对哲学的发展有了一些大概的理解。所以，如果是从未接触过哲学的读者，希望也能够通过这本书，引发一些对哲学的兴趣和思考。

[lcecel · Rating 4 out of 5]

很轻松的一本哲学+八卦，读起来很开心，也能梳理一下哲学发展史。

[Xueyi Zhou · Rating 5 out of 5]

风趣幽默哲学入门书

[Holly Yu · Rating 5 out of 5]

读这本书，就感觉是和一个痞帅痞帅的一个学霸哥谈哲学，闲聊中藏着深入浅出的解读，哲学流派发展脉络也很清晰。

[Leo · Rating 5 out of 5]

通俗简明的讲述哲学的发展史，哲学与宗教、科学的关系。戏说的语调，间杂着趣闻轶事，不一定严谨，但让门外汉读起来欲罢不能。

[Ci · Rating 3 out of 5]

幽默介绍了一些哲学家的观点，作为哲学入门读物还蛮好。

[Higame · Rating 5 out of 5]

Good and interesting!

[Zhijing Jin · Rating 3 out of 5]

This book is less about reasoning but more about anecdotal stories of philosophers. There is less meat in the content.

[Yuke Liu · Rating 2 out of 5]

前几章的思路以为是学习《宽容》，后来越走越网络小说风。对于哲学及形而上学的时间梳理基本算是唯一的价值，其余不论是对于理论的论述还是行文的风格都不太行。当然，作者本身的观点明里暗里透露的大概还是对胃口的。

[Yan · Rating 4 out of 5]

完全在公交车和班车上看完的一本书 袁腾飞说历史的既视感 以及当年明月的画面感 生命不止 探索自我和世界不息

[Zoey · Rating 4 out of 5]

前半部分还不错，后半部分略有虎头蛇尾之感，不过讲得很有趣。

[Wang Bin]

看完可以吹牛了

[moccasin]

当故事书看倒是很有趣，书最后作者也抛出了自己的想法。要是能吸引我去了解哲学，作者的目的应该也是达到了

[Yuan · Rating 4 out of 5]

2021/5/23

[Yixuan Li · Rating 5 out of 5]

尊重生命，珍惜时间

[Allen Chen · Rating 4 out of 5]

印象比较深的是哲学发展过程中和宗教之间的种种。从排斥到兼容或是不相往来，两者可能都是当时当权者手中的工具吧。

[Woshiyaochengwei · Rating 5 out of 5]

我的哲学启蒙书。