What do you think?
Rate this book
سلسلة الهدى والنور #1
هل العهد القديم كلمة الله
- GenresChristianity
224 pages, Paperback
First published January 1, 2007
125 people want to read
About the author
منقذ بن محمود السقار
25 books133 followersداعية إسلامي من السعودية، هو دكتور وعالم في مجال مقارنة الأديان، وله مؤلفات كثيرة وكتب عديدة منها: هل بشر الكتاب المقدس بمحمد عليه الصلاة والسلام؟ وهل العهد القديم كلمة الله؟ وتنزيه القران الكريم عن دعاوى المبطلين.
الشهادات العلمية:
دكتوراه من جـامعة أم القرى في مجال مقارنة الأديان.
ماجستير من جامعة أم القرى في مجال الفرق والمذاهب الإسلامية.
العمل: مستشار في رابطة العالم الإسلامي بمكة المكرمة.
للمراسلة:
mongezss@gmail.com
الشهادات العلمية:
دكتوراه من جـامعة أم القرى في مجال مقارنة الأديان.
ماجستير من جامعة أم القرى في مجال الفرق والمذاهب الإسلامية.
العمل: مستشار في رابطة العالم الإسلامي بمكة المكرمة.
للمراسلة:
mongezss@gmail.com
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
March 27, 2019
.
.
هل العهد القديم كلمة الله ؟
كتاب يعتبر جزء من "سلسلة الهدى والنور " التي خصصها
الدكتور لعرض وكشف طبيعية ما يُسمى بالعهد القديم
والعهد الجديد .
[image error]
وفيه يُقدم الدكتور منقذ السقار أستاذ
مادة مقارنة الأديان ، دراسة تفصيلية يُجيب بها
على هذا السؤال ، وقد قُسمت الدراسة لعدة
أقسام بدءاً من معتقد المسلمين في توراة موسى
عليه السلام ، إنتهاءاً بإظهار الصبغة البشرية
التي تتصف بها أسفار التوراة الحالية والوقوف على
أبرز أدلة التحريف ، والتناقضات و الأغلاط الموجودة
في العهد القديم .
كل هذا قدمه الدكتور بأدلة مأخوذة من تلك الأسفار
نفسها التي لم تُعرف هوية كتبتها وتعود في زمنها
إلى مابعد وجود نبي الله موسى عليه السلام بما
لا يقل عن خمسة عشر قرناً .!
خلال قرأتي لمحتوى الكتاب ودراسته وقفت عاجزة أمام
هذا الكم العجيب من التناقضات خاصة والدعوة للفساد
والرذيلة بطريقة لا تدل أبداً على أن كاتب هذه العبارات هو
الخالق المستحق للعبادة إذ لا يمكن أن يُشجع الرب في
كلاماته على جريمة مثل زنا المحارم وغيرها الكثير
وهذا ما لا يمكن للعقل السوي والفطرة السلمية تقبله .
.
#أنصح_به
#أبجدية_فرح 5/5
#هل_العهد_القديم_كلمة_الله
#الدكتور_منقذ_السقار .
.
هل العهد القديم كلمة الله ؟
كتاب يعتبر جزء من "سلسلة الهدى والنور " التي خصصها
الدكتور لعرض وكشف طبيعية ما يُسمى بالعهد القديم
والعهد الجديد .
[image error]
وفيه يُقدم الدكتور منقذ السقار أستاذ
مادة مقارنة الأديان ، دراسة تفصيلية يُجيب بها
على هذا السؤال ، وقد قُسمت الدراسة لعدة
أقسام بدءاً من معتقد المسلمين في توراة موسى
عليه السلام ، إنتهاءاً بإظهار الصبغة البشرية
التي تتصف بها أسفار التوراة الحالية والوقوف على
أبرز أدلة التحريف ، والتناقضات و الأغلاط الموجودة
في العهد القديم .
كل هذا قدمه الدكتور بأدلة مأخوذة من تلك الأسفار
نفسها التي لم تُعرف هوية كتبتها وتعود في زمنها
إلى مابعد وجود نبي الله موسى عليه السلام بما
لا يقل عن خمسة عشر قرناً .!
خلال قرأتي لمحتوى الكتاب ودراسته وقفت عاجزة أمام
هذا الكم العجيب من التناقضات خاصة والدعوة للفساد
والرذيلة بطريقة لا تدل أبداً على أن كاتب هذه العبارات هو
الخالق المستحق للعبادة إذ لا يمكن أن يُشجع الرب في
كلاماته على جريمة مثل زنا المحارم وغيرها الكثير
وهذا ما لا يمكن للعقل السوي والفطرة السلمية تقبله .
.
#أنصح_به
#أبجدية_فرح 5/5
#هل_العهد_القديم_كلمة_الله
#الدكتور_منقذ_السقار .
July 21, 2020
في الأسفل نسخة إليكترونية من الطبعة الأحدث للكتاب، وهي مختلفة عن السابقة الأكثر انتشارًا، قرأت من الطبعة القديمة ما يقرب من مئة صفحة ثم ظللت أبحث عن الأحدث حتى ظفرت بها:
http://saaid.net/book/open.php?cat=89...
قد أكتب مراجعة في وقت لاحق بعد قراءة ثانية.
http://saaid.net/book/open.php?cat=89...
قد أكتب مراجعة في وقت لاحق بعد قراءة ثانية.
March 19, 2019
كنت أظن فيما مضى أن العهد القديم هو التوراة ، وهو الكتاب الذي يؤمن به غالب اليهود والنصارى .. العهد القديم حقيقةً هو كل الكتابات التي كانت قبل زمن المسيح عليه السلام .. منها أسفار منسوبة إلى موسى عليه السلام - خمسة أسفار - وأخرى منسوبة لعدد من أنبياء بني إسرائيل كصموئيل وارميا وداود وسليمان وأيوب .. يتحدث في البداية النصوص التوراتية الحالية وهي ثلاثة نصوص الاختلافات بينها ليست بالقليلة ذكر المؤلف جزءًا منها .. وتحدث أيضا عن تحكم بعض المترجمين والناسخين في النص التوراتي والذي يجب أن يكون مقدسًا موحى به من عند الله تعالى .. تحدث المؤلف عن بطلان نسبة الأسفار الخمسة لموسى عليه السلام بعدة دلالات من بينها ذكره لوفاة موسى عليه السلام وحزن الشعب عليه ولا يمكن أن يكون ذلك من كلام موسى عليه السلام .. أيضا ذكر أحداث حدثت بعد وفاة موسى عليه السلام .. تحدث أيضا إبطال نسبة سفر يوشع ليوشع عليه السلام وكذلك سفر صموئيل لصموئيل ونقل كيف أن مسميات هذه الأسفار مسميات خادعة فهي ليست نسبة لكاتبها على الحقيقة بل نسبةً لمن تتحدث عنه - كما ذكر اسبينوزا - أيضا المزامير المنسوبة إلى داود وسليمان عليهما السلام .. ثم تحدث المؤلف عن لمحة من تاريخ بني إسرائيل وقصة ضياع التوراة الأصلية .. كما تحدث عن اقتباس العهد القديم من الكتابات الوثنية القديمة وتشابهها معها .. تحدث عن وصف الله سبحانه وتعالى في العهد القديم وعن الأنبياء .. وفي هذا الموضوع بالخصوص تجد مواضع فيها تعظيم الله واحترام أنبيائه وفضلهم وتجد في مواضع أقبح الصفات والاتهامات لله سبحانه ولأنبيائه .. تحدث عن الارهاب المقدس في كتابهم المقدس .. تحدث عن الاخلاق في العهد القديم .. تحدث عن الصبغة البشرية العهد القديم كذكر قصص لا فائدة منها والتكرار الممجوج وأحيانا لنصوص كاملة أيضا المبالغات والقصص الخرافية مثل قصص شمشون الجبار .. تحدث عن التحريف في العهد القديم بل الاشارة إلى أن ذلك سيحصل من نفس الكتاب المقدس .. تحدث عن أسفار مفقودة أشار الكتاب إلى وجوده .. تحدث زيادات حصلت في الكتاب المقدس لا شك في زيادتها .. تحدث عن تحريف المترجمين - سبقت الاشارة إلى شيءٍ من ذلك في مراجعتي لكتاب يجدونه مكتوبًا عندهم للكاملي - .. نقل المؤلف بعض التناقضات الظاهرة في العهد القديم .. أغلاط العهد القديم وبعضها أغلاط حسابية لا يقع فيها صغار الطلبة .. تحدث عن مغالطات العهد القديم للعلوم المكتشفة فلو كان العهد القديم من عند الله لما وقعت فيه هذه الأخطاء والتناقضات .. ختم المؤلف بذكر مواقف بعض علماء النصارى من أخطاء الكتاب المقدس .. الكتاب رائع لا يُمل خصوصا للمهتم .. كتاب متكامل نافع ..
رابط الكتاب - إن وُجد - :
http://ia800303.us.archive.org/25/ite...
#المكتبة
-————
https://t.me/Ma3een
رابط الكتاب - إن وُجد - :
http://ia800303.us.archive.org/25/ite...
#المكتبة
-————
https://t.me/Ma3een
November 17, 2018
لا أقول إلا "الحمدلله الذي هدانا لهذا وما كنا لنهتدي لولا أن هدانا الله"
اللهم من علمت فيه خيراً من أهل الكتاب اللهم فأسمعه وأنر بصره وبصيرته .
اللهم من علمت فيه خيراً من أهل الكتاب اللهم فأسمعه وأنر بصره وبصيرته .
September 29, 2024
هل العهد القديم كلام الله ؟
بإختصار لماذا لا يصح أن يكون العهد القديم ..التناخ.. كلام الله الخالق ووحي منه للإنسانية ؟
1) الإختلاف الشديد بين ترجماته...السبعينية والماسوري والسامري... فرغم زعمهم النسب لمصدر واحد إلا أنهم يتناقضون بصورة مؤثرة في اكثر من موضع...مما يؤكد وجود تحريف.
2)المخطوات كمصدر مهم وموثوق للمعرفة لم تكتب علي يدي معاصرين للأحداث والموحي لهم...بل من أشخاص غالبهم مجولهين جاؤوا في عصور متأخرة ترجموا ما وجدوه في أيدهم ... فاشتملت المخطوطات علي اخطاء وتناقضات في الترجمة لإختلاف اللغة وثقافة المترجم ولعدم معرفتنا بالنص الأصلي الذي قام المترجمون بترجمته لا نعرف حتي الأن أيهم الترجمة الصحيحية أيهم وحي الله وكلمته...مما يؤكد وجود التحريق.
3) عدم وجود إسناد بين أقدم نص مستكشف ومن أوحي إليه كتابته...فطول الفترة الزمنية مع ضعف الإسناد وعدمه...تؤكد وجود التحريف في النص بسبب عوامل الإهمال والنسيان ولعدم عصمة النفس البشرية من كل شر.
3) النصوص الحالية هي مجرد روايات تناقلتها أجيال الشعب اليهودي من مؤلفين مجوليهين ... فهي ليست من تأليف الإنبياء أو كتبة الوحي المعاصريين لهم ... ما يضع الشكوك حول هؤلاء المؤلفون ومن جاء بعدهم من الرواة من حيث أمانتهم في النقل ... يقول ( هل يقبل العقلاء صكوك بيع أو شراء أو ائتمان أصدرها مجهولون في قضايا
دنيوية بسيطة تتعلق بحفنة من الدولارات ؟ وإذا كانوا لا يقبلونها فكيف يقبلون
روايات المجاهيل في قضية يتعلق فيها مصير المليارات من بني الإنسان ؟! .)
4) الأسفار الحالية عبارة تقاليد وأحداث عاصرها الشعب اليهودي عبر أجيال وبقايا من الوحي المنزل من الله للأنبياء ... ومما يبين عدم نسبة هذه النصوص للسماء هو تأثرها لما في الأرض من خرافات ووثانيات عاصرها مؤلفو هذه النصوص من الشعب يرفضها العقل وبقايا الوحي .
5) الأختلاف بين المؤمنين بالأسفار حول قانونية بعضها من بعض وعدم المقدرة علي إلزام أي طرف بمعيار محدد لقدسية سفر عن أخر .
6) العقل هو النور الذي ميز بيه الله الإنسانية عن الحيوان لمعرفة الطريق الصحيح لرضاه وعبادته ... فيه صيانة للنفس عن كل خرافة تنسب زوراً وبهتان لله تعالي ... ولذلك لا يصح أن يكون في الدين الذي أوحي به الله للإنسانية ما يخالف العقل ... والعهد القديم ( التناخ ) فيه كل ما يخالف العقل من نسبة أفعال العجز والجهل والخوف للإله وكل دنئ في الخُلق له...سبحان الله عما يفترون .
7) يقول اسبينوزا أي شئ مناقض للطبية مناقض للعقل وأي شئ مناقض للعقل سخيف لا ينسب لله تعالي خالق الطبيعة ... وكتاب العهد القديم ملئ بخرافات طبيعية لا تصح نسبتها لله ... مما يدل علي تحريف البشر له .
8) مما يدعم التحريف هو وجود اسفار ونصوص تمت الإشارة إليها في كتاب العهد القديم ( التناخ ) لاكن لا يوجد لها أثر فقد ضاعت مع الزمن .
9) نبؤات لم تتحقق ومعلومات تاريخية خاطئة وتناقضات ... كل هذا يدل علي بشرية المصدر وليس إلوهيته مما يدل علي التحريف .
وصدق الله :﴿ فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا ﴾
بإختصار لماذا لا يصح أن يكون العهد القديم ..التناخ.. كلام الله الخالق ووحي منه للإنسانية ؟
1) الإختلاف الشديد بين ترجماته...السبعينية والماسوري والسامري... فرغم زعمهم النسب لمصدر واحد إلا أنهم يتناقضون بصورة مؤثرة في اكثر من موضع...مما يؤكد وجود تحريف.
2)المخطوات كمصدر مهم وموثوق للمعرفة لم تكتب علي يدي معاصرين للأحداث والموحي لهم...بل من أشخاص غالبهم مجولهين جاؤوا في عصور متأخرة ترجموا ما وجدوه في أيدهم ... فاشتملت المخطوطات علي اخطاء وتناقضات في الترجمة لإختلاف اللغة وثقافة المترجم ولعدم معرفتنا بالنص الأصلي الذي قام المترجمون بترجمته لا نعرف حتي الأن أيهم الترجمة الصحيحية أيهم وحي الله وكلمته...مما يؤكد وجود التحريق.
3) عدم وجود إسناد بين أقدم نص مستكشف ومن أوحي إليه كتابته...فطول الفترة الزمنية مع ضعف الإسناد وعدمه...تؤكد وجود التحريف في النص بسبب عوامل الإهمال والنسيان ولعدم عصمة النفس البشرية من كل شر.
3) النصوص الحالية هي مجرد روايات تناقلتها أجيال الشعب اليهودي من مؤلفين مجوليهين ... فهي ليست من تأليف الإنبياء أو كتبة الوحي المعاصريين لهم ... ما يضع الشكوك حول هؤلاء المؤلفون ومن جاء بعدهم من الرواة من حيث أمانتهم في النقل ... يقول ( هل يقبل العقلاء صكوك بيع أو شراء أو ائتمان أصدرها مجهولون في قضايا
دنيوية بسيطة تتعلق بحفنة من الدولارات ؟ وإذا كانوا لا يقبلونها فكيف يقبلون
روايات المجاهيل في قضية يتعلق فيها مصير المليارات من بني الإنسان ؟! .)
4) الأسفار الحالية عبارة تقاليد وأحداث عاصرها الشعب اليهودي عبر أجيال وبقايا من الوحي المنزل من الله للأنبياء ... ومما يبين عدم نسبة هذه النصوص للسماء هو تأثرها لما في الأرض من خرافات ووثانيات عاصرها مؤلفو هذه النصوص من الشعب يرفضها العقل وبقايا الوحي .
5) الأختلاف بين المؤمنين بالأسفار حول قانونية بعضها من بعض وعدم المقدرة علي إلزام أي طرف بمعيار محدد لقدسية سفر عن أخر .
6) العقل هو النور الذي ميز بيه الله الإنسانية عن الحيوان لمعرفة الطريق الصحيح لرضاه وعبادته ... فيه صيانة للنفس عن كل خرافة تنسب زوراً وبهتان لله تعالي ... ولذلك لا يصح أن يكون في الدين الذي أوحي به الله للإنسانية ما يخالف العقل ... والعهد القديم ( التناخ ) فيه كل ما يخالف العقل من نسبة أفعال العجز والجهل والخوف للإله وكل دنئ في الخُلق له...سبحان الله عما يفترون .
7) يقول اسبينوزا أي شئ مناقض للطبية مناقض للعقل وأي شئ مناقض للعقل سخيف لا ينسب لله تعالي خالق الطبيعة ... وكتاب العهد القديم ملئ بخرافات طبيعية لا تصح نسبتها لله ... مما يدل علي تحريف البشر له .
8) مما يدعم التحريف هو وجود اسفار ونصوص تمت الإشارة إليها في كتاب العهد القديم ( التناخ ) لاكن لا يوجد لها أثر فقد ضاعت مع الزمن .
9) نبؤات لم تتحقق ومعلومات تاريخية خاطئة وتناقضات ... كل هذا يدل علي بشرية المصدر وليس إلوهيته مما يدل علي التحريف .
وصدق الله :﴿ فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا ﴾
April 5, 2019
بعد قرأتك لهذا الكتاب ستعلم جيدا معنى قوله تعالى (( فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِندِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا ۖ فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا يَكْسِبُونَ ((
انا قرأت الطبعة الرابعة وهي عبارة عن 320 ص فيها زيادات عن الطبعة الاولى
انا قرأت الطبعة الرابعة وهي عبارة عن 320 ص فيها زيادات عن الطبعة الاولى
December 28, 2019
مجهود جبار وضعه الكاتب في هذا الكتاب يشرح قصة التوراة في العهد القديم قصة الاسفار الخمسة ثم ما اضافوه لهذه الاسفار ويشرح المتناقضات ويذكر الامثلة والقصص لا اخفي انزعاجي في كثير من الاحيان لما اجذه من تحريف على الله لكن قرائتي كانت بهدف فهم هذا الدين وتضارباته.... عندما تنهي الكتاب لا تملك الا ان تقول الحمدلله على نعمة الاسلام.
September 28, 2025
الكتاب كان ذا قيمة عظيمة ومصحوبا بأبحاث علمية نافعة وقيّمة، غير أن سبب منحي له ثلاث نجمات فقط هو أني وجدت فيه ملاحظتين:
الملاحظة الأولى:
أن المولف يحاول التشكيك في نبوة عزرا، ويقدمه على أنه كاهن، في حين أن عزرا هو نفسه عزير النبي عليه السلام، الذي أماته الله تعالى مائة عام ثم بعثه. وللاطلاع أكثر على هذا الموضوع، يُرجى الرجوع إلى كتاب رسول الأميين تأليف الدكتور هيثم طلعت، حيث بيّن أن عزرا هو عزير نفسه.
الملاحظة الثانية:
تتعلق بباب صفات الله تعالى في التوراة؛ نعم، لقد أثبت المؤلف أنّ اليهود أدخلوا في توراتهم صفات نقص وصفات بشرية مثل النسيان والندم والتشبيه بالإنسان، وهذا ما أجاد المؤلف في بيانه. غير أن الخطأ من وجهة نظري هو أن المؤلف تعامل مع بعض الصفات الواردة لله في التوراة ـ كالرجل والوجه وبعض الصفات الأخرى ـ على وجه الإنكار، مع أن هذه الصفات قد ورد إثباتها لله تعالى في القرآن الكريم والأحاديث الصحيحة عن رسول الله ﷺ
ومنهج أهل السنة والجماعة في هذا الباب أنهم يثبتون هذه الصفات لله تعالى من غير تشبيه بخلقه ولا إلحاق نقص به، بخلاف اليهود الذين شبهوا، وبخلاف الجهمية الذين عطلوا الصفات.
وأرجو أن أكون قد أسأت الفهم في الملاحظة الثانية، وأن المؤلف لم يقصد هذا الأمر.
وخارج هاتين الملاحظتين، فالكتاب في الحقيقة بحث علمي جاد، يُظهر قوة علم الأستاذ منقذ السقار ـ حفظه الله ـ وقوة قلمه.
والله المستعان.
الملاحظة الأولى:
أن المولف يحاول التشكيك في نبوة عزرا، ويقدمه على أنه كاهن، في حين أن عزرا هو نفسه عزير النبي عليه السلام، الذي أماته الله تعالى مائة عام ثم بعثه. وللاطلاع أكثر على هذا الموضوع، يُرجى الرجوع إلى كتاب رسول الأميين تأليف الدكتور هيثم طلعت، حيث بيّن أن عزرا هو عزير نفسه.
الملاحظة الثانية:
تتعلق بباب صفات الله تعالى في التوراة؛ نعم، لقد أثبت المؤلف أنّ اليهود أدخلوا في توراتهم صفات نقص وصفات بشرية مثل النسيان والندم والتشبيه بالإنسان، وهذا ما أجاد المؤلف في بيانه. غير أن الخطأ من وجهة نظري هو أن المؤلف تعامل مع بعض الصفات الواردة لله في التوراة ـ كالرجل والوجه وبعض الصفات الأخرى ـ على وجه الإنكار، مع أن هذه الصفات قد ورد إثباتها لله تعالى في القرآن الكريم والأحاديث الصحيحة عن رسول الله ﷺ
ومنهج أهل السنة والجماعة في هذا الباب أنهم يثبتون هذه الصفات لله تعالى من غير تشبيه بخلقه ولا إلحاق نقص به، بخلاف اليهود الذين شبهوا، وبخلاف الجهمية الذين عطلوا الصفات.
وأرجو أن أكون قد أسأت الفهم في الملاحظة الثانية، وأن المؤلف لم يقصد هذا الأمر.
وخارج هاتين الملاحظتين، فالكتاب في الحقيقة بحث علمي جاد، يُظهر قوة علم الأستاذ منقذ السقار ـ حفظه الله ـ وقوة قلمه.
والله المستعان.
April 1, 2019
الكتاب درسته ضمن برنامج صناعة المحاور
الكتاب يصلح كدراسة ولا تتحقق الفائدة به بمجرد القراءة
بمعنى الكتاب يتحدث عن تعريف العهد القديم وتقسيماته وأسفاره
ثم اعتقاد المسلمين فيه
ثم يناقش فكرة هل العهد القديم مقدس أم لا
فينقل أمثلة كثيرة للغاية عن أخطاء العهد القديم من عدة نواح
ما بين التناقضات التي بين الأسفار بعضها البعض
وما بين الأخطاء التاريخية والحسابية وحتى العلمية الموجودة في الأسفار
كذا نظرتهم السلبية لله ولأنبياء العهد القديم
الكتاب في كل نقطة لا يكتفي بمثل أو مثلين
لكنه يكاد يميل للاحصاء
فتجده في باب الأخطاء العددية يذكر أمثلة كثيرة تربو على العشرة
ثم في الباب الذي يليه وهكذا
لذا الكتاب لا تتم الفائدة به إلا بالدراسة لأ الكتاب مبني على خبرة عملية طويلة للمؤلف في مجال محاورات النصارى
فيرى أن المحاور يحتاج ليس فقط أن يكون لديه فكرة عامة عن العهد القديم وأخطائه
بل لديه حافظة تمكنه من تذكر هذه الاخطاء
وفارق بين من يحفظ الأخطاء
ومن يحفظها بعزوها إلى المكان
ومن يحفظ حتى الإصحاح ورم الفقرة التي حدث بها الخطأ
كتاب مهم
الكتاب يصلح كدراسة ولا تتحقق الفائدة به بمجرد القراءة
بمعنى الكتاب يتحدث عن تعريف العهد القديم وتقسيماته وأسفاره
ثم اعتقاد المسلمين فيه
ثم يناقش فكرة هل العهد القديم مقدس أم لا
فينقل أمثلة كثيرة للغاية عن أخطاء العهد القديم من عدة نواح
ما بين التناقضات التي بين الأسفار بعضها البعض
وما بين الأخطاء التاريخية والحسابية وحتى العلمية الموجودة في الأسفار
كذا نظرتهم السلبية لله ولأنبياء العهد القديم
الكتاب في كل نقطة لا يكتفي بمثل أو مثلين
لكنه يكاد يميل للاحصاء
فتجده في باب الأخطاء العددية يذكر أمثلة كثيرة تربو على العشرة
ثم في الباب الذي يليه وهكذا
لذا الكتاب لا تتم الفائدة به إلا بالدراسة لأ الكتاب مبني على خبرة عملية طويلة للمؤلف في مجال محاورات النصارى
فيرى أن المحاور يحتاج ليس فقط أن يكون لديه فكرة عامة عن العهد القديم وأخطائه
بل لديه حافظة تمكنه من تذكر هذه الاخطاء
وفارق بين من يحفظ الأخطاء
ومن يحفظها بعزوها إلى المكان
ومن يحفظ حتى الإصحاح ورم الفقرة التي حدث بها الخطأ
كتاب مهم
June 12, 2019
.استمتعتُ بقراءة الكتاب وجعلني أحمد الله أن أنعم علي وجعلني من المسلمين
زادني الإطلاع على كتابهم المقدس -المزعوم- يقيناً بالإسلام الحق وبطلان ما سواه، بالإضافة إلى وضوح العنصر البشري فيه من خلال التناقضات والجهل والموضوعات التي تطرقوا إليها.
"سابدأ بإذن الله في قراءة الكتاب الآخر للمؤلف "هل العهد الجديد كلمة الله؟
جزاه الله خيراً وجعله في ميزان حسناته
زادني الإطلاع على كتابهم المقدس -المزعوم- يقيناً بالإسلام الحق وبطلان ما سواه، بالإضافة إلى وضوح العنصر البشري فيه من خلال التناقضات والجهل والموضوعات التي تطرقوا إليها.
"سابدأ بإذن الله في قراءة الكتاب الآخر للمؤلف "هل العهد الجديد كلمة الله؟
جزاه الله خيراً وجعله في ميزان حسناته
March 21, 2022
كتاب جليل يعز نظيره.
يبين المؤلف أن العهد القديم هو مجموعة من الأسفار التي ألفت في عصر متأخر من سيدنا موسى عليه الصلاة والسلام. ويأتي في الكتاب بنقد قوي للعهد القديم ببيان أغلاطه وتناقضاته ووجوه الأخطاء فيه.
لا تتحقق القراءة بمجرد الجرد، بل يحتاج إلى تركيز ودراسة متأنية.
يبين المؤلف أن العهد القديم هو مجموعة من الأسفار التي ألفت في عصر متأخر من سيدنا موسى عليه الصلاة والسلام. ويأتي في الكتاب بنقد قوي للعهد القديم ببيان أغلاطه وتناقضاته ووجوه الأخطاء فيه.
لا تتحقق القراءة بمجرد الجرد، بل يحتاج إلى تركيز ودراسة متأنية.
March 27, 2019
العهد القديم هو كل ما جاء به الأنبياء من الكتب قبل عيسى عليه السلام.. وبمجرد ان ينهي أي شخص هذا الكتاب..تكون لديه إجابة قاطعة على السؤال الذي ورد كعنوان للكتاب : ( هل العهد القديم كلمة الله؟ ).. والجواب هو لا وألف لا.. لن تشك أبدا في ذلك بعد قراءة هذا الكتاب وما يطلعنا عليه د.منقذ السقار من حقائق تؤكد ان هذه الكتب (الأسفار) ليست كلمة الله..
فهذا الكتاب هو حجة على من يؤمن بقدسية الكتاب المقدس.. فبعد ان يقرأ أي شخص ما في العهد القديم من تناقضات وأغلاط وتحريفات ونواقص وخرافات وأساطير من الأمم السابقة.. وما لا يتفق مع الدين المستقيم والأخلاق العالية.. سيدرك كيف أنه لا يرتضي أحد من العقلاء أن يتم نسبة العهد القديم الى الله عز وجل...
والحمدلله الذي هدانا وما كنا لنهتدي لولا أن هدانا الله..
الحمدلله على نعمة الإسلام..
Displaying 1 - 12 of 12 reviews