Le stoïcisme

by Jean Brun

La pensée stoïcienne appartient à ces domaines qui ne nous sont connus que par les textes laissés par leurs détracteurs ou leurs apôtres. C'est donc dans les œuvres de Cicéron, de Sénèque, d'Epictète, de Marc-Aurèle, qu'il faut se plonger pour tenter de reconstituer une philosophie développée originellement par Zénon de Citium, autour des années 300 avant notre ère. L'auteur nous livre ici une claire et vaste fresque de l'histoire, de la teneur et de la postérité de cette école de pensée, qui est loin de se réduire à l'austérité résignée dans laquelle on a pu de prime abord l'enfermer.

Genres: Philosophy, Nonfiction

126 pages, Mass Market Paperback

First published January 1, 1958

About the author

Jean Brun (1919 - 17 mars 1994) est un philosophe français. Il fut professeur à l'université de Dijon (de 1961 à 1986).

Spécialiste d'Aristote et de la philosophie grecque, il a également beaucoup écrit sur Kierkegaard et sur la philosophie chrétienne. Grand vulgarisateur de la philosophie antique et auteur très prolifique, Brun était connu comme un penseur chrétien et conservateur.

Jean Brun a collaboré à la revue Catholica de décembre 1991 jusqu'à sa mort en 1994.

Reviews

[Yücel]

Kitap, Stoa okulunun tarihi ile başlıyor, Roma dönemine kadar da belirli isimler üzerinden giderek bir özet ile başlıyor. Daha sonra Stoa felsefesinin temel taşlarını mantık, fizik ve ahlak olarak neden sonuç ilişkileri ile aktarıyor ve diğer felsefe okullarının bazılarıyla karşılaştırıyor. Son olarak da Stoa bilgeliği ve yöneldiği çizgi başlığında modern felsefe açısından bir bakış sunuyor. Açıkçası hem anlatımın çok sınırlı tutulması (yaklaşık 120 sayfa) hem de benim konu hakkında daha önce biraz çalışmış olmamdan dolayı kitap tam beklentimi karşılamadı. Daha ziyade Stoa 101 gibi olmuş diyebilirim.
Kime tavsiye edilir? Stoalılar hakkında bir miktar bilgi edinmiş, birşeyler duymuş ve bu konuda derinleşmek isteyenlere tavsiye ederim. Sonrasında hangi felsefecilerin okunması gerektiği hakkında da güzel fikirler veriyor.

[Safa Furkan]

Stoa Felsefesi deyince insan daha geniş bir kitap bekliyor. Sayfa sayısına da bakmamıştım. Yine de kaynak önerileri için iyi bir kitap. Onun dışında bir giriş kitabı.

[moi, k.y.a.]

Stoacılığın tarihsel süreci ve temelleri bakımından kapsamlı bir kitaptı.

[Dora]

Although this is a very comprehensive and inclusive introduction to Stoicism, I still think that going to the sources (e.g. Marcus Aurelius, Epictetus, and Seneca primarily) would be a better way to ease yourself into this philosophy. Gourinat refers to a lot of other philosophers and really delves deeply into stoic philosophy, which can be confusing. So even though the book itself is very short, it is not an easy read. I would still recommend it for anyone who has gone through the primary sources and would like to synthesize their knowledge on the subject.

[Sermet Bulut]

Çok zorlanarak okuduğum bir kitap oldu. Gördüğüm en kötü çevirilerden biriydi. Kendi ana dilimde bir metin okumaktan ziyade şifreli cümlelerden anlam çıkarmaya çalışır gibi zorlana zorlana kitabın sonunu getirdim. Bu haliyle okunabilecek bir kitap değil. Kimsenin bu zulme katlanmasını tavsiye etmem.

[Mha]

فن السيادة على النفس
كتاب 59 لعام 2026
تتمة مراجعة الكتاب على مدونتي: ((( همى الغيث )))
https://www.hma-algaith.com/%d8%a7%d9...

[Burak]

Kötü çeviri.

[Aleks]

Concise

[Sezen Aymaz]

“premeditatio malorum”

[Elifcan]

Yalnızca bilge kişi, zengindir; sonuçta o, kimsenin ondan alamayacağı bir şeye sahiptir: iç özgürlük.

[Katelis Viglas]

Very good introduction to Stoicisme, although it's an old study. The division in chapters is very succesfull, characteristic and essential, focusing on the really important philosophical subjects. I liked the chapter on Stoic Sympathy, to which I return sometimes, and read again.