吕著三国史话

by Lü Simian

《吕著三国史话》作者以丰富的历史知识为基础，从文学和史学的角度，对三国史上存在过的和三国文学塑造的人物、事件、战争和地理环境之间作了细致的区分，对许多重大的历史问题进行了深入的辨析，提出了不能完全信从史书记载和文学记载的观点，认为读史要审慎对待各类资料。
《吕著三国史话》除收入《三国史话》16篇、《三国史话之余》4篇外，还将吕思勉生前写就的，收入其丛稿、札记和遗文中的与《吕著三国史话》各篇相关或相近的关于三国人物、三国社会生活和三国社会组织的18篇考据性文章，作为附录放在文后，除了有利于读者加深了解史话中各篇的学术依据外，也供有志于更深入了解吕思勉三国研究的读者参考阅读。

Genres: History, Domestic

165 pages, Kindle Edition

Published March 1, 2009

Reviews

[Aurora · Rating 3 out of 5]

“君子行不贵苟难，不以公家之财自私则可矣；禄尽于外，而妻子饥寒则过矣。要之治生自治生，廉洁自廉洁，二者各不相妨也。”（《诸葛亮随身衣食悉仰于官不别治生》）——乐得，感觉是抠男组精神图腾，可以抠自己，不要抠老婆孩子！奇怪的是吕老论证这种比较general的观点我都特别认同，包括前面还有一篇对官渡胜败的分析，但是一具体到个人，曹操司马，姜维钟会，孙权周瑜，只能说……你自己看看这写得像话吗！妈咪你素不素角色黑啊！！

[Khánh Thư · Rating 3 out of 5]

Tao Đàn dịch cuốn này dưới tên “Tam Quốc Sử Thoại” nhưng vẫn chưa được thêm vào Goodread.
Đọc phần đầu khá cuốn nhưng phần phụ lục thì hơi chán. Mà chắc biên tập cũng chán vì lỗi chính tả ở phần này hơi nhiều.

[Silentroar · Rating 4 out of 5]

若对三国的历史和地理有较好的掌握，对书中的观点的辨析和思考就能更深入。不过即使对三国所知甚少，也很值得一读，因为这本书真正厉害的不在于对人们对于三国史的成见有多少拨乱反正，而在于提供了治史之人对待尘封已久的“史实”如何取舍，如何交叉印证以取其合理之处，醉翁之意不在三国，而在于人，以及人背后的社会运行之道。若能以这样的分析方法来看今天铺天盖地的新闻，是大有裨益的。

[Xiang Li · Rating 5 out of 5]

现在看来 再牛的历史学家 总是跳脱不出“自己才是对”的概念 无论如何客观的评价分析走势或者事件的真伪，所衡量的标准都是自己的人生观哲学观 其假设前提未必对 哪怕记忆超群 掌握史料超丰富 死抱着“我自己是对的 别人的都是错的 史书上如此记载不和自己理解的常理一样一定有鬼” 也就不过如此吧

[Junwei Cui · Rating 5 out of 5]

有干货，但很多观点在70多年后的今天算是常识。附录价值不大可以不看

[xjpmsl · Rating 3 out of 5]

言过其实