What do you think?
Rate this book
Felsefi Denemeler
''Ben şiirsel yetileri olan bir filozof değil, felsefeyle hayat bulan bir şairdim'' der Pessoa. Felsefi Denemeler Pessoa'nın -çoğu henüz hiç bilinmeyen- İngilizce kaleme aldığı felsefi yazılarını en kapsamlı ve aslına sadık kalınarak bir araya getirmekle kalmıyor, felsefi tasarılarının ortaya koyduğu düşünce çizgisini de takip ediyor.
Bu edisyonda Pessoa en çok Aquinolu Tommaso, Kant, Schopenhauer, Hegel, Platon, Leibniz, Herakleitos, Pascal üzerinden özgür irade, yanılgı, duyum ve özgürlük meselelerini sorguluyor.
Pessoa Arşivi'ndeki 1478 sayfalık felsefe yazılarından hareketle hazırlanan Felsefi Denemeler'inde de, birçok başka eserinde olduğu gibi, iki farklı dışkimliğe rastlanır: Charles Robert Anon ve Alexander Search. Bu kitapta kendini Ömer Hayyam'la karşılaştırarak dışkimlik meselesine şöyle açıklık getiriyor: ''Ömer'in tek kişiliği vardı; benim ise, neyse ki ya da ne yazık ki hiç yok. Şimdi böyleyim, bir saat sonra başka. Bir gün nasıl olduğumu ertesi gün unutmuş oluyorum. Ömer neyse o, tek bir dünyada, dış dünyada yaşıyor; bense neysem o değilim, sadece dış dünyada değil, hem ardışık hem de dağınık iç dünyada yaşıyorum. Onun felsefesi, Ömer'inki gibi olmasını istese de hiçbir zaman aynısı olamaz. Bu sayede rızam olmadan, eleştirdiğim felsefeler taşıyorum içimde ruh gibi dolaşan; Ömer onların hepsini reddederdi, çünkü hepsi ona dışsaldı; ben onları yadsıyamam, çünkü onlar bizzat ben'im.''
Bu edisyonda Pessoa en çok Aquinolu Tommaso, Kant, Schopenhauer, Hegel, Platon, Leibniz, Herakleitos, Pascal üzerinden özgür irade, yanılgı, duyum ve özgürlük meselelerini sorguluyor.
Pessoa Arşivi'ndeki 1478 sayfalık felsefe yazılarından hareketle hazırlanan Felsefi Denemeler'inde de, birçok başka eserinde olduğu gibi, iki farklı dışkimliğe rastlanır: Charles Robert Anon ve Alexander Search. Bu kitapta kendini Ömer Hayyam'la karşılaştırarak dışkimlik meselesine şöyle açıklık getiriyor: ''Ömer'in tek kişiliği vardı; benim ise, neyse ki ya da ne yazık ki hiç yok. Şimdi böyleyim, bir saat sonra başka. Bir gün nasıl olduğumu ertesi gün unutmuş oluyorum. Ömer neyse o, tek bir dünyada, dış dünyada yaşıyor; bense neysem o değilim, sadece dış dünyada değil, hem ardışık hem de dağınık iç dünyada yaşıyorum. Onun felsefesi, Ömer'inki gibi olmasını istese de hiçbir zaman aynısı olamaz. Bu sayede rızam olmadan, eleştirdiğim felsefeler taşıyorum içimde ruh gibi dolaşan; Ömer onların hepsini reddederdi, çünkü hepsi ona dışsaldı; ben onları yadsıyamam, çünkü onlar bizzat ben'im.''
215 pages, Paperback
First published January 1, 2013
About the author
Fernando Pessoa
1,273 books6,512 followersFernando António Nogueira Pessoa was a poet and writer.
It is sometimes said that the four greatest Portuguese poets of modern times are Fernando Pessoa. The statement is possible since Pessoa, whose name means ‘person’ in Portuguese, had three alter egos who wrote in styles completely different from his own. In fact Pessoa wrote under dozens of names, but Alberto Caeiro, Ricardo Reis and Álvaro de Campos were – their creator claimed – full-fledged individuals who wrote things that he himself would never or could never write. He dubbed them ‘heteronyms’ rather than pseudonyms, since they were not false names but “other names”, belonging to distinct literary personalities. Not only were their styles different; they thought differently, they had different religious and political views, different aesthetic sensibilities, different social temperaments. And each produced a large body of poetry. Álvaro de Campos and Ricardo Reis also signed dozens of pages of prose.
The critic Harold Bloom referred to him in the book The Western Canon as the most representative poet of the twentieth century, along with Pablo Neruda.
It is sometimes said that the four greatest Portuguese poets of modern times are Fernando Pessoa. The statement is possible since Pessoa, whose name means ‘person’ in Portuguese, had three alter egos who wrote in styles completely different from his own. In fact Pessoa wrote under dozens of names, but Alberto Caeiro, Ricardo Reis and Álvaro de Campos were – their creator claimed – full-fledged individuals who wrote things that he himself would never or could never write. He dubbed them ‘heteronyms’ rather than pseudonyms, since they were not false names but “other names”, belonging to distinct literary personalities. Not only were their styles different; they thought differently, they had different religious and political views, different aesthetic sensibilities, different social temperaments. And each produced a large body of poetry. Álvaro de Campos and Ricardo Reis also signed dozens of pages of prose.
The critic Harold Bloom referred to him in the book The Western Canon as the most representative poet of the twentieth century, along with Pablo Neruda.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
February 8, 2017
Pessoa'nın felsefe toparlamasında, bütünsel bir felsefeye beklenti içine girersek eğer, gayet sükut-u hayal olur. Bu beklenti-dışılığın nedenini ben de ilk etapta, kitabın derleme olmasına atfetmiştim; fakat sonra anladım ki, bu, bizzat Pessoa'dan kaynaklı bir şey.(Kitabın derleme olması belki cabadır, fakat okyanustaki bir dalgadır.) Benliğinin doğası gereği(bazan doğasının zıtlığındaki doğa(sız)lığı gereği) felsefe görüşü de bütünsel olamıyor. Belki buna parçalar arasında felsefi zikzaklar diyebilirim. Bu parçalar arasında var olan çelişkiler ise kaygı olarak görülmüyor. Bilhassa o çelişkilerin erek olarak duyumsanması, ve içindeki serseri doğruluk, ve belki edebi kimliğin yansısı olan güzellik dışavuruluyor... Envaiçeşit heteronimler. Ve onların envaiçeşit felsefesi. Bir'lerin felsefe kasabasında bir serseri olarak dolaşması, tüm üstüne gelebilecek kurşunlardan sıyrılabilme doğasıyla...
July 22, 2020
Eu valorizo bastante a poesia de Fernando Pessoa, que pessoalmente adoro. No entanto, estas coletâneas de trechos filosóficos de Pessoa, muitos desses trechos que eu imagino que ele nunca quis que fossem publicados, estão num nível muito inferior comparativamente com a poesia deste autor. Ele próprio disse que não era filósofo, mas sim um poeta. E acho isso importante, porque, na minha opinião, estes trechos que se vão incluindo na sua suposta filosofia, têm mais de poesia do que filosofia. Os argumentos são fracos e parecem-se mais com divagações literárias, alguns trechos até me parecem simples comentários que ele ia fazendo sobre os livros que andava a ler. Por fim, alguns trechos mais políticos, parecem-me simples reações a acontecimentos do momento e não reflexões que ele próprio considerasse filosóficas. O estilo fragmentário de Pessoa estende-se à sua filosofia, mas não julgo que nesse campo ele tivesse inovado ou ideias relevantes, nem sequer bem defendidas. Qualquer outra pessoa que fosse apresentar estas ideias a uma editora, provavelmente seria ignorada. Em qualquer caso, para quem gosta da poesia Pessoana, pode ser interessante ter esta perspetiva do seu pensamento.
October 21, 2021
...Kitap aynı zamanda, Pessoa’nın daha
önce “insanlardaki dram”da sözünü ettiği İngiliz ön-dışkimliklerinin yayımlanmamış metinlerinin önemli bir bölümünü de içerme başarısını gösterir, böylece Pessoa’nın huzursuzluğunun, sorgulamasının ve felse-
fi kavrayışının daha iyi anlaşılmasını sağlar. Kendini"felsefeyle hayat bulan bir şair” olarak tanımlamasının gerçek önemini derinlemesine anlamamıza da katkıda bulunur. Bu basımda yer alan yazılar, Pessoa'nın çalışmalarının felsefi boyutunun en önemli köklerini keşfetmeye olanak tanırsa, bu kökler karşılık olarak, onun bütün yapıtlarında yeşerecektir. Pessoa’nın çalışması, ahengi bozan fikirlerin kaotik kosmosunu, kaosmoz’unu (chaosmos] temsil eden bir muammadır ve felsefi ilgileri, sistematik tutarlılık sözü vermez...
Bir şairin felsefe okumalarına ait notları, içinde bulundurduğu bir çok kişi ve kimlikle bazen monolog bazen diyalog şeklinde.. Yeni ufuklar için okumalı...
önce “insanlardaki dram”da sözünü ettiği İngiliz ön-dışkimliklerinin yayımlanmamış metinlerinin önemli bir bölümünü de içerme başarısını gösterir, böylece Pessoa’nın huzursuzluğunun, sorgulamasının ve felse-
fi kavrayışının daha iyi anlaşılmasını sağlar. Kendini"felsefeyle hayat bulan bir şair” olarak tanımlamasının gerçek önemini derinlemesine anlamamıza da katkıda bulunur. Bu basımda yer alan yazılar, Pessoa'nın çalışmalarının felsefi boyutunun en önemli köklerini keşfetmeye olanak tanırsa, bu kökler karşılık olarak, onun bütün yapıtlarında yeşerecektir. Pessoa’nın çalışması, ahengi bozan fikirlerin kaotik kosmosunu, kaosmoz’unu (chaosmos] temsil eden bir muammadır ve felsefi ilgileri, sistematik tutarlılık sözü vermez...
Bir şairin felsefe okumalarına ait notları, içinde bulundurduğu bir çok kişi ve kimlikle bazen monolog bazen diyalog şeklinde.. Yeni ufuklar için okumalı...
Read
May 11, 2016"Akılcılık dogmatiktir ve felsefi bir sistem değildir. Teleskoplar gökyüzünü tarar, sınır bulmayınca maddenin sonsuz olduğunu öne sürer. Ama bu bilimsel bir yöntem değil, sizin Akılcılık fikrinizin sonucu olan bir varsayımdır sadece. Aklın sonsuz çoğalmayı doğrulama gücü olduğunu nereden biliyorsunuz?"
Displaying 1 - 4 of 4 reviews