What do you think?
Rate this book
A pénz evolúciója
348 pages, Hardcover
First published January 1, 2007
23 people want to read
About the author
Mérő László
28 books47 followersMérő László magyar matematikus, publicista, pszichológus, az ELTE Gazdaságpszichológiai szakcsoportjának egyetemi tanára. Elsősorban ismeretterjesztő könyveiről ismert.
1968-ban érettségizett a Berzsenyi Dániel Gimnáziumban. III. díjat nyert az 1968-ban Moszkvában megrendezett X. Nemzetközi Matematikai Diákolimpián. 1974-ben végzett az ELTE matematikus szakán. 1979-ben megszerezte a műszaki tudományok kandidátusa fokozatot.
1984-ig a SZTAKI-nál dolgozott, ahol eleinte képfeldolgozással foglalkozott, majd érdeklődése egyre inkább a mesterséges intelligencia felé fordult. Heurisztikus keresőeljárásokkal kapcsolatos eredményeit nemzetközi szaklapokban publikálta.[1]
1984-től 2005-ig az ELTE Kísérleti Pszichológia Tanszékén tanított matematikai, logikai, pszichológiai, és játékelméleti tárgyakat. Első könyve, az Észjárások 1989-ben jelent meg, ekkor indult el sikeres könyveinek sorozata itthon és külföldön is. 2000-ben habilitált a pszichológia tudományágban (pszichológiai egyetemi végzettsége nincs). 2005 óta az ELTE Gazdaságpszichológiai szakcsoportjának egyetemi tanára.
1987-ben számítógépes játékokat gyártó céget alapított, amely sikeres játékokat készített amerikai, japán és európai megrendelőknek. Több döntéselőkészítéssel és marketinggel foglalkozó cég tanácsadója.
1968-ban érettségizett a Berzsenyi Dániel Gimnáziumban. III. díjat nyert az 1968-ban Moszkvában megrendezett X. Nemzetközi Matematikai Diákolimpián. 1974-ben végzett az ELTE matematikus szakán. 1979-ben megszerezte a műszaki tudományok kandidátusa fokozatot.
1984-ig a SZTAKI-nál dolgozott, ahol eleinte képfeldolgozással foglalkozott, majd érdeklődése egyre inkább a mesterséges intelligencia felé fordult. Heurisztikus keresőeljárásokkal kapcsolatos eredményeit nemzetközi szaklapokban publikálta.[1]
1984-től 2005-ig az ELTE Kísérleti Pszichológia Tanszékén tanított matematikai, logikai, pszichológiai, és játékelméleti tárgyakat. Első könyve, az Észjárások 1989-ben jelent meg, ekkor indult el sikeres könyveinek sorozata itthon és külföldön is. 2000-ben habilitált a pszichológia tudományágban (pszichológiai egyetemi végzettsége nincs). 2005 óta az ELTE Gazdaságpszichológiai szakcsoportjának egyetemi tanára.
1987-ben számítógépes játékokat gyártó céget alapított, amely sikeres játékokat készített amerikai, japán és európai megrendelőknek. Több döntéselőkészítéssel és marketinggel foglalkozó cég tanácsadója.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
November 3, 2021
Hú nagyon örülök, hogy most már tudom, hogy a kapzsiság autokatalitikus folyamat és mint önszerveződő món, köze sincs az emberekhez, hiszen ők csak kénytelen-kelletlen hordozzák ezeket a kódolt tulajdonságokat :D
A viccet félretéve nagyon érdekes könyv. Az univezális darwinizmus ilyen szempontú elemzése a szupraorganikus rendszerekben nekem teljesen új megközelítés volt. A könyv ugyanakkor nem tudta a kétségeimet szublimálni azzal kapcsolatban, hogy valóban erről lenne-e szó? Mivel se közgazdász, se matematikus nem vagyok, így megvan sajnos az esélye annak, hogy vagy ezt, vagy azt a részét nem értettem, vagy semmit sem, ugyanakkor mivel a könyv ilyen laikusoknak (is) szól, mint jómagam, merek írni pár gondolatot és észrevételt.
A példák és a hasonlatok (Robinson, Óz stb.) szuperek. A gondolatmenet könnyű, követhető, logikus, bár a mónok fele kezd feszítetté válni, ami sajnos óhatatlanul azt az érzetet keltette bennem, hogy valami nem stimmel (ami vagy a magyarázat hibájából, vagy - s ez még rosszabb - az elmondott felvetés valótlanságából adódhat, és/vagy mert kognitív nehézségeim vannak). Mivel azonban az önszerveződés, az univezális darwini elvek tényleg minden rendszerben jelen vannak, és erre épül az egész jól felépített gondolatmenet, inkább az előbbit sejtettem problémának (kognitív problémáim derített árnyékából), így igyekeztem - érzelmektől mentesen - követni a leírottakat és kicsit megerőltetve magamat, azt kell, hogy mondjam ok.
Én nagyon hiányoltam az egészből a rendszerelméleti aspektusokat, talán azzal jobban lehetett volna kezelni a replikátorok különböző rendszerekben történő kölcsönhatásait, jobban szemléltetni lehetett volna a biológiai határokat (ha egyáltalán kellett volna vele foglalkozni). (Subatomikus rendszerektől, az organikus rendszereken át a szupraorganikus rendszerekig a rendszerelmélet kardcsapás egyszerűen megmagyarázza egy olyan autokatalitikus folyamat eredményét, mint ami itt a könyvben meglehetősen hosszú vergődést követően "gazdasági élőlényként" jelent meg végül.
Elég sokat tudnék még írni, de ez végsősoron csak azt bizonyítja, hogy ez a könyv jó :D
A viccet félretéve nagyon érdekes könyv. Az univezális darwinizmus ilyen szempontú elemzése a szupraorganikus rendszerekben nekem teljesen új megközelítés volt. A könyv ugyanakkor nem tudta a kétségeimet szublimálni azzal kapcsolatban, hogy valóban erről lenne-e szó? Mivel se közgazdász, se matematikus nem vagyok, így megvan sajnos az esélye annak, hogy vagy ezt, vagy azt a részét nem értettem, vagy semmit sem, ugyanakkor mivel a könyv ilyen laikusoknak (is) szól, mint jómagam, merek írni pár gondolatot és észrevételt.
A példák és a hasonlatok (Robinson, Óz stb.) szuperek. A gondolatmenet könnyű, követhető, logikus, bár a mónok fele kezd feszítetté válni, ami sajnos óhatatlanul azt az érzetet keltette bennem, hogy valami nem stimmel (ami vagy a magyarázat hibájából, vagy - s ez még rosszabb - az elmondott felvetés valótlanságából adódhat, és/vagy mert kognitív nehézségeim vannak). Mivel azonban az önszerveződés, az univezális darwini elvek tényleg minden rendszerben jelen vannak, és erre épül az egész jól felépített gondolatmenet, inkább az előbbit sejtettem problémának (kognitív problémáim derített árnyékából), így igyekeztem - érzelmektől mentesen - követni a leírottakat és kicsit megerőltetve magamat, azt kell, hogy mondjam ok.
Én nagyon hiányoltam az egészből a rendszerelméleti aspektusokat, talán azzal jobban lehetett volna kezelni a replikátorok különböző rendszerekben történő kölcsönhatásait, jobban szemléltetni lehetett volna a biológiai határokat (ha egyáltalán kellett volna vele foglalkozni). (Subatomikus rendszerektől, az organikus rendszereken át a szupraorganikus rendszerekig a rendszerelmélet kardcsapás egyszerűen megmagyarázza egy olyan autokatalitikus folyamat eredményét, mint ami itt a könyvben meglehetősen hosszú vergődést követően "gazdasági élőlényként" jelent meg végül.
Elég sokat tudnék még írni, de ez végsősoron csak azt bizonyítja, hogy ez a könyv jó :D
Read
December 16, 2022Szüksége van egy jó weboldalra, ahol elolvashatja a sportfogadási stratégiákat? Ebben az esetben erősen ajánlom, hogy próbálja felhívni a figyelmét erre az oldalra https://mightytips.hu/fogadoirodak/tenisz-fogadas/, mivel ezen az oldalon sikerült jó stratégiákat találnom.
November 8, 2013
The first part is really good but I can't accept his món theorem. Anyway I can't accept the meme theorem as proved but only as a model. The món theorem can be as good as the meme theorem from this point of view.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews