What do you think?
Rate this book
Nevidljivi
Roman Aleksandra Gatalice Nevidljivi alegorijska je pripovest o istoriji moderne umetnosti oblikovana u posebno teškom trenutku kada je svet zahvatio rat. Ni danas nije razjašnjena sudbina moderne umetnosti, kao ni to da ona nešto govori i o savremenom čoveku, što je posebno teško prihvatiti. Gatalica u romanu postavlja pitanje kako je posle prve izložbe impresionista 1874. došlo do tako neočekivanog razvoja modernog slikarstva koje je dočekano sa prezirom i ismevanjem. Nevidljivi se razvija kao pravi bildungsroman o karakterima koji od malih igrača epohe postaju kontrolori istorijskog toka umetnosti.
Roman Nevidljivi napisan je u 33 pisma koja dr Dimitrije Gerasimović Gerasim iz bolesničke postelje, počev od 1953. godine, šalje svom mladom prijatelju u Čikago i u kojima otkriva svoju ulogu u najvećoj umetničkoj zaveri veka. To nisu uobičajeni tragovi prepiske, već epistole koje obuhvataju opis epohe, događaja, razmišljanja i, naravno, grade snažan romaneskni zaplet. Na srpskom jeziku tako se pojavio roman u pismima u kojem su pored fikcionalnih karaktera, junaci i Mark Šagal, Andre Deren, Pablo Pikaso, Salvador Dali... Tako se u Nevidljivima već začeo onaj dijalog sa umetnicima koji je Gatalica u Velikom ratu nastavio sa Gijomom Apolinerom, Žanom Koktoom, Fužitom, Manom Rejom, Kiki sa Monparnasa...
Postoje dve vrste romana: zabavni romani čiji je cilj zabava a ne istina, i postoji druga vrsta romana kao što su to Nevidljivi čiji je cilj ideja ili istina, a ne zabava i koji su zato bliži filozofiji, a ne književnosti. Nenad Daković, Danas
Roman Nevidljivi je u prvom redu posvećen ekskluzivnoj tematici kulturnog inženjeringa i estetskog „spinovanja“. Mada je podnaslovom određena kao hibridni „pikarski roman u pismima“, ova, u okviru svoje začudno-osporavajuće zamisli skrupulozno ispisana knjiga, ponajpre se može razumeti kao alternativna povest moderne kulture i umetnosti. Tihomir Brajović, NIN
Roman Nevidljivi napisan je u 33 pisma koja dr Dimitrije Gerasimović Gerasim iz bolesničke postelje, počev od 1953. godine, šalje svom mladom prijatelju u Čikago i u kojima otkriva svoju ulogu u najvećoj umetničkoj zaveri veka. To nisu uobičajeni tragovi prepiske, već epistole koje obuhvataju opis epohe, događaja, razmišljanja i, naravno, grade snažan romaneskni zaplet. Na srpskom jeziku tako se pojavio roman u pismima u kojem su pored fikcionalnih karaktera, junaci i Mark Šagal, Andre Deren, Pablo Pikaso, Salvador Dali... Tako se u Nevidljivima već začeo onaj dijalog sa umetnicima koji je Gatalica u Velikom ratu nastavio sa Gijomom Apolinerom, Žanom Koktoom, Fužitom, Manom Rejom, Kiki sa Monparnasa...
Postoje dve vrste romana: zabavni romani čiji je cilj zabava a ne istina, i postoji druga vrsta romana kao što su to Nevidljivi čiji je cilj ideja ili istina, a ne zabava i koji su zato bliži filozofiji, a ne književnosti. Nenad Daković, Danas
Roman Nevidljivi je u prvom redu posvećen ekskluzivnoj tematici kulturnog inženjeringa i estetskog „spinovanja“. Mada je podnaslovom određena kao hibridni „pikarski roman u pismima“, ova, u okviru svoje začudno-osporavajuće zamisli skrupulozno ispisana knjiga, ponajpre se može razumeti kao alternativna povest moderne kulture i umetnosti. Tihomir Brajović, NIN
275 pages, Paperback
Published January 1, 2013
2 people are currently reading
23 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
June 28, 2019
Zanimljiva struktura i ideja, divno putovanje kroz vreme i prostor. Ipak, momente ja-sam-završio-književnost, kojih od sredine romana ima mnogo, ne podržavam!
October 13, 2024
Puslica od knjige. Dobri sastojci, dobra obrada.
July 12, 2020
Slobodno se može reći - jedna od najboljih knjiga srpske književnosti druge decenije dvadeset prvog veka. Uz neprekinutu i visoku čitljivost, potpomognutu odlično iskorišćenom epistolarnom formom, ona obiluje izvrsnom naracijom, dovoljno autentičnom izgradnjom karaktera, originalnošću, ali iznad svega uzbudljivim, inspirativnim i korisnim uvidima u lični, istorijski i kulturološki kontekst celokupne umetnosti prve polovine dvadesetog veka. Roman se bez uvijanja može nazvati i prosvetiteljskim, kakvi su nesumnjivo i motivi autora.
Cinik bi mogao napraviti dihotomiju mogućne ocene ukupne vrednosti ovog dela pa reći da ono, za prvi, nesrazmerno veći, deo publike koja se ne može odrediti kao vrsni istoričar umetnosti dvadesetog stoleća ima umnogome veću vrednost no za drugi deo publike, koji to jeste, i za koji bi se, stoga, ovo delo moglo smatrati tek pukim kratkim podsećanjem, maltene pikarskim pamfletom u slikama, nekih osnovnih obrisa jednog dela moderne u svom začetku, razume se uz solidnu literarnu nadogradnju, istorijsku faktografiju i fikciju.
No ostavimo cinizam cinicima i slavimo ovo delo kako i dolikuje, bez ikakve griže savesti. Jer ono to zaslužuje - zadržavajući svežinu, korisnost, lepotu, originalnost, zanimljivost, znanje i bogatstvo izraza na našem inače veoma tmurnom književnom nebu današnjice.
Završavam ocenu nadom da će ovo delo biti prevedeno na što veći broj jezika i naći put do što šireg kruga čitalaca, jer ono je sasvim univerzalne vrednosti i možemo sa pravom biti ponosni na njega.
Cinik bi mogao napraviti dihotomiju mogućne ocene ukupne vrednosti ovog dela pa reći da ono, za prvi, nesrazmerno veći, deo publike koja se ne može odrediti kao vrsni istoričar umetnosti dvadesetog stoleća ima umnogome veću vrednost no za drugi deo publike, koji to jeste, i za koji bi se, stoga, ovo delo moglo smatrati tek pukim kratkim podsećanjem, maltene pikarskim pamfletom u slikama, nekih osnovnih obrisa jednog dela moderne u svom začetku, razume se uz solidnu literarnu nadogradnju, istorijsku faktografiju i fikciju.
No ostavimo cinizam cinicima i slavimo ovo delo kako i dolikuje, bez ikakve griže savesti. Jer ono to zaslužuje - zadržavajući svežinu, korisnost, lepotu, originalnost, zanimljivost, znanje i bogatstvo izraza na našem inače veoma tmurnom književnom nebu današnjice.
Završavam ocenu nadom da će ovo delo biti prevedeno na što veći broj jezika i naći put do što šireg kruga čitalaca, jer ono je sasvim univerzalne vrednosti i možemo sa pravom biti ponosni na njega.
October 22, 2024
Jedna zaista sjajna knjiga. Gatalica je odličan stilista, narator i vanredno zanimljiv pisac.
December 19, 2022
Jos jedna knjiga iz edicije Grobnica za Borisa Davidovica (Hazarski recnik, Fama, Sitnicarnica... Ovde bih koristio pojmove prototeksta i metateksta).
Izbor forme naracija da ide preko pisama je malo troma. Ubacena je i partija saha kao igra, ali meni to vise lici na ne bas kvalitetan trik. I kad apstahujemo ova dva elementa, ovo delo je uradjeno na veoma pitak i zreo nacin. Kontekste radnje jos bolji. Ali, ne znam zbog cega roman mora da ima 300 strana a da se zbog toga razvodni prica, dovodi izvanrednu ideju na nivo prosecnog utiska.
Zato je kraj izvanredan (mada moze vestije), narocito sadrzajem Apokrifne prepiske, Sagalovog gesta i najvise pojavom mog omiljenog lika Enrikea Munjoza.
Izbor forme naracija da ide preko pisama je malo troma. Ubacena je i partija saha kao igra, ali meni to vise lici na ne bas kvalitetan trik. I kad apstahujemo ova dva elementa, ovo delo je uradjeno na veoma pitak i zreo nacin. Kontekste radnje jos bolji. Ali, ne znam zbog cega roman mora da ima 300 strana a da se zbog toga razvodni prica, dovodi izvanrednu ideju na nivo prosecnog utiska.
Zato je kraj izvanredan (mada moze vestije), narocito sadrzajem Apokrifne prepiske, Sagalovog gesta i najvise pojavom mog omiljenog lika Enrikea Munjoza.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews