Stín z času: Příběhy a střípky z let 1931-1935

Sebrané spisy #5

by H.P. Lovecraft, Linda Bartošková (translator), František Jungwirth (translator)

Čtvrtým svazkem Stín z času se v nakladatelství Plus uzavírá souborné vydání beletristických spisů jednoho ze zakladatelů moderní fantastické prózy H. P. Lovecrafta. Kniha obsahuje rozsáhlý román V horách šílenství a po něm následují významné povídky z posledního období, mimo jiné Stín nad Innsmouthem, Věc na prahu či Stín z času. Na prahu čtyřicítky se Lovecraftův život uklidnil a projasnil, přestože i nadále žil ve značné chudobě. Jako fascinující osobnost přetrvává ve svém díle dodnes.

Genres: Horror, Fiction, Fantasy, Lovecraftian, Classics, Short Stories, Mystery

480 pages, Hardcover

First published October 1, 2013

About the author

Howard Phillips Lovecraft, of Providence, Rhode Island, was an American author of horror, fantasy and science fiction.

Lovecraft's major inspiration and invention was cosmic horror: life is incomprehensible to human minds and the universe is fundamentally alien. Those who genuinely reason, like his protagonists, gamble with sanity. Lovecraft has developed a cult following for his Cthulhu Mythos, a series of loosely interconnected fictions featuring a pantheon of human-nullifying entities, as well as the Necronomicon, a fictional grimoire of magical rites and forbidden lore. His works were deeply pessimistic and cynical, challenging the values of the Enlightenment, Romanticism and Christianity. Lovecraft's protagonists usually achieve the mirror-opposite of traditional gnosis and mysticism by momentarily glimpsing the horror of ultimate reality.

Although Lovecraft's readership was limited during his life, his reputation has grown over the decades. He is now commonly regarded as one of the most influential horror writers of the 20th Century, exerting widespread and indirect influence, and frequently compared to Edgar Allan Poe.
See also Howard Phillips Lovecraft.

— Wikipedia

Reviews

[Pancitron · Rating 5 out of 5]

Naprostá paráda. Celá Lovecraftova tvorba mě neskutečně zaujala, pohltila a přinutila se bát, těch prastarých bytostí, které kdysi vládly naší planetě. Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

[Bea · Rating 5 out of 5]

tie opisy... tie sú také dokonalé, až si musím stále pripomínať, že nič z toho vlastne nie je skutočné (aj keď aj nad tým by sa dalo polemizovať :D)

[Natália Adamíková · Rating 4 out of 5]

Moje prvé stretnutie s Lovecraftom. Fanúšik zo mňa asi nebude, ale v doslove som našla vysvetlenie, prečo som to vlastne dočítala. Druhý kľúč.

"Škvorecký zde nabízí hned dva klíče ke čtení Lovecraftových próz. Tím prvním je vnímat je jako čistý horor, hrůzu vzbuzující vyprávění. To ale vyžaduje speciální podmínky pro čtení – patřičné vnitřní rozpoložení i prostředí. Jako třeba rekonvalescenční četba v prázdném nočním bytě. Střízlivou, pochybující mysl, naznačuje Škvorecký, nemůže Lovecraft uspokojivě zaujmout.
Druhým klíčem je dívat se na dílo jako na „camp“, což je přesně klíč, jenž používají mnozí dnešní fanoušci Lovecrafta. Škvorecký vychází z eseje Susan Sontagové Poznámky o campu. Jsou
to díla, která, jak píše Sontagová, splňují charakteristiku „Je to dobré, protože je to strašné“. Když se tuto ne úplně pochopitelnou poznámku pokouší Škvorecký přeložit do českého kontextu, sahá po trochu vulgarizujícím, ale jinak přesném opisu: „To je tak blbý, až je to krásný!“

[Slezadav · Rating 4 out of 5]

Určitě nejlepší kniha ze Spisů, přesto nemůžu ani zde říct, že bych byl uchvácen a dát plné hodnocení. Jako vždy některé povídky slabší, jiné výborné. Mému vkusu sedly zcela perfektně Stín nad Innsmouthem a Věc na prahu. Tyhle dvě povídky by zasloužily absolutní hodnocení zcela bez pochyby. Jiné, jako např. titulní Stín z času nebo dlouhá V horách šílenství mi připadaly silně průměrné. Celkově dávám stejne jako jiným spisům 4*. Už jsem si nějak zvyknul, že prakticky u všech povídek nejpozději v půlce čtenář tuší, jak dopadne a snaží se jen sledovat proces "uvědomování" u hlavního hrdiny, dokonce jsem si zvykl na přerušení děje v napínavý moment, abych si přečetl, jak něco hrdinovi připadá strašlivé. Nicméně pořád je mi bytostně nepříjemné neustálé opakování stejných adjektiv - prostě vše je bezejmenné, nepopsatelné, prastaré,kyklopské nebo titánské. Celkově hodnotím Lovecraftovo dílo, jak ho prezentují Spisy, jako zajímavé, velmi originální ve srovnání s jinými autory, které jsem četl. Bohužel už ne tak originální, co se týče rozmanitosti jednotlivých povídek. Stejně jako se u Lovecrafta opakují přídavná jména se neustále opakují ty stejné náměty povídek. Pokud bych z celých Spisů udělal výběr toho pro mě nejlepšího a udělal z toho jedinou knihu, byla by zcela fantastická.

[Israha · Rating 5 out of 5]

Nejlepší Sebrané spisy a ideální začátek pro čtenáře, neznalého Lovecraftovy tvorby (fakt nedoporučuju číst tuhle pentalogii chronologicky, tento svazek je na seznámení s Lovecraftem zdaleka nejvhodnější). Jsou zde dvě krátké a snadno zaměnitelné povídky, a dále pak šest nádherně děsivých literárních skvostů z dob ke konci Mistrova života, kdy byl v nejlepší spisovatelské formě. Notoricky známá a profláklá novela V horách šílenství mě možná jako jediná lehce zklamala (není dokonalá, jen ohromně dobrá, byl na mě trochu moc asi dvacetistránkový rozvláčný popis jisté lokality). Vedle toho se zde pak nachází také dle mého názoru úplně nejzdařilejší Lovecraftovo dílo vůbec, geniální Stín nad Innsmouthem.

Top 3 povídky: Stín nad Innsmouthem, Přízrak temnoty, Sny v čarodějnickém domě

Další povídky, stojící za zmínku: zbytek, vyjma Knihy a Ďábelského kněze

[Adam84 · Rating 3 out of 5]

Definitivně přiznávám, že uctívač mýtu Cthulhu se ze mě nestane a poslední svazek Lovecraftových sebraných spisů na tom pravda neměl sílu cokoli změnit. Nějakou vnitřní koherenci, která by měla tu moc mne ohromit a ještě tak zvrátit můj názor jsem neobjevil.
Dle mého to značí jediné, nejsem čtenář z toho "správného", temného a pseudomytologického těsta.

První povídka (V horách šílenství) mne svou délkou "sugestivních" popisů krajiny dokonale ukolébala a dál už jsem jen zařadil neutrál a pozvolna četl. Příběhové schéma se už ale moc nezměnilo, takže mne vlastně nemělo už moc co překvapit a vytrhnout s lehce letargického dočtení posledního svazku.

Přesto H. P. Lovecraft a jeho Sebrané spisy, budou za mne doporučení hodné, protože momentálně asi není lepší způsob, jak poznat jednoho asi ne zrovna z těch nejlépe píšících, ale rozhodně z nejvíce vlivných autorů hororového žánru, než přečtením jeho sebraných spisů.

[Gfec · Rating 3 out of 5]

"encyclopedic" stories mostly with contemporary marvel-science-voyage drifted story "At the mountains of madness" like Verne´s books & is indeed very good nonetheless outdated facts , shorts are not good like in previous parts of Lovecraft Spisy ( thing on doorstep is quality but predictible like hyde & jekyll , and haunter of the dark is great no.1 building atmosphere but is quirky demonique result and accelerated to vaguely end ), rest is average tell, tell, tell shit

[Toolshed · Rating 4 out of 5]

Obsahuje aj jeden z najlepších lovecraftovských príbehov (Stín nad Innsmouthem) aj niektoré jeho známe diela, ktoré ma však svojou rozvláčnosťou a úmornou detailnosťou nesmierne sklamali (V horách šílenství a najmä Stín z času). Naopak Přízrak temnoty je nadpriemerná záležitosť, ktorá je dôstojným dovetkom za kariérou tohto svojského a v mnohom nesmierne invenčného autora. Celkovo boli Spisy veľmi zaujímavou skúsenosťou, čítal som ich asi rok, lebo na Lovecraftov štýl si treba neraz nájsť aj psychickú silu - a tým nemyslím, že by bol až natoľko strašidelný, ale to, že vás priveľa Lovecrafta v krátkom čase dokáže skutočne zmoriť. Každopádne sú Spisy vynikajúcim edičným počinom, či už vzhľadom na ilustrácie (spočiatku som im veľmi neholdoval, ale s postupujúcimi zväzkami sa mi zdali čoraz lepšie a v tom poslednom sa mi niektoré vyložené páčili) alebo vyčerpávajúce komentáre so všakovakými informáciami. A v neposlednom rade eseje ako pridaná hodnota. Plus dostáva odo mňa plus.