毒婦。 木嶋佳苗100日裁判傍聴記

by Minori Kitahara, 北原みのり

2009年に首都圏で起きた連続不審死などに関わったとして、10件の罪で起訴された木嶋佳苗被告。その裁判は100日間と異例のものとなった。マスコミは彼女を「毒婦」と呼んだが、木嶋佳苗とはいったい何なのか。裁判を通して実像に迫っていく。

238 pages, Kindle Edition

First published April 27, 2012

Reviews

[K.C.Lin · Rating 3 out of 5]

記者旁聽佳苗事件的審判紀錄

非常有趣的一名女子。
對她來說，審判只是一齣不得不演的戲碼。反正她早就知道判決結果。
唯有被人指出是鄉下人時，才感到憤怒。對於自己的作為，毫不感到罪惡。
未嘗不是一種女性主義的態度。

[阿近 · Rating 4 out of 5]

　　「毒婦是雙刃劍。有性魅力的女人受人疼愛，沒有性魅力的女人不被當成女人看待。賣性，用性魅力利用男人的女人，受到毫不留情的詆毀，激烈的痛恨。女人，被要求要有毒婦般的魅力，卻又被告誡不能成為毒婦。這種事情，我透過佳苗的審判感觸良深。」——《毒婦：木嶋佳苗的百日審判旁聽記》頁一九九。

　　這段話是高寶從為數眾多的佳苗書籍裡選擇出版這一本法庭旁聽記的原因，也是我當初受到吸引，買下閱讀的原因。北原みのり觀察佳苗的舉動、受到佳苗話語影響而備受震懾的法庭氛圍、深受佳苗吸引特意前來的旁聽者、厭惡佳苗行為作風的人，北原並不是法律專家，她的觀察或許不完全準確，但她在不斷地思索「為什麼」的過程中，確實有很多讓作為生理女性的我有所共鳴的感想。

　　異性戀愛從交往到結婚，會有許多事情浮上水面，家務分工、財務管理、生養兒女、性生活、孝順父母⋯⋯這些都是極端現實且直接與每個人價值觀相連的事情，但我有時候覺得這些事情會被戀愛氣氛的粉紅泡泡美化成一種幸福的樣貌，然後等到承擔這些工作量的女性不堪負荷時，才注意到這些事情是一種「以愛為名的剝削」，開始與伴侶爭執這些事情公平與否，主動或被動地逐一放棄加諸在自己身上的沉重，開始思考這些事情到底是怎麼來的？這一切到底怎麼回事？

　　若要說的話，我的心情比較接近書中「佳苗女孩們」的狀態。北原みのり記錄下來的木嶋佳苗身姿裡，我也覺得自身價值觀的一部份與她相似，而佳苗面對男人們時態度的坦蕩與不講情面，也讓我吃驚之餘，內心有一種報復後的痛快。我能有這般共鳴，大概是出自於從小眼見耳聞父權社會壓迫女性的反動，看待一些感情互動時，會很納悶「為什麼這種事會被當作愛情呢？」反覆思考的過程中，心情就漸漸地從困惑轉為憤怒。感覺佳苗將家父長制裡對待女人的蠻橫態度反過來利用，貫徹「男人付錢，女人給愛」的交往模式，用如此直白地索取金錢的態度與柔情蜜意的撫慰照顧，滿足了被害男性想像中的戀愛形式，讓他們從中獲取幸福感，又讓旁觀的社會大眾感到「所謂戀愛的美好」在這種佳苗作風下被撕開的冷冽，不得不從這樁案件去思考戀愛、婚姻的粉紅包裝藏匿了多少愛情關係的不公與集體道德壓迫；而佳苗與男人們某些離奇的相處狀況，則反映出男人與女人在社會上所感受到的尊重與安全感有多麼大的差別，相同的遭遇和選擇，一旦性別對調，得到的觀感亦是完全不同。

　　法庭審判與佳苗的對峙中，有一位Ｎ氏讓我印象深刻，Ｎ氏與佳苗接觸時五十三歲，家裡有一雙高齡父母，或許基於自己沒上當的自信，在法庭上Ｎ氏非常的高姿態，離開前甚至對佳苗說希望她重新做人之類的話，作者寫下佳苗態度激烈的無視Ｎ氏模樣。我覺得多少能理解佳苗氣憤的原因，Ｎ氏說過一句話：「她根本完全不想努力」。Ｎ氏在婚活市場找妻子的態度很明顯的就是想找一個名為妻子的全職女傭，要包辦所有家務、三餐、照護老人，如果Ｎ氏口中所謂的努力是指這些「對家庭的付出」的話，那我還真的不能理解佳苗甚至其他女人為什麼得做這種犧牲一切寶貴時間的努力。Ｎ氏會說出這種話，代表他認為這一切理所當然、毫無問題，女人本來就應該接受這些要求，但佳苗一定瞭解這句話等於是讓女人背負許多不公的象徵，因此對Ｎ氏沾沾自喜的「指教」自己該怎麼做感到火大是可以想像的。

　　木嶋佳苗對待男人們的坦蕩、無情，讓她和男人們相處時的模樣展現出對等的立場，我有一種像是勞工、資本家不分尊卑，互相站在相同的水平正視對方的態度，我經常感覺到無論是婚姻、職場、消費場所，人們還是會覺得「付錢的是老大」，或者付錢的人覺得「自己是老大、比較了不起」，相形之下，收錢辦事的人所付出的時間、心力就比較不被尊重，認為他們的身體勞動、情感勞動不值得更多的報酬，但佳苗的蠻橫反而隱隱扭轉了這種尊卑立場，當這些在婚姻人肉市場沒有太多優勢的男人，為了得到女人的付出（或者講明白一點就是肉體勞動以及情感勞動），再不甘願也只能在金錢加碼，直到有人願意接受很理性的對價關係，只是那些男人都能從這樣的關係很感性的體會到戀愛的幸福感。佳苗的這份性情以及看透男人的敏銳眼光，令我很佩服。然而，木嶋佳苗終究在沒有任何直接而完整的證據下，被判處死刑，站在自始至終都很冷靜的佳苗另一方的對手是男性法官和情緒激動演出的男檢察官。並非篤定佳苗絕無殺人嫌疑，只是讀完這本書，感覺佳苗不是被明確理智的證據給判處死刑，而是得到厭女文化的判決，才會有這樣的審判結果，是男人們恐懼「白蟻」們思想及行動會啃蝕自己長久以來賴以為生的「家父長制」，為了阻止她們的侵襲而作出強行殲滅的裁決。