ماوراء الخير والشر

by فريدر يش نيتشه

301 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2003

Reviews

[Ahmed Sakr · Rating 3 out of 5]

نيتشه كالعادة اديب اكثر منه فيلسوف، يصيب مرة ويخطأ اربع مرات .. وهذا فالواقع افضل كتبه .

[Patricius · Rating 3 out of 5]

" من يحتقر نفسه مازال يحترم نفسه بوصفة حقير"

"إغواء المعرفة كان سيقل، لو لم يكن علينا التغلب ع الكثير من الحياء في الطريق اليها"

"تتعلم المراه أن تكره بقدر ماتنسى كيف تسحر"

"من منا لم يقدم يوماً ذاته قرباناً ع مذبح الصيت الحسن"


وفيه تعرض للذات الالهية !!
استغفرالله ( لا اعلم حقيقه هل هي صح او التترجمة غيرت صياغتها)
او يمكن يتكلم عن اله غير الله سبحانه جل شأنه

[Yousefo]

من الاشياء التي تظلم حينما تقيم.

[Manal · Rating 2 out of 5]

يقدم نيتشه نقدًا جذريًا ومباشرًا لكل ما نعدّه “بديهيًا” في الأخلاق، ويهدم الكثير من المسلّمات التي نعيش وفقها دون أن نسأل من أين جاءت ولماذا نؤمن بها. الفكرة الأساسية التي يكررها الكتاب هي أن مفاهيم الخير والشر ليست حقائق ثابتة، بل نتاج تاريخ طويل من الصراعات بين الضعفاء والأقوياء، بين أخلاق “العبيد” وأخلاق “السادة” كما وصفها، وأن الإنسان الحقيقي هو من يصنع قيمه بنفسه ولا يعيش خاضعًا لقيم المجتمع.

الكتاب عميق، ثقيل، ويحتاج إلى ذهن حاضر تمامًا. وعلى الرغم من أن أفكاره مثيرة للنقاش ومهمة لفهم الفلسفة الحديثة، إلا أن لغة نيتشه كانت من أكبر عيوبي مع الكتاب. أسلوبه متشابك، وتجريدي، ومليء بالصور والمجازات، وأحيانًا يشعر القارئ أنه يقرأ أفكارًا متناثرة أكثر من كونه نصًا مترابطًا. لم تعجبني لغته إطلاقًا، واضطررت أن أدفع نفسي بالقوة حتى أكمله.

[Ali Safaa · Rating 4 out of 5]

بعد انتهائي من قراءة كتاب “ما وراء الخير والشر” لنيتشه، خرجت بانطباع أن الكتاب ليس دعوة إلى هدم الأخلاق بقدر ما هو محاولة للكشف عن أصولها التاريخية والنفسية. يرى نيتشه أن الأخلاق السائدة في أوروبا هي أخلاق نشأت من الضعف لا من القوة، وينتقد الفلاسفة الذين قدموا قيم عصرهم على أنها حقائق مطلقة. كما يهاجم سقراط وأفلاطون بوصفهما منطلقاً لتحول عميق في الثقافة الغربية، ويدعو الإنسان إلى تجاوز عقلية القطيع والتحلي بالشجاعة والاستقلال وخلق قيمه الخاصة.