A study of the celebrated photographer Claude Cahun whose work was rediscovered in the 1980s. Surveying standard postmodernist approaches to Cahun, born Lucy Schwob, Gen Doy positions her photographs as part of her life as a woman, lesbian and political activist in the early twentieth century.
es curioso leer este librito sabiendo que fue el primer libro escrito por completo sobre elle. hay algo que se siente extraño en pensar que antes de este, nadie se había detenido tanto en la figura de cahun, ni en su obra ni en su vida (que al final son la misma cosa).
el libro está bastante bien hecho. es sólido, ordenado y da un contexto muy completo para entender la obra de cahun. y aunque no ahonde con muchísima profundidad, sí logra que te acerques a su mundo desde la admiración y la comprensión. me gustó mucho que recordase que además de fotógrafe, cahun fue escritore. y que su vida, su escritura y sus imágenes fueron parte de una misma cosa.
cahun fue, como todes, una multitud. lo que pasa es que me hubiese gustado que Doy se detuviera un poco más en el análisis fotográfico en sí, en los matices de esas imágenes tan potentes y tan ambiguas. siento que, conociendo tan bien la vida de cahun, podría haberse permitido leer sus fotos con más profundidad o al menos con una mirada más arriesgada.
también hay algo que me chirría un poco, aunque entiendo el contexto de la época y es el encasillamiento de cahun dentro del feminismo y no tanto de los estudios queer. sé que en su momento no existían con la fuerza de hoy pero igualmente me cuesta leer sobre elle sin pensar en lo que elle misme dejó dicho: “¿Masculino? ¿Femenino? El neutro es el único género que siempre me sienta bien”. me da pena que ni siquiera en un libro tan pionero se le nombre en neutro. y no porque sea un error grave sino porque sigue siendo un reflejo de cómo tendemos a forzar las categorías incluso cuando la propia persona nos está pidiendo lo contrario.
por lo demás, es un libro muy recomendable para quien quiera acercarse por primera vez a la obra de cahun y entender su relevancia histórica. a veces se entretiene en detalles un poco menores, sí, pero en general consigue sostener la mirada.
Un ensayo largo que elabora y ordena de forma bastante clara el trabajo fotográfico de Cahun en relación a ciertos ejes (política, sexualidad, desarrollos del psicoanálisis, moda). Simple pero efectivo en situarla históricamente y entender un poco más acerca de Francia durante la década de los 20s y los 30s. Lo único que me decepcionó es que no trabajó el periodo de la ocupación de Francia, pero es entendibke porque no es un trabajo biográfico.