What do you think?
Rate this book
Napoleon #2
Napoléon - tome 2 - Le soleil d'Austerlitz - 1799-1805 (Roman)
Napoléon a trente ans en ce mois de noembre 1799. Il est Premier consul. Dans cinq ans, il sera Empereur des Français. "Joseph, si notre père nous voyait", murmurera-t-il à son frère aîné lors du sacre. Un an encore et il s'écriera : "Soldats, je suis content de vous !"
Voilà la course légendaire. A la suivre jour après jour, on mesure la tension, la lucidité, la volonté, l'énergie, le génie, qu'il a fallu à Napoléon pour franchir les obstacles. Cadoudal le royaliste veut le tuer. L'Angleterre, l'Autriche, la Russie veulent l'abattre. Il faut l'emporter, sinon tout s'effondre. C'est à chaque fois quitte ou double. Au désastre de Trafalgar répond la victoire d'Austerlitz. Et demain ?
Max Gallo suit Napoléon pas à pas. De cet homme dévoré par l'action, il ne dissimule rien. Multiple fascinant, brutal et séducteur, conquérant, Napoléon apparaît proche, lucide, humain. "Il remue les âmes", disait de lui de Gaulle. Et le livre de Max Gallo rend à l'épopée ce tremblement de la vie. Napoléon cesse d'être une statue. Il redevient cet homme jeune qui s'élance à cheval, pour vaincre ou périr.
Max Gallo, en historien et romancier, est à chaque instant dans l'intimité de Napoléon. Aucun livre sur un héros qui ne cesse de fasciner n'a restitué à ce point le mouvement d'une existence. "Quel roman que ma vie !" s'exclamait Napoléon. Quelle vitalité dans ce livre ! Ici, devant nous, commence à vivre celui qui reste pour le monde entier "le plus illustre des Français".
365 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1997
20 people are currently reading
346 people want to read
About the author
Max Gallo
384 books96 followersMax Gallo was a French writer, historian and politician.
The son of Italian immigrants, Max Gallo's early career was in journalism. At the time he was a Communist (until 1956). In 1974, he joined the Socialist Party. On April 26, 2007, the French Academy recorded his candidacy for its Seat 24, formerly held by the late Jean-François Revel. He was elected to the French Academy on 31 May 2007.
The son of Italian immigrants, Max Gallo's early career was in journalism. At the time he was a Communist (until 1956). In 1974, he joined the Socialist Party. On April 26, 2007, the French Academy recorded his candidacy for its Seat 24, formerly held by the late Jean-François Revel. He was elected to the French Academy on 31 May 2007.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
February 18, 2024
Tempo czytania tej części było początkowo za szybkie i zostałem przygnieciony do tego stopnia, że musiałem zrobić sobie trzydniową przerwę.
W dalszym ciągu: to fabularyzowana biografia i trzeba o tym pamiętać albo to wiedzieć przed rozpoczęciem lektury. Wtedy jest łatwiej. Choć pisałem poprzednio, że za dużo tu historii a za mało literatury to jednak nie wiem, czy dałoby się stworzyć powieść obejmującą całe życie Napoleona inaczej. No dobra, pewnie by się udało, tylko byłby to długi, wielotomowy cykl a nie - w tym wydaniu- dwie powieści.
Myślę - jako czytelnik również biografii Napoleona napisanej przez Andrew Robertsa - że te powieści można polecić jako zamiennik tejże biografii. Zresztą, historia tego niezwykłego człowieka jest tak bogata, że nie zasługuje na żadne skróty i uproszczenia. Dlatego taka forma, którą przyjął autor, jest bardzo adekwatna do zamiaru czy skutku. Choć przecież nie poznajemy w niej innego Napoleona niż z typowej biografii. To te dwie pozycje czyni bliźniaczymi, gdyż autor przejmując punkt widzenia Napoleona nie indywidualizuje go chyba według własnych wyobrażeń czy literackich wizji.
W dalszym ciągu: to fabularyzowana biografia i trzeba o tym pamiętać albo to wiedzieć przed rozpoczęciem lektury. Wtedy jest łatwiej. Choć pisałem poprzednio, że za dużo tu historii a za mało literatury to jednak nie wiem, czy dałoby się stworzyć powieść obejmującą całe życie Napoleona inaczej. No dobra, pewnie by się udało, tylko byłby to długi, wielotomowy cykl a nie - w tym wydaniu- dwie powieści.
Myślę - jako czytelnik również biografii Napoleona napisanej przez Andrew Robertsa - że te powieści można polecić jako zamiennik tejże biografii. Zresztą, historia tego niezwykłego człowieka jest tak bogata, że nie zasługuje na żadne skróty i uproszczenia. Dlatego taka forma, którą przyjął autor, jest bardzo adekwatna do zamiaru czy skutku. Choć przecież nie poznajemy w niej innego Napoleona niż z typowej biografii. To te dwie pozycje czyni bliźniaczymi, gdyż autor przejmując punkt widzenia Napoleona nie indywidualizuje go chyba według własnych wyobrażeń czy literackich wizji.
May 14, 2022
My comments in video https://youtu.be/NVVim_d6Izc
He did more honor to Malraux than to Stendhal.
The French writer expert on Napoleon presents us with an ambitious work in which he presents the life of Napoleon. Written in the third person, with the addition of Napoleon's thoughts in italics, and some dialogues (which seem more like monologues because Napoleon hardly ever receives an answer) make the work seem like a documentary. In the video you can see other criticisms that I make as well as highlight some interesting reflections. I say that it does more honor to Malraux's dedication because it is equally focused on the hero without showing other interesting aspects of the time as Stendhal did, however, I would recommend reading it for the thoroughness and detail that it allows us to know.
I compare the work with that of Cesar by Colleen McCullough and I miss that figures other than Napoleon stand out. I would even like to see what Posteguillo would do.
I await his comments.
Hizo más honor a Malraux que a Stendhal.
El escritor frances experto en Napoleón nos presenta una obra ambiciosa en la que presenta la vida de Napoleón. Escrita en tercera persona, con añadidura en cursiva de los pensamientos de Napoleón, y algunos diálogos (que más parecen monólogos porque casi nunca Napoleón recibe respuesta) hacen que la obra parezca un documental. En el video podrán ver otras críticas que hago así como destaco algunas reflexiones interesantes. Digo que hace más honor a la dedicatoria de Malraux porque está igualmente centrada en el héroe sin mostrar otros aspectos interesantes de la época como sí hizo Stendhal, sin embargo, la recomendaría leer por la minuciosidad y detalle que nos permite conocer.
Comparo la obra con la de Cesar de Colleen McCullough y extraño que se destaquen otras figuras aparte de Napoleón. Incluso me gustaría ver lo que Posteguillo haría.
Espero sus comentarios.
He did more honor to Malraux than to Stendhal.
The French writer expert on Napoleon presents us with an ambitious work in which he presents the life of Napoleon. Written in the third person, with the addition of Napoleon's thoughts in italics, and some dialogues (which seem more like monologues because Napoleon hardly ever receives an answer) make the work seem like a documentary. In the video you can see other criticisms that I make as well as highlight some interesting reflections. I say that it does more honor to Malraux's dedication because it is equally focused on the hero without showing other interesting aspects of the time as Stendhal did, however, I would recommend reading it for the thoroughness and detail that it allows us to know.
I compare the work with that of Cesar by Colleen McCullough and I miss that figures other than Napoleon stand out. I would even like to see what Posteguillo would do.
I await his comments.
Hizo más honor a Malraux que a Stendhal.
El escritor frances experto en Napoleón nos presenta una obra ambiciosa en la que presenta la vida de Napoleón. Escrita en tercera persona, con añadidura en cursiva de los pensamientos de Napoleón, y algunos diálogos (que más parecen monólogos porque casi nunca Napoleón recibe respuesta) hacen que la obra parezca un documental. En el video podrán ver otras críticas que hago así como destaco algunas reflexiones interesantes. Digo que hace más honor a la dedicatoria de Malraux porque está igualmente centrada en el héroe sin mostrar otros aspectos interesantes de la época como sí hizo Stendhal, sin embargo, la recomendaría leer por la minuciosidad y detalle que nos permite conocer.
Comparo la obra con la de Cesar de Colleen McCullough y extraño que se destaquen otras figuras aparte de Napoleón. Incluso me gustaría ver lo que Posteguillo haría.
Espero sus comentarios.
March 28, 2024
Muy buen libro, sigo en la lectura de la saga completa.
March 30, 2011
Pretty good . . . I enjoy the inside view of Napoleon's mind, but it's kind of bizarre to read a psuedo-biography this way. I read another Napoleon biography (Napoleon) and I'm really struggling a bit with the two portrayals. This could happen in any pair of biographies, true, but I think it's a little harder to tease out interpretations of source material when you're not sure what is based on actual Napoleon quotes and what is based on Max Gallo's creativity.
April 6, 2013
Maybe it lost something in translation, but I've had more fun cleaning up puppy poo on a dog walk. Got 1/2 way through and was so bored of the name dropping and a man whose personality was as deep as a shallow puddle ... couldn't make myself read any more (maybe I will try again in the future)
August 19, 2024
El libro explora mucho más las enormes habilidades políticas y sociales del corso dentro de la sociedad Francesa que le llevan al poder, mientras que deja enormes maniobras y proezas bélicas reducidas a un párrafo. Esta novela trae a la vida todo el contexto político y social de la época, los intereses y ambiciones de los actores principales, las implicaciones de los hechos y también los miedos y miserias del general. Un gran libro.
June 15, 2018
When you're hundreds of years away from the source material, you need to come up with different things to make the topic intriguing to a new audience. With this book, Max Gallo has taken the perspective of Napoleon himself, and it forms a stream of consciousness as he moves through famous battles and becomes Emperor.
It's not groundbreaking, but it's interesting enough.
It's not groundbreaking, but it's interesting enough.
May 9, 2025
'- Ci okropni lekarze wszędzie są tacy sami
Ale ten tutaj jest ,,głupi, niedouczony, bez honoru, uwolnijcie mnie od niego! Sporządziłem testament, zapisałem Antommarchiemu [lekarzowi] dwadzieścia franków, żeby kupił sobie sznur i się powiesił!" '
Ale ten tutaj jest ,,głupi, niedouczony, bez honoru, uwolnijcie mnie od niego! Sporządziłem testament, zapisałem Antommarchiemu [lekarzowi] dwadzieścia franków, żeby kupił sobie sznur i się powiesił!" '
August 28, 2018
Très bonne biographie sur Napoléon
On se retrouve dans l'intimité de l'Empereur, on ne rentre pas trop dans le détail donc se lit comme un roman. Vraiment abouti.
On se retrouve dans l'intimité de l'Empereur, on ne rentre pas trop dans le détail donc se lit comme un roman. Vraiment abouti.
August 14, 2019
I didn't realise this book was one of 3 and is 2 in the trilogy, a mixture of fact and fiction, I'm going to try and track down vol 3.
March 13, 2023
Passionnant
January 22, 2024
Nie wiem co powiedzieć
February 17, 2024
Dzieło sztuki
June 15, 2024
La narration est excellente. On se demande simplement quelles concessions l’auteur a du faire pour avoir un tel rythme. Beaucoup de monologues intérieurs.
December 17, 2024
IL A BAISE JOSÉPHINE !!
July 1, 2023
DNF
Un libro che sarebbe stato molto interessante se non fosse stato scritto in modo molto lento, oserei dire soporifero tanto che sto facendo molta fatica a finire.
Scritto al presente, sembra quasi più didascalico che romanzo, mi aspettavo di meglio, sono rimasta decisamente delusa.
L'unico aspetto positivo che ho trovato, a pare mio, sono i fatti cronologici sulla vita di Napoleone Bonaparte.
Nonostante non sia il tipo di abbandonare una saga, non penso di proseguire con i successivi tre capitoli dedicati al condottiero corso.
Un libro che sarebbe stato molto interessante se non fosse stato scritto in modo molto lento, oserei dire soporifero tanto che sto facendo molta fatica a finire.
Scritto al presente, sembra quasi più didascalico che romanzo, mi aspettavo di meglio, sono rimasta decisamente delusa.
L'unico aspetto positivo che ho trovato, a pare mio, sono i fatti cronologici sulla vita di Napoleone Bonaparte.
Nonostante non sia il tipo di abbandonare una saga, non penso di proseguire con i successivi tre capitoli dedicati al condottiero corso.
Read
January 7, 2011History but in novel form, my favorite type of book. Loved it.
May 18, 2015
Very dry and date focused.
June 17, 2015
A nice book, presents the life of one of the most famous men in Europe’s history, highly recommended.
Displaying 1 - 21 of 21 reviews