What do you think?
Rate this book
Adieu
Entre "The Pledge" et "Seven", l'obsession délétère d'un flic, une inexplicable série de meurtres.
2001, Chatenay Malabry. Une mère, son fils et sa fille sont retrouvés assassinés à leur domicile. Une famille apparemment sans histoires. Le père est porté disparu. Est-il lui aussi une victime ou bien le coupable ? Les recherches s'organisent, sous la direction du commissaire Lancelier. Un mois plus tard jour pour jour, c'est au tour d'une seconde famille, tout aussi ordinaire, d'être abattue dans des circonstances identiques. Là aussi le père reste introuvable. Presse, politique, police, les avis sont unanimes, un tueur en série est à l'œuvre. Seul Lancelier s'entête à concentrer tous ses efforts sur la piste des pères, qu'il soupçonne d'être à l'origine des massacres. Devant son obstination, et son manque de résultat, son supérieur et ami, le commissaire Ferracci est obligé de lui retirer l'affaire. Commence alors entre les deux hommes un combat larvé, chacun s'efforçant de démontrer sa propre vérité, un combat qui tourne bientôt à l'obsession et qui ne prendra fin que dix ans plus tard avec la révélation hallucinante d'une incroyable réalité.
Comme dans ses précédents romans, Jacques Expert, met en scène avec maestria le quotidien de personnages en apparence ordinaires, mais dont la face cachée révèle d'insoupçonnables noirceurs.
2001, Chatenay Malabry. Une mère, son fils et sa fille sont retrouvés assassinés à leur domicile. Une famille apparemment sans histoires. Le père est porté disparu. Est-il lui aussi une victime ou bien le coupable ? Les recherches s'organisent, sous la direction du commissaire Lancelier. Un mois plus tard jour pour jour, c'est au tour d'une seconde famille, tout aussi ordinaire, d'être abattue dans des circonstances identiques. Là aussi le père reste introuvable. Presse, politique, police, les avis sont unanimes, un tueur en série est à l'œuvre. Seul Lancelier s'entête à concentrer tous ses efforts sur la piste des pères, qu'il soupçonne d'être à l'origine des massacres. Devant son obstination, et son manque de résultat, son supérieur et ami, le commissaire Ferracci est obligé de lui retirer l'affaire. Commence alors entre les deux hommes un combat larvé, chacun s'efforçant de démontrer sa propre vérité, un combat qui tourne bientôt à l'obsession et qui ne prendra fin que dix ans plus tard avec la révélation hallucinante d'une incroyable réalité.
Comme dans ses précédents romans, Jacques Expert, met en scène avec maestria le quotidien de personnages en apparence ordinaires, mais dont la face cachée révèle d'insoupçonnables noirceurs.
- GenresThriller
356 pages, Kindle Edition
First published January 1, 2011
5 people are currently reading
78 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
March 1, 2018
Un texte très accrocheur mais malheureusement j'avais vu venir le dénouement dès le premier quart du livre... J'aurais aimé être surprise...
July 2, 2015
De loin le meilleur polar de Jacques Expert !!
September 6, 2018
J'ai adoré ma lecture de Adieu de Jacques Expert. Je pense même l'avoir préféré à Hortense.
Ici on suit l'inspecteur Hervé Langelier un commissaire parisien qui enquête sur le meurtre d'une famille et la disparition du père. Peu à peu d'autres meurtres vont être commis reprenant le schéma du premier.
Au final ces affaire vont obsédé le commissaire qui va totalement perdre pied.
Premièrement, j'ai adoré la façon dont est écrit ce roman. Ici Langelier raconte son histoire à un groupe de flic venus célébrer sa retraire. Il emploi des termes assez technique et il ne embarrasse que de très peu de détail. Le récit est concis et entrecoupé parfois par les pensées du commissaire.
Le personnage d'Hervé m'a brisé le cœur plus d'une fois. Cet homme est ravagé par la vengeance et il abandonne tous pour retrouver l'assassin de ces familles. Il en est intimement convaincue mais la police qui a classé l'affaire il y 10 ans a fait fausse route et s'est trompée de coupable. Tout au long du roman j'ai vécu avec lui son sentiment de revanche enfin prise sur la vie et sur les autres. Comme lui je me suis sentie triomphant, regagnant le respect des autres. Alors quand j'ai lu la révélation finale j'ai été bouleversé et tellement en colère contre Jacques Expert. Même si l'idée m'avait traversé la tête j'avais misé sur un autre dénouement alors j'ai eue une vraie surprise.
Au final, je met un 4/5 car je pense que la fin reste quelque peu prévisible pour la plupart mais la qualité des personnages et de l'histoire est vraiment présente. Je pense que je vais désormais suivre les publications de Jacques Expert de plus près.
Ici on suit l'inspecteur Hervé Langelier un commissaire parisien qui enquête sur le meurtre d'une famille et la disparition du père. Peu à peu d'autres meurtres vont être commis reprenant le schéma du premier.
Au final ces affaire vont obsédé le commissaire qui va totalement perdre pied.
Premièrement, j'ai adoré la façon dont est écrit ce roman. Ici Langelier raconte son histoire à un groupe de flic venus célébrer sa retraire. Il emploi des termes assez technique et il ne embarrasse que de très peu de détail. Le récit est concis et entrecoupé parfois par les pensées du commissaire.
Le personnage d'Hervé m'a brisé le cœur plus d'une fois. Cet homme est ravagé par la vengeance et il abandonne tous pour retrouver l'assassin de ces familles. Il en est intimement convaincue mais la police qui a classé l'affaire il y 10 ans a fait fausse route et s'est trompée de coupable. Tout au long du roman j'ai vécu avec lui son sentiment de revanche enfin prise sur la vie et sur les autres. Comme lui je me suis sentie triomphant, regagnant le respect des autres. Alors quand j'ai lu la révélation finale j'ai été bouleversé et tellement en colère contre Jacques Expert. Même si l'idée m'avait traversé la tête j'avais misé sur un autre dénouement alors j'ai eue une vraie surprise.
Au final, je met un 4/5 car je pense que la fin reste quelque peu prévisible pour la plupart mais la qualité des personnages et de l'histoire est vraiment présente. Je pense que je vais désormais suivre les publications de Jacques Expert de plus près.
May 17, 2018
Agree with other reviewers that the book is very good read with an unsatisfying end.
September 28, 2020
Un roman original où la ténacité légendaire des flics est mise à profit pour nous conter un thriller retors.
https://quoilire.wordpress.com/2020/0...
https://quoilire.wordpress.com/2020/0...
July 31, 2025
Bon livre
September 1, 2013
This book is billed as "mystery" but it appears to be more of a study of obsession. Herve Langelier is the police officer in charge of a cluster of murder/disappearances in 2001 in France. That is : every month, for a couple of months, a woman and her children are murdered, while the father disappears. Langelier becomes obsessed with the case, to the point of neglecting his family, who eventually move out. His concerned superiors remove him from the case, causing irreversible damage to his career. His old friend, Ferranci, manages to save Langelier's job by arranging his transfer to less demanding locations and responsibilities. Bu it becomes clear that Langelier continues to obsess about the case, even when Ferranci's team arrests a likely suspect (who later dies).
The book is constructed as a long talk given by Langelier on the night of his retirement party. This, in itself, is ludicrous : I can't conceive of anyone hanging around long enough to listen to this nonsense. Most of it is Langelier fulminating against his superiors, and Ferranci in particular. Pages and pages of the same repetitive paranoia. We do hear about his investigations, but there doesn't seem to be any rime or reason to it. Langelier fixes now on one, then on another one of the disappeared fathers as possible suspect - his theory is that one father committed all the crimes, changed identity and disappeared to start a new life. It all becomes very confusing, and it is never clear why Langelier continues to change his mind. I was really confused about the end, when it appears that Langelier himself committed some of the crimes- all this while icontinuing his investigaton! This type of fugue state/split personality is such an overused device in the mystery novel that I was really disappointed and irritated. And of course, the final few pages of the novel seem to indicate that Langelier was right after all, and that one of the dads did indeed commit (at least some of) the murders. All in all, this was a long and not particularly convincing story of obsession, stitched together with cliches.
The book is constructed as a long talk given by Langelier on the night of his retirement party. This, in itself, is ludicrous : I can't conceive of anyone hanging around long enough to listen to this nonsense. Most of it is Langelier fulminating against his superiors, and Ferranci in particular. Pages and pages of the same repetitive paranoia. We do hear about his investigations, but there doesn't seem to be any rime or reason to it. Langelier fixes now on one, then on another one of the disappeared fathers as possible suspect - his theory is that one father committed all the crimes, changed identity and disappeared to start a new life. It all becomes very confusing, and it is never clear why Langelier continues to change his mind. I was really confused about the end, when it appears that Langelier himself committed some of the crimes- all this while icontinuing his investigaton! This type of fugue state/split personality is such an overused device in the mystery novel that I was really disappointed and irritated. And of course, the final few pages of the novel seem to indicate that Langelier was right after all, and that one of the dads did indeed commit (at least some of) the murders. All in all, this was a long and not particularly convincing story of obsession, stitched together with cliches.
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 5, 2024
Je n'ai pas particulièrement aimé.
Je m'explique : c'est très rare que je n'accroche pas sur un livre car je ne suis pas compliquer en général. Je peu avoir des coups de cœur comme tout le monde ou pas ... mais même quand ce n'est pas un coup de cœur, en règle general je passe malgré tout un très bon moment.
La ça à été compliquer.
Je lis mes livres rapidement. Ça peut varier de 1 jours, à 3 ou 4 max pour finir une lecture. J'ai hâte de me plonger dans ma lecture des que j'ai un petit moment.
Ça n'a pas été le cas pour celui ci.
Plus de 15 jours pour le terminer.
Je n'avais pas spécialement envie de me replonger dans ma lecture tant je la trouver longue.
Énormément de longueur.
Je n'ai pas apprécier le style d'écriture.
La façon de raconter le livre que je trouver d'une longueur et d'une lenteur interminable.
Sans compter la fin qui n'est pas celle à laquelle je m'attendais.
Ok je ne l'ai pas vu venir tout de suite. Donc ça cest un bon point, malgré tout c'est loins d'être explosives. Et jacques l'expert m'a juste habitué à mieux, a beaucoup mieux.
Je n'ai pas abandonné ma lecture car je déteste commencer un livre et ne pas le finir, mais je reconnais que c'est une corvé de s'accrocher pour avoir une fin, une explication qui finalement nous déçois également.
Je m'explique : c'est très rare que je n'accroche pas sur un livre car je ne suis pas compliquer en général. Je peu avoir des coups de cœur comme tout le monde ou pas ... mais même quand ce n'est pas un coup de cœur, en règle general je passe malgré tout un très bon moment.
La ça à été compliquer.
Je lis mes livres rapidement. Ça peut varier de 1 jours, à 3 ou 4 max pour finir une lecture. J'ai hâte de me plonger dans ma lecture des que j'ai un petit moment.
Ça n'a pas été le cas pour celui ci.
Plus de 15 jours pour le terminer.
Je n'avais pas spécialement envie de me replonger dans ma lecture tant je la trouver longue.
Énormément de longueur.
Je n'ai pas apprécier le style d'écriture.
La façon de raconter le livre que je trouver d'une longueur et d'une lenteur interminable.
Sans compter la fin qui n'est pas celle à laquelle je m'attendais.
Ok je ne l'ai pas vu venir tout de suite. Donc ça cest un bon point, malgré tout c'est loins d'être explosives. Et jacques l'expert m'a juste habitué à mieux, a beaucoup mieux.
Je n'ai pas abandonné ma lecture car je déteste commencer un livre et ne pas le finir, mais je reconnais que c'est une corvé de s'accrocher pour avoir une fin, une explication qui finalement nous déçois également.
March 23, 2016
Grosse déception... ça partait bien, puis le retournement de situation s'avère TRES prévisible. Je l'ai senti loin, en espérant que la fin ne se révèle bien plus surprenante. Mais non... ce qui fait de ce roman un polar juste "bof".
July 9, 2013
Un thriller envoûtant qui nous tiens en haleine jusqu'à la dernière page. Une tuerie (et c'est peu dire)!
August 22, 2014
On peut dire que la fin m'a laisse sans voix!
August 6, 2013
Un bon thriller dans lequel l'auteur a pris un malin plaisir à nous balader à sa guise.
July 10, 2015
Un excellent Jacques Expert!!
March 23, 2017
J'ai découvert cet auteur avec Hortense que j'avais beaucoup aimé... Là, je suis franchement déçue. J'ai trouvé ce thriller psychologique très, très long.
On a, une énième fois dans ce type de roman, un enquêteur tourmenté, ce que je déteste. Et le pire de tout : j'ai vu venir la fin à des kilomètres.
Pour moi, rien à garder là-dedans...mais je compte quand-même laisser une autre chance à cet auteur si j'en ai l'occasion!
On a, une énième fois dans ce type de roman, un enquêteur tourmenté, ce que je déteste. Et le pire de tout : j'ai vu venir la fin à des kilomètres.
Pour moi, rien à garder là-dedans...mais je compte quand-même laisser une autre chance à cet auteur si j'en ai l'occasion!
Displaying 1 - 14 of 14 reviews