Τα ψιλά γράμματα της Ιστορίας

by Θεόδωρος Δ. Παναγόπουλος

Η Ιστορία γράφεται πάντα από τους Νικητές και τους Ισχυρούς οι οποίοι έχουν κάθε λόγο να αποσιωπούν να αποκρύπτουν ή το χειρότερο να παραποιούν και να αλλοιώνουν την αλήθεια κατά το δοκούν, αποκοιμίζοντας τον λαό και αποστερώντας τον από την αληθινή ιστορία του. Διδασκόμαστε έτσι μια κατασκευασμένη, μια "εικονική ιστορία" που εξυπηρετεί πάντοτε την εκάστοτε άρχουσα τάξη - η οποία έχει την τάση να εξωραΐζει γεγονότα προς όφελός της...

Στο βιβλίο αυτό ο συγγραφέας αποκαλύπτει με τόλμη οδυνηρές και συγκλονιστικές αλήθειες για την μεγάλη Επανάσταση των Ελλήνων, ανασύρει γεγονότα που αποκαθηλώνουν κατασκευασμένους ήρωες και αποδίδει τιμές στους αληθινούς αγωνιστές και στους αληθινούς μάρτυρες της Παλιγγενεσίας.

Genres: History, Nonfiction

512 pages, Paperback

First published March 1, 2009

About the author

Ο Θεόδωρος Δημοσθένη Παναγόπουλος γεννήθηκε στο Καλλιάνοι Κορινθίας και ζει στην Κρήτη. Σπούδασε Νομικά στο Πανεπιστήμιο Αθηνών και μετά τις σπουδές του εισήλθε στο δικαστικό σώμα, στο οποίο υπηρέτησε για πολλά χρόνια ως δικαστής της Τακτικής Δικαιοσύνης.
Υπήρξε επίσης μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Ηρακλείου. Τα πνευματικά του ενδιαφέροντα κινούνται γύρω από τα θέματα της Ιστορίας, της Θρησκειολογίας και των Κοινωνικών Επιστημών. Σχετικά άρθρα και δοκίμιά του έχουν δημοσιευθεί σε περιοδικά των Αθηνών και σε εφημερίδες.

Reviews

[Eleni · Rating 3 out of 5]

DNF
Ενδιαφέροντα γεγονότα τα οποία όμως υπονομεύονται από τον φτηνό σχολιασμό του συγγραφέα.

[Kiki Dal · Rating 3 out of 5]

Ένα βιβλίο για τους πρωταγωνιστές της Επανάστασης του 1821, για τον τρόπο ζωής των Ελλήνων στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και για όσα η σχολική ιστορία δεν μας λέει. Η βιβλιογραφία εκτενής και ενδιαφέρουσα. Αλλά...Δεν είναι ιστορικό δοκίμιο. Ο συγγραφέας επεμβαίνει διαρκώς με σχόλια απρεπή κατά τη γνώμη μου, που το μόνο που κάνουν είναι να υποβαθμίζουν το βιβλίο. Χαρακτηρισμοί όπως "κωλόπαιδο", "τέρας ασχήμιας", "καθάρματα" είναι πολύ ενοχλητικοί για τον αναγνώστη και δεν εξυπηρετούν κανένα σκοπό.

[Ioannis Charalampopoulos · Rating 3 out of 5]

Μια ενδιαφέρουσα άποψη για τα γεγονότα αλλά απέχει από το να είναι ιστορική και τεκμηριωμένη.
Αναφέρει αρκετά "κουτσομπολιά" της εποχής και παραλειπόμενα της επίσημης ιστορίας που μαθαίνουμε στο σχολείο.

[Παύλος · Rating 2 out of 5]

Δυσκολεύτηκα να το τελειώσω καθώς ενώ το θέμα είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρων, εν πολλοίς το χάνει με τον φθηνό σχολιασμό που υπάρχει διάχυτος παντού. Δε νομίζω ότι προσφέρει τίποτα απολύτως σε μια ιστορική μελέτη ή δοκίμιο, ο χαρακτηρισμός κωλοπαιδο του κερατά ή καθίκι ή, ακόμα χειρότερα, ο παραλληλισμός της εποχής του 1821 με όσα έκανε το… ΠΑΣΟΚ μέχρι πριν λίγα χρόνια.
Συμφωνώ στο ότι η εκκλησία είχε έναν περίεργο ρόλο σε όλη την διάρκεια της επανάστασης(και όχι μόνο…) ωστόσο προτιμώ να το διαβάσω σε άλλου τύπου βιβλίο και όχι σε αυτό, διανθισμένο με ατυχή και χοντροκομμένα «αστεία».

[Chrisa · Rating 2 out of 5]

Ειχα ολη την καλη διαθεση να το διαβασω αλλα κουραστηκα απο τους χαρακτηρισμους και τα προσωπικα σχολια του συγγραφεα. Θα προτιμουσα την καταγραφη των γεγονοτων και την παραβολη των πηγων, οπως γινεται, χωρις αυτα τα περιττα σχολια. Μπορουμε και οι ιδιοι να βγαλουμε συμπερασματα.

[Ismini · Rating 1 out of 5]

Αρκετά φτηνό..

[Marios · Rating 4 out of 5]

Πολύ ωραίο βιβλίο. Πραγματικά εύκολο στο διάβασμα και πολλές φορές σοκαριστικό. Είναι τόσο πολλά που δεν ξέρουμε για την ιστορία μας και ακόμη και αν κάποιος διαφωνεί με το συγγραφέα δεν μπορεί παρά να δεχτεί ότι τουλάχιστον το περιεχόμενο είναι βασισμένο σε πολλές πηγες.

Πραγματικά αξίζει να το διαβάσει κάποιος!!!

[Sokratis · Rating 4 out of 5]

Εξαιρετικά ενδιαφέρουσες μαρτυρίες που προσφέρουν μια εντελώς διαφορετική οπτική από την επικρατούσα. Αναδεικνύεται ο διαχρονικά καταστροφικός κι αρνητικός ρόλος της εκκλησίας στην εξέλιξη της Ελλάδας.
Θα μπορούσε ίσως ο συγγραφέας να αποφύγει τις μακροσκελείς και συχνά επαναλαμβανόμενες απόψεις του επί συγκεκριμένων θεμάτων.

[Steve Papanastasiou · Rating 4 out of 5]

Βοηθάει στην κατανόηση της Ελληνικής επανάστασης, έχει άγνωστα και πολύ ενδιαφέροντα περιστατικά.

Βασισμένο σε πολλές πηγές. Ο συγγραφέας επεμβαίνει πολλές φορές απηυδισμένος, κάτι που θα μπορούσε να αποφευχθεί από έναν ιστορικό τόσα χρόνια μετά την επανάσταση.

[Giorgos Rigas · Rating 5 out of 5]

Πολύ ψάξιμο από τον συγγραφέα με παρά πολλές πηγές περιγράφει τα χρόνια της τουρκοκρατίας,τον αγώνα,αλλά και μετέπειτα αληθινά και όχι όπως την επίσημη ιστορία.

[Stavros Antonop · Rating 4 out of 5]

Ψιλά γράμματα της ιστορίας που δεν αναφέρονται ποτέ στα επίσημα βιβλία, μαζί με άψογη παράθεση των πηγών. Ωστόσο χάνει στο κομμάτι της αφήγησης και της γραφής. Όσοι έχουν διαβάσει Ραφαηλιδη θα καταλάβουν ακριβώς τι εννοώ.

[Antonis Adamakos · Rating 5 out of 5]

must read - the recent history of Greeks not officially told in schools

[Markos Kyritsis · Rating 1 out of 5]

Πράγματι πρόκειται για πολύ ψιλά γράμματα που δεν στηρίζονται σε αξιόπιστες μαρτυρίες. Αλλωστε αυτό το δόλιο 1821 έχει "λεηλατηθει " από ουκ ολίγους συγγραφείς της αρπαχτής

[EVANGELOS POLITIS · Rating 1 out of 5]

Αδόκιμη χαρακτηρισμοί πολλών προσώπων που πρωταγωνίστησαν το 1821. Δυστυχώς μειώνουν την αξία του βιβλίου.

[Apostolos Bokos · Rating 1 out of 5]

Το είχα διαβάσει αρκετά χρόνια πριν. Το βιβλίο ΔΕΝ είναι σε καμία περίπτωση ιστορικό.