История о закопанных на далеком острове сокровищах пирата Флинта знакома всем: кто не читал знаменитый роман Роберта Льюиса Стивенсона, тот хотя бы видел одну из многочисленных экранизаций… Все сопереживали героям в их приключениях, и с замиранием сердца следили за отчаянными схватками, и радовались, когда честь и мужество одержали верх над низостью и предательством, и… И ошибались. Потому что все приключения на Острове Сокровищ происходили СОВСЕМ ИНАЧЕ, чем в истории, рассказанной Джимом Хокинсом, сыном трактирщика. Новое и неожиданное прочтение классической книги — в романе-расследовании Виктора Точинова «Остров без сокровищ».
Криптоистория такая криптоистория. Если верить автору, то правды в рассказе Джима Хокинса об Острове сокровищ едва ли наберется на пару глав.
Основа рассуждений автора — троп «Ненадежный рассказчик». Насколько он прав не столь важно, как важно стремление научить видеть нестыковки в сюжетах и думать о том, что происходит за кадром.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Очень славный разбор "второго слоя" известного приключенческого романа. Не без лёгких помарок, к которым можно бы и придраться, но сути дела они не меняют. Данный "литературный детектив" не только увлекательно читать сам по себе, но он делает по-настоящему интересным и возвращение к оригиналу.
Забавная теория заговора и хорошо показывает, как можно собрать конспирологию вообще из чего угодно; но отлично уложилось бы в один пост в ещё ЖЖ, зачем тут книга (и нет ли тут заговора?)