Το κλασικό αυτό βιβλίο έχει σκοπό να γνωρίσει στον νομικό, στο σπουδαστή της νομικής αλλά και σε κάθε ενδιαφερόμενο τη λογική και τη μεθοδολογία της νομικής σκέψης. Η νομική λογική είναι μια ουσιαστική λογική, η οποία, στη βάση και στο πλαίσιο της τυπικής λογικής και σε συνεργασία με την ειδική νομική μεθοδολογία, πρέπει να δείξει πως βρίσκει κανείς «αληθινές» ή «σωστές» ή τουλάχιστον «υποστηρίξιμες» λύσεις σε νομικά ζητήματα. Είναι ένας διαλογισμός γύρω από την κατάλληλη για το αντικείμενό της νομική διαγνωστική διαδικασία, την οποία δεν είναι πάντα εύκολο να διαβλέψει κανείς. Έχει σκοπό της (στα όρια που είναι επιτρεπτό στην ανθρώπινη γνώση) να βρίσκει την «αλήθεια» και να διατυπώνει καλά θεμελιωμένες κρίσεις.
Πεποίθηση του συγγραφέα είναι ότι η νομική σκέψη πρέπει να συγκεντρώνεται στο χειρισμό των νόμων: οι γενικοί κανόνες δικαίου και οι συγκεκριμένες δικαστικές αποφάσεις ή διοικητικές πράξεις που αποτελούν τους στόχους της νομικής σκέψης, σε ένα κράτος δικαίου όπου τα δικαστήρια και οι αρχές δεσμεύονται από τους νόμους, πρέπει να διαμορφώνονται και να αιτιολογούνται καταρχήν βάσει των νόμων αυτών
Im dritten Anlauf hab ich's dann doch geschafft, das Buch zu lesen. Sehr interessanter Einblick in das Gebiet. Der Autor stellt erfreulicherweise nicht nur seine eigene, sondern auch andere Ansichten dar. Leider hat das Buch einige Schwächen:
- Man könnte sich die lateinischen Wendungen sparen oder zumindest in Klammern übersetzen. - Der Autor erklärt Beispiele nicht immer zu Ende oder nennt sie nur durch Referenzen auf Urteile oder Paragraphen. - Aufzählungen / Unterkapitel sind häufig nur durch Zahlen "benannt", was Referenzen auf sie nur schwer verständlich macht. - Der Verleger scheint es nicht für notwendig zu erachten, den gefühlt auf Schreibmaschine gesetzten Text in eine vernünftige moderne Formatierung zu bringen. So sind Absätze und Aufzählungen teils wild und übersichtlich verflochten. - Unterkapitel wären sinnvoll, insbesondere weil die jeweils aktuelle Richtung teils erst nach einigen Abschnitten klar wird und man sich teilweise fragt, wovon gerade die Rede ist.
mais um livro de facul, de matéria tópica, basilar para o *pensamento jurídico*. Cosnegui entender bastante coisa, assim como pra outras coisas não tive muito saco pra prestar atenção. Mas, quando eu focava, eu gostaba as explicações e dos percursos lógicos. Acho que o último período da facul me encheu um pouco o saco de alguns desses assuntos, e por isso foi mais difícil. Vou dar um tempo desses livros, mas definitivamente quero voltar a estudá-los daqui a alguns meses.