Diciembre de 2012, en Angola surge una enfermedad similar a la rabia cuyas consecuencias la humanidad está todavía lejos de imaginar. Tomada finalmente por un extraño brote de ébola, la enfermedad se extiende por todo el mundo a un ritmo alarmantemente rápido, mientras poco a poco la sociedad se va desintegrando ante el avance de los muertos vivientes. Siguiendo el universo de Crónicas zombi, Preludios ofrece nueve relatos cortos que, desde el punto de vista de distintos personajes, muestran como el mundo se fue colapsando conforme los zombis se multiplican. Orígenes presenta la historia, dividida en diez capítulos, de un grupo de supervivientes madrileños tras la caída de la civilización. --- TODOS LOS LIBROS DE LA SAGA ----EL LAMENTO DE LOS www.amazon.es/dp/B00D2XZ0PM -PRELUDIOS Y ORÍGENES www.amazon.es/dp/B00DIMEXKK -NO HAY LUGAR www.amazon.es/dp/B00GW5U9VM -PRELUDIOS Y ORÍGENES www.amazon.es//dp/B00ISDZJES -TIERRA DE www.amazon.es/dp/B00NN6LRTQ -ORÍGENES -NUESTRO PEOR PARTE -NUESTRO PEOR PARTE -GENERACIÓN Z: pack EL LAMENTO DE LOS VIVOS + NO HAY LUGAR SEGURO: www.amazon.es/dp/B00H5VYIC8
Me lo estoy pasando muy bien con esta saga. No sólo porque estamos leyéndola entre unos cuantos y comentándola, que da más juego, sino porque en sí misma es muy absorbente. Los 3 primeros libros narran cómo se forma e intenta sobrevivir un grupo de supervivientes de una debacle tremenda. Y ahora se deja ese grupo con la historia sin terminar y seguimos a otro grupo al que acabamos de conocer, que supuestamente, se encontrará con el de los 3 primeros libros, más adelante. Además, cambia también la estructura del libro que se divide en 2 partes: "Preludios", que narra el inicio del desastre desde diferentes puntos de vista y lugares del mundo, contados por sus protagonistas en primera persona. "Orígenes": la formación y vicisitudes de un grupo como el de la trilogía anterior (que supuestamente acabará encontrándose con él) pero en Madrid y con una tasa de mortalidad muy superior. Al principio me dio un poco de bajón porque ya me había encariñado con el grupo anterior y lo que quiero es saber de él, y no conocer a uno nuevo. Así que me dio como rabia. Y eso que iba avisada. Creo que uno que vaya leyendo la saga por orden, sin saber nada, pudo haberse llevado un chasco morrocotudo. Porque de pronto parece otra serie. Pero claro, este autor sabe cómo llevarte de la nariz a donde quiere y al rato ya estás inmersa en esas historias tan absorbentes. He de decir sin embargo que aún no me he encariñado con ninguno como con el otro grupo. Claro que me acompañaron 3 libros y estos medio libro (la primera mitad habla de otra cosa) y los que más me gustan son los que mueren.
Muy buen libro. Su lectura atrapa desde el comienzo. Estamos en presencia de nuevas historias, nuevos personajes que hacen que se entiendan de mejor manera como se llegó al apocalipsis. La historia presenta muy buenos personajes y necesito saber la evolución que van a ir teniendo. También me gustó que el libro tenga personajes femeninos fuertes, de armas tomar, que manipulan para obtener un beneficio propio o grupal! Entre las historias del primer libro y sus personajes y las historias del segundo libro tengo para entretenerme. Todavía sigo sorprendida con mi misma de estar tan enganchada con una saga de zombies. ¿Será que yo también estoy mutando?
3,5 Siguen siendo unos libros muy adictivos. En este caso, dejamos de momento al grupo de supervivientes de los primeros libros, para conocer a otro grupo que huye de Madrid. En este grupo son todos muy variopintos quizás demasiado para llevar tan poco tiempo de apocalipsis. Me recordaban a los de TWD pero cuando han pasado 3 años por lo que a veces me resultaban poco realistas. Aún así, sigue siendo una historia absorbente.
Primero hay una introducción al inicio de la epidemia a través de pequeños relatos y posteriormente se desarrolla la historia de un pequeño grupo de supervivientes a las afueras de Madrid
A mi parecer esta bien pero no aporta nada nuevo al género. Se cumplen los clichés de siempre zombies muy malos y previsibles y humanos muy imprevisibles sacando lo mejor y lo peor de cada uno
Sólo es supervivencia en terreno hostil, sangre y vísceras.
Creo que si se hubiera centrado más en el cambio social que se produce al inicio de la epidemia y posteriormente en el cambio sicológico que se produce internamente en los supervivientes sería más interesante.
Si tiene algunas connotaciones filosóficas sobre el bien y el mal cuando está condicionado por el entorno. Se pueden llegar a cometer verdaderas atrocidades con el único objetivo final de la supervivencia pero llegados a ese punto si eliminamos lo que nos hace humanos como distinguirse entonces de los monstruos.