La novela narra el nacimiento de un campo petrolero en torno al pozo Oficina Nº 1, primero del oriente de Venezuela, el cual fue perforado por la `Venezuelan Gulf`. La novela sigue la transformación del pozo en un pueblo petrolero, que en la vida real corresponde a la ciudad de El Tigre, y su desarrollo anárquico. Esta novela es una continuación de Casas muertas.
Miguel Otero Silva (October 26, 1908 - August 28, 1985), was a Venezuelan writer, journalist, humorist and politician. Remaining a figure of great reference in Venezuelan literature, his literary and journalistic works were strictly related to the social and political history of Venezuela. Before the establishment of democracy in 1958, he was repeatedly forced into exile; afterwards, he was elected to the Venezuelan Senate.
Born in Barcelona, Anzoátegui State, moved to Caracas at very young age, to study in the Liceo Caracas. He applied to the Universidad Central de Venezuela for studies in civil engineering. During this time, takes place his early literary activity, writing for magazines and newspapers, such as Élite and Fantoches, and other university publications, besides entering journalism.
During the Student’s Week of the year 1928, Otero Silva formed part of a series of protests against the rule of then-president Juan Vicente Gómez (see Generation of 1928); in addition to this, he also became involved in a military plot to overthrow the government. Due to this, Otero Silva was forced to get into exile, in Curaçao. There, along with Gustavo Machado, Rafael Urbina López and other Venezuelan expatriates, began preparing an invasion of the mainland across Falcón State, an operation that was unsuccessfully carried out in June 1929. During this time, Otero Silva worked on his first novel, Fiebre (Fever), later published in 1939. By 1930 he had become affiliated to the Comintern, having plenty of interest for Marxist thinking.
He was able to return to Venezuela following the death of the dictator Juan Vicente Gómez in 1935. Taking advantage of the freedom of speech allowed by Gómez's successor in office, Eleazar López Contreras, Otero Silva began writing humorous poetry in newspapers, with a certain political content. Tagged soon as a communist, the government expelled him once again from the country in 1937. In these years, he went on traveling through Mexico, United States and Colombia.
Otero was permitted to return after three years of exile. Then, in 1941, he co-founded the humoristic weekly newspaper El Morrocoy Azul (The Blue Tortoise), along with Francisco José Delgado and Claudio Cedeño, besides a leftist weekly, Aquí Está (Here It Is).
With the 1943 founding of the newspaper El Nacional by Henrique Otero Vizcarrondo (his father), Otero Silva is appointed as the head of writing, coinciding with his decision for applying at the Universidad Central de Venezuela, to study journalism. In 1946, he married María Teresa Castillo, a fellow journalist, and graduated from university in 1949. Two years later, Otero left the Communist Party of Venezuela, claiming that he wasn't ready for political discipline, and to dedicate himself to writing. He spent a year in Guárico, investigating the history of the village of Ortiz, since its growth to its abandonment due to a malaria breakout. The city served as inspiration for his next novel, Casas Muertas, which was published in 1955. The novel was awarded with the Premio Nacional de Literatura, and the Premio de Novela Arístides Rojas that same year.
His newspaper, El Nacional, was suspended twice during the military rule of Marcos Pérez Jiménez. Towards the end of the dictatorship, he was arrested for editing and publishing the Manifiesto de los Intelectuales (Intellectuals Manifesto), a text attacking the Pérez Jiménez administration.
After Marcos Pérez Jiménez was overthrown in 1958, Otero was awarded with the National Prize of Journalism, and also elected to the Venezuelan Senate, representing Aragua. However, the newspaper was again the object of much pressure by the new government of Rómulo Betancourt, for the leftist ideas of Otero and its suspected support of communism. The discontent of the government was the cause for Otero to resign from the newspaper's body of writing.
His works from the period include Oficina N° 1, in 1961, and La Muerte de Honorio in
Me decepciona darle dos estrellas al libro, que se las doy porque la narrativa de Miguel Otero Silva tiene una innegable cualidad artística.
Este libro es la continuación de Casas Muertas. En realidad no tienes que a juro leer Casas Muertas para leer este o viceversa, los dos funcionan como autoconclusivos, pero la historia verdaderamente continua aquí en Oficina N° 1. La historia empieza minutos después del final de Casas Muertas. Si bien la protagonista de Casas Muertas era Carmen Rosa Villena. En este libro ella solo sirve como puente para conectar ambas historias y parte del elenco de personajes. Para mí el personaje principal es la misma Oficina N° 1 y el pueblo que se forma alrededor de ella. Esta vez el protagonismo lo tienen todos con un narrador omnisciente.
Lo que no me gusto:
*La verdad que no me gustaron algunos detalles morbosos como el tuerto Montero que deja ciego de un ojo a un gallo usando los dientes. Qué asco. *La mención constante y ya cansona de los burdeles y prostitutas. Qué entiendo por lo que es un pueblo y tal, pero sí se volvía muy repetitivo. *Me dio tristeza la muerte de Olegario y como Doña Carmelita y Carmen Rosa lo tomaron por sentado casi toda la vida, tal cual fuera él un mueble de la casa. *La destrucción del personaje de Carmen Rosa Villena. Tan querida Carmen Rosa en Casas Muertas. En este libro se cayó del pedestal donde la tenía al meterse con un hombre casado sin remordimiento alguno. Eso es algo que no cuadra con la Carmen Rosa que ya conocíamos a mi parecer. Ella se hace amante de Matías Carvajal, revolucionario y profesor exiliado al pueblo. Ella tenía que aceptar al turco Avelino que quería casarse con ella y tenía su propio negocio. Se veía un buen partido.
Lo que me gusto: *Ver como se desarrollaba el pueblo de literal nada a una pequeña ciudad. *Habían partes graciosas de la cotidianidad de los personajes. *Que esto está basado en parte de la realidad de la historia de Venezuela. Me gusta conocer sobre el país. *La narración del autor, no se puede negar que sabe contar una historia. *Por lo menos se pudo conocer el destino de varios personajes que vimos en Casas Muertas. *Me gusto la historia de Charles Reynolds y Greta Garbo. Espero que les haya ido muy bien y no resulte Charles Reynolds, otro infiel como Matías Carvajal.
-----
I am disappointed to give the book two stars, which I only give because Miguel Otero Silva's narrative has an undeniable artistic quality.
This book is the continuation of Casas Muertas. In reality you don't have to read Casas Muertas to read this one or vice versa, both work as standalones, but the story truly continues here in Oficina No. 1. The story begins minutes after the ending of Casas Muertas. Although the protagonist of Casas Muertas was Carmen Rosa Villena. In this book she only serves as a bridge to connect both stories and part of the cast of characters. For me the main character is Oficina No. 1 itself and the town that forms around it. This time everyone has the spotlight with an omniscient narrator.
What I didn't like:
*The truth is that I didn't like some morbid details like tuerto/one-eyed Montero who blinds a rooster in one eye using his teeth. Gross. *The constant and already tiring mention of brothels and prostitutes. I understand this is about a rural town and such, but it did become very repetitive. *Olegario's death made me sad and how Doña Carmelita and Carmen Rosa took him for granted, just as he was another piece of furniture in the house. *The destruction of the character of Carmen Rosa Villena. Dear Carmen Rosa in Casas Muertas. In this book she fell off her pedestal by messing with a married man without any remorse. That is something that does not fit with the Carmen Rosa that we already knew in my opinion. She becomes the lover of Matías Carvajal, a revolutionary and professor exiled to the town. She should've accepted Turkish Avelino's advances. He wanted to marry her and had his own business. He seemed like a good match.
What I liked: *How the town developed from literal nothing to a small city. *There were funny parts of the characters' daily lives. *That this is based on part of the reality of Venezuelan history. I like to know about the country. *The author's narration, it cannot be denied that he knows how to tell a story. *At least we got to know the fate of several characters we saw in Casas Muertas. *I liked the story of Charles Reynolds and Greta Garbo. I hope it went very well and Charles Reynolds doesn't turn out to be another cheater like Matías Carvajal.
Sin duda alguna uno de mis libros favoritos del año. La emocionante historia sobre el nacimiento de un pueblo, y de como las relaciones que se entablan dentro de éste tendrán repercusión en su futuro. El contraste que logra Miguel Otero Silva entre Casas Muertas y Oficina No. 1 es magnífico, en el primero logramos ver cómo un pueblo va muriendo tétrica y paulatinamente, y en éste nos encontramos lo trepidante y agigantado que es la formación de un nuevo establecimiento. Además para uno el venezolano es también interesante cómo fue la formación de los pueblos petroleros en todo el país, ya que es una parte de nuestra historia, cómo fue el enorme mestizaje y la llegada de extranjeros en busca de nuevas aventuras. Además de esto Miguel Otero Silva nos muestra como las historias más mundanas pueden resultar tan o más interesantes como las de fantasía. Desde Romances hasta Misterios se pueden encontrar en ésta magnifica historia, un 5 de 5.
Hermoso relato de como entre la anarquía y la barbarie de un campo petrolero en la decada de los aňos 30, se va conformando la ciudad de El Tigre en Venezuela.
Creo que las novelas que son segundas partes, siempre nacen "con un plomo en el ala" porque cuesta mucho no compararlas con la predecesora. Y aunque traté de no pensar en Casas Muertas (que en lo personal es una novela que me gusta mucho; y que a pesar del tiempo es un novela que en la Vzla actual tiene mucha vigencia) todo el tiempo estaba comparando a la Carmen Rosa de Oficina no.1 con la de Casas Muertas.
Está no fue una lectura justa para Oficina no. 1 así que le debo la relectura.
En Casas Muertas MOS (Miguel Otero Silva) nos narra el inicio del proceso de transformación de la Vzla rural a la Vzla "petrolera". El éxodo de la población del campo a las grandes ciudades persiguiendo el espejismo del progreso. Del moribundo pueblo Ortíz (de los llanos centrales vzlanos) vemos como Carmen Rosa abandona todo (que en realidad es casi nada! porque ya prácticamente Ortíz es un pueblo fantasma) en busca de una mejor vida e impulsada por un amor que no fue. En Oficina no.1 toca acompañar a Carmen Rosa en su peregrinaje que la lleva a un pueblo en donde las casas no se están muriendo sino que están naciendo! Pero al leer la descripción de ese nacimiento uno tiene la sensación que más que nacimiento es aborto! :(
El pueblo que se crea es Oficina no. 1 (llamado así por ser el nombre del pozo petrolero que La Compañía (americana) acaba de perforar). Del glamour del progreso, MOS solo nos da unas líneas para decirnos que ese lo viven los dueños de La Compañía que ni idea tienen de las condiciones de vida de los pueblos creados al pie de los balancines. Las casas son unos ranchitos de palma que se levantan improvisados en cualquier lugar; pero que luego, por la tenacidad de los habitantes, pasan su "proceso evolutivo" hasta llegar a ser de cemento. La iglesia a falta de campana, llama a misa con hierros desechados de los campos petroleros.
Esa tenacidad de la gente también se muestra en el empeño de crear los sindicatos y allí llegamos a la eterna lucha entre la potencia que extrae los recursos naturales de un país y los nacionales que tratan de lograr condiciones más justas.. ¡Y ya sabemos quién lleva las de ganar en esa contienda!
Carmen Rosa se repite, pues aquí en Oficina no. 1 nuevamente se queda con la nostalgia de otro amor que tampoco pudo ser. Carmen Rosa es Vzla! :(
Es el segundo libro que leo de Miguel Otero Silva, no obstante, no porque me lo mandaran a leer como me sucedió con Fiebre, sino porque me lo regaló mi hermano y me llamo la atención de que iba. Es como leer un libro de historia sobre Venezuela y conocer como era hace casi 100 años atrás y como fueron esos tiempos en que se encontró petróleo.
2.5 stars ⭐⭐✨ ¿Qué puedo escribir? Si me gustó la forma en la que estaba escrito y algunos sucesos de la novela; como el hecho de que este parcialmente inspirado en la construcción de “El Tigre”, eso fue lo más interesante que yo le encontré con cómo está desarrolllado, y me gustó también su final.
Por lo demás, se me hizo una lectura bastante tediosa, en la que sentía que no pasaba nada y a la que tardé bastante en engancharme (si es que alguna vez me atrapó). He aquí mis razones:
1) La constante sexualización a todas las mujeres de la novela que sean mínimamente atractivas; entiendo que por la época y la ubicación de la historia y tal, pero ya TODO EL RATO cansa.
2) Lo relacionado a Carmen Rosa y su aventura; ¿ésta es la misma Carmen Rosa del primer libro? Muchísimas de sus acciones se sienten sacadas de onda por el simple hecho de que ande con un hombre casado, cuando en la primera parte se fue a confesar porque ella y su novio se emocionaron un poco. A lo mejor podríamos decir “la gente cambia con la edad”, pero de eso a andar con alguien casado, no me parece. Además de que se siente muy abrupto esta atracción, de un momento a otro un personaje le dice a Carmen Rosa “te gusta Matías Carvajal”, y ella “Si😐”, luego se cuelgan de eso hasta que se concibe, no sé, no dieron indicios de nada antes y como ocurre muy rápido se siente sacado de la manga.
Otra cosa: El interés romántico y el amigo; lo mismo del primer libro, el hombre que le gusta es un activista político al que lo tienen medio (muy) amenazado, mientras que el otro gusta de ella, está súper enamorado de ella y es super lindo con ella, pero ella dice que nunca será posible. Y en ambos casos el interés romántico ya no está y ella termina el libro soltera y empoderada. No digo que esté mal, de hecho me dió risa que sea exactamente lo mismo del primer libro y solo lo quería resaltar😁. Aunque sí creo que debió darle una chance al turco Avelino.
En conclusión; Venezuela, lo logramos!!!
“Todos cuatro habían nacido en el pueblo y se sentían orgullosos de su origen, tal como si hubieran venido al mundo en una gran ciudad.” 🇻🇪🏭1️⃣
This entire review has been hidden because of spoilers.
Continuacion de "Casas Muertas". Esta vez la trama se desenvuelve el los campos de extraccion petrolera, tierra de nadie, con toda su rudeza diaria, pero cargada con esperanzas para el futuro.
Advertencia: Este análisis de Oficina nº 1 puede ofrecer detalles de la trama, que quizás no quieras conocer si aún no lees la novela.
--------------------
Lo primero que sorprende de la novela es que continúa minutos después de donde quedó Casas Muertas. Eso te da una falsa sensación de que leerás una continuación de esa novela. Por unos cuantos capítulos el eje central es Carmen Rosa, en este nuevo pueblo en formación, aún sin nombre, aún sin norte. Todos los elementos propios de la novela anterior son tratados con cierto desgano, que no por ello es inadecuado. Se agradece no tener que leer de nuevo una descripción física o psicológica de Carmen Rosa o de los otros tres personajes repetidos, ni tampoco tener que leer un recuento de lo anterior, porque además no resulta necesario.
Esa necesidad de no explicar demasiado las cosas que ya han sido explicadas, hace que los cuatro personajes en común con Casas Muertas sean presentados casi groseramente. Y a lo largo de la novela se va a repetir esta fórmula, lo cual hace que termine de ser más acertado. Sin embargo, Otero Silva cae en la tentación de la descripción profunda, educada, de un puñado de los personajes. Y empieza a hacerlo en un punto de la novela en que uno, si no ha leído Casas Muertas, podría estar más interesado en conocer detalles sobre estos personajes puentes. Esto empieza a restarle un poco de brillo a la novela.
Porque no parece terminarse de definir Otero Silva con respecto al hecho de si será un narrador grosero y seco, o uno meloso y modoso. Porque esto que ocurre con el perfil de los personajes, también ocurre con los escenarios y los eventos. Se pasa de una descripción mezquina de un evento llamativo, a la descripción detallada de una cadena de eventos que no agregan demasiado. Y la temporalidad de la historia, que transcurre, por necesidad, en un lapso muy largo, medido en muchos años, se va haciendo cada vez más escueta, y van apareciendo cada vez más personajes, y poco a poco Otero Silva, se va quedando sin recursos para hilvanar una noticia en la radio que despertó pasiones entre dos radioescuchas, la promesa de la construcción de una catedral, la caída libre de un empleado petrolero desde 90 pies de altura, y la consumación de un amor furtivo. Después de transcurridos dos tercios de novela, ya no queda ni rastro de la posibilidad de un protagonista (que tampoco de una historia multiprotagónica), y Oficina n° 1, ese pueblo creado alrededor de un taladro petrolero, bautizado con ese mismo nombre, se convierte en el único protagonista.
Pero tampoco pareciera que sabemos todo lo que deberíamos saber de ese personaje tan importante. Ya cuando ni Oficina n° 1 le sirve a Otero como protagonista, intenta este volver hacia Carmen Rosa y volverla protagonista de nuevo, como en el primer tercio del libro, cuando ya a los lectores nos parece un personaje irrecuperablemente aburrido (y ya, de hecho, no vuelve a emocionar), uniéndola a un personaje que, si bien nos había enamorado por sus acciones, no encajaba en aquella unión forzada con Carmen Rosa.
Una vez más parece que es Otero quien maneja a los personajes como títeres y, en el caso de Carmen Rosa, le dio lástima hacerla quedar virgen, y le buscó el pretendiente más coherente (porque de paso, y tristemente, no había otro pretendiente más coherente) como para que consumara el acto. Pero es todo tan repentino, todo tan forzado, que no es posible emocionarse por ello.
Cada una de las historias minúsculas que van apareciendo, subcapítulo por subcapítulo son tan inconexas entre sí, que pareciera que de alguna forma estuviéramos leyendo un libro de cuentos sobre ese pueblo, y no una novela (aunque efectivamente, y en ley, lo sea). Y uno como lector se descubre disfrutando cada subcapítulo como algo individual.
Esto le permite a Otero jugar mucho con los recursos narrativos, de modo que tenemos a un narrador con muchísimas voces, que siempre cuenta las cosas de una forma diferente. Y ver esos recursos tan bien utilizados llama la atención, alegra la lectura, y te hace olvidar un poco que allí, en realidad, no está pasando nada.
Entonces, creo que es una novela que merecía el doble de su extensión para poder jugar, de forma adecuada con sus personajes. Y merecía también una estructura diferente a la de Casas Muertas. Porque, si bien la estructura de Casas Muertas, de un capítulo dividido casi invariablemente en 3 subcapítulos, donde el título que arropaba a esos tres acompañaba a alguno de ellos de forma literal, al otro de forma simbólica, y al otro a través de una historia paralela, resulta hermoso y muy efectivo; en Oficina n° 1, por tratarse de una historia tan abierta, con tantos recodos, no pudo ofrecer la misma congruencia en su división.
Siendo los títulos de cada capítulo el nombre (o sobrenombre) de algunos de sus personajes (salvo 3 excepciones), quien venía de leer Casas Muertas, esperaba que ese personaje acompañara literalmente una de las historias, simbólicamente otra y de forma paralela una más; pero aquello no ocurría. Un subcapítulo era sobre el personaje nombrado por el capítulo (y en ocasiones solo en una parte de él; a veces forzadamente), y los otros dos eran sobre otros personajes, sin relación visible. Entonces parecería que la solución habría sido volver cada subcapítulo en capítulo. Pero ello tampoco habría resuelto el problema, en tanto que muchos capítulos hubieran tenido que repetir nombre. Por ello, parece que no fue la decisión más acertada de Otero Silva en esta novela, la de la nominación de sus capítulos. Así como Otero Silva se tomó el tiempo para idear la estructuración perfecta para Casas Muertas debió hacerlo con esta novela. De esta forma, habría saldado un paso más para lograr la integración de todos estos elementos aislados que, en pocas ocasiones, logró reunir y dar la sensación de una historia global.
Entonces, viene la pregunta de rigor: ¿Y la parte ideológica? Después de todo, es Otero Silva. Uno debe asumir que ese elemento estará presente. Pues, si bien está presente, el mismo está muy bien controlado. De hecho está controlado “casi bien”. La cuota de ideología, en muchos casos es la correcta, y está tan bien dosificada, que te deja con las ganas de más, con cierta impotencia, y te involucra en la reflexión al dejar la tarea a medias. En otras palabras, hace lo correcto. En ciertos otros momentos, comete los mismos errores de siempre; pero no pesan demasiado en sumatoria.
Entonces, termina por suceder lo inverso a lo ocurrido en Casas Muertas. La parte que hace interesante a la lectura es la que te deja ese gusto ideológico amargo, pero efímero. Uno desea completar el panfleto, distribuirlo por la calle, hacer huelga y volcar gobiernos. Pero la historia, la parte narrativa de la historia, queda a medias, y no dan muchas ganas de completarla. Uno quiere pasar de largo las páginas para llegar al final y comprobar que, efectivamente, la novela termina sin dejarte nada a nivel narrativo.
Se trata, en definitiva, de una novela mezquina, que empieza con mucha fuerza, que tiene consigo la emoción de la creación, y que a medida que inevitablemente se va poblando de personajes, de calles, de casas, de taladros, mechurrios, hoteles, se va haciendo más incontrolable, más esquiva, más rutinaria y aburrida. A diferencia de Casas Muertas no queda demasiado claro cuál es la forma de reparar la novela para volverla una novela grandiosa, aunque se sabe que es perfectamente posible.
Yo, sin embargo, sería capaz de recomendar (con mucha prudencia, eso sí) su lectura a cierto grupo de personas, y sé que la disfrutarían tanto como yo y que, igual que yo, aunque terminaran un poco decepcionados, un poco tan vacíos como empezaron, no se arrepentirían de haber invertido ese tiempo. Y es que Otero Silva tiene esa facilidad. Es un escritor fácil de leer, fácil de entender, fácil de recordar, fácil de criticar, pero difícil de evitar y de calificar.
Es fascinante conocer de la pluma ficcionada de Miguel Otero Silva, el nacimiento de un pueblo del oriente venezolano alrededor de un pozo (luego) campo petrolero.
Es tan venezolano, sus personajes y sus quehaceres. Al principio solo había una bodega (quincalla), bar y posada. Las casas eran de palma de moriche...pronto empezaron a cambiar sus paredes de bloques de baharque.
Así, el relato ronda divinamente en el crecimiento del pueblo: primero de manera instintiva, luego va tomando forma con un poco más de lógica y planificación... hasta hacerse una tierra con todo lo que requieren sus habitantes, que fueron cada vez más: mezcla pintoresca entre venezolanos y extranjeros de diversos países.
Dicen que hoy Oficina N°1 es El Tigre, municipio Simón Rodríguez, estado Anzoátegui. . Aunque es ficción, como dije, claramente, el autor investigó para seguir profundizando, porque fue un estudioso del tema petrolero en Venezuela. . Exaltó un poco mi venezolanidad y reiteré que me gusta el lenguaje sencillo, pero bonito del autor, quien tiene una forma linda de contar sobre, lo que a simple escucha o vista, no pareciera tan atractivo: el petróleo. . PD. A pesar de que este aparece como la segunda parte de Casas Muertas, no es limitativo, puedes leer uno u otro primero.
Apenas me terminé casas muertas, sabía que tenía que leerme esto al día siguiente. No me defraudó en lo absoluto. Le doy gracias al David del sábado de la semana pasada que fue a una venta de libros a $1 ya agarró este libro ya que tenía casas muertas en su casa y confió en su instinto. . Éste libro me recordó muchísimo a películas que he visto sobre la gran depresión (Of Mice and Men, The Grapes of Wrath) y también a una película sobre el boom petrolero (Le Salaire de la Peur y There Will Be Blood). Y si hablamos de literatura, me recordó a Of Mice & Men y a Tobacco Road. Solamente puedo decir que este libro combinó lo mejor de todas esas novelas y lo unió a una historia llena de miseria, crecimiento y eventual tragedia y orgullo. . Simplemente puedo decir que estoy orgulloso de ser del mismo país que Miguel Otero Silva Y que este libro es demasiado importante en la literatura en general, ni siquiera nacional o latinoamericana, sino en general. . Casas muertas es el Of Mice & Men y Tobacco Toad de la historia y Oficina N. 1 es el There Will Be Blood, Le Salaire de la Peur de esta historia (también con toques de The Grapes of Wrath).
Una buena historia que pierde contundencia en el camino. La narración inicia con el asentamiento de la "Compañía", simplemente así, sin nombre, porque sabemos bien que hace referencia a la explotación de recursos nacionales en manos extranjeras para beneficio extranjero. Hasta aquí llega Carmen Rosa con su madre (siguiendo su historia que conocimos en Casas Muertas), viviendo en un lugar que va creciendo hasta ser un pueblo y luego una pequeña ciudad, caótica, sin planificación.
Encontramos tópicos referidos al exilio, presos políticos, sindicatos, derechos humanos, imperialismo, pobreza, alcoholismo, petróleo; todos en el contexto de la dictadura del General Gómez y de la incipiente democracia pautada por los siguientes Presidentes.
En Oficina No. 1 conocemos muchos personajes que en la mayoría de los casos no pasan de ser habitantes en una historia de sucesos concretos que no llegan a nada.
La historia de amor de Carmen Rosa me resultó un poco aburrida y forzada
Es una buena historia, muy bien contada, que retrata el nacimiento de la explotación petrolera en Venezuela, hasta allí todo bien, pero después de venirme contando la vida de ciertos personajes dejarla allí así a medias no me parece tan chévere, alegremente le da cierre a todas las historias secundarias, pero la principal se me hace que le falto algo. Pero es mi opinión!
Después de haber leído Casas Muertas, no podía esperar para leer este. Pues tamaña decepción.
El libro trata de interesarte en la vida en Venezuela en los 1920s cuando apareció el petróleo y como cambio todo, pero la verdad es que fuera de esos datos anecdóticos interesantes la trama es aburrida y los personas mal desarrollados. Segundas partes no suelen ser buenas y esta no fue la excepción.
"Oficina N°1", segunda parte de "Casas muertas", me pareció una novela muy bien construida, que refleja cómo nacieron tantos pueblos petroleros en Venezuela y en otros países. El microcosmos creado en la historia resulta fascinante, al mostrar toda una sociedad en un pequeño pueblo que surge de la nada. Me gustó incluso más que su predecesora y la recomiendo muchísimo.
Un pueblo nace sin ley ni orden por haberse encontrado petróleo. Poco a poco la civilización se va asentando, unos no estan de acuerdo en la manera que se desarrolla y otros aprovechan para enriquecerse, pero el pueblo se va haciendo grande con la llegada de nuevos habitantes.
Muy recomendable si has leído Casas Muertas ya que es la continuación. Novela que nos cuenta la creación de un pueblo cerca de yacimientos petroleros. Tenemos una amalgama de personajes muy interesantes
Aunque pretende ser la secuela de Casas Muertas, ambas pueden leerse individuales. La escritura y narración no son tan ligeras o gustosas a la vista como la anterior novela pero igual es un increíble libro que sigue siendo una caricia a la historia de nuestro país., esta vez, a la petrolera.
Crónica de un campo petrolero en el oriente venezolano y de su evolución y transformación hasta convertirse en una próspera ciudad petrolera, dónde convergen hombres y mujeres de diferentes zonas del país y del extranjero en busca de aventuras, dinero fácil y nuevas oportunidades para lograr un futuro mejor: Infames buscavidas como el Tuerto Montero, valientes y decididas jóvenes como Carmen Rosa, hombres luchadores e íntegros como el margariteño Luciano Millán o librepensadores trotamundos como el texano Tony Roberts, que termina echando raíces en su país de adopción, dónde se siente más a gusto que en su lugar de origen. Cada capítulo de Oficina No. 1 cuenta el devenir del lugar y de sus gentes a lo largo de un periodo de tiempo que va desde 1935, año de la muerte de Juan Vicente Gómez hasta principios de la década de 1940, durante la presidencia de Isaías Medina Angarita. Sus páginas narran historias de amores prohibidos que no tienen buen final y otros más afortunados, que superan las barreras de las convenciones sociales; trifulcas de cabarets, la fundación de los primeros caseríos y la reubicación de los bares y prostíbulos; la llegada de la luz eléctrica y la primera proyección cinematográfica; lealtades y devociones; rivalidades ideológicas y mestizaje. Pero también nos hablan de actos de corrupción en torno a la construcción de una iglesia, exiliados políticos, abusos de autoridad, de la falta de escuelas y niños que crecen mal nutridos, luchas sindicales y reivindicaciones laborales; así como de la segregación que separa a los trabajadores americanos y sus familias que residen en el campo del resto de la población. Se trata de una novela que retrata la historia de Venezuela durante los primeros años del boom petrolero no exenta de crítica social, dónde el personaje de Tony Roberts ejerce de conciencia crítica: “Ya le han sacado a este brazo de sabana millones y millones de dólares. Tantos millones que usted, mi querido amigo Secundino Silva, se moriría del susto si Tony le dijera la cifra exacta. Los accionistas de la Compañía, que nunca han visto esta sabana ni en fotografías se han comprado yates, palacios, escuadras de automóviles, colecciones de platos de porcelana, gargantillas de brillantes para las coristas; han ido muchas veces a Hawai, a la Semana Santa de Sevilla y a la ruleta de Montecarlo; han importado masajistas, pedicuros y cocineros franceses. Mientras tanto, los hijos de los obreros que sacaron el petróleo comen tierra junto al rancho. Mientras tanto, mi querido amigo Secundino Silva, el aguardiente, el analfabetismo y la desnutrición son las tres divinas personas de este Paraíso.” Un magnífico libro y una gran lectura. ¡Grande Miguel Otero Silva!
Un poco aburrido a veces y muy interesante otras tantas. Oficina N°1 narra el desarrollo industrial, económico, político y cultural de un pueblo luego de la explosión petrolera. A pesar de ser parte de una saga (Posterior a Casas Muertas) es un libro independiente que fácilmente puedes leer sin conocer los anteriores. Existen una gran cantidad de personas y cada uno posee un breve protagonismo dentro de la novela, mientras leía se me asemejaba más a un libro de cuentos de cada personaje ya que la relación entre capítulo y capítulo es casi inexistente, obvio eso no implica que el libro no tiene una trama especifica y sigue una historia de principio a fin. Una de las cosas que me cautivo y me pareció interesante es el hecho de que este libro al igual que los otros 2 que estoy leyendo (El tiempo entre costuras y The Book Thief) narran el mismo periodo histórico por lo cual enterarme de lo que hacía Serraño Suñer aliado con Franco en España y Hittler en el resto de Europa me permitió hacer unas cuantas conexiones.
La caótica fundación de El Tigre que cuenta la secuela de Casas Muertas, nos recuerda el proceso inverso de deliberada destrucción de Venezuela en estas primeras décadas del siglo XXI. El petróleo, ese coágulo de jugo negro que dio origen a explotaciones feroces y riquezas transnacionales, hoy sigue siendo el motor de gran corrupción y sustento de dictaduras sanguinarias: De las manos de los mister Thompson y los coroneles Cova, a las manos los Jinping, los Díaz-Canel, los Putin, y los funcionarios de facto, socios del gran saqueo bautizado como revolución bolivariana.
El campo alrededor del pozo Oficina N° 1 creció tan aceleradamente y sin planificación que hasta los pobladores como Carmen Rosa, ajenos a la explotación petrolera, vieron la efervescencia de una riqueza instantánea de cuya fiesta los nietos vivimos la resaca. Sin embargo, los actuales usufructuarios del poder quebraron la Compañía, cerraron la oficina y se llevaron desde lo que había en la caja fuerte, el mobiliario y los bolígrafos; hasta el numerito enchapado en oro que colgaba de la puerta.