Yo que fui un perro

by Antonio Soler

Este es el diario de un joven estudiante de medicina. El eje del diario es su novia. Desde su casa, el futuro médico ve la casa de ella. La terraza, las ventanas por las que asoma y es saludada o ignorada según el punto en que la turbulenta relación se encuentre. Siempre vigilada. Analizada minuciosamente, en cada uno de sus gestos, en sus salidas de casa, sola o con amigas, en cada vestido que se pone, y que provoca ira, celos o complacencia en el protagonista. El diario, al tiempo que recrea el entorno de su autor -la relación velada de su madre con una amiga, sus compañeros, un amigo con ínfulas de escritor y otro atrapado por la droga- va dando paso a la mente de un manipulador, al germen de un maltratador que, basándose en un proceso de falsa lógica, se atribuye derechos que según su opinión se deben a valores universales y que en realidad solo responden a su propio y obsesivo criterio. Antonio Soler nos muestra una vez más su maestría como narrador al desentrañar el funcionamiento de la mente de quien se cree el único propietario de los seres con los que comparte su vida sin que él les deba nada.

303 pages, Kindle Edition

Published September 13, 2023

About the author

Antonio Soler ha sido un escritor muy reconocido por la crítica, pero desapercibido para el público. Ganó el Premio Primavera de Novela 1999 con ‘El nombre que ahora digo’, el Herralde 1996 y el Nacional de la Crítica 1997 por ‘Las bailarinas muertas’, el Andalucía de Novela 1993 con ‘Modelo de Pasión’, el Andalucía de la Crítica 1995 con ‘Los héroes de la Frontera’, y, recientemente, el Premio Nadal 2004 por ‘El camino de los ingleses’. Mejor conocido en su tierra –donde es columnista de EL MUNDO Andalucía-, Soler se ha mostrado más preocupado por mantener el aliento y la tensión en su escritura que por las ventas.

Reviews

[Lucia Nieto Navarro · Rating 4 out of 5]

3,5

Novela escrita en forma de diario desde la primera página. Un diario escrito por nuestro protagonista, un estudiante de Medicina.
En esta novela nos ira contando como es su día a día tanto en la universidad, dándonos a conocer a compañeros pero sobretodo la relación que tiene con su novia.
Nuestro protagonista, ve desde su casa la casa de ella, su balcón, su terraza, sus ventanas, siempre la tendrá vigilada, todo los que hace, cuando sale y cuando entra, si va sola o acompañada, la ropa que se pone…
Al estar narrado en forma de diario por el protagonista, nos iremos dando cuenta de la forma de pensar que tiene, como actúa y todo lo que se le pasa por la cabeza respecto a su pareja, pero también hacia amigos y familia.
El autor nos “enseñará” el funcionamiento de la mente de alguien que se cree dueño de la gente con la que comparte su vida, como va evolucionando la mente de una persona obsesiva.
Un libro que se sale de mi zona de confort, completamente diferente a lo que suelo leer, no conocía la pluma del autor y me ha sorprendido, una historia que no te va dejar indiferente.

[Yolanda Galiana · Rating 3 out of 5]

La novela, escrita a modo de diario, nos presenta a Carlos, un joven estudiante de Medicina que toma notas de su día a día.

Lo interesante de la obra radica en cómo el lector va desentrañando los claroscuros de la mente del protagonista. Carlos comienza siendo un chico normal, preocupado por sus estudios y que tiene, como todos, encuentros y desencuentros con su familia, amigos y pareja.

Poco a poco, empezamos a leer entre líneas y entre tachones. Porque uno de los aspectos más originales de «Yo que fui un perro» es que hay borrones que simulan todo aquello que Carlos no quiere que nadie lea, sus pensamientos más oscuros y retorcidos.

Aunque también son importantes en la novela sus amistades y su madre, el vínculo que destaca es el que mantiene con su novia, Yolanda. Es su vecina del edificio de enfrente y llevan saliendo un tiempo. Como toda pareja, tienen rifirrafes; sin embargo, lo que podría parecer en un principio una serie de desafortunados malentendidos, resultan en una sucesión de pensamientos controladores, obsesivos y opresores en el diario de Carlos.

Si tuviera que definir la novela con una palabra sería «aterradora», ya que nos presenta a una persona normal y corriente, con la que nos podríamos cruzar todos los días, que no es sino un maltratador en potencia. Alguien que piensa que las mujeres son seres inferiores, que se afana en hacerlas sentir pequeñas, en mermar su seguridad, en aislarlas de su gente más cercana. La novela es, en definitiva, un recordatorio de que los mayores monstruos se esconden bajo una fachada de completa normalidad.

Pese a que es una historia con un fuerte mensaje, la he terminado sintiendo que es una lectura que pasa por mi vida sin pena ni gloria. No ha llegado a sorprenderme, sabía a lo que venía y es exactamente lo que me he encontrado.

[Rodrigo Blanco Calderón · Rating 4 out of 5]

Comparto con ustedes la videorreseña que hice sobre esta perturbadora novela de Antonio Soler: https://youtu.be/3Gc0rOrhUsc?si=sg-Ta...

[Javier · Rating 3 out of 5]

Un diario de un estudiante de Medicina maltratador metido en una relación tóxica.
Contenido nada agradable y que a veces empacha

[raulmf25 · Rating 3 out of 5]

Empecé 'Yo que fui un perro' porque me llamó la atención el punto de vista que planteaba el autor y descubrir cuál es el germen de un maltratador. La historia tiene como protagonista a Carlos, un joven estudiante de medicina y su diario, en el que va plasmando todos sus pensamientos y emociones, sobre todo los referentes a su novia Yolanda y la tóxica relación que mantiene con ella.
Carlos es posesivo, celoso y con una combinación explosiva: no tiene autoestima y a la vez muestra un exceso de ego que marca su manera de comportarse con las mujeres de su entorno. Una persona que encarna la maldad y con una forma de ser oscura, difícil y obsesiva, además de machista y misógina.
Destaca su manera de mirar a los demás, como si todos fueran sus enemigos, y el modo en que trastoca emociones, deseos e intenciones ajenas en nombre de un mal llamado amor. Además, es interesante su faceta controladora y cómo utiliza que desde su casa se ve la de su novia para tenerla vigilada: todo los que hace, sus entradas y salidas, si va sola o acompañada, la ropa que se pone, etc.
Lo que menos me ha gustado es el formato elegido. Al escribir en forma de diario tiene una estructura demasiado cerrada y delimitada, repetitiva (aunque así busque mostrar la obsesión del protagonista) y falta de acción narrativa.

[Antonio Satya · Rating 3 out of 5]

Es un 3,5.
Es un poco repetitivo, pero mantiene muy bien la tensión hasta el final. El personaje que crea es un horrible obsesivo, machista, clasista y celoso patológico. Sin embargo, por momentos puedes empatizar con su dolor y sentir lástima por él, porque está superdeprimido y es un triste dentro de sus esquemas rancios y medio militares caducados, pero en general lo que se siente por él es desprecio.

[Zhura · Rating 1 out of 5]

madre mía, hacía mucho que no me leía un libro que fuese tan desastroso.
El punto de vista del narrador, Carlos, es curioso en tanto y cuanto manipula, veja, siente y reparte culpas.
Pero es tan sumamente repetitivo que se hace tedioso.
No pasa nada en más de 130 páginas. Puedo entender la necesidad de plasmar el tipo de relación que tienen los protagonistas tan tortuosa, pero aún y con esa, demasiado bucle.

[Jesús Alcaide · Rating 3 out of 5]

El diario personal de un maltratador. Muy interesante como el protagonista va transformándose poco a poco en un psicópata obsesionado con controlar a su pareja. La estructura a modo de diario es un acierto si bien hace la novela algo repetitiva.

[Luis Archila · Rating 3 out of 5]

Coincido en dos puntos con otras opiniones sobre este libro: por partes se antoja repetitivo pero en otras se empatiza con el protagonista, que a lo largo de la novela se muestra como un perfecto manipulador. Como diría el propio Soler, “estamos ante el germen de un maltratador”.

[LIBRETADELECTURAS · Rating 2 out of 5]

Tengo mucho respeto por este señor, de quien ya leí “Sur” y “Sacramento”, ambas obras densas, serias y oscuras.

Esta no me ha gustado tanto: la imposición que se hace de utilizar la primera persona (se supone que es un diario) limita su expresión al tono seco y malhumorado del protagonista dando como resultado un discurso en exceso repetitivo, obsesivo y monótono. Un tono, además, que me ha parecido que no evoluciona, plano y sin una aparente intención literaria, en aras de la verosimilitud.

Un joven estudiante de medicina poco motivado describe en su diario (también desganado) su día a día con su novia, en el que muestra su peor cara. Desde el primer momento ya se ve que es una relación insana, infeliz, llena de desconfianza y de una sexualidad culpable, sucia. De hecho, todo es bastante sucio y feo a su alrededor.

La culpa sin duda es de él, un tío amargado, posesivo, celoso, frustrado, un tipo de esos intolerantes que sienten desprecio por los porreros, por los artistas y por las personas en general. Hijo de un ambiente familiar y vecinal opresivo, tiene que focalizar en alguien su odio, o lo que diagnostico alegremente como su sociopatía aguda: da todo el perfil del maltratador.

Como digo, es un libro antipático, desagradable. Si es lo que se proponía, creo que lo ha conseguido. Lo que me ha mantenido interesado es el paralelismo que parece que vaya a trazarse con «El árbol de la ciencia«, paralelismo que tampoco acaba de desarrollarse.

[Jaime Alberto · Rating 5 out of 5]

Hoy tenia dos cosas por hacer:
-terminar mi segundo capitulo de tesis
-Acabar esta novela tan cruda y perversa
Escogí la segunda opcion
Esta novela me ha dejado con la boca abierta por el final tan intenso en el que un lobo disfrazado de oveja desnuda su verdadero ser ante su entorno.
Esta narrativa, en forma de diario nos adentra en la mente de un manipulador, de una persona que puedes conocer en cualquier momento de tu vida. Un ser que dentro de una sociedad pasa desapercibido,pero que dentro de su mente ha realizado una labor metodica para enjuiciar a cada persona que ha conocido
Es una obra que, claramente es repetitiva (es UN DIARIO POR LO QUE SE JUSTIFICA LA COTIDIANIDAD NARRADA A TRAVES DE UN AUTOR DEL QUE NO se PUEDE CONFIAR EN LO ABSOLUTO) entiende el concepto de la privacidad a traves de la literatura
El autor del diario es un enfermo, un mitomano, un machista que busca justificarse de la manera más estúpida que se pueden llegar a imaginar. El analisis del propio protagonista es tan crudo que el mismo, censura palabras cuando pierde completamente el control ( y en algunas ocasiones se puede llegar a entender si se hace una pausa para leer palabra por palabra) uno, como lector entra en el juego del voyerista, debido a que estas leyendo algo que deberia quedarse en el ámbito privado.
Es un juego perverso que invita al espectador a reflexionar sobre ciertas actitudes que uno mismo puede llegar a ejercer o padecer dentro de su circulo social.

[César J. Bernal · Rating 3 out of 5]

Vamos a ver, ¿por donde empiezo? Ah si, tres estrellas… la verdad es que me gustaría ponerle más pero me quedo una vaga sensación de desperdicio, no por el libro en si, sino por el infumable protagonista. El tipo me recuerda a esas personas con las que, cada vez que hablo, siento que perdí una valiosa parte de mi vida, aunque hay veces que de alguna manera puedo sentirme hasta identificado con el, como cuando odia a sus amigos jaja (la verdad es que hay veces que todos odiamos a nuestros amigos, o nuestra familia, o nuestra novia, la cosa es que este sujeto tuvo los huevos para escribirlo). No sé si deba sentirme bien por eso ya que a como lo pintan, ¿él es el malo del cuento? Digo si pensamos en las época en que está escrito, la Yolanda tampoco es que sea una blanca palomita, la verdad es que la relación está jodida por donde se vea y los dos tienen la culpa, no ed nada más de Carlos (el protagonista), ¿narcisista? Si ¿maltratador? Si ¿obsesivo? Absolutamente, pero se trata simplemente de alguien que deja que sus pensamientos intrusivos ganen, es todo.
No sé si alguna vez vuelva a leerlo, pero espero que esto se haya convertido en la cura para mi propio narcisismo-machismo-obsesión y mi desmesurado odio por la humanidad. Quien sabe, quizá hasta me haga bueno :V

[Susana Ory · Rating 2 out of 5]

En forma de diario -a partir de unas notas que encontró el autor en una agenda-, la historia va de un cretino que estudia medicina y tiene una novia que vive enfrente y se monta unas películas tremendas con todas las supuestas afrentas que ella causa, sin pensar que él es un energúmeno, un cabrón condescendiente y que si se mirara la viga en el ojo propio se colgaría de un puente. Lo mejor de este libro es la construcción del personaje, aunque tiene un bofetón fino, el tonto de los cojones.

[Alejandro Arquero · Rating 3 out of 5]

Escrito a modo de diario a partir de unas cuartillas que el autor se encontró en un libro. El protagonista es un joven estudiante de medicina que vive con su madre en un piso desde cuya terraza vigila los movimientos de la chica que le gusta, que vive en el edificio de enfrente. Misógino, egoísta, machista y maltratador, entre otras, son las características de este amargado.

[Martt Poulain · Rating 2 out of 5]

No ha conseguido engancharme...

[Miguel Orduña Marco · Rating 3 out of 5]

Empieza potente pero después se hace muy repetitivo en la estructura y en el contenido.

[Manuela Fernández]

Muy i tenso, pero me ha gustado

[Angeles · Rating 4 out of 5]

Mente perturbada en chico modelo

[J.J. · Rating 5 out of 5]

Duro. Muy duro.
Y muy necesario también.