Telle est la malédiction qui poursuit Sven Elversson : on croit savoir qu'au cours d'une expédition polaire qui a tourné au désastre, il aurait mangé de la chair humaine. De retour dans son île natale, il est livré à la réprobation publique par le pasteur du village. Désormais, quels que soient ses efforts pour se racheter, Sven fera figure de coupable - même aux yeux de la jolie femme du pasteur, qui ne peut démêler les troubles sentiments que le "banni" lui inspire... Impétueux, plein d'éloquence, ce roman frappe par le réalisme avec lequel il met en scène les passions et les situations les plus extrêmes pour exalter les thèmes de la faute, de la rédemption, de la compassion et de l'interdit amoureux.
Selma Ottilia Lovisa Lagerlöf (1858-1940) was a Swedish author. In 1909 she became the first woman to ever receive the Nobel Prize in Literature, "in appreciation of the lofty idealism, vivid imagination and spiritual perception that characterize her writings". She later also became the first female member of the Swedish Academy.
Born in the forested countryside of Sweden she was told many of the classic Swedish fairytales, which she would later use as inspiration in her magic realist writings. Since she for some of her early years had problems with her legs (she was born with a faulty hip) she would also spend a lot of time reading books such as the Bible.
As a young woman she was a teacher in the southern parts of Sweden for ten years before her first novel Gösta Berling's Saga was published. As her writer career progressed she would keep up a correspondance with some of her former female collegues for almost her entire life.
Lagerlöf never married and was almost certainly a lesbian (she never officially stated that she was, but most later researchers believe this to be the case). For many years her constant companion was fellow writer Sophie Elkan, with whom she traveled to Italy and the Middle East. Her visit to Palestine and a colony of Christians there, would inspire her to write Jerusalem, her story of Swedish farmers converting into a evangelical Christian group and travelling to "The American Colony" in Jerusalem.
Lagerlöf was involved in both women issues as well as politics. She would among other things help the Jewish writer Nelly Sachs to come to Sweden and donated her Nobel medal to the Finnish war effort against the Soviet union.
Outside of Sweden she's perhaps most widely known for her children's book Nils Holgerssons underbara resa genom Sverige (The Wonderful Adventures of Nils).
La tranquilidad de un humilde matrimonio se ve interrumpida con la noticia de la vuelta a su Suecia natal de Sven, el hijo al que hace años que no ven después de que fuera adoptado por un matrimonio inglés. Y que regresa al hogar familiar envuelto por la vergüenza, ya que se rumorea que participó en una expedición al Ártico cuyos miembros, para sobrevivir, se vieron obligado a cometer canibalismo. Mientras Europa se encamina hasta la brutalidad de la I G.M., la huella de esa ignominia marcara la vida de Sven, un hombre deprimido y avergonzado, cuya única luz será el afecto que siente por Sigrum, la joven y bella esposa de Rhånge, el párroco del lugar, cuyo matrimonio está condicionado por los celos enfermizos de su marido.
Tercera novela que leo de Selma Lagerlöf, quien, tal y como se ocupa de subrayar la portada de este libro, fue la primera mujer ganadora de un Premio Nobel de literatura allá por el año 1909. Las dos obras que he leído de ella anteriormente han sido lecturas que he disfrutado mucho, y a grandes rasgos “El Proscrito” no ha sido una excepción. Pero de las tres lecturas (las otras dos han sido, por este orden, “Jerusalén” y “La Casa de Liljecrona”) esta ha sido, sin lugar a dudas, la que menos me ha gustado. Y me da pena, porque no es que me parezca un mal libro para nada, de hecho suspender no suspende. Pero creo que parte de una premisa muy muy potente y arriesgada ya no solo para la época en que se escribió, también me atrevería a decir que para la actual. Y es que, a lo largo de la historia, todos los episodios en los que aparece el canibalismo siempre han sido considerados una suerte de tabú dentro de la sociedad por la tara que supone de cara a la galería y las disquisiciones morales que supone si es licito o no comerse a una persona ya fallecida para poder sobrevivir. A día de hoy el tema sigue siendo, cuanto menos controvertido, envuelto en una patina de brutalidad y cierta repugnancia en muchos casos. Pero que desde luego da para una novela muy interesante, y más si viene acompañado de otros temas que puede sorprender encontrarse de forma tan clara y decidida sobre la mesa en un libro de mediados del siglo XX como son las repercusiones de la brutalidad y el sinsentido de la guerra y la opresión de la mujer y el maltrato psicológico dentro de el matrimonio.
Así pues, como podéis ver de una forma inconsciente “El Proscrito” es una lectura que da pie a generar muchas expectativas, o por lo menos curiosidad, por ver cómo Lagerlöf maneja esta bomba de temas tan jugosos como controvertidos. Y el resultado, por lo menos para mi, ha sido un libro que muchas veces cae en lo vacuo, y que resulta una lectura muy desequilibrada. Empieza de una manera muy buena, mostrándonos el regreso de Sven a Suecia y como este afecta a sus padres y él, mientras él se ve obligado a aceptar una nueva realidad en la que es despreciado por sus vecinos, incluso por los más bajos del escalón social, pese a todos sus esfuerzos por ganarse su aprobación e incluso su perdón. Es terrible ver cómo se va desarrollando la vuelta a casa de este hombre, como cada paso queda tiene como respuesta un nuevo golpe hacia el que hace que vaya cayendo más y más en la angustia existencial, que a veces se da de manera intencionada, y a veces le llega incluso desde su propia familia. Pero toda esa primera parte, es asistir a los sufrimientos del pobre Sven, un personaje que es imposible que no inspire compasión al lector. Lagerlöf nos muestra con todo lujo de detalles como la maquinaria social de una pequeña población sueca y los prejuicios religiosos y morales se convierten en una cárcel que poco a poco va haciendo más pequeño a Sven, un hombre que va cayendo paulativamente en la depresión, que se siente indigno de ser parte del mundo y busca desesperadamente encontrar la redención ante todos por un pecado que al final es solo cosa suya. La manera en que Lagerlöf maneja el desprecio social e interno, que todos el mundo siente hacia el protagonista, inclusive el mismo, y, como poco a poco se convierte en un “proscrito“ dentro de un microcosmosminúsculo me ha parecido soberbia. De una forma muy natural, lista, nos habla de los prejuicios sociales a la parte que nos demuestra la manera de vivir en las Suecia posterior a la Primera Guerra Mundial y no solo en lo concerniente a su entramado moral, religioso e ideológico; también nos representan las costumbres y la manera que se tenía de vivir en los pequeños pueblos, con parroquias formadas por casas, muy separadas unas de otras. El ambiente rural siempre está representado de una manera divertida y directa en las obras de la autora, logrando arrastrarte a esa época y a ese lugar, en parte, gracias a la manera sencilla, pero natural con la que coloca a sus personajes en ese entramado, les hace hijos de sus circunstancias y del sitio en que se encuentra, y crea retratos psicológicos de ellos, muy nítidos y bien ejecutados, una parquedad de recursos y un colorido que les hace muy creíbles y realistas.
Sin embargo, una vez pasado el primer cuarto de la lectura, esta empezó para mi gusto a alternar momentos, escenas y situaciones muy buenas e interesantes con otras que me parecieron peores. Basicamente, siento que la autora no ha sabido sacarle todo el jugo posible a todos los temas que tenia entre manos, ya que como columna vertebral de todo ha metido a la obra una subrama romántica que al principio me gusto como estaba metida en la historia y que permitía meter en el argumento algunas de sus cuestiones más interesantes, pero a medida que se iba desarrollando la narración me ha parecido ejecutada a bandazos, precipitada en muchos momentos, inconsistente en otros. Creo que esto se debe a algo que siempre me ha gustado en Lagerlöf, que es la forma en que todos los elementos de sus obras (personajes, Drama, conceptos) están muy bien entretejidos unos de otros. Leyendo sus novelas uno tiene la impresión de que está ante una obra de teatro, ya que los escenarios son pocos y elenco de personajes es bastante reducido, pero con todo esto le basta y le sobra para crear historias muy bien pensadas (y no nos equivoquemos, porque no queda ningún hilo suelto cuando cerramos “El Proscrito”) y redondas en contenido. Yo he dicho que la querida Selma es bastante en recursos literarios, lo cual demuestra que como poco se puede hacer mucho. Las simplicidad y la sencillez en su forma de escribir y de idear es una de sus señas de identidad. Sin embargo, el gran problema es que si uno de estos elementos se resiente, esto acaba por repercutir en el resto. Y para mi el gran problema de esta novela es que tiene una perspectiva más bien convencional y marcada por las creencias religiosas de Lagerlöf, quien tuvo muchos problemas de salud a lo largo de su vida, y durante sus convalecencia leía mucho la Biblia, la cual fue fundamental no solo para la filosofía que representan en sus textos, también para los propios argumentos. Al final todo lo que podría haber resultado rabiosamente, adelantado para su época, es mostrado a través de un tamiz religioso en el que se aboga por el perdón hacia todo el mundo, te hagan lo que te hagan, y la confianza en que dios proveerá, lo cual es subrayado por un personaje que acaba haciendo de núcleo, entre otros otros, el de la criada y amiga de Sigrun, quien asegura tener visiones mesiánicas. Yo os he dicho que he leído otras dos novelas antes de Lagerlöf, y en ellas lo religioso también estaba muy presente. Pero también había muchos elementos de realismo mágico, que en “El Proscrito” sustituidos en su mayor parte por la carga religiosa, aunque tienen alguna que otra pequeña aparición.
No quiero decir con esto que se criticable que las creencias religiosas de la primera mujer, ganadora de un premio de literatura se hayan quedado anticuadas o que hagan que la lectura lo sea, ni mucho menos. Siempre he defendido que hay que contextualizar los libros según la época en que se leen y según las circunstancias de sus creadores. y este no es una excepción, me parece muy interesante muchas de las cosas de las que habla Lagerlöf, y que tienen todo el sentido por su biografía y por la época en la que le tocó vivir. Como tal me parece una lectura muy interesante. Pero aún así, como lectura del siglo XXI hay ciertos momentos y ciertas frases que no me han dejado indiferente, y que me han hecho alzar la ceja con cierta incredulidad. Esto también me parece inevitable que pase cuando lees un libro escrito en otra época, porque es obvio que entre esos dos periodos de tiempo (en el que la narración fue compuesta y en el que el lector se sumerge en ella) la forma de ver las cosas habrá cambiado. Y ese es uno de los ejercicios más interesantes que creo que la literatura de clásicos nos permite, el de poder contraponer los cambios ideológicos entre épocas, ver como la sociedad y el mundo ha ido evolucionando. Así que me parece normal encontrarme cosas que me choquen, como el que se defienda que un hombre domine hasta la asfixia a su esposa bajo la excusa de que la quiere mucho y de que ella debe perdonarle, algo que no para de repetirse en el último cuarto del libro. Que eso es algo que antes se podría decir, pero que hoy por suerte cada vez se va aceptando que el amor no es control y posesividad.
De todas maneras, hay que reconocerle algo a Lagerlöf en este sentido: el último cuarto de obra de “El Proscrito”; con sus luces y sus sombras, ya que hay ciertos temas que acaban cayendo tanto en lo convencional que no terminan de despegar, pese a lo que prometían ;también tiene una vertiente moderna en la que se defiende la libertad de la mujer mujer. Hay que perdonar sí, pero también se tiene que ser libre y se tiene que respetar a los demás. El arco evolutivo de Sigrum es, posiblemente, el que mayor recorrido tiene durante la lectura, y cristaliza en un final que pese a su melancolía, también tiene mucho de esperanzador se siente como si el personaje hubiera hecho un recorrido que acaba llevando al punto en el que lo empezó, pero durante el cual ella ha hecho un viaje emocional que ha cambiado todo tanto dentro de ella como de cara a su matrimonio con un Rhänge representado con todos sus matices desde una compasión que a mí, personalmente, no me ha llegado. Pero que ilustra la manera desprejuiciada y amable con la que Lagerlöf se enfrenta a sus personajes, nunca les juzga para nada, solo trata de comprenderles y de demostrar hasta qué punto son víctimas de sus circunstancias. Es algo que me recuerda mucho a Thomas Hardy, y que en Lagerlöf se traduce en una corriente de y entendimiento hacia estos personajes por más deleznables que sean, y muchas veces incluso de simpatía. Que en este libro casa muy bien con su alegato en favor de la paz y en contra de una guerra, que solo acaba de manera cruel y sangrienta con muchas vidas, y que trae mucho dolor y sufrimiento a todas las personas. Y eso, tengo que reconocer que es lo que más me gusta de esta autora tan interesante.
Bellissimo questo romanzo dell'autrice vincitrice del premio Nobel per la letteratura nel 1909; è il frutto di un mix di tanti generi diversi, ben calibrati tra di loro, che danno vita a una ricetta nuova, sorprendente. A parte l'afflato cristiano, la bontà del messaggio - l'amore per la vita, l'amore e l'accettazione per il prossimo - sono così forti e sentiti da travalicare qualsiasi linguaggio, religione, ideale. Anche se risultano marginali rispetto alla narrazione, vorrei evidenziare come i brani totalmente dedicati al paesaggio e alla Natura svedesi siano tra i più belli ed emozionanti mai letti: forse perché non sono protagonisti, diventano ancora più preziosi, perché gratuiti e senza troppe pretese.
Tredje gången gillt, och jag höjer betyget till 4 stjärnor. För visst är det här en mångfacetterad klassiker, men jag har invändningar. Problemet är att första tredjedelen av boken fyller mig med sådan avsky (inte just för kanabalism-temat, men mycket annat), att jag i efterhand förtränger allt som är intressant i boken. För resten av boken är full av olika teman att meditera över. Men så kommer slutet med alla flytande lik, sjökrigsoffer, som fåglar rivit ut ögonen på. Äcklet är tillbaka. Och jag förtränger åter resten av historien. Egentligen borde Lagerlöf få fem stjärnor för sin fenomenala förmåga att få mig äcklad. Lagerlöf vill att vi ska äcklas över Krigshandlingar, allt dödande. Vi borde hålla Livet Heligt. Vägra kriga. Hon är för bra på att uppamma detta illamående i mig, för att jag ska se det som ett nöje att läsa boken.
Som vanligt innehåller boken många karaktärer, med en mängd sidohistorier, som visserligen hänger ihop, men intrigen känns ändå lite väl intellektualiserande, och inte tillräckligt organisk och trovärdig. Världskriget pågick när hon skrev, så jag förstår att Lagerlöfs känslor var akuta, men budskapet tycks tvinga sig på historien, tvingar in det runda i fyrkantiga hål. Jag tänker på alla författare som vid förra sekelskiftet lyssnat till Nietzsches upprop, att författare skulle ta på sig en ledande, uppfostrande roll. Det låg egentligen inte för Lagerlöf. Hennes drivkraft var betydligt djupare, psykologisk och mytisk, Vilket ofta är betydligt mer helande än politik. Men här hämmas dessa organiska djup, lika mycket som Sven Elversson hämmas i romanen.
Boken är ändå mycket intressant. Sven Elversson är en antihjälte, värdig modern litteratur. Offer för omgivningens hån, böjer han sig, försöker ställa sig in. Men lyckas inte få kontakt. Som vanligt är Lagerlöf skicklig psykolog. Och problematiserar som ofta 'Kärlekens väsen'. Inte minst problematisk är relationen mellan Sigrun och hennes make, den sjukligt svartsjuke prästen Edvard Rhånge. Den kärleken känns allt annat än frisk. Faran för kvinnan att ge upp allt för att få maken att må bra, något hon aldrig kan lyckas med. Han blir bara mer och mer possessiv. Det väcker också illamående i mig.
Vid denna tredje läsning av romanen, fick jag en plötslig känsla, jag undrade om Selma nyligen hade läst Charlotte Brontës roman 'Jane Eyre'? Har den svartsjuke prästen Edvard Rhånge inspirerats av den demoniske Edward Rochester? De har liknande namn, samma initialer. Släktgården Hånger, bar på en förbannelse över släktens män, och ljuder av ångest och ånger. Likt Rochesters slott Thornfield, är det törnebeströdda fältet, med den galna kvinnan på vinden, som hemsöker hans liv i 15-20 år.
Sigrun flyr sitt äktenskap, och försöker lära sig barmhärtighet av Sven Elversson, liksom Jane Eyre flydde från det tvegifte Rochester ville ingå med henne. Men hon återkommer så snart hon hör hans själsliga rop på hjälp, efter att första hustru avlidit när slottet brann upp. Edvard Rhånge tog lärdom av Svens exempel, och gav sin hustru friheten. Men hon fick bara ett år med Sven, platoniskt, eftersom hans hjärtat brast när kärleken stod på tröskeln. Alltså återvände hon till sin make, sedan hans förbannelse släppt. Nog finns det likheter att spinna på.
Lagerlöf använder sierskan Lotta Hedman för en rad själsliga budskap. Lotta Hedman får visioner om förbannelser, psykets skuggsidor. Intressant är Lagerlöfs skildring av Lotta Hedmans Out-of-body-experience. Hon ser hur den just avlidna Ruts (Svens hustru) själ lämnar kroppen, och att själen tycks lycklig över att få hjälpa Sven att sin frihet att förenas med Sigrun - de två som står för barmhärtigheten i berättelsen.
Ändå hjälper inte detta i längden. Kärlekens väsen är för komplicerad. Viktigare än jordisk kärlek, är Livets Helighet, den okränkbara. Tyvärr är prästen Rhånges avslutande predikan på detta tema alldeles för lång, och det är svårt att tro på hans plötsliga omvändelse. Brontë gjorde det lättare för sig, Rochester drabbades av ett betydligt hårdare slag. Han var verkligen "storslagen och vek" på samma gång, så som Lagerlöf låter Sigrun beskriva Edvard, hennes första och enda make, som hon betraktar som sin första kärlek. Vilket också tynger mig med avsmak, med tanke på hur osunt förhållandet dittills varit ...
Another great book by one of my favorite Scandinavian author.
I made the proofing of this book for Free Literature and Project Gutenberg will publish it.
CONTENTS
BOOK I Grimön In God's House Father, Mother, and Son The "Naiad" The Schoolhouse The Stonehills The Sea Sailing Less than the Least
BOOK II Lotta Hedman The Wonderful Music Sigrun Hånger The Meeting The Vicarage Preparations The Flight The Long Day Morning
BOOK III The Bereaved A Letter The Trollfolk of Hånger The Lifting of the Curse Ung-Joel In the Nets The Sermon of the Sacredness of Life The Fifth Commandment Conclusion
Selma Lagerlöf è stata la prima donna della storia a ricevere il Nobel per la Letteratura. Comprensibile come mi sia approcciata a questo testo con estrema curiosità e aspettative altissime che sono state disattese, purtroppo, quasi immediatamente. Lo stile non mi è piaciuto affatto, quasi onirico con poche descrizioni sia dei personaggi che dei luoghi, finisce per essere tutto marginale ai fini della vicenda. Vicenda che se mi chiedeste di dirvi di cosa parla sto libro non ve lo saprei dire senza non poche difficoltà. Non mi è chiarissimo che cosa l’autrice voleva trasmetterci, o meglio; l’ho immaginato fino alla fine del libro, ma l’epilogo è surreale e mi ha fatto perdere le poche certezze che avevo acquisito nel corso della lettura. Non l’ho trovato per niente scorrevole, anzi, tra la prima e la seconda parte c’è una cesura talmente notevole che ho pensato per molte pagine che fossero due racconti separati. Dunque? Mi riservo di scendere a una stella.
Ma connaissance de Selma Lagerlöf s'arrêtait à Nils Holgersson, version télé, of course, et j'en garde un souvenir tendre et ému. Avec Le banni je découvre une histoire non dénuée de poésie. Le cadre de la Suède du début du XXème siècle est on ne peut plus dépaysant, et m'a replongée dans le même genre d'ambiance que l'un des premiers romans que j'ai lu (et pense relire du coup !) L'évasion du pays perdu d'Harald Hornborg. Ce dernier fait partie des tous premiers livres qui m'ont marquée. Si je ne me souviens pas de l'histoire et encore moins des détails, (il y a près de 20 ans tout de même !) certains aspects du roman de Lagerlöf m'y ont fait repenser. L'isolement, la fuite, l'histoire d'amour, l'environnement austère mais sublime.
L'histoire de Sven Elversson est celle d'un homme dont la réputation fera le malheur. Banni de la société, il n'aura de cesse de se racheter, enchaînant les bonnes actions, le regard contrit et le sourire timide. Rien ne sera assez bien pour le réhabiliter aux yeux du monde, sa faute n'inspirant que le dégoût. Après une bonne partie du livre consacré à Sven et à son retour chez lui, ses bonnes actions et sa honte persistante, l'auteur nous entraîne quelques années plus tard, au début de la Première Guerre Mondiale. Bien des choses ont changé. Un saut dans le temps que j'ai trouvé plutôt brutal, après une longue entrée en matière, on nous propulse dans ce qui pourrait passer pour une grosse digression. Le pasteur et son épouse ont déménagé, leur niveau de vie a nettement baissé, tandis que Sven vit avec ses parents dans une vieille ferme, portant secours et soutien aux vagabonds et enfants pauvres.
L'histoire est cousue de fil blanc, autant le dire, ça en fait même mal aux yeux. Pourtant les multiples "coïncidences", de par leur énormité, donnent des allures de conte à ce roman. Ce qui aurait pu être à la limite du fleur bleue devient poétique et mystérieux, et certains éléments apportent une touche de merveilleux, d'inexpliqué. Les personnages sont bien attachants, et finement décrits. Le final est un improbable mélange de grandiloquence, de mysticisme et d'émotion. L'aspect bonne morale était à deux doigts de m'écœurer, j'ai du mal à comprendre la décision finale de l'héroïne. On peut y voir un hymne à la vie, une page qui se tourne, à ce qui doit être vécu, au destin. Une excellent lecture malgré les dernières pages un peu too much.
Mi è piaciuto molto. Il lieto fine in cui si scopre l'innocenza di Sven forse era evitabile, ha indebolito un po' tutta l'opera, il senso fondamentale, la dignità superiore della vita.
In ogni caso, un bel libro pieno di personaggi difficili da dimenticare. Penso che Lotta Hedmann soggiornerà nel mio cervello ancora a lungo, ma questo perché amo le donne un po' fuori luogo, che sfiorano la presunzione con la propria percezione di essere predestinate.
Ho adorato le scene tra Sven e Sigrun per la loro nettezza, per la delicatezza con cui entrambi considerano le rispettive posizioni.
Il rapporto con il marito (pastore) invece era parecchio tossico. Non ho apprezzato particolarmente la sua redenzione, e nemmeno che lei sia tornata da lui dopo la morte di Sven perché ha "rotto la maledizione" e non sarà più un uomo ossessivo e compulsivamente geloso. Ma forse rompere la propria maledizione familiare ai tempi di Selma Lagerlöf equivaleva ad andare in terapia?
This entire review has been hidden because of spoilers.
Quando Sven Elversson torna a Grimö, il piccolo paesino che aveva lasciato all'età di nove anni, la sua vita è ad un punto di svolta: imbarcatosi su una nave diretta al Polo Nord, che era poi rimasta bloccata fra i ghiacci, insieme ai suoi compagni si era macchiato di un peccato terribile pur di sopravvivere: il cannibalismo. Accolto inizialmente come un eroe, viene ripudiato da tutti alla scoperta della verità, tranne che dagli anziani genitori, che lo accolgono con amore nella loro casa. Bandito dalla chiesa e rifiutato dalla comunità, sarà proprio la moglie del nuovo parroco a riconoscere il suo buon cuore e il suo animo gentile e tormentato, e i due si aiuteranno a vicenda a trovare una pace tanto bramata.
Quanta forza nella penna di Lagerlöf. D'altronde, la prima donna a ricevere il Premio Nobel per la Letteratura non poteva essere scelta a caso.
Una storia che inizia come un colpo di pistola: il primo capitolo è semplicemente geniale. Noi siamo Thala, e viviamo insieme a lei un'altalenarsi di sentimenti che ci strappano il cuore e ci fanno piangere di speranza, per dimostrare che l'amore non può essere schiacciato da nulla.
Tutti gli eventi della storia e le vicende personali dei personaggi si mescolano alla perfezione, in una narrazione scorrevole e carica di insegnamenti.
Mentre nella prima parte ci troviamo di fronte il muro di una religione chiusa, che non accetta e non perdona, alla fine è la santità della vita a ridare luce e speranza a tutti i personaggi; l'orrore della Prima Guerra Mondiale, con la sua terribile violenza e la quantità enorme di morti, spinge la piccola comunità a ragionare sul valore della vita e della morte, sulla sacralità di ciò che abbiamo e ciò che siamo.
Lagerlöf ci insegna che l'uomo cade, ma può sempre rialzarsi, soprattutto se c'è qualcuno pronto ad allungare una mano.
Una piccola comunità, in un angolo sperduto della Svezia, dove la vita è dura e le persone come essa, dove la neve cade abbondante e ricopre ogni cosa, ma ad ogni primavera, quando il sole brilla e il bianco sparisce, la primavera è pronta a far rinascere la vita.
In un paesino svedese di inizio Novecento fa ritorno il giovane Sven Elversson, educato all’estero da un’aristocratica famiglia inglese e ora reduce da un’estenuante spedizione al Polo Nord che lo ha spinto a commettere il più atroce dei peccati: la necrofagia. La comunità lo guarda con disgusto, il parroco non lo ammette alle funzioni religiose e qualunque sua opera di filantropia e tentativo di aiutare il prossimo sembra non bastare a redimerlo. Finché la Grande Guerra non trascinerà i corpi dei morti sulle coste svedesi e toccherà chiedersi: quand’è che siamo diventati così disgustati da chi dissacra i morti ma così tolleranti con chi non rispetta i vivi?
Sven non è certo il cannibale che ci aspetteremmo: è straordinariamente umile, riflessivo e altruista. Con quel sorriso malinconico dipinto sul volto è il ritratto della mortificazione e del disgusto verso se stesso. Con il tempo però Sven si rivela essere anche quel tipo d’uomo che ispira confidenza negli altri: chiunque sente di potergli confidare le proprie debolezze perché, pensano, “lui capirà la mia situazione, lui avrà comprensione e pietà”. La sua figura sembra avere delle reminiscenze bibliche e tutto il romanzo della Lagerlöf assume sempre più dei contorni da parabola.
Risparmiandoci i dettagli truculenti di quella sventurata spedizione, l’autrice sceglie piuttosto di imbastire una storia intima e spirituale sulla sacralità e sull’intoccabilità della vita. Tanto i dialoghi quanto le descrizioni paesaggistiche evocative raggiungono vette di lirismo notevoli. Dunque Lagerlöf si serve di una storia familiare o di una piccola comunità per parlare di un tema di ampio respiro, che ci tocca ancora a distanza di un secolo.
La risoluzione finale non è esattamente ciò che mi aspettavo e in parte indebolisce tutto il discorso morale, vera ossatura del libro. Tuttavia, Bandito rimane una toccante storia di redenzione e comprensione, nonché una chiara condanna di ogni atrocità perpetrata contro l’umanità.
Listened to an unabridged audio version of this in Swedish. Sven was fostered by some higher class in England, but returns home after they cast him out. After a disastrous sea journey to the Arctic in which Sven partook, the crew are said to have eaten the arm of a dead comrade.
Sven returns in the hope of keeping a low profile. Unfortunately the local pastor uses his story to exemplify a sermon and thus everyone knows. Sven begins a long journey of trying to redeem himself. This becomes even more difficult after he falls in love with the pastor's unhappy young wife.
Selma Lagerlöf manages to surprise me every time. Her insight into human nature is astute and her writing feels invariably modern. This story weaves together many fates into a fascinating whole.
Hoy les traigo una reseña de una novela que me ha dejado sin palabras y que definitivamente merece la pena leer. Se trata de "El proscrito" de Selma Lagerlöf, una obra menos conocida pero increíblemente poderosa de la primera mujer en ganar el Premio Nobel de Literatura. Otra joya literaria que podemos leer gracias al buen hacer de la editorial Libros de Seda.
La historia sigue a Sven Elversson, quien después de una desastrosa expedición al Ártico, regresa a su Suecia natal bajo la sombra de terribles rumores de canibalismo. Sven busca un nuevo comienzo, pero el pasado lo persigue y los chismes llegan hasta la pequeña parroquia de Edvard Rhånge, un pastor que decide excomulgarlo. Sin embargo, Sigrun, la joven y sofocada esposa del pastor, es la única que muestra compasión por Sven. La trama se complica aún más con la Primera Guerra Mundial como telón de fondo, los celos del pastor y oscuros secretos que poco a poco salen a la luz, culminando en una tragedia inevitable.
Lo que más me impactó de "El proscrito" es la manera en que la autora teje temas tan profundos como el horror de la guerra, la lucha por superar el pasado y el poder redentor del amor. La complejidad de los personajes, especialmente la evolución de Sven y Sigrun, es absolutamente fascinante. Lagerlöf nos muestra que nadie está completamente perdido y que siempre hay esperanza, incluso en los momentos más oscuros.
Además, la prosa de Selma Lagerlöf es simplemente maravillosa. Su estilo narrativo, lleno de realismo mágico y una imaginación vívida, te transporta directamente a la fría Suecia y te hace sentir el peso de los dilemas morales de los personajes. Es una autora que conoce profundamente la condición humana y sabe cómo reflejarla en sus historias.
Si buscas una lectura que te desafíe, te emocione y te haga reflexionar, "El proscrito" es una elección perfecta. No es una lectura ligera, pero definitivamente es una que vale la pena. Así que, si aún no has leído esta joya, te recomiendo que lo hagas lo antes posible.
BIỆT XỨ - TÌNH YÊU LÀ SỰ HY SINH VÀ GIÁ TRỊ CỦA CUỘC SỐNG . Sven là một chàng trai trẻ, vừa trở về nhà bố mẹ ruột sau sự hắt hủi của bố mẹ nuôi, lý do là vì anh cùng những người bạn ăn thịt người để sinh tồn trong một chuyến mắc kẹt tại bắc Cực, điều này gây kinh tởm cho họ. Khi về lại đảo, Sven cũng nhận được sự xa lánh, tẩy chay của những người dân ở đây, những người phụ nữ thì khóc vì chồng họ đi đánh cá với Sven, những đứa trẻ thì không chịu vào học ngôi trường nơi Sven xây, cha xứ thì kinh tởm khi Sven có mặt tại nhà thờ vào cuối tuần. Sven với tấm lòng lương thiện, vì sinh tồn mà phạm phải một tội lỗi để nhận sự xa lánh, cậu bèn bỏ đi biệt xứ, tới một nơi khác hẻo lánh, xây dựng căn nhà giúp đỡ những người đi lạc, những đứa trẻ không nhà. Edouard là một mục sư, mắc phải lời nguyền chết chóc của cả gia tộc vì trong quá khứ họ từng giết mục sư. Edouard có một cô vợ là Sigurn, nhưng tình yêu của anh dành cho cô là sự chiếm hữu, càng ngày nó làm cho Sigurn sợ và khiến cô phải bỏ trốn khỏi anh. Đến cuối cùng anh mới nhận ra tình yêu phải là sự hy sinh cho người mình yêu. Sigurn là vợ của Edouard nhưng đồng thời cũng là người mà Sven yêu, cô là người có lòng thương người với ước muốn trở thành một cô gái làm việc cứu trợ chiến binh. Sống cuộc sống bị kìm hãm và đè nén với chồng, cô quyết tâm phạm lỗi và bỏ trốn. Lúc đó, cô cũng được giải thoát và tìm lại được con người mình. Đoạn kết của quyển sách là một đoạn về giá trị của cuộc sống. Selma Lagerlof đã lên án mạnh mẽ chiến tranh ( giai đoạn này là cttg 1 ) và bà tin chắc rằng sẽ còn có những cuộc chiến khác. Những hình ảnh cái xác chết đánh dạt vào lưới có cả phe ta lẫn phe địch, nó khiến bà căm phẫn." Những xác chết ở kia, hôm nay đây, là những nhân chứng cho mối hận thù mà chúng ta phải có đối với chiến tranh ".
L'ho trovato splendido. Letto tutto d'un fiato. Scritto nel 1918, ma (purtroppo) attualissimo almeno per quanto riguarda il messaggio su quale infinito orrore sia la guerra, rispetto al pur sempre enorme orrore (e tabù) suscitato da un atto di cannibalismo (peraltro per necessità di sopravvivenza nel profondo Nord). Anche lo stile è moderno e scorrevole, la lettura proprio un piacere. L'autrice mi era familiare, anche se è il primo scritto suo che leggo, perché ho adorato l'anime tratto dal suo romanzo (che ora sicuramente leggerò) sulle avventure di Niels Holgersson e le oche. Mescola saggiamente avventura, leggende nordiche, thriller, colpi di scena e saggi insegnamenti etici di cui tutti abbiamo proprio bisogno. Grande scrittrice (prima donna premio Nobel per la letteratura nel 1909), sicuramente grande insegnante (maestra elementare) e grande donna! Iperborea fa centro. Consigliatissimo!
Jag brukar inte recensera klassiker, men jag måste säga att det är synd och skam att denna bok av en av den svenska litteraturens främsta har fallit i sådan jämförelsevis glömska. Varje gång jag plockar upp en roman av Lagerlöf häpnas jag över hur oerhört "modern" och "aktuell" och "brännande" hennes tematik känns, om en nu ska tillåta sig sådana otidsenliga och banala uttryck. Kanske är det SL:s förkärlek för att skildra människors religiösa kval och frågeställningar som gjort att hon fallit ur modet i en självmedvetet sekulariserad tid. Därmed reduceras dock dessa glödande karaktärers sökande efter möjliga sätt att leva sina liv på till enbart det etiska ramverk som likaledes underbygger 2000-talets som det tidiga 1900-talets västerländska rättvisepatos. Det går inte att sticka under stol med att Lagerlöf har en förkärlek för predikostolen. Men hennes intresse och fokus är och förblir det mänskliga snarare än det gudomliga. Bannlyst skulle med vissa förskjutningar lika gärna ha kunnat vara en roman signerad Toni Morrison. Ständigt värd att återkomma till.
This is the story of Sven Elversson who was raised by an English family but returned to his Swedish parents when he was disowned after being accused of eating human flesh during an Artic expedition. He is then exposed for this crime by his pastor and is humiliated and shamed by the community. So he must live a life of isolation and does good deeds to try to atone for the deed and lives a life of humility. The book is written in Lagerlof's very melodramatic prose and much of the story is a bit contrived but for some reason I enjoy her books very much.
E agora escolher qual dos dois livros de Selma Lagerlof aconselho para publicação.... Difícil. "The Outcast" é um livro mais maduro, fala da vida e da morte, e de qual realmente comanda as nossas ações e julgamentos. Fala da guerra e fala de amor. Fala de aonde vamos quando a sociedade nos fecha as portas...
Mannæta snýr aftur heim á æskustöðvarnar og á erfitt með að fóta sig á ný í samfélaginu. Þrátt fyrir að tileinka sér náungakærleik og auðmýkt verður hann fyrir stöðugri höfnun. Þessi saga byrjar nokkuð vel og er áhugaverð fyrst um sinn en verður á endanum ólíkindaleg tilfinningavella, sem skyldust er rauðu ástarsögunum.
Possibly the first in a long line of Lagerlöf readings to come? Fascinated by the supernatural elements, the humanity, and her writing in general. I'm glad I'm only in my twenties when I realise how utterly worth reading her works are, so I've got plenty of time to catch up!
Nos encontramos a principios del siglo XX, Sven Elversson, nuestro protagonista, ha tomado parte en una expedición al Ártico. La expedición ha fracasado y para sobrevivir los marineros se han visto en la necesidad de consumir carne humana. Son rescatados, pero les perseguirá el terrible pecado de haber cometido antropofagia.
Sven Elversson fue cedido por una familia sueca cuando era un niño a otra familia inglesa. Por motivo de la infamia de haber consumido carne humana, su familia de adopción lo repudia y Sven Elversson volverá a Suecia para ser acogido por su familia original.
Allí es recibido sin mucho entusiasmo. Los vecinos del pueblo lo rechazarán sin ningún tipo de ambages. Sven, cuyo carácter es magnífico, vive en la angustia del pecado cometido y se somete a todo tipo de humillaciones y desprecios por parte de sus vecinos.
No obstante, su carácter noble le lleva siempre a tratar de ayudar en lo que puede aun enfrentándose a todo el desprecio de la población.
Se embarca en un pesquero y consigue con su habilidad y tesón que la pesca se multiplique, la comida que él prepara es exquisita, el barco se encuentra ahora en unas condiciones inmejorables gracias al trabajo de reparación y mantenimiento que Sven realiza. Y sin embargo será repudiado y expulsado del barco pues las mujeres de los marineros no permiten que Sven sirva en ese barco. Prefieren que el barco se hunda y no pesque a tener que convivir con semejante antropófago.
Posteriormente se encarga de la construcción de un colegio. Del diseño original ha mejorado muchísimas cosas, poniendo de su caudal para comprar mejores materiales sin pedir nada a cambio, y dedicando todo su tiempo y arte en la construcción de colegio. Es el mejor colegio de la comarca, pero los niños no quieren asistir porque el colegio ha sido construido por un proscrito culpable del mas deplorable de los pecado. Un buen día el colegio arderá entero. Aunque le dicen que ha sido un fuego fortuito, Sven sabe que lo han quemado por su culpa.
Pero Sven no cede en su carácter. Siempre dispuesto a ayudar y siempre cargando con la enorme cruz de su pecado.
Transcurren los años y Sven sigue ayudando en lo que puede. Pero llega al pueblo un nuevo predicador casado con una hermosa mujer. Esta mujer, que en realidad no está enamorada del predicador, conocerá a Sven y será la única persona que lo defienda y le dé calor y amistad. Sven, en secreto se enamorará de ella, pero nunca podrá confesar su secreto.
Tras varias vicisitudes en donde la mujer del párroco tendrá una influencia enorme en su vida, nos encontramos que tras la batalla de Jutlandia en plena Primera Guerra Mundial, llegarán a las playas de la aldea varios cadáveres flotando y por estas cosas de la suerte, uno de los cadáveres ingleses que llegan a la playa tendrá escondida en su ropas una carta, que por estas casualidades de la vida es un marinero que estuvo en la expedición del Ártico junto con Sven y en la carta cuenta que Sven estaba enfermo de fiebre y que en realidad nunca consumió carne humana. Pero los demás marineros callaron y le atribuyeron también la pena que ellos sí que cometieron.
Una vez sabido todo esto, el párrafo lo hace público en la homilía. Todo el pueblo se alegra pues en verdad Sven es una persona de gran corazón. Y Sven, ante la inmensa alegría de ser perdonado, allí mismo tendrá un vahído y morirá. Fin de la novela.
La historia de la novela me ha parecido un tanto ñoña. El desarrollo y cómo está contada está muy bien llevada, pero la historia repito que es un tanto infantil.
En primer lugar me ha sorprendido mucho que el pecado inefable cometido por Sven, que es haber consumido carne humana por necesidad, sea un pecado imperdonable. Y sin embargo haber entregado a tu hijo pequeño a una familia inglesa parece lo más natural del mundo. A mi personalmente me parece un acto execrable deshacerte de tu hijo en contra de comer carne humana por necesidad, que aquí se presente como lo peor del mundo.
El carácter bondadoso de Sven se lleva a mi juicio al extremo. Es un hombre que se somete a todo tipo de humillación y escarnio sin defenderse en absoluto pues lleva a sus espalda el pecado de la antropofagia como el mayor mal cometido por un hombre. Su bondad es extraordinaria y eso contrasta con sus vecinos de una hipocresía y desprecio que no tiene nombre.
Y por último, el toque final de la aparición del cadáver del marinero inglés con la carta aclaratoria es un magnífico ejemplo del recurso "deus ex machina" con el que resolver adecuadamente una situación que no tenía salida alguna.
Me ha recordado mucho a la novela de Concha Espina "la niña de Luzmela" en donde los personajes son relativamente planos y la situación muy de cuento infantil. Pero eso sí, muy bien escritos.
Una novela que entretiene, que acaba con un final adecuado y que te sorprende por la historia con esa carga dramática pero planteada con una sencillez en la trama que a veces no sabes qué pensar.
This entire review has been hidden because of spoilers.
El proscrito es un clásico de la literatura sueca, editado en 1918. Escrito por la primera mujer que ganó el Premio Nobel en literatura, en 1909. Escrito en favor de la paz universal, con los horrores de La I Guerra Mundial de fondo. Utiliza nuestros sentimientos y nuestra moral para presentar dilemas a los que afrontarnos y poder deliberar. Nos obliga, o enseña, a empatizar. Define muy bien al ser humano de la época, y al ser humano en general. El honor, la reputación, la aceptación de los demás, el rechazo social, el cargo de conciencia, la bondad y la maldad, la madurez espiritual, el amor y el desamor. Secretos. Y… triángulo amoroso. Narrado en tercera persona. Con las descripciones justas y necesarias para meternos de lleno en la historia. Capítulos cortos. Personajes bien definidos donde podemos ver su evolución. Lenguaje muy ameno, con traducción de Elda García-Posada Gómez. “Sven se ve obligado a abandonar su tierra de adopción, tras formar parte de una expedición fracasada al Ártico en la que, para sobrevivir, se rumorea que sus miembros llegaron a cometer canibalismo. Con la intención de empezar de nuevo, regresa al hogar paterno. Sin embargo, los rumores acaban llegando también a la pequeña parroquia del pastor Edvard, quien decide excomulgarlo. Tan solo la joven esposa del pastor, Sigrun, mostrará simpatías por él. Pero con la I Guerra Mundial de fondo, los celos de Rhange y una serie de oscuros secretos revelados, todo acabará en tragedia.” Me ha encantado el libro y poder conocer a esta gran escritora. Un libro interesante, necesario, que te mantiene enganchado e intrigado, y con giros en la historia. ¿Qué más se puede pedir?
Bandito. Emarginato. Allontanato. Messo al bando. Con potenza inizialmente dura, poi lirica, e infine spirituale, si pone enfasi sulla condizione esistenziale di un singolo riconosciuto come sostanzialmente diverso da parte dell'unità sociale di cui faceva parte, monadi tra loro amalgamate da regole tacite o scritte, la cui contravvenzione si risolve in un isolamento irrimediabile. Una redenzione è possibile?
Parlando di Sven Elversson, la questione diventa un po' più sottile; giacché il suo disperato atto di cannibalismo - i cui dettagli vengono sapientemente taciuti dall'autrice - contrasta fortemente col suo temperamento mite, docile, quasi religioso... al punto che è difficile non inarcare le sopracciglia senza tradire un certo grado di perplessità dinanzi alla repulsione, nonché disgustata, dei suoi concittadini. Eppure noi lettori siamo in grado di conoscere e seguire Sven senza alcun pregiudizio, questo pur sapendo della colpa di cui s'è macchiato.
Bandito non è un'opera rivoluzionaria, tantomeno un romanzo di altissimo pregio. Tuttavia, è un'eccellente manifestazione della potenza propria della letteratura, di quella capacità, cioè, di frangere le barriere dell'etica e della morale per poter raccontare nuove, ricche, uniche, irripetibili prospettive. E in questa atmosfera estetica, una riabilitazione, e così anche una redenzione, sono perfettamente possibili (però non ditelo ad Emanuele Carrère...).
Ho trovato l'incanto di "L'imperatore di Portugallia" in questo splendido libro della scrittrice svedese Selma Lagerlof, probabilmente tra i Premi Nobel più meritati.
"Una piccola isola, solitaria e rocciosa". Qui ritorna presso la famiglia d'origine, dopo diversi anni, un giovane uomo guardato con sospetto per l'accusa di aver infranto un tabù ancestrale. Il titolo del libro mi è sembrato però riduttivo in quanto il romanzo assume una dimensione piuttosto corale, con la presenza di altri personaggi significativi tra cui due giovani donne a loro modo enigmatiche e affascinanti, una delle quali "con un sorriso che era come un riflesso del cielo" . Intanto scorre la Storia d'Europa.
Sicuramente un libro della grande letteratura. La scrittura è semplice e profonda. L'andamento della narrazione ha il tocco di una fiaba per adulti, a tratti solenne, con rimandi sapienziali. Sarà la tematica bellica storicamente espressa a condurre la vicenda a sviluppi inusitati, tanto inattesi quanto originali. Ritrovare la speranza è riconciliarsi con la vita, è riscoprire la sacralità della vita, quindi ritrovare la gioia.
"... aveva l'impressione che l'aria attorno si fosse colorata (...) che si riempisse di piccoli e sottili petali di rosa che cadevano come fiocchi di neve" .
Per i gusti di un lettore moderno, i capitoli finali ammosciano tantissimo la tensione narrativa (ci sono pagine e pagine che sono letteralmente la trascrizione di un sermone cristiano sulla sacralità della vita declinata in chiave pacifista), ma è molto chiaro, data l'epoca in cui il romanzo è stato scritto (1918) che sicuramente erano proprio queste pagine a custodire il fulcro del messaggio che l'autrice voleva trasmettere. Tutto il resto del romanzo era un riempitivo per portare i personaggi (e il lettore) a quel punto lì.
Tutto il resto del romanzo è piacevole e scorre bene, con scene toccanti, svolte inaspettate e ambientazioni ben descritte che fanno davvero sentire le atmosfere del nord. Sarò curiosa di leggere qualcos'altro dell'autrice per capire se le strabilianti coincidenze che costellano la narrazione sono proprio il suo modo di portare avanti la trama (se è così, male) o se sono state usate solo nel contesto di questo romanzo dai tratti fiabeschi e misticheggianti, in cui tra una maledizione e una profetessa finisci effettivamente col trovar normale anche l'occasionale intervento del deus ex machina.