Oneigenlijk gebruik

by Geert Buelens

In Oneigenlijk gebruik stelt Geert Buelens een oude, maar nog steeds belangrijke vraag: wat betekent poëzie? Hij geeft vele antwoorden, die onze perceptie van het fenomeen 'poëzie' verruimen. De vraag of Bob Dylan de Nobelprijs voor Literatuur moet krijgen, wordt hier niet beantwoord. Maar Dylan is in dit boek wel te gast, samen met onder anderen Emily Dickinson, Radovan Karadzic, H.H. ter Balkt, Guido Gezelle, Raymond van het Groenewoud, Kurt Schwitters, Hugo Claus, Tom Waits en De Jeugd van Tegenwoordig. Zij allen zetten dichterlijke middelen in om een mededeling te doen die ons raakt. Oneigenlijk gebruik is een boek over hongersnood in Brugge en Europese landbouwhervormingen, over rampberichten en oorlogspropaganda, over eenzaamheid en gedachtestreepjes, over freejazz en popmuziek, over de druk van de geschiedenis en de vrijheid van de toekomst, over oerkreten en protestliedjes, over grote gevoelens en kleine woorden, over The Singing Detective en 'one minute man', over taalplezier en de grenzen van het begrijpelijke, over het lichaam dat spreekt, zingt en lijdt. En altijd opnieuw over poëzie.

304 pages, Paperback

First published January 1, 2008

About the author

Geert Buelens is een Vlaamse dichter, essayist en columnist. Hij was docent aan de Universiteit Antwerpen en is sedert 2005 hoogleraar Nederlandse letterkunde aan de Universiteit van Utrecht.

Geert Buelens in de Nederlandstalige Wikipedia

Geert Buelens in de Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren

Geert Buelens bij "Schrijversgewijs"


Geert Buelens is a Flemish poet, essayist and columnist. He was a lecturer at the University of Antwerp (Belgium) and since 2005 he is professor of Dutch literature at the University of Utrecht (Netherlands).

Reviews

[Gijs Koorevaar · Rating 3 out of 5]

Niet alle essays zijn even boeiend, maar dat komt ook door mijn misschien autistische gelimiteerde interesses, en de opzettelijk brede definitie van poëzie. De essays over jazz en vroeg twintigste eeuwse pop muziek voelen voor mij al snel aan als oeverloze opsommingen; misschien is dat voor de geïnitieerde wel interessant. Op theoretisch vlak is Buelens niet altijd even scherp of rigoreus, soms zelfs vrij wazig, maar wel onderhoudend en regelmatig met boeiende inzichten tot gevolg. Misschien juist wel vanwege zijn onbestemde denktrant.