Сигналы

by Dmitry Bykov, Дмитрий Быков

"История пропавшего в 2012-м году и найденного год спустя самолета АН-2, а также таинственные сигналы с него, оказавшиеся обычными помехами, дали мне толчок к сочинению этого романа, и глупо было бы от этого открещиваться. Некоторые из первых читателей заметили, что в СИГНАЛАХ прослеживается сходство с моим первым романом ОПРАВДАНИЕ. Очень может быть, поскольку герои обеих книг идут, не знаю куда, чтобы обрести не пойми что. Такой сюжет предоставляет наилучшие возможности для своеобразной инвентаризации страны, которую, кажется, не зазорно проводить раз в 15 лет".
Дмитрий Быков

320 pages, Hardcover

First published January 1, 2013

About the author

Dmitry Bykov (Russian: Дмитрий Быков) is a Russian writer, poet, literary critic and journalist. He is also known as biographer of Boris Pasternak, Bulat Okudzhava and Maxim Gorky.

Reviews

[Anton Borovikov · Rating 2 out of 5]

Честно говоря, ожидал от Дмитрия Львовича чего-то большего. А так - какой-то опус из сборника "Молодые фантасты Верхней Пышмы", перемежаемый общественно-политическими реляциями про то, как все хреново. Нет здесь ни изящества "Остромова", ни пронзительности "ЖД". Нечто проходное, финализирующееся очередной сентенцией на тему "пропала Россия". Скучно, девушки. Плюс какое-то неуклюжее описание эротических сцен, достойное скорее юного фтыкателя udaff.com. Хотя иногда, конечно, проскакивает настоящий, как любит говаривать сам автор, имманентный ДЛ, в некоторых фразах, оборотах и прочем. А так ... Чувствуется, что частое посещение рюмочной на Никитской и митингов противников "кровавого режыма" делают свое дело ...

[Hebephrenic · Rating 4 out of 5]

Трэш, конечно, но зато правильный, без китча.

[Alexey · Rating 5 out of 5]

Дочитал Быкова «Сигналы». Короче, сложная книжка, очень понравилось, чуть не начал с начала перечитывать. Вообще это конечно безусловно Пелевин каким он должен бы быть без всего этого clutching the pearls of edgy. Также это конечно прямая цитата из фильма «Город Зеро», который как известно был снят напрямую эгрегором в обход авторов. Я под конец задумался над тем, а на каком слое собственно говорится эта книжка? С одной стороны, мурашки (у меня лично) бегут неиллюзорные с первых страниц до последних. С другой стороны скоморошество это, впрочем из курса акарологии мы знаем что доступ к крови эволюционно надежнее получать с помощью анестетиков. Развязка про группу Скороходова полный балаган, очень смешно, типичное ТРИЗ-решение, нарратор-то всё одно ненадёжен.

Ну то есть базовое включение седьмого невозможно симулировать, есть много скоморохов на Руси, особенно на YouTube, но даже не обязательно смотреть на их несложные лица чтобы увидеть число их слоя.

Есть тред в твиттере где утверждается что Нил Гейман стэнит Алана Мура, но при этом "if you've ever read gaiman you know his stuff is all about Stories, he loves Stories and the Power of Stories. and he loves magic and faeries and all that, but he loves them as stories. he's basically an atheist. the immaterial world is just stories for him." Вот мне кажется, что у Быкова примерно такое же отношение к тексту, он примерно как фигурное катание делает, причем судьи у него строго в собственной голове.

[Lou · Rating 4 out of 5]

Смешная и остроумная книжка

[Sergei · Rating 3 out of 5]

Цепкая книжка, интрига, необходимое количество юмора (в истоках которого угадывается Мих. Успенский), и, само собой, «оттенок высшего значения». Не лучший роман Быкова, но и не худший. Попытка найти образ нашему Сегодня засчитана, хотя (вы только в окошко взгляните!) наша жизнь волшебней и причудливей любых, даже самых дерзких) метафор. А я лишний раз убедился, что Быков-публицист мне интересней Быкова-беллетриста.