از مدرنسیم تا پست مدرنیسم

by Lawrence E. Cahoone (Editor), عبدالکریم رشیدیان (ترجمه)

کتاب از مدرنیسم تا پست‌مدرنیسم مجموعه‌ای جامع از متون کلاسیک و معاصر مربوط به مدرنیسم و پست‌مدرنیسم است.
این مجموعه با تکیه بر این فرض که دانش‌پژوهان و دانشجویان نمی‌توانند بدون شناختی قبلی از بسط و تکامل مدرنیته به ارزیابی پست‌مدرنیسم بپردازند مباحث کنونی را در متن نقادی مدرنیته از قرن هفدهم به این‌سو قرار داده است.
این کتاب که به ترتیب زمانی و موضوعی تنظیم شده است متنی است ایده‌آل برای دانشجویان و عموم خوانندگان، زیرا گستردگی و عمق پوشش این اثر آن را به منبعی غیرقابل چشم‌پوشی برای پژوهش در رشته‌های مختلف فلسفی، ادبی، فرهنگی، نظریه‌ی اجتماعی و دینی تبدیل می‌کند.
افزوده‌های ویراست جدید دربرگیرنده‌ی بیست متن برگزیده‌ی جدید است از چهارده نویسنده‌ی غالباً متأخری که بیان‌کننده یا منتقد پست‌مدرنیسم بوده‌اند.
ویراستار کتاب، آقای کِهون، استاد فلسفه در دانشگاه بوستون و نویسنده‌ی کتاب‌های معضل مدرنیته (۱۹۸۸) و غایات فلسفه (۱۹۹۵) است.

Genres: Philosophy, Nonfiction, History, Sociology, Art, Essays, Politics

770 pages, Hardcover

First published January 1, 1981

Reviews

[فؤاد · Rating 3 out of 5]

كتاب رو با هيجان از كتابخونه گرفتم و با همين شور شروع به خوندنش كردم، مقاله به مقاله، هر مقاله ثقيل تر از مقاله قبل، تا فصل سوم، پست مدرنيسم.

بعد كم كم به فكر فرو رفتم، من واقعاً چه نيازى به خوندن اين كتاب داشتم؟ اصولاً كى نياز به خوندن اين كتاب داره؟ كتاب بريده هايى از كتاب ها و مقالات كليدى مدرنيسم و پست مدرنيسم رو جمع كرده، اما اگر كسى بخواد جدى دنبال كنه، مى تونه به اصل اين كتاب ها و مقاله ها رجوع كنه، نه بريده اى كه فقط شامل ده دوازده صفحه از اون كتاب يا مقاله است، و اگر هم مثل من نخواد جدى دنبال كنه و قصدش فقط آشنايى اجمالى با مدرنيسم و پست مدرنيسم باشه، از اصل به اين كتاب نيازى پيدا نمى كنه. كتاب هاى فراوانى هستن كه خلاصه اى از محتواى اين كتاب ها و مقالات كليدى رو با زبانى گوياتر توضيح ميدن. مثلاً من از كتاب "ژان-فرانسوا ليوتار" از مجموعه متفكران انتقادى راتلج، خيلى بيشتر راجع به ليوتار ياد گرفتم، تا بريده ده صفحه اى ثقيل از كتاب "وضعيت پست مدرن" كه اینجا آورده بود.

در نتيجه، با اين سؤال آزارنده كه "خوندن اين كتاب چه اهميتى براى من داره؟" دست از خوندن باقى كتاب كشيدم و كتاب رو به كتابخونه عودت دادم.

بى انصافى نكنم. توى همون دو فصل ابتدايى، چند مقاله و بريده كتاب جالب خوندم، از جمله "روشنگرى چيست" كانت، و "علم به مثابه ابزار" ماكس وبر و بريده اى از كتاب "بحران علوم اروپايى" هوسرل و...

[Hossein Sharifi · Rating 4 out of 5]

از مدرنیسم تا پست‌مدرنیسم مجموعه ای کاملا جامع و مناسب برای دانشجویان، محققان و تمامی علاقه مندان به مسائل فلسفی، ادبی، معماری، اخلاقی، اجتماعی و دینی . این مجموعه از قرن هفدهم شروع میکند و به نقد مدرنیته می پردازد.
ترجمه ی کتاب بسیار خوب و عاری از غلط است و به خوبی با خواننده ارتباط برقرار میکند.
متن کتاب به شیوه است که اگر خواننده هم هیج پیش زمینه ای در رابطه با آن نداشته باشد، بازهم میتواند آن را درک کرده و نهایت استفاده از آنرا ببرد. اما ازآنجا که مطالب در کل مطالبی ثقیل و پیچیده است، پس گنجاندن تمام آن در حدود 700 صفحه کتاب کاری غیر ممکن است. بهتر است خواننده برای درک بهتر کتاب، اطلاعات پیش زمینه ای قوی داشته باشد

قدیم از علامت زدن در کتاب و دیدن علامت هایی که دیگران میزدند، دل زده میشدم. اما اینبار دوستی که پیش از من کتاب را خوانده بود، تمامی قسمت های خوب کتاب را علامت زده بود و دیگر نیازی به خواندن کل کتابی به این بزرگی نبود.. :دی

در ادامه بخشی از کتاب را به عنوان نمونه خواهم فرستاد:

فیلیپو توماسو مارینتی
۱۸۷۶-۱۹۴۴
نویسنده جهان وطن که برای نشریات فرانسوی و ایتالیایی می‌نوشت در ۱۹۰۹ با انتشار بیانیه فوتوریسم در یک روزنامه پاریسی جنبش فوتوریسم را پایه‌گذاری کرد. آینده‌گرایی مارینتی نمونه بارزی از جنبش‌های هنری و اجتماعی است که در فاصله بین دو جنگ جهانی سربرکشیدند. او آرمان‌گرا، نوگرا و پورشور، خواهان هنری است که بتواند جهان را با بازشناسی امکانات نوین جامعه‌ی صنعتی توده‌ای از نو بسازد. مارینتی هم مانند موسولینی جنگ را تشدید و تقویت قهرمانانه‌ی زندگی می‌دانست
{ من و دوستانم تمام شب را زیر چراغ‌های آویزان مسجد با گنبدهایی آراسته به ملیله‌کاری‌های برنجی بیدار مانده بودیم، تا آخرین مرزهای منطق مباحثه کرده و اوراق بی‌شماری از کاغذ را باخطوط دیوانه‌وارمان سیاه کرده بودیم.
و بدین ترتیب ما با چهره‌هایی آغشته به سرگین نیکوی کارخانه با آستری از ضایعات فلزی و عرق بی‌معنا و دوده‌ی آسمانی درهم کوفته و با بازوانی زنجیر شده، اما بی‌پروا مقاصد والایمان را به همه زندگان زمینی اعلام کردیم:
1. برآنیم تا با عشق به خطر، خوی قدرت و بی‌پروایی را بسراییم.
2. شجاعت، جسارت و عصیان عناصر اصلی شعر ما خواهند بود.
3. ادبیات تاکنون سکون متفکرانه، خلسه و خواب را ستایش کرده است. ما برآنیم تا عمل خشونت‌آمیز، بی‌خوابی تب‌آلود، گام‌های بلند دونده‌ی سرعت، پرش مرگبار و مشت و سیلی را بستاییم.
4. ما می‌گوییم که شکوه جهان با زیبایی نوینی غنی شده است. زیبایی سرعت یک اتومبیل مسابقه که دودکشش با لوله‌های عظیم همچون مارهایی آتشین‌نفس، آراسته شده- اتومبیلی غرنده که گویی از لابه‌لای گلوله می‌راند از پیروزی سامُتریس (مجسمه‌ای یونانی مربوط به قرن دوم قبل میلاد) زیباتر است.
5. می‌خواهیم سرود مردی را بسراییم که چرخ‌ها را به گردش درمی‌آورد، که نیزه‌ی روح‌اش را همراه زمین در امتداد دایره‌ی مدار آن پرتاب می‌کند.
6. شاعر باید خود را با شور و شکوه و سخاوت خرج کند تا شوق آتشین عناصر آغازین را بارور سازد.
7. از این پس جز در نزاع زیبایی وجود ندارد. هیچ‌کاری بی‌سرشت پرخاشگرانه نمی‌تواند شاهکار باشد. شعر را باید همچون یورشی قهرآمیز به نیروهای ناشناخته برای خوار و خفیف کردن‌شان در مقابل انسان دانست.
8. ما بر واپسین بلندای قرون ایستاده‌ایم!.. چرا به عقب بنگریم وقتی که خواست ما درهم شکستن درهای اسرارآمیز ناممکن است؟ زمان و مکان، دیروز مردند. ما هم‌اکنون در مطلق زندگی می‌کنیم زیرا سرعت جاودانی و همه‌جا را خلق کرده‌ایم.
9. ما جنگ- تنها راه تندرستی جهان- نظامی‌گری، میهن‌پرستی، اعمال تخریبی آورندگان آزادی، اندیشه‌های زیبایی که شایسته‌ی جان‌فشانی‌اند و تحقیر زنان را ستایش می‌کنیم.
10. ما موزه‌ها، کتابخانه‌ها و هر فرهنگستانی را نابود خواهیم کرد و با اخلاق‌گرایی، مونث‌گرایی و هرگونه بزدلی فرصت‌طلبانه یا سودجویانه به مبارزه خواهیم پرداخت.
11. ما انبوه توده‌های به وجدآمده از کار، لذت و شورش را خواهیم سرود. ما امواج رنگارنگ و چندآوایی انقلاب را در پایتخت‌های جدید خواهیم سرود، ما شور شبانه پرتپش زرادخانه‌ها و لنگرگاه‌ها را که با نور تند ماه‌های الکتریکی می‌درخشند خواهیم سرود. ایستگاه‌های گرسنه راه‌آهن که مارهای دودآلود را می‌بلعند، کارخانه‌هایی که با خطوط شکسته دودشان به ابرها می‌آویزند، پل‌هایی که مانند ژیمناست‌های غول‌پیکر عرض رودخانه را با گام‌های بلند می‌پیمایند و همچون درخشش تیغه چاقو زیر آفتاب برق می‌زنند، کشتی‌های بخار ماجراجو که افق را بو می‌کشند، لوکوموتیوهای حجیم که چرخ‌هایشان مانند سم اسبان عظیم فولادی با افساری از لوله به ریل‌ها پا می‌کوبند و پرواز نرم هواپیماها که پروانه‌هایشان مانند پرچم‌هایی در باد هیاهو می‌کنند و گویی مانند جمعیتی پرشور هلهله می‌کشند.
امروز با این بیانیه فوتوریسم را پایه‌گذاری می‌کنیم. مسن‌ترین ما سی سال دارد بنابراین حداقل یک دهه برای به پایان رساندن کارمان در پیش داریم. هنگامی که چهل ساله شویم، مردان جوان‌تر و نیرومندتر احتمالا ما را مانند دست‌نوشته‌های بی‌مصرف در زباله‌دان خواهند ریخت. ما می‌خواهیم این اتفاق به وقوع بپیوندد. }

[LoneRaven · Rating 5 out of 5]

تنها کتابی ک هیچوقت بی جوابم نزاشته. کتابی جامع و عالی برای محققین و علاقمندان ب فلسفه.

[biname · Rating 5 out of 5]

انتخاب متن ها بسیار خوشایند واقع شد.سیر‌ی که کتاب دارد برای درک بهتر اعصار و اندیشمندان بسیار کمک کننده بود .کتاب رفرنس معتبری هست و من ارجاعات متعددی دیدم در کتاب های مختلف.
کسی کامنت گذاشته بود متوجه نمیشوم چرا باید بخوانم! عنوان هر بخش به تنهایی کنجکاوی برانگیز هست که کسی شروع کند به خواندنِ بی محابا و غالب موضوعات مطرح شده برای هر فردی که زیست می کند بحثی حیاتی ست.در فلسفه پرسش های بسیاری مطرح می شود و حداقل هدف من از خواندن درک جهان های دیگران و تفکرات آن هاست تا بتوانم درک و نگرشی عمیق و جدی نسبت به موضوعات متفاوت پیدا کنم و نه تنها آن چه خودم مهم میدانم بلکه آنچه دیگران هم به آن توجه کرده اند و چشمان من از درک اهمیت آن غافل مانده است.
برای خواندن کتاب ها نیازی نیست پیش سواد داشته باشید،خصوصا که امروزه سرچ گوگل برای دریافت، نه چندان عمیق البته،کافی ست.

[Diāna · Rating 4 out of 5]

An excellent study material for understanding a contemporary intellectual movement. Starting with notions of modern civilisation an it’s critics from 17th and 19th century, modernity period till around the 1950s, and postmodernism from post-World War II period. The book is organised chronologically, helping to draw the big picture of influences, including the most influential pieces and criticism. The book is excellently showing the self-contradiction of postmodernism, and the unique period of modernity in human history.
Not very in depth, but rather for understanding the big picture.

[Mehrsa · Rating 4 out of 5]

NOTE: The book I actually listened to was the Great Courses course on this book by this author. It's called Hobbes to Habermas

This course was fantastic. Cahoone is such a great teacher and though he flies through most of the theories, he tries and succeeds in contextualizing each thinker and linking together the various strands of thought. Highly recommended for anyone wanting to take a quick but deep dive into the tradition of political thought.

[Greg]

It took me 14 months of sporadic and slow reading, but I finally finished this book. I enjoy big-picture overviews of postmodern thought and wanted to get some details to add depth to my understanding. Editor Cahoone's big-picture introductions are great: concise, informative, and occasionally humorous! Cahoone does a great job of keeping you oriented throughout. What I get from the book (especially from the latter articles) is that relativism, or giving up the notion of objective absolutes, doesn't have to lead to moral inertia, groundlessness, and an abandonment of rigor in logic and science, but instead can help us embrace the paradoxical complexity of our thoughts and experiences and help us seek practical and other-oriented truths. Philosophy is alive and well.

[Salar Jodeiri · Rating 5 out of 5]

من این کتاب رو برای یکی از درسهای دانشگاه خوندم. کتاب بسیار جامعی و گزیده ای هست از مهمترین متونی که از ابتدای روشنگری تا حوالی دهه ی 90 میلادی در حیطه های مختلف روشنگری و بعد از اون نوشته شدن. چیزی که کتاب رو به شخصه برای من خیلی جالب می کرد مواجهه با اصل متونی بود که مدتها راجع بهشون خونده بودم، و این برداشت ها خشک و منطقی، گزیده و خلاصه گو بودند. اما اینجا با اصل متون، با شور و حرارت بعضا غیر قابل توصیف متون برخورد می کردم. این واقعن جالب بود.
به طور مثال متنی که مارینتی به عنوان بیانیه ی فوتوریسم نوشته بود، مدتهای خیلی زیادی بود که این قدر شوق و شعف رو در یک نوشته ندیده بودم!

آذر 93

[ZaRi]

«اصطلاح “پست مدرن” به عنوان وجه ممیز عرصه‌ی معاصر از عرصه‌ی مدرن فهمیده می‌شود. پست مدرنیسم به یک جنبش فکری معاصر یا بهتر بگوییم خانواده‌ای نه‌چندان خوشبخت از جنبش‌های فکری اشاره دارد. اعضای خانواده پست مدرن نه فقط نظرات متعارضی بیان می‌کنند، بلکه به موضوعاتی علاقه‌مندند که هم‌پوشانی چندانی ندارند؛ موضوعاتی نظیر هنر، تاریخ، سیاست، اخلاق، کیهان‌شناسی، الهیات، روش‌شناسی، ادبیات و غیره. بعضی از اعضای خانواده از قبول نام‌خانوادگی امتناع می‌کنند و بستگان دوری هستند که اصلا خویشاوندیشان را انکار می‌کنند.»

[Farshad · Rating 4 out of 5]

کتاب نسبتا جامعی هست از سه دوره تقسیم شده(به نظرم تقسیم بندی اشتباهی هست) / به جز قسمت پست مدرنیسم (به بحث های انتزاعی پرداخته و اگر کسی شناخت قبلی از پست مدرنیسم نداشته باشه درک نمیکن پست مدرنیسم چیِ!؟!البته به بحث پست مدرنیسم عمق داده که از این نظر مثبتِ ) دو قسمت قبلی مدرنیسم تحقق یافته و مدرنیسم منتقدانش جامع تشریح شده هست.

[Hamid · Rating 5 out of 5]

یک کتاب مرجع. گزینش آثار برای ترجمه واقعا عالی است

[S h a y a N · Rating 5 out of 5]

این کتاب یک منبع منسجم و قابل اتکاست برای مرور مهم‌ترین نوشته‌ها و اندیشه‌های فیلسوفان و متفکران مدرن و پست‌مدرن.
اگه فرصت یا حوصله‌ی رجوع به کل آثار یک فیلسوف رو ندارید، این کتاب مثل یک راهنمای سریع و دقیق، مهم‌ترین دیدگاه‌ها، نقل‌قول‌ها و جریان‌های فکری رو در اختیارتون می‌ذاره.
برای علاقه‌مندان به فلسفه، علوم انسانی و تاریخ اندیشه، مرجعی بسیار مفید و کاربردی‌ست.

[Bowie Rowan · Rating 4 out of 5]

I haven't read the whole anthology, but I read a good number of selections from it for a Seminar in Humanities on modernism and postmodernism. I didn't have a problem with the texts that were excerpted, and overall I thought the selection was extremely helpful for a beginner who is looking to explore philosophical inquiries into these movements.

[Zara · Rating 3 out of 5]

در نگاه اول اینطوری بودم که عجب کتاب خفنی ولی بیشتر که پیش رفتم فهمیدم میشد خیلی ساده تر آدم سراغ اندیشمندان بره و آثار اصلی رو بخونه به جای اینکه مقاله های پراکنده و برگزیده ازشون بخونه، البته دید کلی خوبی رو میده ولی قطعا که بخش های آخرش مخصوصا برای خواننده مبتدی که از این اندیشمندان اطلاعی نداره چندان قابل فهم نخواهد بود.

[A.A.Dordaneh · Rating 5 out of 5]

بسیار عالی

[Larissa]

I'm sitting in on a class this semester which explains and contextualizes postmodern thought by surveying (pre-)modern philosophy. It's great for me--I never really read Descartes or Locke or Kant or Rousseau, let alone really spent any time working on Nietzsche texts. So far, this is a great compendium, too--each thinker/excerpted text has a straightforward introduction which provides some background and points out the main ideas of the piece and their significance. It's an excellent crash course in the thought and philosophy which has defined the 19th/20th/21st centuries.

[Amarjyoti · Rating 4 out of 5]

A recommended read for anyone interested in deciphering and understanding the substratum of political thought and its movements. A handy reference at hand - makes for a quick and useful comparison btween the different authors and their periods. A handbook for the layperson and the student of social sciences.

[Paul · Rating 2 out of 5]

Very insightful in many regards. Given the wide variety of essays and authors I wouldn't be surprised if there's something in here for everyone. Whether you love them or hate them, these are the people who have shaped the way we think and continue to challenge our preconceptions.

[J C · Rating 3 out of 5]

Read a while ago... the material provided by the editors surpass that of the sources in many cases... with the possible reasons that the sources are 1. teeming with rich and difficult ideas or 2. incomprehensible gibberish written with an unclear head. I am inclined to side with the latter.

[S]

Prepare yourself for a cripplingly slow read--this book is enormous and it takes a few reads per essay to fully absorb everything. It's a great collection for beginners though and I really enjoyed the essays included.

[MET · Rating 4 out of 5]

TOTALLY helped me make sense of some things

[Kaia · Rating 4 out of 5]

For class: selections from this anthology. It's making me feel dumb, but that means that learning is soon on the way, right?