عنوان: عایشه بعد از پیغمبر؛ نویسنده: کورت فریشلر؛ مترجم: ذبیح الله منصوری؛ چاپ نخست 1343، خواندنیها؛ چاپ دوم امیرکبیر 1356؛ چاپ سوم 1358؛ چاپ چهارم 1359؛ چاپ ششم: تهران، انتشارات امیرکبیر، 1360 در 462 ص؛ موضوع: زندگی عایشه بعد از پیغمبر قرن 20 م
متاسفانه ترجمه های ذبیح الله منصوری نه از نظر منبع نه از نظر وفاداری به متن اصلی چندان مورد وثوق نیست و همین کار خواننده را سخت می کند چون نمی دانی چیزی که می خوانی تاریخ است یا داستان تاریخ!اما "عایشه" این کتاب را دوست داشتم .ام المومنینی که به حمیرا بودن رضایت نمیداد و می خواست بر جهان حکم براند. همانقدر که بود زن،همانقدر که بود باهوش و زیرک و همانقدر که بود پر از خواست های انسانی.زمینی زمینی،بی هیچ پوشش آسمانی. و اینها داستان را برایم جذاب میکرد و البته در کنارش یک تصویر مستند از زندگی بزرگان دین که هر چند به واقعی بودنش شک دارم اما مفیدتر از تمام روایتهای آمیخته با تعصب و تحسینی بود که تا الان خوانده بودم.
اينگونه كه نقل شده است، بعد از حضرت خديجه(ص)، عايشه(ام المومنين) محبوبترين همسر حضرت محمد(ص) بوده است. او چنان نزد حضرت رسول(ص) محبوب بوده كه ايشان، وي را " حميراي من " خطاب و صدا ميكردند(به علت موهاي سرخ عايشه امالمومنين). نام اصلي اين كتاب عايشه، همسر محبوب محمد است كه در ايران عنوان يگري برايش انتخاب كردند در بين مسلمانان و به خصوص شيعيان نام "عايشه" بسيار بسيار كم است و شيعيان اين نام را بر روي دختران خود به خاطر مشكلاتي كه امالمومنين در طول حياتشان براي اصحاب و تاريخ اسلام ايجاد كردند نميگذارند. اما نبايد فراموش كرد كه ايشان همسر بزرگوار حضرت ختمي مرتبت و امالمومنين مسلمين بودند و احترامايشان واجب است
مدتهاست سؤالی در ذهنم شکل گرفته که گاهی پررنگ میشود و گاهی محو: اینکه آیا خواندن اذان در گوشمان در لحظه تولد تصمیم درستی بود یا نه؟ و مهمتر از آن، پیامدهایی که بعد از این اتفاق میآید؛ مثل اینکه دینی برای ما ثبت میشود که ما در انتخابش هیچ نقشی نداشتهایم. از سوی دیگر، بارها به این فکر کردهام که اگر کسی بیدین به دنیا بیاید، چه رخ میدهد؟ درس دینی از همان سالهای ابتدایی برای من برخلاف خیلیها که آن را صرفاً حفظکردنی میدانستند، جنبهی روایی داشت؛ شبیه داستانهایی که با یکبار خواندن، میتوانستم مفهوم کلیشان را بفهمم. شاید به همین دلیل، سالها پیش تصمیم گرفتم ذهنم را از پیشفرضها خالی کنم و خودم به دنبال پاسخ بروم که آیا این دین، واقعاً با من همراستا هست یا نه. برای شروع، به سراغ آیات قرآن رفتم، هرچند میدانستم مطالعهی کامل تفاسیر ممکن است تا پایان عمر هم به طول بینجامد؛ اما در کنار آن، خواندن کتابها و منابع دیگر نیز میتواند مسیر را روشنتر کند. از آنجا که میخواستم نگاه منتقدانهای داشته باشم، ترجیح دادم با منابعی شروع کنم که از زاویهی نقد به موضوع مینگرند، و نتیجه فراتر از انتظارم بود. تابستان سال گذشته، در مغازهی عتیقهفروشی یکی از دوستان پدرم، چشمم به دو کتاب افتاد: «عایشه بعد از پیغمبر» و «حکیم». آقای پیام لطف کردند و این دو اثر که دستکم سی سالی بود خاک میخوردند، به من هدیه دادند. در صفحهی اول کتاب، یادگاری برایم نوشتند تا همیشه آن لحظه و لطفشان را به یاد داشته باشم. کتاب عایشه بعد از پیغمبر، نوشتهی کورت فریشلر و سومین نشریه خواندنی ها با ترجمهی ذبیحالله منصوری، روایتگر زندگی عایشه از تولد تا مرگ است؛ روایتی که با نثری داستانگونه و جزئیات فراوان، خواننده را تا انتهای مسیر همراه میکند، بهگونهای که هر بار آن را در دست میگرفتم، دلم نمیخواست زود تمام شود. با اینکه گفته میشود نمیتوان به ترجمههای منصوری اعتماد کامل داشت، اما این کتاب از منابع اهل سنت نوشته شده و درعینحال بسیاری از نکات را با وضوحی غیرقابل انکار مطرح میکند. برای مثال، تصویر عایشه در این روایت، زنی بسیار زیبا، باهوش، فریبنده و حیلهگر است؛ نکتهای که برایم تعجبآور بود چون تصور نمیکردم در منابع سنی تا این حد شفاف دربارهی او نوشته شده باشد. در مقابل، حضرت علی در این کتاب فردی رک، شمشیرزن و تابع قرآن معرفی شده که شاید همین ویژگیها باعث شدهاند نتواند چهره مرد سیاست از خود نشان دهد. روایت کتاب از زمان بارداری زینب، همسر ابوبکر، آغاز میشود؛ وقتی حال خوبی برای زایمان نداشت و خدیجه بر بالینش آمد، و سرانجام عایشه سالم به دنیا آمد. داستان تا زمان مرگ عایشه، زمانی که به دستور معاویه تبعید شده بود و آخرین نفسهایش را کنار قبر پیامبر کشید، ادامه مییابد. در این مسیر، خواننده با دوران پیامبر، چگونگی وفات ایشان، خلافت ابوبکر، عمر و عثمان، و فراز و فرودهای زمان حضرت علی، از جمله جنگ جمل و صفین و ماجرای شهادت علی، آشنا میشود. برای من، این اولین بار بود که کتابی توانست این حجم از اتفاقات را با ترتیبی دقیق و روایتی جذاب ارائه دهد، بهگونهای که تصویری منسجم و ماندگار از آن دوران در ذهنم شکل گرفت. ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۴ عایشه بعد از پیغمبر - اثر کورت فریشلر ترجمه ذبیح الله منصوری نشر امیرکبیر - ۴۶۲ صفحه
با درود دوستان توصیه ای که به اهل کتاب دارم اینکه وقتی تاریخ میخونید و میبینید با چه وسواسی تمام جزییات حوادث مثل بالا رفتن پرده،اشک آمدن از چشم فلانی،اون به اون یکی لبخند زد و.... نوشته شده بدانید در حال خواندن داستان هستید نه تاریخ که این موضوع در ترجمات منصوری بسیار به چشم میخورد.
خب این کتاب بالاخره تموم شد. درواقع داستان بیشتر مربوط به خلافت رسیدن خلیفه ها بعد از پیامبر و نقش عایشه بعنوان قدرتی پشت پرده در امور سیاسی اون زمان بود. عایشه کودکی و جوانی بسیار دوست داشتنی بود اما به مرور زمان عوض می شد . من نمیتونم اونو قضاوت کنم، نمیتونم بگم آیا واقعا قصدش این بود که اسلام رو در سراسر جهان گسترش بده یا هدف دیگه ای داشت ولی بنظرم ثروت طلبی ش و جاه طلبیش عقلانی بود. عایشه میخواست از پولی که داره برای رشوه دادن استفاده کنه تا به اهدافش برسه. مسلما ازینکه اینقدر این حسادت دامنگیرش شده بود و باعث بدبودنش با علی و فاطمه(ع() شده بود برای خودش ناراحتم. شاید اگر گرفتار حسادت نمیشد زنی عجیب و خوشنام در تاریخ اسلام میشد. ولی خب همه انسان هستند و جایزالخطا. در هرصورت عایشه کسی بود که در آن دوران در عربستان اهدافش رو دنبال میکرد و این برای من لااقل قابل احترام هست. ولی ای کاش این حسادت کور دامنشو نمیگرفت و هوش سرشارش رو واقعا در راه تحکیم قدرت اسلام واقعی استفاده می کرد.
شبا هنگام خواب این کتابو می خوندم، اغراق نیست اگر بگم به لحظه ی خوابیدن که نزدیک می شدم شوق وجود منو می گرفت. اونقدر از خوندن این کتاب لذت بردم که حد نداره. کتاب در غالب داستان حوادث صدر اسلام رو بررسی می کنه. با فلش بک های متنوع و جذاب، یک راوی داره که مامور مخفی معاویه ست برای تحقیق و تفحص در نقش عایشه در حوادث سیاسی . که مکالمات راوی و افراد گوناگون یک دید عمومی و کلی از ماجراها می ده. من نمی فهمم دوستان چرا انقدر از بد رفرنس بودن کتاب گله کردن... کتاب تاریخ که نیست، کتاب داستانه. توقع نمی ره جز جوادث اصلی و اساسی تاریخی، بقیه جزییات مطابق با واقع باشن. کتاب رو بخونید و لذت ببرید ! :)
این کتاب بسیاری از وقایع صدر اسلام رو که خیلی ا ز ما شیعیان از ان بیخبریم بیان میکند اینکه تاچه حد واقعیت است نمی دانم ولی در کل کتاب جالبی است < علیرغم ترجمه مبالغه امیز ذبیح الله منصوری ) و خواندن آن را به همه دوستداران کتاب و اسلام توصیه می کنم
در خصوص اتفاقات صدر اسلام در شبه جزيره به نظر كتاب كامل و مستندي مياد وو ساختار نگارش كتاب كه به صورت مصاحبه و گفتگو هست هم خيلي به جذابيتش اضافه كرده و از خوندنش اصلا خسته نشدم
This is not a book about عايشە, it is a fictional شيعە manifesto, it is nothing more than just an endless inaccurate fiction to worship imam Ali (r) and prophet Muhammad (s) bloodline and it ذبیح اللە the translator got so emotional that he spicy it even more
این کتاب تنها سرگذشت عایشه نیست. در واقع تاریخ اسلام در طول دوران زندگی عایشه است و در موارد مختلف از دعوت پیامبر گرفته تا جنطهاي او و ابوبكر و عمر و عثمان و علي (ع) تا چگونه بخلافت رسیدنشان تا چگونگی مرگشان، همه و همه در این کتاب به شکلی درست بیان شده.. مزیت این کتاب نسبت به کتابهای مشابه در این است که در آن از خرافات و معجزات ساختگی که به پیامبر و ائمه نسبت داده شده، خبری نیست! هرچه هست به عقل جور در می آید و قابل باور است. بسیاری از زوایای زندگی پیامبر و خلیفه ها به روشنی در این کتاب توضیح داده شده. خواندن این کتاب را به تمام افراد، چه مسلمان و چه طرفدار سایر ادیان و چه کسانی که دین ندارند نیز توصیه میکنم.
واقعا انسان عجیبی بوده این ذبیح الله خان منصوری، کسی که حدود ۱۴۰۰ اثر در کارنامه ادبی اش ثبت کرده ولی نوع رفتار و ترجمه های جناب منصوری قابل اعتماد نبوده و نیست، آشکارترین دلیل هم اینکه کتاب های ایشان مورد وثوق اهل علم و مورخین نبوده و نیست همین موضوع اعتماد خواننده را به مطالب تازه و جذاب کتاب پایین می آورد و به نوعی تا حد داستانی جذاب تنزل می دهد این عدم اعتماد به مترجم تا جایی پیش رفته که عده معدودی از تاریخ نگاران وجود نویسندگان کتاب های ترجمه شده از سوی منصوری را انکار کرده و کتاب ها را تالیفات شخص ذبیح الله منصوری می پندارند که جای بسی تعجب و سوال است فقط یک مصاحبه از جناب منصوری از تمام سال های فعالیت گسترده ایشان موجود است که شخصیتی منزوی از وی را به اذهان متبادر می کند خلاصه کلام اینکه خواندن کتاب توصیه می شود اما تک تک مطالب جذاب باید مورد پرسش از مورخین قرار بگیرد و نمی توان به تنهایی مطالب کتاب را در حافظه تاریخی خود بسپاریم
کتاب از زبان ثابت بن ارطاه رییس پلیس مخفی معاویه در مورد عایشه جمع آوری گردیده و بنظر فاقد ارزش تاریخی و بصورت داستان وار توسط ذبیح الله منصوری نوشته گردیده است مطابق مندرجات کتاب و با توجه به غلوهای نویسنده نقش عایشه در صدر اسلام حتی برتر از پیامبر بوده که بعنوان مثال: 1- حمله عایشه به شنفره شاعر معروف عرب جاهلیت در دفاع از محمد در 10 سالگی 2- نجات جان محمد در کعبه توسط عایشه از دست ابوالحکم بن هشام که قصد داشت بوسیله سنگ حین نماز پیمامبر را به قتل برساند 3- مسلمان نمودن صنعتگران ایرانی توسط عایشه 4- نامه محمد به پادشان ایران، روم و مصر به ابتکار عایشه بوده 5- تاریخ نگاری وقایع صدر اسلام توسط عایشه؟؟؟ 6- ازدواج پیامبر با ام حبیبه دختر ابوسفیان با نظر عایشه و جهت کاستن از دشمنی ابوسفیان بوده 7- تعیین خلفای اول تا چهارم توسط عایشه 8- کشتن عثمان خلیفه سوم با نقشه عایشه ....
خدا منصوري را لعنت كنه كه اين مزخرفات و كفريات را از خودش در مي آورد و نويسنده را به اسم دانشمندان شهير اسلام شناس خيالي كه هرگز وجود خارجي نداشتند معرفي ميكرد؛ و خود را مترجم آثارش مي ناميد.. ملعونيني مثل عايشه ام الفاسقين و ابوبكر كذاب و عمر ولدالزنا را را در اين اثر تا حد قديسي بالا برده و هزاران دروغ و مطلب شرم آور را به پيامبر گرامي اسلام نسبت داده كه خداوند خودش جزاي اين مردك پليد و شيطان صفت را بدهد انشالله
کتاب عایشه بعد از پیغمبر نویسنده : کورت فریشلر مترجم : ذبیحالله منصوری
این کتاب که نویسنده آن را از زبان ثابت بن ارطاة که پلیس مخفی معاویه پسر ابوسفیان بوده نگاشتهاست، مربوط به تحقیقات «ثابت» در مورد عایشه (همسر محمد پسر عبدالله، پیامبر اسلام و دختر ابوبکر، اولین خلیفه بعد از درگذشت محمد ابن عبدالله) میباشد. به طوریکه از مطالب کتاب چنین استنباط می شود که عایشه در تمام وقایع سیاسی بعد از درگذشت پیامبر اسلام، مستقیم و غیر مستقیم دست داشتهاست
نویسنده ای به اسم کورت فریشلر رو متاسفانه پیدا نکردم این رو زمانی فهمیدم که سالها از خوندن عایشه بعد از پیغمبر میگذشت و امام حسین و ایران رو میخواستم بخونم متاسفانه ذبیخ الله منصوری باعث شد از کتاب تاریخی خوندن زده بشم اتفاقاتی که جلو چشممون میفته بر اساس شبکه خبری جور دیگهای نقل میشن چه برسه به تاریخ پر از ابهام ۱۴۰۰ سال پیش حالا مترجم اقای منصوری هم باشه بیشتر شبیه فیکشن تاریخیه کتابهای ترجمه ایشون
این کتاب یکی از بهترین کتاب های تاریخی است ولی اگر کاملا مستند بر واقعیت باشد¡¡¡ متاسفانه جناب آقای مترجم ؛(ذبیح الله منصوری) سابقه ی خوبی در ترجمه ندارند! در دوران دانشجویی به ترجمه های جناب منصوری میگفتند :کتابی نوشته ی زاده ی ذهن منصوری و گاهی جمله ای از نویسنده ی اصلی… اگر این درست باشد که خب این کتاب ارزش تاریخی و درستی ندارد ولی اگر این طور نباشد ، بسیار قابل بررسی و جای فکر دارد! 😇
کتاب جالبی هست به خصوص از لحاظ روایی بودنش و در مورد جنبه های جالبی از تاریخ صدر اسلام صحبت میکنه. گرچه معلوم نیست کورت فیشلر این اسناد رو از کجا آورده و خیلی جاها با دیگر منابع همخوانی نداره! اما این عجیب نیست چون در اکثر مسائل تاریخی یه همچین چیزی مطرحه. اما واضحه که نویسنده بیشتر به جنبه ی داستانی کتاب پرداخته تا جنبه ی تاریخیش و این معتبر بودن تاریخی واسش چندان مهم نبوده. در کل کتاب بسیار جالبی هست و به همه پیشنهاد میکنم اون رو بدون هیچ تعصب و قضاوتی بخونند.
به نظرم خوندن این کتاب فقط به خاطر اشاراتی که به وقایع مهم و تاریخی صدر اسلام میکرد ارزش داره وگرنه نه از نظر محتوایی و نه از نظر ادبی و همچنین نمیشه به عنوان یک کتاب مستند تاریخی بهش نگاه کرد