Consiste en 14 conversaciones con congresistas y un ex oficial mayor en donde el autor realiza una serie de preguntas, siendo las transversales las vinculadas a cuando consideran que se “jodio” el congreso y si consideran que pueden hacer un “mea culpa”. Sobre la primera, hay variedad, sin embargo se tiene como constante dos momentos claves, iniciando en los 90 (dejando de ser bicameral) y periodo 2016-2021 donde las censuras o disoluciones fueron una constante. Sobre la segunda, en general muy pocos entrevistados (por no decir ninguno) pareciera que hubieran hecho un trabajo pulcro, pues nadie ahonda en identificar errores.
Recomiendo su lectura pues en las entre vistas se toucan una diversidad de problemáticas como: círculo visioso entre congresistas y autoridades de sus circunscripciones, cosas que te piden cuando eres candidato a presidencia del congreso, los famosos lobbys, manejo de alianzas, cómo funciona la semana de representación, el uso de proyectos declarativos para creaciones de distritos, repercusión del voto preferencial, detalles administrativos internos del congreso, entre otros.
Finalmente, debo mencionar que al culminar este libro, concluyo que se requiere un cambio más allá de la estructura misma del congreso. Concluyo que se requiere un cambio estructural en las ambiciones de aquellos que postulan y en sus motivaciones (actualmente individuales y de dinero, en su mayoría). Concluyo que se requiere el renacimiento de los partidos políticos que no solo aparezcan cada 5 años. Concluyo pues, que el cambio para bien tan solo sea una ilusión que (espero equivocarme) nunca veré.