با سلام این کتاب از تاثیرگذارترین کتابهایی بوده که من خوانده ام. دوستانی که با فیزیک در حد رشته ریاضی دبیرستانی آشنایی داشته باشند در فهم این کتاب راحت تر خواهند بود. مطالعه این کتاب را به همه دوستان علاقمند به طب هومیوپاتی و مسائل ماورایی پیشنهاد میکنم. اگر از مختصر حس منفی مطلقی که دکتر نسبت به نیوتن دارد بگذریم کتاب مسیر بسیار خوب و دلچسبی را طی میکند. در این زمینه کتاب صفر نیز از ایشان منتشر شده است .
169-174 در فیزیک کوانتوم صحبت از موجودیت مجزای یک الکترون نیست .موجودیت یک الکترون وقتی مفهوم می یابد که اثرش بر روی الکترون و یا اجزاء دیگر اتم مطرح هست و اهمیت آن اثر اگر بیشتر از خود الکترون نباشد کمتر هم نیست.اگر این دیدگاه را قبول کنیم صحبت از اجزاء در مقیاس کوچکتر از اتم بی معنی خواهد بود زیرا آنچه اهمیت دارد اثر و یا رابطه بین اجزاء است.
توصیف نویسنده از دیدگاه کلنگری یا اصل عدم قطعیت بسیار جالب توجه، اما درخصوص تفاوت انسان با ماشین و البته توضیح او درمورد عملکرد ماشین، کاملاً نادرست است. بهطور خاص دو پمپ در دنیای مهندسی نیز هرگز مشخصاتی عین یکدیگر ندارند. برای من این اشتباه از سوی کسی که به استناد رزومهی نخست کتاب، دورهی فوقدکترای خود را در کشورهای انگلستان و آمریکا گذرانده، بسیار غریب است.
کتاب خوبیه برای دوستداران پزشکی فلسفه و فیزیک نویسنده چه در این کتاب و چه در کتاب صفر لحن بیان خیلی ساده و شیوا و مبتنی بر مثال های ساده وقابل فهم داره بیانی مبتنی بر اخلاق و عرفان و همخوانی مباحث مطرح شده با فرهنگ کشور ما نقطه قوت دیگر لحن نویسندست در کل کسانی که پیش زمینه ای از فیزیک دارند و احساس می کنند چیزهای روتینی که هر روز دارن کی بینند اون زندگی واقعیشون نیست و می خوان طرحی نو در اندازن و دید تازه ای نسبت دنیای اطرافشان و پزشکی پیدا کنند بهشون توصیه می کنم کتاب های صفر و یک این نویسنده رو حتما مطالعه کنند
یک کتاب فوق العاده برای شروع ورود به دنیای کوانتوم اگر سوال از کجا آمده ام آمدنم بهر چه بود ذهن شما رو مشغول کرده خوندن این کتاب رو توصیه می کنم هرچند نباید دنبال جواب این سوال تو صفحات این کتاب باشین...
کتاب یک توسط دکتر ناصری نوشته شده که منظورشون از "یک" اینکه تمام علوم فیزیک، عرفان و فلسفه و غیره در یک سیستم جهان به هم مرتبطن، باید بگم که این کتاب در سال ۱۳۷۳ نوشته شده. این کتاب ابتدا با بخش فیزیک شروع شده که خیلی خوب پیش میره و بحث درباره فیزیک کوانتوم رو هم خوب توضیح میدن. محتوای این کتاب دید خوبی رو نسبت به زندگی میده که تمام اجزای اون در ارتباطن و همچون چیزی به نام داناک که همون روابط اجزای این سیستم هستن. بعد میرسه به قضیه پزشکی و هومیوپاتی که تا اونجا که میتونه نیوتون و به خصوص پزشکی نوین رو میکوبه. ادعا میکنن که پزشکی کمک خاصی به بشریت نکرده و کاهش بیماری ها و رشد جمعیت قرن اخیر توسط داروهایی مثل انتیبیوتیک و روش های پزشکی نبوده بلکه رشد فرهنگ بهداشتی مردم بوده. سپس ادعا میکنن که روش پزشکی نوین این سیستم جهانی رو به هم میزنه و حال انسان رو بدتر میکنه که ظاهرا تا حدودی منطقی بنظر میرسه. بعد میرسه به بحث هومیوپاتی که میگن اروپا و امریکا این روش رو قبول دارن و در حال انجام هست تو کشورشون و مراکزی هستن که هومیوپاتی رو اموزش میدن اما طبق چیزی که من تحقیق کردم مثلا وزارت بهداشت امریکا گفته بود ما مطمعن نیستیم که داروهای هومیوپاتی اثری داشته و تنها به این دارو ها اکتفا نکنید یا استرالیا کلا رد کرده و وزارت کشاورزی دارو های هومیوپاتی رو تست اثر پذیری نمیکنه و ورانه بازار میکنه. به علاوه، هیچ دانشگاه معتبری در امریکا هومیوپاتی رو اموزش نمیدادن فقط چنتا موسسه خصوصی هستن که دوره هاشو ارایه میده. اما یک مجله علمی به نام "Homeopathy" در انتشارات "Elsevier" منتشر میشه. یک مثال دیگر زده بودن، یک نقاش و یک شاعر وقتی دوست میشن برهم اثر میزارن و ده سال بعد بسیاری از ویژگی های همو دارن. از طرفی نمک خوراکی که از سدیم و کلر درست میشه باعث افت فشار میشه، ما اگر سدیم رو از کلر جدا کنیم و مثلا فقط سدیم رو بخوریم فشارمون میوفته چون سدیم وژگی نمک رو تو خودش داره. در اخر میگن همیوپاتی مخالف واکسیناسیون هست چون این عمل بدن انسان رو در مقابل مریضی آسیب پذیر تر میکنه و بیشتر مریض میکنه، هرچند ممکنه در مقابل یک بیماری خاص که واکسن زدیم مصون شیم ولی بیماری های دیگه سراغمون میاد، چرا قبلا اکثر مریض ها و قربانی ها کودکان و افراد مسن بودند ولی الان ۵ تا ۴۰ ساله هستن!؟ به هر حال صحبت ها و ادهای اقای دکتر باید برای حقیقت یابی انرژی زیادی صرف بشه که مقالات "peer review" و مشاهدات ازمایشگاهی رو در این بابت باید دید.
فارغ از صحت و سقم ادعاهای کتاب، خوندنش لذتبخشه. یکی از مهمترین چیزهایی که من از این کتاب یاد گرفتم این بود که "بجای مبارزه با انگل، باید شرایط زندگیش رو نامساعد کرد تا خودش بره".
بعد از خوندن این کتاب حتا رفتم دم دفترشون تو دانشگاه امیرکبیر ولی پیداشون نکردم.
کتابی بسیار عالی که خط بطلانی بر دیدگاه های جز نگر می کشد و عجز و استیصال پزشکی کنونی را به خوبی به رخ می کشد. درمان جسم از درمان روح حاصل می شود. از درمان جامعه حاصل می شود. دارو سم است. دست آوردهای دیدگاه کوانتومی حقیقتا شایسته تقدیر است
واقعا کتاب بی نظیری بود... از همون شروع دلم می خواست کتاب هیچوقت تموم نشه... از دکتر ناصری عزیز بابت "یک" بودنشان سپاسگزارم... امیدوارم باز هم ازین دست نوشته ها بخونم...
هر دو کتاب آقای دکتر ناصری را خوندم و به نظرم نوع نگاهشون به علم و ساده کردن علم فیزیک برای درک بهتر مخاطب جذاب بود شاید ایشون از نوشتن این دوکتاب اهدافی دیگری داشتند ولی اون چیزی که منو جذب می کرد که بخونم ارتباط بین فیزیک و هرچیزی از جمله زندگی و هنر و بودن بود،یه فیلسوف به اسم هورکهایمر(حالا نه این که خیلی فلسفه می دونم به طور اتفاقی خوندم) اعتقاد داره که شناخت ما از ابژه ها با واسطه شرایط اجتماعی صورت میگیره ،شناخت من از زندگی شاید به واسطه درک بیشتر علم موجود در زمانم بوده،این کتاب را به اونهایی که از علم لذت می برن و می خوان یاد بگیرن که یه جور دیگه به علم نگاه کنن نه فقط برای حل مسائل علمی بلکه برای شناخت بهتر خودشون و جهانشون پیشنهاد می کنم
تو كل كتاب، پزشكي مدرن رو ميكوبه و پزشكي هومئوپاتي رو خوب ميدونه بدون اينكه يك كلام درست و درمون هومئوپاتي رو معرفي كنه/از كتابي كه توي ٢٢ سال پيش درباره علم روز و روشهاي درمان صحبت شده انتظار بيشتري هم نميره.درضمن اين كتاب هيچ ربطي به عرفان و كوانتوم نداشت.كتابهاي بهتري برا مطالعه وجود دارن
کتاب خوبی است! هر چند مباحثی را که مطرح میکند برای من (و خیلیهای دیگر) مفاهیم جدیدی نیست و سابق بر این به صورت ضمنی درک میکردم؛ اما بعد از خواندن این کتاب گویی افکارم حول این تعریف/مفهوم مرتب شد. به طور مثال، من از توضیح کلامی تفاوت دیدگاه طب سنتی و طب نوین (نام ها گویای تفاوت نیستند) آن طور که باید، ناتوان بودم، ولی بعد از خواندن این کتاب گویا تر میتوانم در بارهی کلی نگری طب سنتی حرف بزنم و ...
راستی در نگارش های اخیر نویسنده نام تئوری معرفی شده را از «شعور» به «داناک» تغییر داده.
مثالهای و توضیحات نگارنده از علوم فیزیک و بیولوژی و ... سطحی بودند، ولی برای چون منی کافی و مناسب