M-am tot gândit la volumul acesta în ultimele luni, de când l-am citit și de când am auzit vorbindu-se la evenimentul de lansare despre faptul că se simte stiloul fiecăruia dintre cei doi autori. Mie, însă, mi s-a părut că atât Mazilu, cât și Sterea și-au ascuns cusăturile foarte bine. Volumul se citește unitar, nu se simte du-te vino-ul altor volume lucrate la mai multe perechi de mâini pe care le-am mai citit de-a lungul timpului.
„Confesiunile domnului Freejoy” este un fantasy mega atmosferic, în primul și în primul rând. După cum am spus, am stat câteva luni și am ruminat după experiența de lectură a cărții și încă am o imagine foarte clară a setting-ului, căruia ilustrația de pe copertă îi este extrem de fidelă. Suntem într-un oraș interbelic, cu multă cărămidă, dar și clădiri somptuoase cu interioare de marmură - a fost un fragment unde mi s-a părut că am pășit chiar în holul Muzeului de Istorie din București, însă cu mult în urmă în timp. Mobila este din lemn masiv, oamenii avuți colecționează lucruri (ființe?) de valoare în camere secrete.
Suntem într-o epocă în care mafia locală face și desface orașul, în care crimele se comit la lumina candelabrelor, iar luptele cu arme de foc și explozibili au loc în plină stradă.
Avem un ins șarmant cu ochi de pe altă lume, despre originea căruia (aproape) nimeni nu știe cu adevărat vreun detaliu. Iar populația din zona lui de influență acceptă pur și simplu prezența sa și a magazinului său de curiozități. Este o perioadă în care nu se pun suficiente întrebări. Secretele, călătoriile și ființele din alte dimensiuni sunt parte din normalul unora.
În ce privește personajele din prim-plan, romanul este destul de bine echilibrat. Avem doi la doi în ce-i privește pe cei ce contează cu adevărat: Adelind și Katie pe parte femină, iar pe parte masculină îi avem pe Freejoy și pe detectivul Baudelaire.
În timp ce Adelind este întruchiparea femininului standard, Katie nu dă prea multe parale pe normele binare ale genului. Amândouă sunt neînfricate în felul lor. În plus, Adelind nu este femeia fără de cusur de care ne împiedicăm uneori în cărți, iar Katie nu înhață puterea supremă cu setea cu care ne-am putea aștepta. Din contră, chiar. But the girl knows her tricks! Cred că toată a doua jumăte din carte mi-am tot urlat în gând ”Yesss, Katie!! Go, Katiee!!”
Pe Freejoy nu l-aș putea vedea altfel decât așa cum este: blazat în ce privește întreaga existență, pentru că, până la urmă, a văzut destul din ea. Dar turnura lui de circumstanțe în ultima treime din carte trebuie să fi adus enorm de multă satisfacție celor pe care îi irita atitudinea lui. Tipul nostru a primit un „attitude check” suprem.
Baudelaire, la rândul său, are un parcurs remarcabil în narațiune. Prima dată îl întâlnim la mult timp după momentul lui de glorie, în lâncezeala unui final de carieră mult prelungit, ceea ce mi se pare o tușă de condei foarte bună. Ni se oferă un detectiv trecut, perpetuu cu un trabuc în colțul gurii și cu o pălărie pe cap - și dacă nu este descris întocmai în carte, sorry not sorry, însă eu așa îl văd, numai în nuanțe de alb/negru și ici-colo niște sepia și nu-mi ia nimeni imaginea asta din cap! Cândva un erou, omul primește o ocazie de a se ridica din propria cenușă eroică atunci când Freejoy apelează la ajutorul său.
De altfel, unul dintre pasajele mele preferate din carte este despre el:
„(...) Baudelaire, care trecea pe lângă scenă fără să-i dea nici măcar o clipă de atenție, aproape lovindu-se de el.
- Sensibilitatea mea, ca și moralitatea mea, sunt în perpetuă metamorfoză.” (pagina 353)
Toți patru sunt prinși într-o roată a destinului care tocmai s-a urnit în momentul în care am deschis prima copertă a cărții.
Îndrăznește să pășești în Deuxterre! Te provoc să ții pasul cu intrigile complex țesute de Andrei Mazilu și Andreea Sterea!