What do you think?
Rate this book
Flores para mis muertos
En un pueblo remoto y sin nombre, a mediados del siglo XX, un niño de seis años empieza a ser visitado por los muertos de su familia que le cuentan cómo, huyendo de la violencia, fundaron la aldea. Mientras crece, va dejando registro de las memorias de su familia, que se entremezclan con la historia violenta de mitad de siglo. La tragedia es un signo que, como el agua, siempre encuentra un cauce para volver.
119 pages, Paperback
First published November 1, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
August 7, 2023
En esta novela de final abierto y escrita en primera persona, el joven escritor Andrés Castañeda nos cuenta la historia del origen de un pueblo, fundado, erigido y condenado por la herencia del destierro. Un niño que habla con sus ancestros muertos para comprender parte de su presente sin posibilidad alguna de anticipar su futuro. Es un libro sencillo de leer con personajes cotidiandos y situaciones familiares a la historia colombiana. Una frase que cautivó mi atención:
"La sabiduría no se trata de dictar sentencias, sino de saber sortear los designios" Página 86.
"La sabiduría no se trata de dictar sentencias, sino de saber sortear los designios" Página 86.
July 15, 2026
7.6/10
Lo leí sin saber que era un libro recién publicado (en el año en que escribo esta reseña, quiero decir), y da gusto ver estos nuevos nombres y contar sus historias con su voz.
El libro abarca la historia no solo de su protagonistas Gonzalo, también la historia de la casa, de los fantasmas, del pueblo en general, a través de la visión inocente y a la vez perspicaz de un niño que habla con muertos y a través de estos y de los otros familiares conoce las historias que lo han traído hasta donde está, historias marcadas por el desplazamiento, la violencia, el abuso, la fuerza femenina, el poder de la enseñanza, etc. Ya desde la mera premisa se puede ver qué la historia tiene elementos garciamarqueanos y que una de sus principales fuentes de inspiración es Cien Años de Soledad, a la que hace referencia/homenaje con regularidad.
El principal problema que tuve con este libro es su estructura abigarrada, que salta de presente a pasado sin razón, que no sabe en qué personaje o trn centrarse para que avance la historia y, sobre todo, que se dedica a contar las diferentes historias de la familia, por más intrascendentes que sean, haciendo que la novela se quede en un limbo donde solo plantea pero no desarrolla sus temas y, por tanto, hace que carezca de conflicto real y que el esqueleto narrativo sea paupérimo. Solo por eso le iba a dar menos calificación, pero días después de haberlo leído entendí que lo que quería hacer la novela era contar el contexto político-social de Colombia desde mediados del siglo XXI (dónde comienza la historia del pueblo con el bisabuelo Cipriano y la bisabuela Berta), hasta el apego de la Violencia, en los 50's (con la generación de la mamá de Gonzalo, este y su hermana, con su trágico final), por medio de las eventos familiares, como cuando se nso cuenta la lucha entre liberales y conservadores a través de la historia dle cura o de Rebeca, o se narra el inicio de la guerrillas y como afectan el diario vivir de la familia. Solo por esa nueva lectura es que le doy sus cuatro estrellas, pero aún con todo siento que el libro pudo haber mejorado su estructura para que no se sintiese tan dispersa.
El final es abierto, pero se entiende lo que pasa y lo que pasa es horrible, pero también es apresurado a decir verdad.
PD: la ubicación temporal se me hizo un suplicio en el 70% del libro, y no sé si culpar al libro por no saber dar las pistas necesarias para uno ubicarse o si culparme a mí por no entender, pero de verdad que no sabía en que año sucedía la historia hasta que mencionaron lo del bogotazo y fue que me di cuenta que el presente de Gonzalo transcurría a finales fe los 40's y principios de los 50's.
Lo leí sin saber que era un libro recién publicado (en el año en que escribo esta reseña, quiero decir), y da gusto ver estos nuevos nombres y contar sus historias con su voz.
El libro abarca la historia no solo de su protagonistas Gonzalo, también la historia de la casa, de los fantasmas, del pueblo en general, a través de la visión inocente y a la vez perspicaz de un niño que habla con muertos y a través de estos y de los otros familiares conoce las historias que lo han traído hasta donde está, historias marcadas por el desplazamiento, la violencia, el abuso, la fuerza femenina, el poder de la enseñanza, etc. Ya desde la mera premisa se puede ver qué la historia tiene elementos garciamarqueanos y que una de sus principales fuentes de inspiración es Cien Años de Soledad, a la que hace referencia/homenaje con regularidad.
El principal problema que tuve con este libro es su estructura abigarrada, que salta de presente a pasado sin razón, que no sabe en qué personaje o trn centrarse para que avance la historia y, sobre todo, que se dedica a contar las diferentes historias de la familia, por más intrascendentes que sean, haciendo que la novela se quede en un limbo donde solo plantea pero no desarrolla sus temas y, por tanto, hace que carezca de conflicto real y que el esqueleto narrativo sea paupérimo. Solo por eso le iba a dar menos calificación, pero días después de haberlo leído entendí que lo que quería hacer la novela era contar el contexto político-social de Colombia desde mediados del siglo XXI (dónde comienza la historia del pueblo con el bisabuelo Cipriano y la bisabuela Berta), hasta el apego de la Violencia, en los 50's (con la generación de la mamá de Gonzalo, este y su hermana, con su trágico final), por medio de las eventos familiares, como cuando se nso cuenta la lucha entre liberales y conservadores a través de la historia dle cura o de Rebeca, o se narra el inicio de la guerrillas y como afectan el diario vivir de la familia. Solo por esa nueva lectura es que le doy sus cuatro estrellas, pero aún con todo siento que el libro pudo haber mejorado su estructura para que no se sintiese tan dispersa.
El final es abierto, pero se entiende lo que pasa y lo que pasa es horrible, pero también es apresurado a decir verdad.
PD: la ubicación temporal se me hizo un suplicio en el 70% del libro, y no sé si culpar al libro por no saber dar las pistas necesarias para uno ubicarse o si culparme a mí por no entender, pero de verdad que no sabía en que año sucedía la historia hasta que mencionaron lo del bogotazo y fue que me di cuenta que el presente de Gonzalo transcurría a finales fe los 40's y principios de los 50's.
September 6, 2023
Con tintes de realismo mágico, la historia de una familia es paralela a la de la fundación de un pueblo. Un niño es el narrador de sucesos extraordinarios que responden a la pregunta del escritor sobre qué conversaciones habría tenido con sus parientes que ya no están.
Hay un realce del papel de las mujeres en la obra, lideran acciones definitivas sobre todo cuando las circunstancias cambian y la historia del pueblo se nos muestra como la de tantos poblados colombianos, en los que la desigualdad converge en hechos trágicos y fantasmales.
Hay un realce del papel de las mujeres en la obra, lideran acciones definitivas sobre todo cuando las circunstancias cambian y la historia del pueblo se nos muestra como la de tantos poblados colombianos, en los que la desigualdad converge en hechos trágicos y fantasmales.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews