What do you think?
Новая семья: Гостевой брак, лоскутная семья и другие форматы отношений в современном мире
- Первая книга на русском языке о том, как меняется институт семьи и какое будущее ждет традиционный брак
- Захватывающие истории реальных людей и данные, подкрепленные официальной статистикой и мнениями экспертов
- Книга написана в формате живого журналистского расследования-квеста
- Вы узнаете о том, что такое гостевой и бостонский брак, кто такие бонусные родственники, кому нужно «полезное одиночество» и как живет лоскутная семья
- Захватывающие истории реальных людей и данные, подкрепленные официальной статистикой и мнениями экспертов
- Книга написана в формате живого журналистского расследования-квеста
- Вы узнаете о том, что такое гостевой и бостонский брак, кто такие бонусные родственники, кому нужно «полезное одиночество» и как живет лоскутная семья
240 pages, Kindle Edition
Published August 1, 2023
About the author
Светлана Кольчик
3 booksВыпускница журфака МГУ и Школы журналистики Колумбийского университета в Нью-Йорке, журналист с 20-летним стажем, в прошлом заместитель главного редактора Marie Claire, обозреватель в «Аргументах и фактах». Публиковалась в Vogue, Forbes, «Ведомостях», Woman.ru и «Афише».
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
August 20, 2025
The world is changing and we are changing in place with it. The millennial format of the patriarchal family (everyone, from great-grandfathers to great-grandchildren, together resist the vicissitudes of fate) was replaced by the nuclear one (dad, mom, child) with the industrial era. less often two). In fact, the idyllic picture of "mom, dad, I'm a sports family" was contrasted by real life with another nuclear type, "mom, grandma. me" or "dad's working, mom and I are on our own" (in the positive version), "dad's drinking, mom and I are afraid" (in the negative). The 21st century has radically changed life again, throwing up some possibilities, pushing aside others: "we met online," instead of "it's not a joke, we met in a minibus," it's time to talk about new relationship formats.
Svetlana Kolchik has written an informative, interesting, and reader-friendly book. The "new Family" is by no means about canceling the old one, it's about how you can do the same.
В отношениях
А человеку нужен человек.
Мир меняется и мы меняемся в месте с ним. Тысячелетний формат патриархальной семьи (все, от прадедов до правнуков, сообща противостоят превратностям судьбы) с индустриальной эпохой сменила нуклеарная (папа, мама, ребенок. реже двое). На самом деле идиллической картинке "мама, папа, я - спортивная семья" реальная жизнь противополагала другой нуклеарный тип, "мама, бабушка. я" или "папа на заработках, мы с мамой сами" (в положительном варианте), "папа бухает, мы с мамой боимся" (в отрицательном). XXI век снова радикально изменил жизнь, подбросив одни возможности, отодвинув другие: "мы познакомились в интернете", вместо "это не шутки, мы встретились в маршрутке" - самое время поговорить о новых форматах отношений.
Гостевой брак. Связь, в которой супруги сообща решают важные для обоих и для будущего детей вопросы, распределяют обязанности и выполняют обязательства, но каждый из них постоянно остается на собственной территории, без непременного "съехаться и вести общее хозяйство". Дети оговоренное время живут попеременно у матери и отца. Суп на семью дешевле, чем отдельно питаться в двух местах, но оставить за собой личное пространство - это бесценно.
Одиночки. Роман с единственным на свете человеком, который понимает тебя лучше всех, это отношения длиной в жизнь. Если я могу обеспечить себя и ребенка без необходимости прибегать к помощи брачного партнера (сомнительной), почему не остановиться на его отсутствии? Певица Слава называет одиночество словом, обозначающим собаку женского рода, но это не о том, какое выбираешь осознанно.
"Лоскутный брак". Под этим эвфемизмом в книге фигурирует шведская модель, и не случайно, в обывательском восприятии "шведская семья" давно обозначает что-то, вроде свального греха. На самом деле, нет, конечно. Просто модель отношений, в которых мама и папа, разойдясь и создав семьи с другими партнерами, продолжают поддерживать цивилизованные (по мере сил) отношения с прежними, а главное - не вычеркивают из своей жизни детей от прежних браков. Женщина мирится с тем, что в ее доме по графику живут дети мужа, рожденные до знакомства с ней, то же делает мужчина в новом браке жены. Не слишком лучезарно-гламурная картинка, но всяко лучше, чем бегать от ответственности и бросать детей, разойдясь. Примерно такое описано в "Своих чужих" Энн Пэтчетт.
Открытые отношения. Брак, в котором партнеры спокойно относятся к возможности для обоих вступать в сексуальные отношения на стороне. Это то, чего я не понимаю и не пойму никогда. Не потому, что априори недопустимо, но в силу неумения отключать мозг. Равноправным такое соглашение будет только в случае, если женщина красивее и успешнее мужа, обладает собственными независимыми средствами, не обременена совместным ребенком или детьми. Вопрос: нафига ей тогда этот муж? В остальных случаях мужчина в изначально более выигрышном положении, а согласившуюся на такой формат женщину ждет много открытий, и совсем не чудных.
Без детей. Оговорюсь, никто ничего не пропагандирует, у меня двое. Но женщина имеет право выбирать, даже если может родить. В конце концов, волонтерить в детдоме, больнице, хосписе да где угодно еще, идут именно те, кто имеет свободное время и силы, а не мечется между двумя работами, чтобы обеспечить ребенку необходимый уровень, и проверкой его уроков (это не считая стирки-глажки-готовки). А кроме того, обеспеченная бездетная тетушка, помогающая племянникам на жизненном поприще - вполне себе культовый персонаж коллективного бессознательного.
Новые мужчины. Речь всего лишь о папах в декретном отпуске. Нестандартный для отечественной реальности вариант, но вполне прижившийся в европейских странах, где отпуск по уходу за ребенком делится между родителями, позволяя мужчине ощутить радость отцовства (и познать его тяготы). И да. мужчины умеют в иногозадачность. Обиходить малыша, сварить обед, постирать, прибрать дом. А не только играть с ним, оставляя вернувшейся с работы жене горы грязной посуды, груды мусора, да еще и требуя с нее ужин.
Семьи будущего. Финальный раздел посвящен возможным типам брачных отношений, которые приживутся в дальнейшем (или не приживутся,но рассказать о них стоит). Бостонский брак - две женщины чаще с детьми, живущие вместе без сексуальных отношений, потому что снимать в-складчину дешевле и готовить на четверых-пятерых ненамного дороже выходит, чем на одну-двоих. А еще, помощь с детьми, пока одна мама занята или отдыхает, другая берет на себя заботы обо всех. Дети по дружбе - если уж от кого рожать "для себя", то лучше от проверенного друга, тут я со скепсисом. Коливинг - бостонский брак, расширенный до пределов нескольких, живущих в одном пространстве, семей. От коммуналки отличается строгим отбором, на основе которого формируется состав. Идущие вместе в одном направлении люди сообща воспитывают и учат детей, придумывают активности, играют в игры, от спортивных до настольных.
Светлана Кольчик написала информативную, интересную, доброжелательную к читателю книгу. "Новая семья" ни в коем случае не про отмену прежней, она о том, как тоже можно.
Svetlana Kolchik has written an informative, interesting, and reader-friendly book. The "new Family" is by no means about canceling the old one, it's about how you can do the same.
В отношениях
А человеку нужен человек.
Мир меняется и мы меняемся в месте с ним. Тысячелетний формат патриархальной семьи (все, от прадедов до правнуков, сообща противостоят превратностям судьбы) с индустриальной эпохой сменила нуклеарная (папа, мама, ребенок. реже двое). На самом деле идиллической картинке "мама, папа, я - спортивная семья" реальная жизнь противополагала другой нуклеарный тип, "мама, бабушка. я" или "папа на заработках, мы с мамой сами" (в положительном варианте), "папа бухает, мы с мамой боимся" (в отрицательном). XXI век снова радикально изменил жизнь, подбросив одни возможности, отодвинув другие: "мы познакомились в интернете", вместо "это не шутки, мы встретились в маршрутке" - самое время поговорить о новых форматах отношений.
Гостевой брак. Связь, в которой супруги сообща решают важные для обоих и для будущего детей вопросы, распределяют обязанности и выполняют обязательства, но каждый из них постоянно остается на собственной территории, без непременного "съехаться и вести общее хозяйство". Дети оговоренное время живут попеременно у матери и отца. Суп на семью дешевле, чем отдельно питаться в двух местах, но оставить за собой личное пространство - это бесценно.
Одиночки. Роман с единственным на свете человеком, который понимает тебя лучше всех, это отношения длиной в жизнь. Если я могу обеспечить себя и ребенка без необходимости прибегать к помощи брачного партнера (сомнительной), почему не остановиться на его отсутствии? Певица Слава называет одиночество словом, обозначающим собаку женского рода, но это не о том, какое выбираешь осознанно.
"Лоскутный брак". Под этим эвфемизмом в книге фигурирует шведская модель, и не случайно, в обывательском восприятии "шведская семья" давно обозначает что-то, вроде свального греха. На самом деле, нет, конечно. Просто модель отношений, в которых мама и папа, разойдясь и создав семьи с другими партнерами, продолжают поддерживать цивилизованные (по мере сил) отношения с прежними, а главное - не вычеркивают из своей жизни детей от прежних браков. Женщина мирится с тем, что в ее доме по графику живут дети мужа, рожденные до знакомства с ней, то же делает мужчина в новом браке жены. Не слишком лучезарно-гламурная картинка, но всяко лучше, чем бегать от ответственности и бросать детей, разойдясь. Примерно такое описано в "Своих чужих" Энн Пэтчетт.
Открытые отношения. Брак, в котором партнеры спокойно относятся к возможности для обоих вступать в сексуальные отношения на стороне. Это то, чего я не понимаю и не пойму никогда. Не потому, что априори недопустимо, но в силу неумения отключать мозг. Равноправным такое соглашение будет только в случае, если женщина красивее и успешнее мужа, обладает собственными независимыми средствами, не обременена совместным ребенком или детьми. Вопрос: нафига ей тогда этот муж? В остальных случаях мужчина в изначально более выигрышном положении, а согласившуюся на такой формат женщину ждет много открытий, и совсем не чудных.
Без детей. Оговорюсь, никто ничего не пропагандирует, у меня двое. Но женщина имеет право выбирать, даже если может родить. В конце концов, волонтерить в детдоме, больнице, хосписе да где угодно еще, идут именно те, кто имеет свободное время и силы, а не мечется между двумя работами, чтобы обеспечить ребенку необходимый уровень, и проверкой его уроков (это не считая стирки-глажки-готовки). А кроме того, обеспеченная бездетная тетушка, помогающая племянникам на жизненном поприще - вполне себе культовый персонаж коллективного бессознательного.
Новые мужчины. Речь всего лишь о папах в декретном отпуске. Нестандартный для отечественной реальности вариант, но вполне прижившийся в европейских странах, где отпуск по уходу за ребенком делится между родителями, позволяя мужчине ощутить радость отцовства (и познать его тяготы). И да. мужчины умеют в иногозадачность. Обиходить малыша, сварить обед, постирать, прибрать дом. А не только играть с ним, оставляя вернувшейся с работы жене горы грязной посуды, груды мусора, да еще и требуя с нее ужин.
Семьи будущего. Финальный раздел посвящен возможным типам брачных отношений, которые приживутся в дальнейшем (или не приживутся,но рассказать о них стоит). Бостонский брак - две женщины чаще с детьми, живущие вместе без сексуальных отношений, потому что снимать в-складчину дешевле и готовить на четверых-пятерых ненамного дороже выходит, чем на одну-двоих. А еще, помощь с детьми, пока одна мама занята или отдыхает, другая берет на себя заботы обо всех. Дети по дружбе - если уж от кого рожать "для себя", то лучше от проверенного друга, тут я со скепсисом. Коливинг - бостонский брак, расширенный до пределов нескольких, живущих в одном пространстве, семей. От коммуналки отличается строгим отбором, на основе которого формируется состав. Идущие вместе в одном направлении люди сообща воспитывают и учат детей, придумывают активности, играют в игры, от спортивных до настольных.
Светлана Кольчик написала информативную, интересную, доброжелательную к читателю книгу. "Новая семья" ни в коем случае не про отмену прежней, она о том, как тоже можно.
September 29, 2026
Идея интереснее исполнения. Больше похоже на сборник журнальных статей из колонки Отношения для какого-нибудь Космо - много коротеньких полурекламных заметок с небольшими интервью с кусочком статистики, местами немного рандомной и не в тему, вроде общего падения рождаемости в главе про чайлд-фри, и небольшой ссылкой на кого-нибудь из исследователей или авторов более тематически узких книг - все заметно интереснее слов самой автора. У всего раскрываются исключительно положительные стороны, почти без попыток показать отрицательные и их особенности, которые конечно же тоже есть везде, ведь во всех видах отношений состоят такие же обычные люди, как бы многие из них не пытались нахваливать свою особую жизненную мудрость и осознанность. Ещё немного любопытно, в какую сторону склонились все представители главы "Живём на два дома в разных странах", куда их в итоге вынесло за последние годы.
В итоге умеренно познавательно, вывод “Счасливым можно быть по-разному” вполне положительный, но это и всё.
Ну и собственные ремарки автора всё же странноваты для такого текста.
Правда, когда Магнус провожал меня до электрички на Стокгольм, я на своей шкуре (точнее, на своем позвоночнике) познала издержки шведского гендерного равноправия. Чемодан мне пришлось волочить по проселочной дороге самостоятельно. Мой спутник не предложил помощь, даже когда предстояло подняться на несколько пролетов лестницы, чтобы попасть на перрон. В тот момент мне, грешным делом, подумалось: гендерное равенство и эмансипация — это, конечно, хорошо, но, может, жители Северной Европы слегка перегнули палку?
То есть, плюшки мы уравноправили, домашние работы, декретные отпуска, но тяжести изволь отджентельменить?
«А тебя правда устраивает, если мужчина мало или вовсе ничего не зарабатывает и почти все время сидит дома?» — мы с Верой знакомы давно, поэтому я могу позволить себе задавать неполиткорректные вопросы. Моего активного, импульсивного и амбициозного мужа-экстраверта, например, очень сложно было бы представить в ипостаси домохозяина. Да и мне самой вряд ли был бы интересен мужчина, который все время дома.
Автор считает, что все женщины мужчин интровертов в тайне не довольны ими и мечтают заменить на что-нибудь более мужественное? Но при этом женщины могут быть и женственными баропрыжками, и женственными карьеристками, и женственными трэдвайфушками, у них половая принадлежность никак не связана с геолокацией?
«Я бы хотела, чтобы мой бойфренд вообще не работал! Он бы мог предаваться своему любимому занятию…»
Мне хочется лишний раз удостовериться: говорит моя немецкая подруга с русским именем Вера всерьез или иронизирует? Но она невозмутимо продолжает: «Когда ребенок в саду, Клаус мог бы читать. Книги — его страсть».
Что, собственно, шуточного в желании, чтобы твой партнёр был счастлив? Ну да, мало кому удастся позволить себе подобное и сохранить уверенность в завтрашнем дне, но как мечта на случай выигрыша в лотерею?
В общем, удивительное отношение к партнёру в такой продвинутой книжке.
В итоге умеренно познавательно, вывод “Счасливым можно быть по-разному” вполне положительный, но это и всё.
Ну и собственные ремарки автора всё же странноваты для такого текста.
Правда, когда Магнус провожал меня до электрички на Стокгольм, я на своей шкуре (точнее, на своем позвоночнике) познала издержки шведского гендерного равноправия. Чемодан мне пришлось волочить по проселочной дороге самостоятельно. Мой спутник не предложил помощь, даже когда предстояло подняться на несколько пролетов лестницы, чтобы попасть на перрон. В тот момент мне, грешным делом, подумалось: гендерное равенство и эмансипация — это, конечно, хорошо, но, может, жители Северной Европы слегка перегнули палку?
То есть, плюшки мы уравноправили, домашние работы, декретные отпуска, но тяжести изволь отджентельменить?
«А тебя правда устраивает, если мужчина мало или вовсе ничего не зарабатывает и почти все время сидит дома?» — мы с Верой знакомы давно, поэтому я могу позволить себе задавать неполиткорректные вопросы. Моего активного, импульсивного и амбициозного мужа-экстраверта, например, очень сложно было бы представить в ипостаси домохозяина. Да и мне самой вряд ли был бы интересен мужчина, который все время дома.
Автор считает, что все женщины мужчин интровертов в тайне не довольны ими и мечтают заменить на что-нибудь более мужественное? Но при этом женщины могут быть и женственными баропрыжками, и женственными карьеристками, и женственными трэдвайфушками, у них половая принадлежность никак не связана с геолокацией?
«Я бы хотела, чтобы мой бойфренд вообще не работал! Он бы мог предаваться своему любимому занятию…»
Мне хочется лишний раз удостовериться: говорит моя немецкая подруга с русским именем Вера всерьез или иронизирует? Но она невозмутимо продолжает: «Когда ребенок в саду, Клаус мог бы читать. Книги — его страсть».
Что, собственно, шуточного в желании, чтобы твой партнёр был счастлив? Ну да, мало кому удастся позволить себе подобное и сохранить уверенность в завтрашнем дне, но как мечта на случай выигрыша в лотерею?
В общем, удивительное отношение к партнёру в такой продвинутой книжке.
December 8, 2024
Наибестолковейшая книга, читая которую у меня укреплялась уверенность в том, что люди придумывают ворох схем и отговорок в виде разных форматов отношений только лишь по 2м причинам:
1. Страх близких, искренних, честных, откровенных и чувственных отношений (там много уязвимости, которой большинство бояться , поэтому защищаются хитросплетенными придумками)
2. Непроработанная кукушка
Так и хотелось всем героям сказать: "разберитесь с своими авгиевыми конюшнями в психике и будет вас счастье в отношениях, как и нормальные отношения"
1. Страх близких, искренних, честных, откровенных и чувственных отношений (там много уязвимости, которой большинство бояться , поэтому защищаются хитросплетенными придумками)
2. Непроработанная кукушка
Так и хотелось всем героям сказать: "разберитесь с своими авгиевыми конюшнями в психике и будет вас счастье в отношениях, как и нормальные отношения"
May 10, 2026
Очень поверхностная книга, скорее коллекция историй разных семей. Лучшие моменты книги (где есть какой-то анализ, исследования, мнения) - это цитаты других исследователей.
На самом деле даже коллекция историй могла быть интересной, так как срез довольно обширный, но ухудшает ситуацию стиль писательницы который пронизан субъективными стереотипами представляющимися как факты.
На самом деле даже коллекция историй могла быть интересной, так как срез довольно обширный, но ухудшает ситуацию стиль писательницы который пронизан субъективными стереотипами представляющимися как факты.
August 10, 2024
Ожидала немного более глубокого взгляда на ситуацию, а не просто перечисления как бывает и что все опции нормальные, если людей устраивает
Displaying 1 - 5 of 5 reviews