(The English review is placed beneath the Russian one)
Я бы не назвал эту книгу исторической. Скорее книга посвящена снятию табу или попытке объяснить читателю, что в мастурбации нет ничего постыдного и/или вредного. Данная позиция у многих читателей Европы может вызвать недоумение, но это звучит странно лишь для жителей секуляризованных стран, т.е. стран в которых институт церкви не влезает в частную жизнь граждан. В США религиозные институты и религиозные проповедники играют более существенную роль, нежели в Европе. В США было и есть движение против мастурбации, убеждающих людей во вредном воздействии этой практики. Конечно, для любого человек, который хотя бы окончил среднюю школу утверждение, что мастурбация вредит здоровью, звучит как бред сумасшедшего, но только не для религиозного человека. Я так сильно акцентирую на этом по причине того, что половина книги посвящена борьбе религиозных деятелей с практикой как мужской, так и женской мастурбации. Я не буду приводить все те глупейшие аргументы, но замечу простой и очевидный факт: с биологической точки зрения человеческому организму неважно при каких условиях происходит оргазм. Сточки зрения биологии, разницы нет никакой. Поэтому оргазм либо сам по себе "вреден" либо он является естественной стороной жизни человека, и поэтому нет никакого значения, каким образом он был достигнут. С моей точки зрения, это очевидно. Поэтому я в некотором удивлении слушал автора о том, что некоторые люди верят подобным утверждениям и что они вообще слушают таких религиозный деятелей. Лично я бы сразу после такого заявления церковника, сразу бы переключился на более вменяемого представителя церкви (если был бы верующим).
Что касается второй половины, то тут темы уже заметно короче и заметно больше (к примеру, автор рассматривает такие темы как мастурбация в пожилом возрасте, взаимосвязь между мастурбацией и агрессией в отношении женщин и пр.). Не могу сказать, что меня что-то потрясло или удивило, т.к. сказанное автором является обычным здравым смыслом. Впрочем лично мне книга видится в качестве отличного развлечения, забавного чтения того как видят некоторые люди этот мир. И да, я считаю подобные заявления представителей религии просто недопустимым и явным выходом за религиозные границы. Что-что, а это не тот вопрос, который интересует Бога, о каком бы Боге не шла бы речь. Это как если бы заявить, что Бога очень сильно волнует, что конкретный верующий ест на завтрак.
I wouldn't call this book historical. Rather, the book is about breaking taboos or trying to explain to the reader that there is nothing shameful and/or harmful about masturbation. This position may be puzzling to many readers in Europe, but it only sounds strange to people in secularized countries, i.e., countries where the institution of the church does not intrude into the private lives of citizens. In the United States, religious institutions and preachers play a more significant role than in Europe. There was and is an anti-masturbation movement in the United States, convincing people of the harmful effects of the practice. Of course, to anyone who has even finished high school, the claim that masturbation is harmful to health sounds like the ravings of a lunatic, but not to a religious person. The reason I emphasize this so strongly is that half of the book is devoted to the religious leaders struggle with the practice of both male and female masturbation. I will not give all those stupid arguments, but I will note a simple and obvious fact: from a biological point of view, it does not matter to the human organism under what conditions orgasm occurs. From the biological point of view, there is no difference. Therefore, orgasm is either “harmful” in itself, or it is a natural aspect of human life, therefore it does not matter how it was achieved. From my point of view, this is obvious. Therefore, I was somewhat surprised to hear the author say that some people believe such statements and that they even listen to such religious figures. Personally, after such a statement by a churchman, I would immediately switch to a more sane church representative (if I were a believer).
As for the second half, the topics are noticeably shorter and noticeably longer (for example, the author discusses such topics as masturbation in old age, the relationship between masturbation and aggression towards women, etc.). I can't say that I was shocked or surprised by anything because what the author said is just common sense. However, I see the book as great entertainment, a fun reading of how some people see the world. And yes, I find such statements by representatives of religion to be simply unacceptable and a clear overstepping of religious boundaries. This is not a matter that God is interested in, no matter what kind of God we are talking about. It's like saying that God cares a great deal about what a particular believer eats for breakfast.