What do you think?
Rate this book
Die rote Zora und ihre Bande.
Klappentext:
"Eine Stadt am Adriatischen Meer ist Schauplatz dieses Romans, der zu einem der großen Bucherfolge der letzten Jahre wurde.
Branco, der sohn eines fahrenden Geigers und einer Tabakarbeiterin, verliert seine Mutter. Er hat kein Zuhause mehr. Bald verdächtigt man ihn des Diebstahls und sperrt ihn ein. Doch Zora, das Mädchen mit den roten Haaren, befreit ihn, und er wird in die Bande der jungen Uskoken aufgenommen, die in der alten Burg hausen. Nicht Romantik, sondern Hunger und Not haben sie zusammengetrieben. Sie kämpfen ums tägliche Brot, gegen Entbehrungen und Verfolgung. So ernst die Lage der Kinder oft ist, so herrlich sind die Einfälle, mit denen sie ihren Widersachern begegnen, und um so selbstloser wird ihre Kameradschaft. Mögen die Erwachsenen sich auch von ihnen abwenden: sie finden aneinander Halt, und ein eigenes Ehrgefühl bewahrt sie vor Schlechtem.
Ihre wilden Streiche bringen jedoch die Bürgerschaft gegen sie auf, und es droht das Gefängnis. Da weiß aber ihr Beschützer, ein alter Fischer, die Stadtväter zu überzeugen, dass es zum Besten aller ist, sich der Kinder anzunehmen. So finden die Rote Zora und ihre Bande endlcih Arbeit und ein Zuhause."
"Eine Stadt am Adriatischen Meer ist Schauplatz dieses Romans, der zu einem der großen Bucherfolge der letzten Jahre wurde.
Branco, der sohn eines fahrenden Geigers und einer Tabakarbeiterin, verliert seine Mutter. Er hat kein Zuhause mehr. Bald verdächtigt man ihn des Diebstahls und sperrt ihn ein. Doch Zora, das Mädchen mit den roten Haaren, befreit ihn, und er wird in die Bande der jungen Uskoken aufgenommen, die in der alten Burg hausen. Nicht Romantik, sondern Hunger und Not haben sie zusammengetrieben. Sie kämpfen ums tägliche Brot, gegen Entbehrungen und Verfolgung. So ernst die Lage der Kinder oft ist, so herrlich sind die Einfälle, mit denen sie ihren Widersachern begegnen, und um so selbstloser wird ihre Kameradschaft. Mögen die Erwachsenen sich auch von ihnen abwenden: sie finden aneinander Halt, und ein eigenes Ehrgefühl bewahrt sie vor Schlechtem.
Ihre wilden Streiche bringen jedoch die Bürgerschaft gegen sie auf, und es droht das Gefängnis. Da weiß aber ihr Beschützer, ein alter Fischer, die Stadtväter zu überzeugen, dass es zum Besten aller ist, sich der Kinder anzunehmen. So finden die Rote Zora und ihre Bande endlcih Arbeit und ein Zuhause."
478 pages, Perfect Paperback
First published January 1, 1941
54 people are currently reading
1176 people want to read
About the author
Kurt Held
18 books9 followersKurt Kläber was a Jewish Communist and writer displaced from Germany during the Second World War. He has also been published under the pseudonym Kurt Held.
He married writer Lisa Tetzner. With the encouragement of his wife, Lisa, Kläber devoted himself to writing. The conditions of his exile prohibited him from publishing under his own name, so he adopted the pseudonym Kurt Held. He saw children as the true victims of war, class struggle and injustice. His books portrayed children realistically and conveyed messages of morality. His greatest success "The Outsiders of Oskoken Castle" (German: Die Rote Zora und ihre Bande) was soon followed by similar books about working class children: “Der Trommler von Faido” (The Drummer of Faido), “Matthias und seine Freunde” (Matthias and his Friends) and the four volume series “Giuseppe und Maria”.
He married writer Lisa Tetzner. With the encouragement of his wife, Lisa, Kläber devoted himself to writing. The conditions of his exile prohibited him from publishing under his own name, so he adopted the pseudonym Kurt Held. He saw children as the true victims of war, class struggle and injustice. His books portrayed children realistically and conveyed messages of morality. His greatest success "The Outsiders of Oskoken Castle" (German: Die Rote Zora und ihre Bande) was soon followed by similar books about working class children: “Der Trommler von Faido” (The Drummer of Faido), “Matthias und seine Freunde” (Matthias and his Friends) and the four volume series “Giuseppe und Maria”.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 63 reviews
July 27, 2017
Five red stars for the red Zora. I wouldn’t dare give her any less, to this young wild girl.
Already in 1941, 4 years pre-Pippi, we have here a red haired strong girl in the leading role, the first one in German literature, I suppose. Zora is the leader of a group (to avoid the stressed word band) of five, her and four same-aged boys. But the boys accept her: “She is so strong, Zora, stronger than we all,” says Nicola to Branko, the newcomer in the group. He doesn’t mean physical strength though (although Zora is also a master in close combat). Her true strength is her character and her empathy she brings to her friends. She almost always finds the right words, can instantly assess situations and strangers, thus ensuring survival for her group. Zora would probably even put the boys of the Lord of the Flies into their place. The children are orphans (or at least half-orphans), and are completely on their own. The story takes place at an unspecified time in the small Croatian port town of Senj. In 1940 the author Kurt Held visited Senj where he met the real Zora and Branko and heard about their story. He wanted to take them back with him to his Swiss exile, to draw attention to the fate of marginalized street children, but that has failed. So he wrote the book instead (which was translated into quite a few languages, but not into Croatian). To what extent the story told here is true is anyone’s guess.
At least the ruin castle towering above Senj does exist and Zora’s group have their hideout in one of its towers. From here they start their “adventures”. But this is not the right word. “Struggle for Survival” would probably be more fitting. Almost everyone from the town is out there to get those street kids and throw them into prison. They are considered scoundrels and thieves by the so-called magistrate, including the mayor, by the policemen, rich peasants and traders, their grammar-school children, and everyone who has everything and is not willing to give anything to those who have nothing. This social-critical aspect becomes blatantly obvious in this book. It’s not for nothing that many of the author’s other works belong to the so-called “workers' literature”.
The children around Zora find one friend and supporter in the old (and poor) fisherman Gorian. He is also fighting for his existence and the children help the old man. This could easily turn into some sentimental Kitch, but it does not. The conditions are, if one reads between the lines, rather bleak and hopeless. And it’s kind of intense and not everything the children do, I think, is correct (but at least understandable from their point of view). There are fist fights and blood is flowing, shots are fired, fish are slain, a dog is shot, children are injured. In the first chapter the mother of Branko dies, and the subsequent burial is anything but solemn. The publisher gives 10+ as the recommended reading age, but I believe this is a bit too young, or maybe I am wrong about 10-year-olds of today. I think 12 years (that’s also the age of Zora) would be more suitable. The ending is – how can it be different in a book for children? – a happy one, but not one in which they-all-lived-happily-ever-after. At least the main conflict is solved and the children have gained something to look forward in life.
The prose is fairly simple and clear, and should pose no problem for young readers. The only small complain I have is about the aspect of the oppression of the poor by the rich which is repeated in a mantra-like fashion. There might be a few references to the Bible (the feeding of the multitude, the miraculous catch of fish) and there are also hints and nods to Charles Dickens, Mark Twain, Moby Dick, The Old Man and the Sea.
Stylistically, Kurd Held can not compete with Astrid Lindgren, but the content is another story. In this book there is no ideal world. I also wonder if the red Zora could have been a model for Pippi Longstocking to some degree? It would work publication time-wise. I haven’t read the Ur-Pippi so far, but compared to Zora, the well-known Pippi story is rather tame. But judge for yourself:
Pippi: rich (suitcase full of gold coins)
Zora: poor (hardly any possessions)
Pippi: physically strong
Zora: physically normal
Pippi: lives in a villa with all comfort
Zora: lives in a castle ruin without any comfort
Pippi: mother dead (“in heaven”)
Zora: mother dead (died of “homesickness”)
Pippi: father is sailing the world somewhere
Zora: father dead (murdered during vendetta)
Pippi: no siblings
Zora: baby brother dead
Pippi: oversize black shoes
Zora: barefoot
Pippi: has to handle two well-behaved kids (Tommy & Annika)
Zora: has two handle four strong minded boys
Pippi: has to deal with two silly policemen
Zora: has also to deal with two policeman, one of which is a gun waving drunkard
Pippi: has a horse and pet monkey
Zora: has to slay fish to survive and bury a dog
Pippi: lives in the open
Zora: has to hide from anyone
I liked the book very much after some initial hesitation. Except for the exaggerated social criticism, I consider this an excellent book, although parents should perhaps read the book first, before they give it to their children.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
February 3, 2017
Habe ich die rote Zora in meiner Kindheit geliebt, mehrmals aus der Bibliothek geliehen und regelrecht verschlungen. Nun nach zig Jahren wieder gelesen sozusagen als Erwachsener und ehm ja, das Buch ist ja schon ein bisschen langatmig (besonders anfangs). Allgemein sehr lange Beschreibungen und viel weniger Action, als ich in Erinnerung hatte. Dennoch ist und bleibt die rote Zora und ihre Bande ein Klassiker über die Thematik der Freundschaft und der Beziehung zwischen Kinder und Erwachsenen. Ich hoffe die Kids von heute lesen es immer noch (oder schauen wenigstens die Verfilmung :D)
April 13, 2020
Blog| Facebook| https://www.instagram.com/gewispertew...
,,Aber ich will lieber hungern, als ein Knecht der Gesellschaft zu sein.'' - Der alte Gorian (S. 316)
Im kleinen Städtchen Senj am Adriatischen Meer lebt Branko Babitsch mit seiner Mutter Anka in Armut. Doch mit dem Tod Ankas sieht sich der Zwölfjährige mit der Grausamkeit der Gesellschaft konfrontiert, denn nicht einer möchte ein zusätzliches Maul zu stopfen haben. So hat Branko irgendwann keine andere Wahl als zu stehlen - und kommt damit prompt ins Gefängnis. Doch die Polizisten haben die Rechnung ohne die Rote Zora gemacht: kurzerhand befreit sie Branko und bietet ihm einen Platz in ihrer Bande an, die sich ,,die Uskoken'' nennen. So wird er Teil der berühmtberüchtigsten Bande aus ganz Senj ...
Dieser Kinderklassiker des 20. Jahrhunderts ist vor allem für seine Sozialkritik bekannt, was für ein Buch für Jüngere mit genauso jungen Protagonisten recht ungewöhnlich ist. Normalerweise verbindet man Bandengeschichten doch eher mit Spaß, Abenteuern und einem gewissen Keck. Kurt Held hat jedoch eine andere Vision von einer Bande aufgebaut, nämlich eine, die, anders als die zum Beispiel die Wilden Hühner, nicht aus Spaß, sondern aus Verzweiflung und Hunger entsteht.
Insofern wählt der Autor ein sehr erwachsenes Thema mit einem wirklich ernsten Setting. Sehr ausführlich beschreibt er die Lebensumstände von Senj, sowohl in den ärmlichen als auch in den reicheren Vierteln, und möchte die Kontraste innerhalb dieses kleinen Städtchens darstellen. Schon ganz zu Beginn muss der Leser schlucken bei all der Kaltherzigkeit und Ablehnung, die die Bürger Branko entgegenbringen, obwohl der Junge vor einigen Stunden seine Mutter und so auch sein Obdach verloren hat. Man wird mit einer zynischen Gesellschaft konfrontiert, in der sich jeder selbst der nächste ist, egal ob reich oder arm. Man kann also mit keiner positiven oder abenteuerlustigen Atmosphäre rechnen, was zusätzlich mit der zähen Erzählweise verstärkt wird.
Kein Wunder also, dass die Kinder in ihrem zarten Alter dieses egoistische Verhalten schnell von den Erwachsenen abkupfern. So bringt Held auch immer wieder die Frage auf, ob man wirklich als Dieb bezeichnet werden kann, wenn man aus Verzweiflung Essen stiehlt. Insbesondere Branko hat damit seine Schwierigkeiten, weil er hin und her gerissen ist zwischen Hunger und schlechtem Gewissen. Am Ende verfasst der Autor sogar ein kleines Plädoyer zu dieser Thematik, die sehr schön zu lesen ist und die Sozialkritik auf die Spitze treibt.
Diese fast schon philosophischen Ansätze können einen also durchaus beeindrucken, allerdings wirken sie im Zusammenhang mit dem Schreibstil und dem Aufbau der Geschichte an sich nicht gut ausgearbeitet. Das Buch zieht sich an sehr vielen Stellen, weswegen es für Kinder schwer sein dürfte, der Handlung zu folgen, vor allem da die Thematik so ernst und schwierig ist. Es steckt nur wenig Leben in den Seiten, denn auch wenn das Beschriebene grausam ist, man empfindet nur selten Mitleid mit den Figuren oder schert sich auch nur einen Deut um sie. Der Autor schafft es leider überhaupt nicht, den Leser in seine Welt hineinzuziehen, weswegen man das alles mit viel zu großer Distanz betrachtet. Zwar sind seine Worte einfach zu verstehen, allerdings sind sie nicht einfach zu lesen wegen viel zu langgestreckten Beschreibungen oder Dialogen. Kurt Held hat nämlich ein Händchen dazu, in Dialogen wirklich alles wiederzugeben, was vor maximal einem Kapitel geschehen ist, obwohl es alles andere als komplex ist und man als Leser natürlich schon weiß, was Sache ist. An den Stellen hätte er einfach kürzen müssen, insbesondere die ganzen Nachfragen, die einfach nur mit ,,Ja'' oder ,,Nein'' beantwortet werden.
Lange fragt man sich auch, in welche Richtung diese Geschichte gehen soll. Denn wo es zu Beginn noch um das Leben der Bande geht, rückt sie immer mehr in den Hintergrund und macht Platz für einen ökonomisch-politischen Handlungsstrang. Da dieser aber recht spät eingeführt wird, begleitet man die Kinder eine Weile ziellos dabei, wie sie gemeinsam in ihrem Versteck leben, stehlen oder aber Unsinn machen, wobei vor allem letzteres einem den Nerv rauben kann. Dieser Unsinn besteht hauptsächlich daraus, sich bei diversen Leuten für die verschiedensten Dinge zu rächen und dabei immer einen Teufelskreis auszulösen, da sich die andere Partei natürlich revanchieren muss. Selbstverständlich kann man anführen, dass man mit 10-13 Jahren nicht so viel über seine Taten nachdenkt, allerdings müsste man nach einer Weile doch merken, dass sie ihr Rachedurst immer nur in Schwierigkeiten bringt. Nicht nur sie, sondern auch andere, in deren Namen sie manchmal auch Rache begehen. Das ist dauerhaft anstrengend zu lesen, insbesondere wenn die Kinder einfach nicht lernen wollen, dass sie ihre Situation mit jedem Rachefeldzug nur verschlimmern. Aus diesem Grund ist auch die angeblich so urkomische Situation am Ende des Buches eher als fragwürdig zu betrachten. Ganz abgesehen davon, dass Held es nicht ein einziges Mal schafft, den Leser zum Lachen zu bringen, auch wenn er sich sehr bemüht, Humor einzuführen, der leider eher wie mit dem Holzhammer wirkt.
Leider können einen auch die Figuren überhaupt nicht ergreifen, was angesichts dessen, dass der Autor tatsächlich mit einer Bande wie dieser zu tun hatte, merkwürdig ist. Branko ist mit seinem inneren Konflikt und seiner traurigen Situation noch der interessanteste, auch wenn man seine Persönlichkeit nicht wirklich umschreiben kann. Auch Zora sticht heraus durch ihre wahnsinnig feministische Ader und ihren Mut, den sie als stolze Uskokin immer vertreten will. Die anderen Figuren jedoch sind klischeehaft oder austauschbar, sowohl auf Bandenmitglieder als auch die Erwachsenen bezogen, wenn man vom alten Gorian mit seinem moralischen Kompass absieht. Bei einem so kritischen Thema wäre es aber notwendig gewesen, wenigstens einen Funken Empathie zu empfinden. So kann es dem Autor auch nicht gelingen, seine sowieso schon klischeehaft gezeichneten ,,Bösewichte'' als solche zu sehen, wenn man die Protagonisten selbst als eine Zeitlang als nervige und respektlose Bälger empfindet.
Letztlich ein tendenziell enttäuschendes Buch, das zwar gute sozialkritische Aussagen trifft, diese aber nicht mit der Story unterstreichen kann. Diese ist sehr ziellos und birgt auch kaum etwas, das junge Leser wirklich zum Weiterlesen zwingen könnte. Es würde eher als Roman für Erwachsene funktionieren, die anhand einer Kinderperspektive etwas über Ungerechtigkeit erfahren wollen - auch wenn der Schreibstil selbst für diesen Genrewechsel zu stumpf und leblos wäre, sowohl in handlungstechnischer, emotionaler wie auch in atmosphärischer Hinsicht. Gekoppelt mit den periodischen Rachefeldzügen und der Unfähigkeit der Kinder, selbst am Ende der Handlung etwas daraus zu lernen, macht es kaum Freude, dieses Buch zu lesen. Sehr schade und eher weniger zu empfehlen, insbesondere für die eigentliche Zielgruppe.
Gesamtwertung: 2.50/5.00
,,Aber ich will lieber hungern, als ein Knecht der Gesellschaft zu sein.'' - Der alte Gorian (S. 316)
Im kleinen Städtchen Senj am Adriatischen Meer lebt Branko Babitsch mit seiner Mutter Anka in Armut. Doch mit dem Tod Ankas sieht sich der Zwölfjährige mit der Grausamkeit der Gesellschaft konfrontiert, denn nicht einer möchte ein zusätzliches Maul zu stopfen haben. So hat Branko irgendwann keine andere Wahl als zu stehlen - und kommt damit prompt ins Gefängnis. Doch die Polizisten haben die Rechnung ohne die Rote Zora gemacht: kurzerhand befreit sie Branko und bietet ihm einen Platz in ihrer Bande an, die sich ,,die Uskoken'' nennen. So wird er Teil der berühmtberüchtigsten Bande aus ganz Senj ...
Dieser Kinderklassiker des 20. Jahrhunderts ist vor allem für seine Sozialkritik bekannt, was für ein Buch für Jüngere mit genauso jungen Protagonisten recht ungewöhnlich ist. Normalerweise verbindet man Bandengeschichten doch eher mit Spaß, Abenteuern und einem gewissen Keck. Kurt Held hat jedoch eine andere Vision von einer Bande aufgebaut, nämlich eine, die, anders als die zum Beispiel die Wilden Hühner, nicht aus Spaß, sondern aus Verzweiflung und Hunger entsteht.
Insofern wählt der Autor ein sehr erwachsenes Thema mit einem wirklich ernsten Setting. Sehr ausführlich beschreibt er die Lebensumstände von Senj, sowohl in den ärmlichen als auch in den reicheren Vierteln, und möchte die Kontraste innerhalb dieses kleinen Städtchens darstellen. Schon ganz zu Beginn muss der Leser schlucken bei all der Kaltherzigkeit und Ablehnung, die die Bürger Branko entgegenbringen, obwohl der Junge vor einigen Stunden seine Mutter und so auch sein Obdach verloren hat. Man wird mit einer zynischen Gesellschaft konfrontiert, in der sich jeder selbst der nächste ist, egal ob reich oder arm. Man kann also mit keiner positiven oder abenteuerlustigen Atmosphäre rechnen, was zusätzlich mit der zähen Erzählweise verstärkt wird.
Kein Wunder also, dass die Kinder in ihrem zarten Alter dieses egoistische Verhalten schnell von den Erwachsenen abkupfern. So bringt Held auch immer wieder die Frage auf, ob man wirklich als Dieb bezeichnet werden kann, wenn man aus Verzweiflung Essen stiehlt. Insbesondere Branko hat damit seine Schwierigkeiten, weil er hin und her gerissen ist zwischen Hunger und schlechtem Gewissen. Am Ende verfasst der Autor sogar ein kleines Plädoyer zu dieser Thematik, die sehr schön zu lesen ist und die Sozialkritik auf die Spitze treibt.
Diese fast schon philosophischen Ansätze können einen also durchaus beeindrucken, allerdings wirken sie im Zusammenhang mit dem Schreibstil und dem Aufbau der Geschichte an sich nicht gut ausgearbeitet. Das Buch zieht sich an sehr vielen Stellen, weswegen es für Kinder schwer sein dürfte, der Handlung zu folgen, vor allem da die Thematik so ernst und schwierig ist. Es steckt nur wenig Leben in den Seiten, denn auch wenn das Beschriebene grausam ist, man empfindet nur selten Mitleid mit den Figuren oder schert sich auch nur einen Deut um sie. Der Autor schafft es leider überhaupt nicht, den Leser in seine Welt hineinzuziehen, weswegen man das alles mit viel zu großer Distanz betrachtet. Zwar sind seine Worte einfach zu verstehen, allerdings sind sie nicht einfach zu lesen wegen viel zu langgestreckten Beschreibungen oder Dialogen. Kurt Held hat nämlich ein Händchen dazu, in Dialogen wirklich alles wiederzugeben, was vor maximal einem Kapitel geschehen ist, obwohl es alles andere als komplex ist und man als Leser natürlich schon weiß, was Sache ist. An den Stellen hätte er einfach kürzen müssen, insbesondere die ganzen Nachfragen, die einfach nur mit ,,Ja'' oder ,,Nein'' beantwortet werden.
Lange fragt man sich auch, in welche Richtung diese Geschichte gehen soll. Denn wo es zu Beginn noch um das Leben der Bande geht, rückt sie immer mehr in den Hintergrund und macht Platz für einen ökonomisch-politischen Handlungsstrang. Da dieser aber recht spät eingeführt wird, begleitet man die Kinder eine Weile ziellos dabei, wie sie gemeinsam in ihrem Versteck leben, stehlen oder aber Unsinn machen, wobei vor allem letzteres einem den Nerv rauben kann. Dieser Unsinn besteht hauptsächlich daraus, sich bei diversen Leuten für die verschiedensten Dinge zu rächen und dabei immer einen Teufelskreis auszulösen, da sich die andere Partei natürlich revanchieren muss. Selbstverständlich kann man anführen, dass man mit 10-13 Jahren nicht so viel über seine Taten nachdenkt, allerdings müsste man nach einer Weile doch merken, dass sie ihr Rachedurst immer nur in Schwierigkeiten bringt. Nicht nur sie, sondern auch andere, in deren Namen sie manchmal auch Rache begehen. Das ist dauerhaft anstrengend zu lesen, insbesondere wenn die Kinder einfach nicht lernen wollen, dass sie ihre Situation mit jedem Rachefeldzug nur verschlimmern. Aus diesem Grund ist auch die angeblich so urkomische Situation am Ende des Buches eher als fragwürdig zu betrachten. Ganz abgesehen davon, dass Held es nicht ein einziges Mal schafft, den Leser zum Lachen zu bringen, auch wenn er sich sehr bemüht, Humor einzuführen, der leider eher wie mit dem Holzhammer wirkt.
Leider können einen auch die Figuren überhaupt nicht ergreifen, was angesichts dessen, dass der Autor tatsächlich mit einer Bande wie dieser zu tun hatte, merkwürdig ist. Branko ist mit seinem inneren Konflikt und seiner traurigen Situation noch der interessanteste, auch wenn man seine Persönlichkeit nicht wirklich umschreiben kann. Auch Zora sticht heraus durch ihre wahnsinnig feministische Ader und ihren Mut, den sie als stolze Uskokin immer vertreten will. Die anderen Figuren jedoch sind klischeehaft oder austauschbar, sowohl auf Bandenmitglieder als auch die Erwachsenen bezogen, wenn man vom alten Gorian mit seinem moralischen Kompass absieht. Bei einem so kritischen Thema wäre es aber notwendig gewesen, wenigstens einen Funken Empathie zu empfinden. So kann es dem Autor auch nicht gelingen, seine sowieso schon klischeehaft gezeichneten ,,Bösewichte'' als solche zu sehen, wenn man die Protagonisten selbst als eine Zeitlang als nervige und respektlose Bälger empfindet.
Letztlich ein tendenziell enttäuschendes Buch, das zwar gute sozialkritische Aussagen trifft, diese aber nicht mit der Story unterstreichen kann. Diese ist sehr ziellos und birgt auch kaum etwas, das junge Leser wirklich zum Weiterlesen zwingen könnte. Es würde eher als Roman für Erwachsene funktionieren, die anhand einer Kinderperspektive etwas über Ungerechtigkeit erfahren wollen - auch wenn der Schreibstil selbst für diesen Genrewechsel zu stumpf und leblos wäre, sowohl in handlungstechnischer, emotionaler wie auch in atmosphärischer Hinsicht. Gekoppelt mit den periodischen Rachefeldzügen und der Unfähigkeit der Kinder, selbst am Ende der Handlung etwas daraus zu lernen, macht es kaum Freude, dieses Buch zu lesen. Sehr schade und eher weniger zu empfehlen, insbesondere für die eigentliche Zielgruppe.
Gesamtwertung: 2.50/5.00
April 10, 2025
honored to be named after this icon🙂↕️
Want to read
October 28, 2019This book... I cannot count (or remember) the times I've read this book.
This was my first favourite book.
This was sunny afternoons and my parents reading to me and "just one more chapter, please!"
Nobody else at kindergarten, or primary school, knew this book, and sometimes that made me sad, but then again, it was all mine.
And whatever we played, I made-believe that I had red hair.
Now I've brushed the dust off and opened it again. Perhaps I never really understood it when I was little - time to find out how much of Zora I remember.
This was my first favourite book.
This was sunny afternoons and my parents reading to me and "just one more chapter, please!"
Nobody else at kindergarten, or primary school, knew this book, and sometimes that made me sad, but then again, it was all mine.
And whatever we played, I made-believe that I had red hair.
Now I've brushed the dust off and opened it again. Perhaps I never really understood it when I was little - time to find out how much of Zora I remember.
October 2, 2023
Die rote Zora und ihre Bande ist ein Jugendroman von Kurt Kläber (1897–1959), der ihn unter dem Pseudonym Kurt Held 1941 erstmals veröffentlichte. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, in welchem Alter ich das Buch las, aber ich vermute, dass ich vielleicht schon etwas "zu alt" dafür war. Ich fand es recht langatmig und langweilig, obwohl es mir Zora als Charakter total angetan hatte (vermutlich auch durch die Filmadaption von 2008). Ich fand sie mega cool, wollte so sein wie sie und hätte am liebsten auch rote Haare gehabt, aber irgendwie sprang der Funke nicht so ganz auf die Romanhandlung über.
Der in der Schweizer Emigration lebende Kurt Kläber unternahm um 1940 eine Jugoslawien-Reise, auf der er das Mädchen Zora und ihre Bande kennenlernte. Die intensiven Erlebnisse mit den Jugendlichen verarbeitete er in diesem Buch. Das war mir damals nicht bewusst. Unter diesem Aspekt würde ich den Roman tatsächlich nochmal als Erwachsene leben wollen, auch um eventuellen (unintendierten) Rassismus im Roman festzustellen.
Erzählt wird die Geschichte von Waisenkindern aus dem kroatischen Küstenstädtchen Senj. Branko, der zwölfjährige Sohn eines fahrenden Geigers und einer Tabakarbeiterin, verliert seine Mutter und hat kein Zuhause mehr. Man verdächtigt ihn des Diebstahls und sperrt ihn ein. Doch die dreizehnjährige Zora, ein Mädchen mit roten Haaren, befreit ihn. Branko wird in die Bande der Uskoken aufgenommen, die sich unter der Führung Zoras zusammengeschlossen haben. Die Bürger der Stadt behandeln die mittellosen Kinder wie Ausgestoßene, und die Gymnasiasten, allesamt Söhne angesehener Bürger der Stadt, jagen sie; Diebstähle und Sachbeschädigung sind die Reaktionen der Kinderbande.
Um zu überleben, werden die Kinder zwar kriminell, doch innerhalb ihrer Gemeinschaft halten sie sich an feste Regeln. Ihr oberstes Gebot heißt Solidarität. Das gilt anfangs aber noch nicht für Branko, der von einem Mitglied der Bande, Duro, kategorisch abgelehnt wird. Branko schafft es aber, sich einen festen Platz in der Gruppe zu erkämpfen und am Ende auch Duros Freundschaft zu gewinnen, als er diesen vor einem Kraken rettet.
Einer der Stadtbewohner, der sich mit den Kindern verbunden fühlt, ist der alte Fischer Gorian. Ihm helfen die Kinder, sich gegen die großen Fischfanggesellschaften durchzusetzen. Einen weiteren Verbündeten haben sie in Curcin, dem Bäcker der Stadt, der ihnen regelmäßig das nicht verkaufte Brot vom Vortag überlässt.
Nach einer Eskalation der Ereignisse drohen Zora und Branko verhaftet zu werden, wovor sie sich noch einmal befreien können. Bald darauf bekommt jedoch Gorian eine Einladung vor den zwölfköpfigen Magistrat plus den Bürgermeister der Stadt, wo Gorian eine flammende Verteidigungsrede für die Kinder hält. Es kommt zur Abstimmung darüber, ob den Kindern der Prozess gemacht oder sie in die Gesellschaft der Stadt integriert werden sollen. Sie endet dank des Eingreifens der Bürgermeistertochter Zlata knapp positiv für die Bande, woraufhin sie von verschiedenen Bewohnern der Stadt als Lehrlinge aufgenommen werden, darunter bei Gorian selbst. Zora und Branko kommen bei ihm unter, Duro wird Landwirt, Pavle Bäcker bei Curcin und Nicola Fischer.
Altersempfehlung: ab 10 Jahren
Der in der Schweizer Emigration lebende Kurt Kläber unternahm um 1940 eine Jugoslawien-Reise, auf der er das Mädchen Zora und ihre Bande kennenlernte. Die intensiven Erlebnisse mit den Jugendlichen verarbeitete er in diesem Buch. Das war mir damals nicht bewusst. Unter diesem Aspekt würde ich den Roman tatsächlich nochmal als Erwachsene leben wollen, auch um eventuellen (unintendierten) Rassismus im Roman festzustellen.
Erzählt wird die Geschichte von Waisenkindern aus dem kroatischen Küstenstädtchen Senj. Branko, der zwölfjährige Sohn eines fahrenden Geigers und einer Tabakarbeiterin, verliert seine Mutter und hat kein Zuhause mehr. Man verdächtigt ihn des Diebstahls und sperrt ihn ein. Doch die dreizehnjährige Zora, ein Mädchen mit roten Haaren, befreit ihn. Branko wird in die Bande der Uskoken aufgenommen, die sich unter der Führung Zoras zusammengeschlossen haben. Die Bürger der Stadt behandeln die mittellosen Kinder wie Ausgestoßene, und die Gymnasiasten, allesamt Söhne angesehener Bürger der Stadt, jagen sie; Diebstähle und Sachbeschädigung sind die Reaktionen der Kinderbande.
Um zu überleben, werden die Kinder zwar kriminell, doch innerhalb ihrer Gemeinschaft halten sie sich an feste Regeln. Ihr oberstes Gebot heißt Solidarität. Das gilt anfangs aber noch nicht für Branko, der von einem Mitglied der Bande, Duro, kategorisch abgelehnt wird. Branko schafft es aber, sich einen festen Platz in der Gruppe zu erkämpfen und am Ende auch Duros Freundschaft zu gewinnen, als er diesen vor einem Kraken rettet.
Einer der Stadtbewohner, der sich mit den Kindern verbunden fühlt, ist der alte Fischer Gorian. Ihm helfen die Kinder, sich gegen die großen Fischfanggesellschaften durchzusetzen. Einen weiteren Verbündeten haben sie in Curcin, dem Bäcker der Stadt, der ihnen regelmäßig das nicht verkaufte Brot vom Vortag überlässt.
Nach einer Eskalation der Ereignisse drohen Zora und Branko verhaftet zu werden, wovor sie sich noch einmal befreien können. Bald darauf bekommt jedoch Gorian eine Einladung vor den zwölfköpfigen Magistrat plus den Bürgermeister der Stadt, wo Gorian eine flammende Verteidigungsrede für die Kinder hält. Es kommt zur Abstimmung darüber, ob den Kindern der Prozess gemacht oder sie in die Gesellschaft der Stadt integriert werden sollen. Sie endet dank des Eingreifens der Bürgermeistertochter Zlata knapp positiv für die Bande, woraufhin sie von verschiedenen Bewohnern der Stadt als Lehrlinge aufgenommen werden, darunter bei Gorian selbst. Zora und Branko kommen bei ihm unter, Duro wird Landwirt, Pavle Bäcker bei Curcin und Nicola Fischer.
Altersempfehlung: ab 10 Jahren
January 23, 2025
Die rote Zora ist tolll
Ich habe mich richtig gerne an den Ort begeben der in diesem Buch beschrieben wird. Der Vibe von dem Buch war einfach ultra gechillt, weil alle fett in den Tag reingelebt haben.
Es gab auch auch irgendwie so viel mehr charakterisierte Personen im Buch, als ihm Film. Generell ist auch soviel mehr passiert als im Film und ich hatte auch das Gefühl Zlata (die die Branko so anhimmelt) hat viel mehr eine Persönlichkeit.
Doch ehrlich gesagt ist dieses Buch ultra Gewaltvoll die ganze Zeit und es geht die ganze Zeit um Rache. Das hat ein bisschen genervt. Es wurden auch echt intensiv beschrieben wie die ganzen Fische und andere Tiere umgebracht wurden, in meiner Erinnerung. Das fand ich ganz schön arg manchmal.
Pavle war meine Lieblingsfigur, der war einfach am chillen.
Ich habe mich richtig gerne an den Ort begeben der in diesem Buch beschrieben wird. Der Vibe von dem Buch war einfach ultra gechillt, weil alle fett in den Tag reingelebt haben.
Es gab auch auch irgendwie so viel mehr charakterisierte Personen im Buch, als ihm Film. Generell ist auch soviel mehr passiert als im Film und ich hatte auch das Gefühl Zlata (die die Branko so anhimmelt) hat viel mehr eine Persönlichkeit.
Doch ehrlich gesagt ist dieses Buch ultra Gewaltvoll die ganze Zeit und es geht die ganze Zeit um Rache. Das hat ein bisschen genervt. Es wurden auch echt intensiv beschrieben wie die ganzen Fische und andere Tiere umgebracht wurden, in meiner Erinnerung. Das fand ich ganz schön arg manchmal.
Pavle war meine Lieblingsfigur, der war einfach am chillen.
December 6, 2020
For some reason, this is a book I read over and over and over in childhood. I loved it beyond reason. Unfortunately, I never did own a copy, and now it seems that it is practically impossible to obtain. I would really love to read it again! It's the story of a band of parentless children who live together and steal to survive, but somehow it is not depressing--it's just a great story.
I managed to obtain a copy through library interloan and read it again in March of 2020. It is still just as wonderful as I remembered! <3
I managed to obtain a copy through library interloan and read it again in March of 2020. It is still just as wonderful as I remembered! <3
May 7, 2022
Mein Vater hat diese Geschichte als Kind geliebt, das war eigentlich der einzige Grund, weshalb ich zu diesem Buch gegriffen habe.
Es gab Kapitel, die haben mir unglaublich gut gefallen, andere fand ich total langatmig.
Letzten Endes ein Buch, bei dem ich froh bin, es endlich gelesen zu haben, wobei ich mir mehr erhofft habe.
Es gab Kapitel, die haben mir unglaublich gut gefallen, andere fand ich total langatmig.
Letzten Endes ein Buch, bei dem ich froh bin, es endlich gelesen zu haben, wobei ich mir mehr erhofft habe.
July 27, 2025
3,5/5- Es war mega witzig zu lesen und hat irgendwie auch echt viele coole hidden (oder weniger hidden) messages, was ich richtig gut fand!
Nur hat’s mich irgendwie nicht richtig gecatcht, ich wollte irgendwie nicht unbedingt weiterlesen und habe mich irgendwie durchgemüht, obwohl ich Spaß beim lesen hatte, was irgendwie unlogisch ist, aber so wars irgendwie, daher kann ich es nicht wirklich besser bewerten.
Nur hat’s mich irgendwie nicht richtig gecatcht, ich wollte irgendwie nicht unbedingt weiterlesen und habe mich irgendwie durchgemüht, obwohl ich Spaß beim lesen hatte, was irgendwie unlogisch ist, aber so wars irgendwie, daher kann ich es nicht wirklich besser bewerten.
August 12, 2017
This was probably the 10th time I read this book. And I still love it as I loved it when I was little.
Of course now I read it with the background knowledge of the slight communist ideas the author wanted to give to children. But it didn't spoil the book. And my impression is that the talk about how the author meant this book to by a rule book or example story about communist life (or a pamphlet against the non-ideal society that is described in it, so many things are said about that) is maybe way bigger than the author's actual intentions.
Anyway. Aside from all those theories it is a wonderful book, for children or for me, with wonderfully vivid characters and a city that comes to live on the first page, with the sea and the mountains, with adventures, the "Uskoci" and secret hiding places and and and.
It is about cruelty and kindness, generosity and greed, egoism and altruism.
And about friendship and loyalty and the abilty to rise above yourself.
And of course about a strong red-headed girl! ;)
Of course now I read it with the background knowledge of the slight communist ideas the author wanted to give to children. But it didn't spoil the book. And my impression is that the talk about how the author meant this book to by a rule book or example story about communist life (or a pamphlet against the non-ideal society that is described in it, so many things are said about that) is maybe way bigger than the author's actual intentions.
Anyway. Aside from all those theories it is a wonderful book, for children or for me, with wonderfully vivid characters and a city that comes to live on the first page, with the sea and the mountains, with adventures, the "Uskoci" and secret hiding places and and and.
It is about cruelty and kindness, generosity and greed, egoism and altruism.
And about friendship and loyalty and the abilty to rise above yourself.
And of course about a strong red-headed girl! ;)
February 8, 2021
Als Kind hatte ich „Die Rote Zora“ nie gelesen, und konnte mich nur dunkel an die TV Serie aus den 80ern erinnern. Nach Beendigung der Lektüre bin ich jedoch negativ überrascht. Zunächst einmal empfand ich die sprachliche Qualität als äußerst dürftig, während das Erzähltempo sehr schleppend verläuft. Die Figuren verharren zumeist in Klischees, der an wenigen Stellen vorhandene Humor wirkt stets forciert.
Vielleicht bin ich mittlerweile zu alt um Jugendliteratur unvoreingenommen genießen zu können, aber ich fand z.B. die Kinderstreiche besonders dumm und unüberlegt, was nicht dazu beitrug, mir die Figuren sympathischer zu machen. Das ernstzunehmende, zunächst im Vordergrund stehende Thema der Kinderarmut wird immer mehr durch den betont erwachsenen Handlungsstrang des Klassenkampfs und der sozioökonomischen Kritik verdrängt (die örtlichen Fischer werden durch das Monopol der Großhändler aus dem Geschäft gedrängt), wobei ich mich fragte, wer das eigentliche Zielpublikum des Romans sein soll.
Vielleicht bin ich mittlerweile zu alt um Jugendliteratur unvoreingenommen genießen zu können, aber ich fand z.B. die Kinderstreiche besonders dumm und unüberlegt, was nicht dazu beitrug, mir die Figuren sympathischer zu machen. Das ernstzunehmende, zunächst im Vordergrund stehende Thema der Kinderarmut wird immer mehr durch den betont erwachsenen Handlungsstrang des Klassenkampfs und der sozioökonomischen Kritik verdrängt (die örtlichen Fischer werden durch das Monopol der Großhändler aus dem Geschäft gedrängt), wobei ich mich fragte, wer das eigentliche Zielpublikum des Romans sein soll.
April 30, 2015
Eines meiner Lieblingskinderbücher. Mehrmals gelesen, nun aber sicher schon seit mindestens 13 Jahren nicht in der Hand gehabt. Und trotzdem weiß ich noch ganz genau, mit welchem Satz das Buch beginnt: "Branko!"
Eine ältere Frau rennt hinüber zum Spielplatz, um den Jungen zu holen. Er soll sich von seiner Mutter verabschieden können, die ihrer Krankheit erlegen ist. Bevor Branko so recht weiß, wie ihm geschieht, ist die Beerdigung auch schon vorbei und er wird zu seiner Großmutter gebracht - eine alte Hexe, die in einer kleinen Kate wohnt. Branko hat Angst vor ihr und rennt schon bald weg - und trifft auf die rothaarige Zora und ihre Bande von heimatlosen Kindern. Zusammen bewohnen sie eine verlassene Burgruine und ernähren sich von Resten auf dem Marktplatz - was ihnen schnell Ärger mit der Polizei einbringt.
Ein Super-Abenteuer-Jugendbuch, das ich aber auch Erwachsenen nur wärmstens empfehlen kann.
Eine ältere Frau rennt hinüber zum Spielplatz, um den Jungen zu holen. Er soll sich von seiner Mutter verabschieden können, die ihrer Krankheit erlegen ist. Bevor Branko so recht weiß, wie ihm geschieht, ist die Beerdigung auch schon vorbei und er wird zu seiner Großmutter gebracht - eine alte Hexe, die in einer kleinen Kate wohnt. Branko hat Angst vor ihr und rennt schon bald weg - und trifft auf die rothaarige Zora und ihre Bande von heimatlosen Kindern. Zusammen bewohnen sie eine verlassene Burgruine und ernähren sich von Resten auf dem Marktplatz - was ihnen schnell Ärger mit der Polizei einbringt.
Ein Super-Abenteuer-Jugendbuch, das ich aber auch Erwachsenen nur wärmstens empfehlen kann.
May 2, 2011
I still love it! I read it because this summer I will spend a vacation in Croatia and I will be visiting Senj, where the book it situated! I learned there is also a tv series made in 1978 which was also filmed in the real Senj. So my husband will read the book too now and we will take the tour of all the sites from the book and series and see the real Uskok Castle and hotel Zagreb and everything!
October 18, 2025
Nou, dit boek lees je als volwassene wel héél anders dan als kind! Al kan ik met terugwerkende kracht wel begrijpen waarom ik er toen zo van onder de indruk was. Om te beginnen speelt het boek zich af in Kroatië, wat me toen niets zei, en daardoor hebben de personages namen die voor mij toen zeer exotisch waren, zoals Dordevic, Smoljan, Begovic en Curcin. Verder woont de bende van rode Zora in een vervallen burcht met een oehoe erin die naar ze sist en blaast en een heleboel vleermuizen. Allemaal zeer interessant en avontuurlijk.
Maar bij de gebeurtenissen zet je als volwassene toch wel heel grote vraagtekens. Bijvoorbeeld: de moeder van hoofdpersoon Branko komt meteen in het begin te overlijden. De jongen is 12 en ze zijn erg arm. Hoewel alle mensen om hem heen wél moeite doen om de moeder netjes te begraven houdt hun verantwoordelijkheid daarna blijkbaar meteen op en het kind moet het zelf maar uitzoeken. Zijn bed wordt aan iemand anders gegeven en hij is direct na de begrafenis dakloos.
Een ander voorbeeld: nadat hij bij de bende van rode Zora is gekomen krijgen ze het aan de stok met elke keer hetzelfde groepje jongens, de gymnasiasten genoemd. Dit gaat er met regelmaat echt keihard aan toe. Op een gegeven moment hebben de gymnasiasten een jongen van de bende te pakken gekregen en willen hem mee naar huis nemen om hem daar in de schuur te gaan martelen?! Dit wordt letterlijk gezegd en ze hebben er duidelijk heel veel zin in.
Ook is het bizar hoe heftig en gewelddadig een aantal volwassenen achter de bende aanzit, zeker als je bekijkt dat hun vergrijpen over het algemeen gewoon kattekwaad zijn. Met regelmaat is het bijna op het kluchterige af.
Voor de dierenliefhebber is dit boek helemáál moeilijk te verteren. Ik noem twee voorvallen: de bende is in het bos en ziet een lynx die een fazant heeft gevangen. Om redenen die mij volledig ontgaan rennen ze op de lynx af en bespringen hem?! Natuurlijk schrikt dat beest zich het leplazarus en verdedigt zich, waarbij een van de jongens lelijk gewond raakt. Ik zou zeggen: eigen schuld, dikke bult, maar goed. De lynx vlucht een boom in en dan verschijnt er een boswachter ten tonele die het dier uit de boom schiet. Vijf minuten later wordt zijn vacht al afgestroopt, net goed, wat een rotbeest ook zeg.... We zullen maar zeggen dat de kijk op wilde dieren in de loop van de tijd enigzins is veranderd (hoewel, de wolf in Nederland...).
Ander voorval: de kinderen hebben vriendschap gesloten met een waakhond van een rijke man die een enorme hekel aan de bende heeft. Als hij de hond op hen afstuurt maar dan ziet dat deze juist met de kinderen gaat spelen, schiet hij de hond een kogel door de kop.
Nou, ik bedoel maar: het is niet voor softies.
Ik zag ergens de vergelijking met Pippi Langkous voorbij komen: vergeet dat maar gauw.
Maar bij de gebeurtenissen zet je als volwassene toch wel heel grote vraagtekens. Bijvoorbeeld: de moeder van hoofdpersoon Branko komt meteen in het begin te overlijden. De jongen is 12 en ze zijn erg arm. Hoewel alle mensen om hem heen wél moeite doen om de moeder netjes te begraven houdt hun verantwoordelijkheid daarna blijkbaar meteen op en het kind moet het zelf maar uitzoeken. Zijn bed wordt aan iemand anders gegeven en hij is direct na de begrafenis dakloos.
Een ander voorbeeld: nadat hij bij de bende van rode Zora is gekomen krijgen ze het aan de stok met elke keer hetzelfde groepje jongens, de gymnasiasten genoemd. Dit gaat er met regelmaat echt keihard aan toe. Op een gegeven moment hebben de gymnasiasten een jongen van de bende te pakken gekregen en willen hem mee naar huis nemen om hem daar in de schuur te gaan martelen?! Dit wordt letterlijk gezegd en ze hebben er duidelijk heel veel zin in.
Ook is het bizar hoe heftig en gewelddadig een aantal volwassenen achter de bende aanzit, zeker als je bekijkt dat hun vergrijpen over het algemeen gewoon kattekwaad zijn. Met regelmaat is het bijna op het kluchterige af.
Voor de dierenliefhebber is dit boek helemáál moeilijk te verteren. Ik noem twee voorvallen: de bende is in het bos en ziet een lynx die een fazant heeft gevangen. Om redenen die mij volledig ontgaan rennen ze op de lynx af en bespringen hem?! Natuurlijk schrikt dat beest zich het leplazarus en verdedigt zich, waarbij een van de jongens lelijk gewond raakt. Ik zou zeggen: eigen schuld, dikke bult, maar goed. De lynx vlucht een boom in en dan verschijnt er een boswachter ten tonele die het dier uit de boom schiet. Vijf minuten later wordt zijn vacht al afgestroopt, net goed, wat een rotbeest ook zeg.... We zullen maar zeggen dat de kijk op wilde dieren in de loop van de tijd enigzins is veranderd (hoewel, de wolf in Nederland...).
Ander voorval: de kinderen hebben vriendschap gesloten met een waakhond van een rijke man die een enorme hekel aan de bende heeft. Als hij de hond op hen afstuurt maar dan ziet dat deze juist met de kinderen gaat spelen, schiet hij de hond een kogel door de kop.
Nou, ik bedoel maar: het is niet voor softies.
Ik zag ergens de vergelijking met Pippi Langkous voorbij komen: vergeet dat maar gauw.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 4, 2024
Nette Geschichte; zwar nicht super spannend, aber auch nicht langweilig.
Es war interessant, von Orten zu lesen, an denen ich selbst schon war, und Senj so beschrieben zu sehen.
Ich hatte leider öfter das Gefühl, dass der Autor keine Ahnung hat, wie sich Kinder verhalten, obwohl er doch die echte Zora angeblich selbst getroffen haben soll. Allerdings sollten die Kinder im Buch so um die 12 Jahre alt sein, manchmal kamen sie mir aber mehr vor wie 5. Wenn ihnen zum Beispiel jemand etwas Simples sagt, wie dass sie ihm bei etwas helfen dürfen, jauchzen sie wild durcheinander und schreien alle „Jaa!“, wenn ihnen etwas gegen den Strich geht schreien sie böse „Nein!“ und stampfen mit dem Fuß auf. Ich habe überhaupt noch nie so oft „er/sie stampfte mit dem Fuß auf“ gelesen, sogar die Erwachsenen haben 2 oder 3x so auf etwas reagiert. Wer macht denn sowas?
Abgesehen aber von solchen seltsamen Reaktionen und generell einigen meiner Meinung nach etwas unrealistischen Teilen war es ein nettes Buch, das ich als Kind bestimmt geliebt hätte (so wie es mit dem Film der Fall war).
Meine Edition war leider die Filmedition, die schlauerweise genau in der Mitte einige Seiten Filmfotos mit kurzer Bildunterschrift enthält und dabei einiges (und sogar das Ende) spoilert.
Es war interessant, von Orten zu lesen, an denen ich selbst schon war, und Senj so beschrieben zu sehen.
Ich hatte leider öfter das Gefühl, dass der Autor keine Ahnung hat, wie sich Kinder verhalten, obwohl er doch die echte Zora angeblich selbst getroffen haben soll. Allerdings sollten die Kinder im Buch so um die 12 Jahre alt sein, manchmal kamen sie mir aber mehr vor wie 5. Wenn ihnen zum Beispiel jemand etwas Simples sagt, wie dass sie ihm bei etwas helfen dürfen, jauchzen sie wild durcheinander und schreien alle „Jaa!“, wenn ihnen etwas gegen den Strich geht schreien sie böse „Nein!“ und stampfen mit dem Fuß auf. Ich habe überhaupt noch nie so oft „er/sie stampfte mit dem Fuß auf“ gelesen, sogar die Erwachsenen haben 2 oder 3x so auf etwas reagiert. Wer macht denn sowas?
Abgesehen aber von solchen seltsamen Reaktionen und generell einigen meiner Meinung nach etwas unrealistischen Teilen war es ein nettes Buch, das ich als Kind bestimmt geliebt hätte (so wie es mit dem Film der Fall war).
Meine Edition war leider die Filmedition, die schlauerweise genau in der Mitte einige Seiten Filmfotos mit kurzer Bildunterschrift enthält und dabei einiges (und sogar das Ende) spoilert.
April 7, 2023
Ich mit 8 nach dem Film: "Ich will wie Zora sein!"
Ich mit 23 nach dem Buch: "Ich will wie Zora sein!"
Ich mit 23 nach dem Buch: "Ich will wie Zora sein!"
September 29, 2017
Great story about group of orphans, their adventures, friendship, love, solidarity, nature, capitalism, patriarchy, police brutality, injustice, inequality, class struggle, revolt...
January 8, 2009
Ich war ja schon skeptisch, als ich gesehen habe, dass sie das ganze Buch tatsächlich auf eine einzige CD gepresst haben. Und leider war es dann auch wirklich so: Die Geschichte ist so stark gekürzt, dass eigentlich alles, was das Buch ausmacht verloren geht. Ich weiß nicht, ob man überhaupt, wenn man die Handlung nicht schon vorher gekannt hat, versteht, was alles passiert. Alles wirkt sehr gehetzt und gestaucht, man kommt kaum mit, wer wann wo ist und warum was macht. Alle Nuancen, die das Buch hat, die sozialistische Ideologie genauso wie die persönlichen Einblicke in die Charaktere von (hauptsächlich) Branko und Zora sind komplett verlorengegangen. Brankos Verlorenheit nach dem Tod seiner Mutter wird überhaupt nicht klar, Zoras Zerrissenheit, die sie einerseits als starke Anführerin überspielt, sich aber andererseits genau wie die anderen irgendeine Art von Zuhause wünscht etc. Alles weg. Leider.
Ganz abgesehen davon fand ich auch die Stimmen, mit denen das Hörspiel besetzt wurde viel zu alt. Alle hören sich an, als seien sie schon mindestens 20, dabei sind die Kinder im Buch etwa zwischen 12 und 15 Jahren alt.
Ganz abgesehen davon fand ich auch die Stimmen, mit denen das Hörspiel besetzt wurde viel zu alt. Alle hören sich an, als seien sie schon mindestens 20, dabei sind die Kinder im Buch etwa zwischen 12 und 15 Jahren alt.
September 30, 2022
Das Vorwort von Kirsten Boie hätte wirklich niemand besser schreiben können. Die Geschichte rund um die Uskoken ist abenteuerlich und umfangreich. Für meinen Geschmack etwas zu detailliert und einige Teile hätte man guten Gewissens weglassen können. Alles in allem aber eine gute Geschichte mit spannendem Ausgang. Empfehlenswert für alle die, die sich in 526 Seiten Bücher verlieben, Klassiker mögen und Seite an Seite mit den Uskoken stehen möchten. Ein zeitloses Pladöyer für Gerechtigkeit, Solidarität und Menschlichkeit.
June 19, 2017
Einer der spannendsten Abenteuerromane die ich je gelesen habe ist dieser von der Roten Zora in dem Branko Babitsch von der Uskokenbande aufgenommen wurde und Dinge tun muss, die er sich sonst nie zugetraut hätte.
September 11, 2024
2,5 Sterne
Hab's kurz vor der Hälfte etwa abgebrochen. Hatte es aus der Bibliothek ausgeliehen und die maximale Verlängerungsanzahl war erreicht, sonst hätte mich vielleicht gezwungen, es zu beenden.
Ich wollte es so gerne mögen, weil es Arbeiter*innenliteratur ist, weil die Entstehungsgeschichte echt spannend ist, ich war aber vor allem enttäuscht.
Zum einen war der Erzählstil irgendwie einfach nicht der Renner. Er war einfach etwas fade.
Außerdem haben sich die Charaktere meiner Meinung nach selbst für 12-jährige einfach dumm und wenig vorausschauend verhalten. (Was sollte die Sache mit der Pfirsichschlacht? Es lehnte die ganze Zeit eine Leiter an der Mauer, über die sie hätten fliehen können, MIT den Pfirsichen, die sie zurückholen sollten!)
Es war auch einfach recht langatmig. Viele Szenen hätten lieber ganz oder teilweise zu so zusammengefassten "half scenes" geschrieben werden sollen.
Es war aber auch nicht so, dass das langatmige irgendwie ewig auf irgendwas hingebaut hat, oder vielleicht hat es das und ich habe nur nicht weit genug gelesen, aber es hat sich auf jeden Fall nicht nach setup angefühlt.
Es ist vielleicht einfach eins dieser "plotless childrens classics", nur viel trockener erzählt.
Hätte der Schreibstil sich nicht so nach unausgeschmücktem grobem Pre-Line-Edit-Entwurf angefühlt, hätte das wahrscheinlich Einiges gerettet. Aber er war weder spannend noch humorvoll noch poetisch noch irgendwas. Einfach irgendwie meh. Wie in einem Erstentwurf, wo man sich erstmal auf alles andere konzentriert als auf die perfekte Wortwahl. Nur, dass hier alles andere auch etwas meh war.
Es kamen einige Szenen und Aspekte vor, die in dem Spielfilm, den ich aus meiner Kindheit kenne, nicht vorkamen. Die fand ich oft sehr bereichernd. Die Sache mit dem alten Brot, das sie bekommen, die Sache mit Gorian und den Hühnern, Teile des Anfangs, also die Tage um die Beerdigung (wobei der Teil auch echt gekürzt gehört, aber eben nicht auf die Minute Screentime, die dem Ganzen im Film gewidmet wird.)
Vielleicht bin ich auch einfach etwas zu alt dafür, andere Kinderbücher habe ich aber sehr gerne gelesen.
Hab's kurz vor der Hälfte etwa abgebrochen. Hatte es aus der Bibliothek ausgeliehen und die maximale Verlängerungsanzahl war erreicht, sonst hätte mich vielleicht gezwungen, es zu beenden.
Ich wollte es so gerne mögen, weil es Arbeiter*innenliteratur ist, weil die Entstehungsgeschichte echt spannend ist, ich war aber vor allem enttäuscht.
Zum einen war der Erzählstil irgendwie einfach nicht der Renner. Er war einfach etwas fade.
Außerdem haben sich die Charaktere meiner Meinung nach selbst für 12-jährige einfach dumm und wenig vorausschauend verhalten. (Was sollte die Sache mit der Pfirsichschlacht? Es lehnte die ganze Zeit eine Leiter an der Mauer, über die sie hätten fliehen können, MIT den Pfirsichen, die sie zurückholen sollten!)
Es war auch einfach recht langatmig. Viele Szenen hätten lieber ganz oder teilweise zu so zusammengefassten "half scenes" geschrieben werden sollen.
Es war aber auch nicht so, dass das langatmige irgendwie ewig auf irgendwas hingebaut hat, oder vielleicht hat es das und ich habe nur nicht weit genug gelesen, aber es hat sich auf jeden Fall nicht nach setup angefühlt.
Es ist vielleicht einfach eins dieser "plotless childrens classics", nur viel trockener erzählt.
Hätte der Schreibstil sich nicht so nach unausgeschmücktem grobem Pre-Line-Edit-Entwurf angefühlt, hätte das wahrscheinlich Einiges gerettet. Aber er war weder spannend noch humorvoll noch poetisch noch irgendwas. Einfach irgendwie meh. Wie in einem Erstentwurf, wo man sich erstmal auf alles andere konzentriert als auf die perfekte Wortwahl. Nur, dass hier alles andere auch etwas meh war.
Es kamen einige Szenen und Aspekte vor, die in dem Spielfilm, den ich aus meiner Kindheit kenne, nicht vorkamen. Die fand ich oft sehr bereichernd. Die Sache mit dem alten Brot, das sie bekommen, die Sache mit Gorian und den Hühnern, Teile des Anfangs, also die Tage um die Beerdigung (wobei der Teil auch echt gekürzt gehört, aber eben nicht auf die Minute Screentime, die dem Ganzen im Film gewidmet wird.)
Vielleicht bin ich auch einfach etwas zu alt dafür, andere Kinderbücher habe ich aber sehr gerne gelesen.
Read
October 25, 2022The author once claimed these children were actually alive back in 1930s Yugoslavia, and their story really happened as he wrote it down. How much of it is true, no-one can say for sure. It doesn't matter too much, as long as they feel alive on paper.
For a YA novel, it is a long read. With detailed descriptions of landscapes, towns, homesteads and the ancient castle overlooking it all, Held tries his hardest to convey his setting to every reader in detail. He tells us everything we need to know about rural interwar Dalmatia and its history. Through the eyes of a German exile, anyway.
His "children" are outcasts, supporting each other to stay alive. The more desperate their situation becomes, the more drastic the measures they take. And yet, every punch they deal comes around twice as hard. If it weren't for an old fisherman, a kindred spirit if you will, their tale couldn't possibly end well. Him standing up for them changes things however. Now, even some of those who previously condemned Zora and her gang begin to see reason.
The conclusion drawn tells us to do better. Fight back against corrupt structures, as it will be worth the risk in the end. Support each other in times of need, and especially lead a helping hand to those who can't help themselves. This sounds like a message desperately needed in a time of dark clouds over a European continent about to descent into chaos. It may just be the kind of message we still need today.
For a YA novel, it is a long read. With detailed descriptions of landscapes, towns, homesteads and the ancient castle overlooking it all, Held tries his hardest to convey his setting to every reader in detail. He tells us everything we need to know about rural interwar Dalmatia and its history. Through the eyes of a German exile, anyway.
His "children" are outcasts, supporting each other to stay alive. The more desperate their situation becomes, the more drastic the measures they take. And yet, every punch they deal comes around twice as hard. If it weren't for an old fisherman, a kindred spirit if you will, their tale couldn't possibly end well. Him standing up for them changes things however. Now, even some of those who previously condemned Zora and her gang begin to see reason.
The conclusion drawn tells us to do better. Fight back against corrupt structures, as it will be worth the risk in the end. Support each other in times of need, and especially lead a helping hand to those who can't help themselves. This sounds like a message desperately needed in a time of dark clouds over a European continent about to descent into chaos. It may just be the kind of message we still need today.
June 14, 2025
After the death of his mother, Branko is on his own. Although many of the residents Senji, see his father Milan Babitsch a successful violinist as a friend. No one wants to help him. A short time later he gets into trouble, but can be freed from the red Zora and is now part of her gang. From then on, he experiences many adventures and commits many miserous deeds out of hunger.
Furthermore, “The Red Zora and Her Gang” (engl. title: The Outsiders of Uskoken Castle ) is one of my favorite books: the friendship and cohesion of the children is unique. Also remarkable is that the author makes a girl a leader in 1941. She is the much better Pippi Longstocking. I am still impressed by the nature described. It is admitted that this time I stumbled over the length of the chapters (20-30 pages): I probably didn’t take it that way at the age of 12 (devoured the book back then), it sometimes bothered me now many years later. Whether it is because the chapter/story is sometimes very long-winded (for adults) or whether we live in an increasingly fast-paced world and are no longer used to it, however it is worth reading and is a real classic of youth literature. 🌟 5 out of 5 stars.
Furthermore, “The Red Zora and Her Gang” (engl. title: The Outsiders of Uskoken Castle ) is one of my favorite books: the friendship and cohesion of the children is unique. Also remarkable is that the author makes a girl a leader in 1941. She is the much better Pippi Longstocking. I am still impressed by the nature described. It is admitted that this time I stumbled over the length of the chapters (20-30 pages): I probably didn’t take it that way at the age of 12 (devoured the book back then), it sometimes bothered me now many years later. Whether it is because the chapter/story is sometimes very long-winded (for adults) or whether we live in an increasingly fast-paced world and are no longer used to it, however it is worth reading and is a real classic of youth literature. 🌟 5 out of 5 stars.
August 13, 2025
Ungefähr bis zur Mitte des Buches war ich ziemlich genervt von den Lausbubenstreichen und dem Kreislauf aus Rache zwischen den Uskoken und den Gymnasiasten. Es gab einige kleinere plotholes und die fehlende Einsicht der Kinder hat mich als Erwachsene manchmal den Kopf schütteln lassen. Ansonsten ist es aber eine spannende Sammlung an episodenhaften Geschichten von fünf Kindern, die in Senj in Kroatien auf sich alleine gestellt sind. Trotzdem folgt ein Tag auf den anderen, das ganze Buch findet in einer Zeitspanne von wenigen Monaten statt. Viele Naturbeschreibungen, die mir sehr gefallen haben. Ich habe mich aber gefreut als es dann zum Ende hin etwas politischer wurde und dem Wörtchen "rot" mehr gerecht.
April 27, 2017
Es war das Buch meiner Kindheit.
Ich habe es immer wieder gelesen und wird wohl auf Dauer das am meisten von mir gelesene Buch bleiben. Selbst meinen Kindern musste ich dieses Buch zweimal vorlesen.
Kurt Held (Pseudonym von Kurt Kläber) hat damit ein Keinod der Jugendliteratur geschaffen.
Zora und Branko gab es als Person und um sie herum hat er die Geschichte für die Kinder von Senj erfunden. Man kann dies in der Biographie von seiner Frau (Lisa Tetzner) nachlesen.
Ich habe die Biographie erst vor kurzem erworben und fand es faszinierend, dass er für seine Bücher immer reelle Personen als Basis genommen hat (auch bei Guiseppe und Maria) .
Was aus den Kinder in Wirklichkeit geworden ist, bleibt aber im Dunkeln.
Ich habe es jetzt nach 15 Jahre noch mal gelesen und das Buch hat immer noch nichts an seiner Faszination verloren. Es ist das einzige Buch, das ich meinen Kinder in derselben Sprache zweimal vorlesen musste.
Ich habe es immer wieder gelesen und wird wohl auf Dauer das am meisten von mir gelesene Buch bleiben. Selbst meinen Kindern musste ich dieses Buch zweimal vorlesen.
Kurt Held (Pseudonym von Kurt Kläber) hat damit ein Keinod der Jugendliteratur geschaffen.
Zora und Branko gab es als Person und um sie herum hat er die Geschichte für die Kinder von Senj erfunden. Man kann dies in der Biographie von seiner Frau (Lisa Tetzner) nachlesen.
Ich habe die Biographie erst vor kurzem erworben und fand es faszinierend, dass er für seine Bücher immer reelle Personen als Basis genommen hat (auch bei Guiseppe und Maria) .
Was aus den Kinder in Wirklichkeit geworden ist, bleibt aber im Dunkeln.
Ich habe es jetzt nach 15 Jahre noch mal gelesen und das Buch hat immer noch nichts an seiner Faszination verloren. Es ist das einzige Buch, das ich meinen Kinder in derselben Sprache zweimal vorlesen musste.
November 16, 2025
Das Buch beschreibt die Geschichte einer Gruppe von straßenkindern in einem kleinen kroatischen Fischerdorf. Ich habe es über ein Hörspiel kennengelernt und fand es da eine nette Geschichte. Das Buch habe ich erst später als Jugendliche auf einem Flohmarkt entdeckt und fand es nicht so spannend, weil es streckenweise sehr langatmig geschrieben ist und man die dorfbedchreibungen, wenn man noch nie in Kroatien gewesen ist, nicht so wichtig findet wie der Autor. Insgesamt eine gelungene Geschichte über das Leben von straßenkindern.
July 20, 2022
Ein wunderbares Kinder- und Jugendbuch, das von Freiheit, Willenskraft und Abenteurertum erzählt, aber auch die sozialen Probleme der damaligen Zeit im ehemaligen Jugoslawien nicht verschweigt. Wir haben hier starke Kinder und verantwortungslose, egoistische Erwachsene, aber auch ein paar, die denen die Kinder die Augen und ihr Herz öffnen.
September 18, 2021
Ugh, this book was long. I know why I used to only read books under 300pages. Because of stories like this. It is just to loong, way too descriptive where not necessary. I guess back in the day it was fine to write so elongated but now it was just too much and i started skipping...
April 3, 2023
Ich hab das Buch damals in der Schule als Lektüre gehabt und hab es geliebt, vor allem als wir dann auch noch als Klasse das Theaterstück dazu gesehen haben. Ich glaube ich hab es seitdem drei mal durchgelesen.
Displaying 1 - 30 of 63 reviews