La construcción desviada de nuestra subjetividad tiene consecuencias sociopolíticas. El objetivo de esta pulguita es retratar alianzas teóricas entre las afiliaciones subjetivo-políticas queer y loke, recorriendo cada concepto y buscando en sus cartografías los puntos comunes. Aquí se defiende la alianza política interseccional entre los movimientos queer y loke. Se introduce la constitución en la locura de las disidencias sexo-genérico-sexuales, se señala el lado sistémico-estructural de las experiencias que conocemos como “enfermedad mental” y su función dentro del saber-poder psiquiátrico. Se explora la abyección como territorio conocido para les queer y para les lokes. Y se sugiere que la locura puede significar en sí misma una forma de disidencia con respecto de la norma sexo-género-sexualidad.
Me encantó chiques! Muy interesante, yo no había leído antes sobre lo loke además, y aquí se entiende genial. Es cortito y conciso. Súper recomendado :)
gracias lola, algún día la gente pensará q llevo tu nombre tatuado x tu éxito (que tb) y no xq necesito tenerlo a mano x si se me olvida quien soy. te quiero y admiro
M'encantaria que haguera tingut moltíssimes pàgines més perquè no podia deixar de legar. Una mica de llum, així ho descriuria. "Politizar el malestar es, entonces, tarea de todas las disidentes del sistema sexo-género-sexualidad, incluso cuando no han sido psiquiatrizadas en primera persona" y "lo queer debería, entonces, situarse del lado del orgullo loke y politizar la monstruosidad que evoca para desvincularse de la noción de enfermedad mental y funcionar como resistencia al poder que ejerce tal categoría".
Mira que me interesaba muchísimo el tema y he sacado alguna idea interesante pero me ha resultado demasiado denso y, como ya me ha pasado otras veces con obras de este tipo durante toda la lectura he tenido la impresión de que se podría haber contado lo mismo de forma más sencilla.
Por otro lado, aunque la intersección entre lo loke y lo queer para mí es clara, algunas de las relaciones que establece me parecieron un poco pilladas con pinzas (otra vez esta postmodernidad en la que nada significa nada: si todo es queer, nada lo es).
Supongo que si es vuestra primera lectura sobre el tema y estáis acostumbrados a un lenguaje más académico os puede gustar: de hecho, esto está plagado de buenas reseñas; pero la verdad es que yo no he podido disfrutarlo, se me ha hecho largo (y son como 50 y pico páginas) y hasta me parece un poco trampa ponerle una portada tan cuqui, que hace pensar en algo más ligero.
mi única queja, que es ya mi espinita personal, es que el lenguaje al ser tan académico y filosófico se hace poco accesible en mi opinión (pero compresible teniendo en cuenta que gran parte de las referencias vienen de Butler y Preciado)
Buenísima reflexión sobre el sistema psiquiátrico y la importancia de la transversalidad entre las luchas queer y lokes. Me ha encantado empaparme de estas interesantísimas reflexiones, muy claramente explicadas y expuestas.