Песнь сорокопута

Песнь сорокопута #1

by Фрэнсис Кель

Отец учил Готье тому, что каждый должен знать свое место в этом мире.
"Чистокровные правят. Полукровки работают. Низшие разрушают".
Джером с детства уяснил только одну истину: "Чистокровные празднуют. Полукровки прислуживают. Низшие страдают".
Их миры могли никогда не столкнуться, если бы не Скэриэл.

Genres: Fantasy, Russia, Russian Literature, Young Adult, Queer, Dark Academia, LGBT

448 pages, Hardcover

Published October 1, 2023

Reviews

[kiki · Rating 3 out of 5]

3✩

Если честно, думала, что на эту книгу буду только ругаться, но мы так долго ее читали, что герои стали как родные, и я решила остыть от моментов, когда хочется просто кричать от нелогичности, и найти в ней хорошие стороны.

Что мне понравилось:

1. Скэриэл. А как может нет? Он тот самый тип персонажа, который и смешнуля, и бэд бой, и заботится о гг, и явно архетипом как Сириус Блэк, а значит тут и думать нечего.

2. Имена персонажей: Джером, Габи, Готье, Люмьер, Оливер звучат очень красиво, и мне нравится вот такое заимствование из других произведений или напрямую из имен других известных людей.

3. Оригинальная обложка первой книги, потому что сейчас в переиздании обложка вообще не соответствует содержанию книги, но мы все понимаем, что издательство просто хочет поймать на удочку фанатов дарк академии.

4. Главный сюжетный поворот в последней главе. То, что либо Скэриэл, либо Готье — принцы, понятно уже с середины книги, но я не ожидала, что семья Готье ему не родная, а чрезмерно заботливый брат все это делал, просто потому что правда считал его своим младшим братом.

5. Задумка, но о ней чуть ниже.

Итак, по мере чтения мы с моей напарницей-звездочкой-главной по книжкам сделали бинго, куда вписывали одни и те же события, которые происходят из главы в главу, и зачеркивали их, поэтому я воспользуюсь ими. И сразу дисклеймер: пункты, которые мне не понравились, оставляют вопросы не только авторке книги, но и ее редактору. Потому что у меня создалось четкое ощущение, что текст если и редактировался, то минимально, и мне не совсем понятно почему так. Вычитали все ошибки и опечатки, но забыли, что редактировать можно и сам сюжет, героев, лор и так далее.

Что мне не понравилось:

1. Готье вспоминает брата, свата, отчима, дьякона, и это никак не влияет на сюжет: sad but true, к сожалению, главный персонаж довольно простой и безликий, и приходит на ум тезис, что если бы он был второстепенным, его бы вообще в книге не существовало. Мы видим книгу с его точки зрения, и он постоянно думает про свою семью, и окей, на моменте описания, какие они вообще, это уместно, но потом кажется, что кроме связи с семьей у него нет личности. При этом это нигде не выстреливает, кроме его старшего брата, но из главы в главу приходится читать, как он при любом событии, произошедшем с ним, бросается в воспоминания о маме или отце или брата или сестре.

2. Кто-то сказал Россия?: это одна из главных проблем книги, как я считаю. Вот у нас есть воображаемая страна после падения империи, где живут герои, у нее есть свое название и, возможно, история, но так или иначе нас постоянно отсылают к России, ее литературе, музыке, политическом устройстве. Как будто Россия — предок этой страны, но, кажется, у них вообще нет связей. При этом нет никакого пояснения, существовала ли выдуманная страна книги в одно время с Россией или это на уровне древних мифов. Это как если бы россияне сейчас говорили только об условной Австралии, делая вид, что других стран не существует. Плюсом к этому вот что: мне было странно слышать русские имена литературных деятелей и их произведения, когда в книге, очевидно, нет русских и гораздо логичнее там смотрелись бы там западные имена (они есть, но в гораздо меньшем объеме). Поясню на примере: допустим, вы читаете какую-то книгу с воображаемым государством, где главных героев зовут Джек и Мэри, и у вас нет никаких ассоциаций, что они из какой-либо славянской страны, а потом они говорят, что взяли в библиотеке сегодня «Муму».

3. Кто-то сказал революция?: у меня нет особых претензий по этому пункту, кроме того, что как только мы догадываемся о грядущем перевороте власти, нам напоминают об этом на каждой странице, и эффект неожиданности сдувается. А еще тут очень много очевидных отсылок на французскую революцию и захват власти советами, и этому уделяются прямо целые главы.

4. Джером ревнует Скэриэла по-братски: Джерому тоже досталась одна палочка персоналити, и он сосредоточил ее вокруг Скэриэла :С Но в целом! Сама идея безусловного преклонения мне нравится.

5. Гедеон снова разнес квартиру, потому что он неуравновешенный, но всем все равно: вопрос к отцу братьев, почему он вообще ему позволяет это делать, остаётся открытым. Видела еще мнения, что Гедеон секси, потому что бешеный. Он это персонификация фразы «вы в одной комнате с человеком, и вам некомфортно».

6. Гетеробейт с Оливией и Готье: уф, вот тут я могу долго ворчать. Оливия на данный момент, не знаю как там дальше, это классический пример девушки в тексте ради любовного интереса гг, больше у нее нет никаких функций. И ладно бы это, но она описывается теми классическими приемами, когда женские персонажки — это просто мебель: женственная, тихая, неконфликтная, тоненькая, вежливая. Учитывая то, что персонажек всего две, и одна из них толком не появляется в книге, немного грустно.

7. Полнейшее отсутствие лора: как бы грустно ни было, но до самого конца книги он так и не появился даже в каких-то маленьких деталях. Есть аристократия, полукровки и низшие, на этом примерно все. При этом мир вполне современный с игровыми приставками и странными упоминаниями популярных мульфильмов. Вроде персонажи застряли в классовом делении 19-го века, а вроде и смотрят «Леди Баг». Из-за отсутствия прописанности мира, все смешивается в одну большую кучу, и она кажется ужасно неоднородной. Вообще было такое ощущение, что это камерный роман, который происходит в домах Готье и Скэриэла.

8. Скэриэл трахнул всех: СМЕШНО, НО ЭТО ТАК. Это даже в минусы не отнести, он как альфа в омегаверсе привлекает всех к себе и целуется и флиртует со всех сторон со всеми, и кажется, что читателю тоже этого не избежать.

9. В главе опять ничего не произошло: это в принципе понятно из предыдущих пунктов. Нет раскрытия лора, нет раскрытия персонажей, персонажи толком никуда не перемещаются, просто беседуют друг с другом. Во второй половине книги скорость сюжета упала до нуля, кроме последней главы.

10. Книга в жанре дарк академия, но у нас нет ни дарк, ни академии: тут слова излишни. По-моему, в русообществе вообще никто не понимает, что для дарк академии необходимо, чтобы действие в книге крутилось в/вокруг учебного заведения. Стоит ли говорить, что здесь его не было? За 30 глав было ровно две главы про школу Готье и одна о планах Скэриэла поступить в академию.

Резюмируя, скажу, что мне эта книга не то что не понравилась, я читала ее с желанием узнать больше о мироустройстве и в чем вообще замес, но она оставила больше вопросов, чем ответов. Идея супер, персонажи неплохие, но реализация выглядит сырой. Это первая книга в трилогии, и ее цель — заинтересовать и дать мотивацию перейти к следующим частям, но не думаю, что это сработает не для фанатов похожих историй. Практически полное отсутствие лора вместе с вбрасыванием намеков из учебника истории для пятиклассников — это грустно. Повторюсь, считаю, что половина этих косяков на совести редактора, который, видимо, выпускал эту книгу с мыслью, что аналогичного на российском рынке от российских авторов нет.

Следующие части я планирую читать, но меня смешит, что обложка второй — это спойлер к первой.

[emmyway · Rating 3 out of 5]

3 пишу, 2 в уме. ладно, шутка. свою тройку сорокопут и компания отработали.

как первая книга у начинающей писательницы — нормально, бывает и хуже. как первая книга цикла — плохо и тухло. как отдельно взятая книжка (что сложно представить, учитывая клифхэнгер в концовке) — тухло.

когда авторка выбрала в качестве формы наррации повествование от первого лица, она вставила себе вооот такую палку в колеса. формально в книге два повествователя — готье и джером (обоих же выплюнули в аннотацию), но никакой разницы между ними нет. что готье — образованный мальчик, который учится в престижной школе и живет с золотой ложкой во рту, что джером — оборванец, живший сначала в канаве, потом в приюте, рассуждают абсолютно одинаково, их речь не отличается ничем. разве что джерому достались фразы типа “о, это че типа культура? ммм, ниче непонятно….”. у готье и джерома нет никаких уникальных черт личности. готье ведомый настолько, что это просто жалко. стремный друг старшего брата позвал в рестик, а потом сказал поехали со мной на запретные территории? дайте два. причем неиронично два. какой-то абсолютно левый чел позвал в рестик, чтобы вывалить экспозицию? побежали быстрее. в какой-то момент готье из плюс-минус сообразительного персонажа превращается в малышку-глупышку, который только сейчас Осознал, что в мире неравенство и дискриминация. и это начинает раздражать по мере прочтения. глупость готье становится неестественной, просто надуманной и нужной для того, чтобы сработал сюжетный скрипт. бро, твой лучший друг из угнетаемого класса, ты сам говорил о том, что полукровки работают только в качестве прислуги, но потом происходит мем “ганс, мы что злодеи?”, потому что готье кто-то очень удобно стер половину памяти, видимо. единственные две черты личности джерома — он низший (валялся в канаве) и он симпит по скэриелу. всё. глав от его лица было, конечно, меньше, но в них настолько Ничего не происходило, что начинаешь думать, что готье в принципе не самый плохой рассказчик.

судя по аннотации, скэриел — мостик, соединяющий Миры джерома и готье. ха, повелись? нет. скэриел — местный кукловод и манипулятор. конечно, с самого первого разговора про революцию становится ясно, что он тут отвечает за свержение системы и проч. (хотя технически это не так, его планы вообще плохо понятны). но наблюдать за ним интересно: у него реально получается сводить с ума всех персонажей книги и использовать их. позаботился о джероме — тот влюбился, поговорил с леоном про балет — тот влюбился, успокоил оливера — тот влюбился. готье ведется на слова скэриела, даже служанка в доме готье, у которой из черт личности только имя, влюбилась в скэриела. единственная проблема в том, что ближе к концу скэриел начинает говорить, как злодей из мультика и рассказывать каждую секунду Как Же Хочется Свергнуть Власть. кому ты это рассказываешь? мы поняли уже.

второстепенные персонажи под конец оказались более интересными, чем готье или джером. ориджин оливера из двух предложений в предпоследних главах раз в десять интереснее всего того нытья готье, размазанного по книге. личность леона и чеховское ружье с его ментальным состоянием интригующе, хотя я догадываюсь, что там будет и мне это не нравится. диалог люмьера и гедеона в последней главе, в целом их взаимодействия, лучше всех нелепых диалогов готье и джерома с кем угодно. личность оливии…. ах да. единственная персонажка в компании нужна для того, чтобы готье симпил по ней. причем непонятно, почему готье влюблен в оливию? он не говорит ничего про ее характер, ее интересы, личность. все, что мы знаем — она красивая. ВСЁ. по сравнению с братом она тихая мышка, но у ее брата есть хоть какие-то уникальные черты, а у оливии нет. этот нелепый любовный интерес готье настолько топорный, что раздражает каждую главу. готье видит оливию и каждый раз думает “ооооээээ оливия красивая”, даже после того, как она хоть как-то проявила себя в повествовании.

гедеон — неприятный персонаж. троп с кошмарингом младшего сиблинга ради его же блага — полная дичь. вау, гедеон так сильно любит готье, что тот аж боится его. гедеон разносит квартиру в делулу приступе гнева? блин, реально здорово! потому что абсолютно никем это не осуждается. ни готье, ни прислугой, ни даже отцом.

отдельно хочется сказать про лор. еще одна палка в колесах этой нереальной машины сюжета — существование октавии (вымышленного государства) внутри реального мира. not gonna lie после первого упоминания ледибаг захотелось закрыть книгу и не открывать ее никогда. отсылки к поп-культуре нужны просто ради отсылки. и это рушит атмосферу. октавия поначалу представляется закрытой страной, в которой из связи с цивилизацией только старые памятники культуры…. это могло бы даже вытянуть книгу в разряд антиутопии. но нет. связь с другим миром есть, но тогда вопросов по экономике и политическому устройству этой шарашки становится все больше. предыстория октавии, а если точнее — пересказанный учебник по истории россии за 9 класс, просто нелепейшая. после революции и свержения предыдущего режима прошло всего 16 лет и мир так быстро перестроился? персонажи-подростки получается росли в моменты разрухи, они по сути дети революции, но это вообще никак не аукнется. может быть, тут есть машина пропаганды? нет. про это нет ничего. как вообще новая власть держится в этой стране? ни репрессий, ни цензуры, ничего. низшие в канаве валяются, и это всё, что вы сделали? авторке ради прикола можно было бы почитать не только учебник по истории россии, но и какие-нибудь произведения периода революции, чтобы понять, насколько игрушечной кажется страна в песне сорокопута. но спасибо за умственную гимнастику — додумывать приходится читателю. когда авторка не берет историю россии в качестве лора, ты начинаешь думать сама, а от этого в сюжете расползаются дырки.

кроме этого в книге куча сцен, которые нужны просто ради того, чтобы были, просто ради растягивания хронометража. это сюжетные линии, которые ведут в никуда. несмотря на то, что под конец сюжет наконец-то сдвинулся с мертвой точки, читать кучу страниц абсолютного ничего или пересказы учебника истории ради одного плоттвиста, который и так угадывался, такое себе удовольствие. другие повороты топорные и скучные. авторка зачем-то их разжевывает, видимо, считая, что читатели не допрут. отсылки на культуру просто существуют? они не имеют смысла? если вы учитесь не в 5 классе мбоу сш, то вас они вряд ли удивят. кстати про мбоу сш. заявленной дарк академии не было. ни дарк, ни академии — ничего. нет, ну если домашка по геометрии упомянутая в первой главе считается дарк академией, то, конечно, понимаю. возможно, это будет в продолжении, но сейчас? а сейчас ничего.

песнь сорокопута спета. спета криво и нелепо. надеюсь, ко второй книге авторка прочитала не только первую часть учебника по истории и загуглила больше одного квир-автора из 19-20 века. я была готова поставить книге единицу, но концовка все-таки вытянула. надеюсь, не просто так.

[Hanna Egorova · Rating 2 out of 5]

dnf 15%
скучно и чем-то напоминает lore and lust, которое меня не впечатлило

[basichka · Rating 2 out of 5]

То ли я вернулась с гор слишком преисполненная, то ли книга такая безвкусная – честно говоря, о "Песни сорокопута" у меня не найдётся ни ярко позитивных слов, ни ярко негативных.

Единственное, что, пожалуй, можно отметить: любопытство просыпается под конец. Да, плоттвист угадывается с середины, и да, расстановка фигур на доске истории занимает всю книгу (а это первая часть из как минимум двух), но под конец становится действительно интересно, какое основное действие сможет развернуться у этой предыстории.

Ну и, поскольку я думаю вслух, из этого абзаца наверное и вырисовывается моя основная претензия к книге.

400 страниц для расстановки предыстории – это долго. Конкретно для меня это непозволительно долго, браться за вторую часть уже не хочется. Напоминает многочасовое топанье вверх по уклону в три градуса – ноги вроде бы ноют, но не устали, толком никуда не вскарабкался, нудятина дороги убила весь настрой, а теперь оказывается, что возможно склон станет чуть покруче, и мы наконец начнём подниматься в гору. Возможно.

Почему возможно? Да потому что повествование сухое до хруста на зубах. Я вижу тщательно расставленные детальки, которые расставляют меня думать, это бесспорно круто, но само то, что я их вижу – уже топорно. Описанный быт не романтичен, не увлекателен, не знаю, как это охарактеризовать. Бывают моменты, когда автор смакует придуманный мир, и это может не привлекать, но это чувствуется. А здесь я этого не увидела.

По героям авторка сначала прошлась авторским мастихином, чтобы их утрировать, затем накрутила им каких-то ситуаций взаимодействия, чтобы снова усложнить. И ситуации эти тянутся, как резина, дотошно разжёвывая каждый поворот головы и каждую реплику, а объём всё наслаивается, а смысла всё больше не становится. Как и удовольствия от чтения.

Авторский мир, имхо, кринж жесточайший. Я могу понять желание придумать ещё одну страну на карте Европы, чтобы легально втащить в текст цитаты из Артюра Рембо, ссылки на Рембрандта, Тургенева и Достоевского, но от того, как неуклюже была реализована эта задумка, у меня в голове порвалась последняя ниточка, которая держала уши.

Просто представьте страну, в которой есть стены Роза, Мария и Шиганшина, за каждой из которых живут три касты, от высших в центре, до низших по окраинам. Европа, наши дни. Главный герой, сын элитного бати (члена Совета, который управляет страной), и человек, знающий обо всех трёх кастах, всерьёз шокируется, когда узнаёт, что каста, именуемая Низшие, и проживающая на территории под названием Запретные земли, оказывается, живёт плохо! А через сто страниц этот же герой, обсуждая со своим приятелем крепостную реформу Александра II, заключает, что Россия всегда на несколько веков отставала от других стран в политическом развитии.

Я понимаю, конечно, что то Куприна, то Дягилева удобно за рукав дёргать, потому что автору может не слишком хочется утруждать себя рваньём штанов над углублением культурных познаний, но раз у вас герои так влюблены в Россию, что ссылаются на её культуру каждые две строчки, можно же хоть постараться делать это не на уровне пятого класса? Хотя к кому это я обращаюсь, в самом деле, если главгерой не в курсе даже, как устроена его собственная страна. Пусть автор побалуется узнаваемыми именами.

Если закругляться, то я бы не советовала. Я-то сама нахожу ��довольствие в сомнительных книгах, и если здесь есть такие же извращенцы, как я, то милости простим. Острое словцо под конец вставлять не буду, так как критик есть суть червь.

[Varvara · Rating 3 out of 5]

3.5 наверно. Язык простоват, но не напрягает, герои любопытные, плот-твист в конце книги без особых усилий разгадывается где-то к середине, но это историю не особо портит. Иногда вызывает лёгкую ностальгию по школьным дням - но ненадолго %)
Посмотрим, что будет дальше.

[Maria · Rating 4 out of 5]

книга меня очень приятно удивила, и я даже не ожидала, что мне так понравится!

[Langre · Rating 3 out of 5]

На удивление очень приятная и расслабляющая история, ушла в нее с головой на 2,5 дня. Главным образом, зацепили герои и их взаимодействие. Главный герой родился с серебряной ложкой во рту, очень наивный и милый мальчик, у которого из проблем это поступление в крутой ВУЗ и безответная влюблённость в одноклассницу, чувствую за его развитием наблюдать будет очень интересно и это одна из причин почему я жду вторую часть. А еще его старший брат просто книжная любовь и мой любимый архетип мужика в книгах, уж ничего не могу поделать.

Но есть и минусы:
1) Мир, который создала авторка, очень неубедительный и вся его логика сыпется, стоит только начать задавать вопросы.
2) Литературные отсылки ради литературных отсылок, герои обсуждают произведения классиков потому что авторка их читала.
3) Периодически раздражающий 16-ти летний антогонист-мамкин-революционер.

[Umilenko · Rating 1 out of 5]

Вы дарк академию показываете? Нет, просто продаю

Правила выживания в эпоху издания всего, что хорошо лежало в интернете:
1. Не ведитесь на красивую обложку.
2. Не читайте мнение блогеров.
3. Не верьте похвале отдельных элементов.

Надеюсь, вы избежали этих ошибок, в отличии от меня или избежите их в будущем. Но, если честно, мне было интересно посмотреть на то, как могут отполировать ориджинал с фикбука и превратить его книгу. Спойлер - сложно вытащить из произведения то, что автор не хотел вытаскивать.

Первой необычной вещью, что встречает читателя, является неверибельный мир. 21 век, век технологий. Выдуманная страна Октавия находится в тотальном разделении на классовые сословия по крови. Даже после восстания низших, убивших наследников престола, был создан совет старейшин, который всем заправляет. Чистокровные и полукровки обладают темной материей, но в разных количествах, умения управлять материей тоже влияет на социальное разделение, но большего об этом нам не расскажут. При этом остальные страны остались на том же историческом уровне развития, но вся классическая литература осталось той же. И это обстоятельство рушит всё.
Все чистокровные подростки с обожанием цитируют классические книги разнообразных культур, а полукровки и низшие жалуются на уровень образования, когда автор упоминает онлайн-уроки. В Октавии нет цензуры, не сдерживается инакомыслие, потому что - имея кучу исторических справок о революциях в других странах - никто не боится настоящего восстания. Никто не думает сбежать отсюда, потому что автор также не рассказывает про границы государства. Непонятно в какой части мира находится это прекрасное государство и почему еще весь мир не осудил их политику. Конечно, может Октавия приносит поистине большие доходы, закупаясь зарубежными играми Resident Evil и классикой литературы, которая, конечно же, переведена на язык Октавии, если такой имеется. Но при всем этом богатстве, страна не имеет свой культуры, что в перспективе большого мира означает, что страны по сути и нет.

Но, наверное, это я придираюсь. Ведь мир создает не столько геополитическая обстановка, сколько интересные персонажи. И они здесь не так плохи. Конечно же герои разной чистоты крови, между которыми встает вопрос о дружбе и не только. Главной звездой является Скэр (не зря он вынесен на обложку), полукровка, прячущий сотни тузов в рукаве. Был бы неплох, если бы автор не стремилась всем доказать, какой он гений, но при этом бедный и несчастный.
На его фоне Готье, главный герой, кажется не серым, а абсолютно бесцветным. Он буквально домашняя фиалка, прилежный тихий мальчик, который не видел мир, в отличии от других чистокровных, но порой проявляется в нем импульсивность в пару с юношеским максимализмом. И это влияет на повествование, ужасно скучное повествование, но об этом позже. На удивление, мне понравились близнецы и Леон, грустный танцор балета, но все большая их личность заменяется опять же цитированием классики. Под конец раскрывается и брат Гедеон, которого всю книгу упоминали никак иначе как “ужасного в гневе”.

При всем при этом книга написана плохо, не вижу ничего похожего на слог. Постоянные глаголы и риторические вопросы, а диалоги скачут от “иди в жопу, сам иди” до обмена цитатами из книг. Очень реалистично.
Также автор не удосуживается описать значимые отличия районов и улиц Октавии, архитектуру или их собственную литературу. Эмоциональные сцены не пробирают, не дают эмоций. Диалоги строятся прямо в лоб, чтобы каждый понял гениальность манипуляций. И нет, это не для глупого читателя, а для глупых низших объясняются все хитроумные ходы плана, что на самом деле обесценивает харизматичность и ум персонажей.
Как и лгбт-тема. Ух, сложно говорить о подобных запретных отношениях, когда в текст периодически врываются шутки (а иногда и серьезные вопросы) про любовь между парнями, обсуждение знаменитых геев и, ну конечно, ритуалы на крови. А все осуждение этой темы отдано острому на язык хулигану-аристократу, который только и может, что стыдить за балет.

Что, какой сюжет? Ах, еще и сюжет должен был быть... Ну, чистокровный Готье узнает, что - какая неожиданность - полукровкам и низшим плохо живется. И у него есть любовь, от которой руки потеют и в жар бросает. И, кажется, он стремится попасть в крутую академию, в которую поступил и его брат.
Конечно же, все не так просто. Не зря герои цитируют книги о революции и поминают императорскую семью, но, если вы давний читатель ya, то разгадаете загадку за пару напоминаний и закатите глаза. Да, потому что ничем, кроме своего статуса, главный герой не может отличаться.

Встает резонный вопрос - если первая книга является этаким введением, то почему мы не получаем настоящее введение в мир? Знакомство и первые попытки в раскрытие персонажей и интриг - да, но саму идею произведения мне уловить сложно. Рассказывать в 21 веке о том, что социальное неравенство это плохо, или же навариваться на тайных отношениях между парнями, которым никак нельзя быть вместе? Не могу определиться.

Но автору безусловно легче сказать, что это выдуманная страна, чтобы не сверяться с реальным улицами и памятниками, да и кто будет читать о российских академиях с такими-то именами? Или же стоит стереть весь налет “дарковости” и прямо сказать, что все это декорации ради “сложных” отношений подростков с намеками? Чтобы никто не бегал объяснять про уникальность элементов и того, чего не написано в книжке. Потому что сложно поверить в этот мир, в этих персонажей и в эту историю, даже если на каждой странице ты встретишь отсылку на известного человека или литературу.

Преданные читатели могут меня осудить за ханжество, но вот в чем проблема - когда издают книгу, она целенаправленно определяется в жанр и рекламируется под целевую аудиторию, то есть книга сравнивается и встает в один ряд с уже известными произведениями. И здесь, к сожалению, это сыграло плохую службу. Все громкие слоганы, которые я слышала об этой книге, ни разу не подтвердились, зато все загадки и интриги были прямо у меня на ладони.

Если бы я читала это произведение в интернете, я могла бы закрыть глаза на ошибки и осталась ради персонажей. Но как книгу - никакое красивое оформление не спасет ее содержание.

[Maria · Rating 1 out of 5]

• желание сжечь на костре каждого персонажа этого, упаси господь назвать его книгой, фанфика, только растет в геометрической прогрессии и не позволяет дочитать до конца (если вы конечно не хотите потом очнуться на пепелище с парящими в воздухе тлеющими обрывками страниц🙏)

• самой главной ошибкой была попытка запихнуть распри о чистоте крови в две тысячи двадцатые, спасибо за клоунизм!!

• звёздочка за гедеона который был понят и оправдан по всем фронтам, если бы готье был моим младшим братом я бы тоже поехала крышей U_U

[Daniellya · Rating 1 out of 5]

Книга после которой я поняла что книжные блохеры очень часто восхваляют второсортное чтиво.

Часто попадалась реклама книги с тематикой лгбт+, красивые иллюстрации, отличные отзывы, казалось бы, подвоха ждать не стоит.

В "слове автора" автор упоминает кучу редакторов и прочего сброда которые принимали участие в том, в каком виде книга редактировалась чтобы, наконец, она дошла в печать. Так вот, весь это сброд нужно коллективно отпиздить ссаными тряпками.

Все пошло сразу по одному месту когда автор решила вести историю с pov двух персонажей которые по мыслям и слогу совсем не отличимы и различить pov Готье и Джерома можно только по разному шрифту, только за это спасибо издательству.
Просто ну вот так совпало что низший без образования и полукровка которого учат с младенчества думают и об одном и том же и на это никто из кучи редакторов не обратил внимание.

Следующий минус - сильно заметный дроч на русскую классику, текст просто смердит фамилиями и упоминанием сцен из романов. У автор_ки была сдвинутая на голову русичка и тяжелая подготовка по егэ что эта рефлексия отразилась в данном произведении? Как еще пояснить почему персонажи из знати в ПОДРОСТКОВОМ возрасте в современном альтернативном мире со смартфонами пытаются косплеить персонажей произведений русской классики? Только расшатыванием менталки.

Почему автор использует иностранные фамилии если она пишет, пусть и альтернативный, но слишком уж очевидный русреал (чего только стоит упоминание Романовых и советов, вот только советы тут названы другим именем (дабы избежать цензуры?))? Или читатель, увидев имя Ольга или Алексей, будет представлять только Адидас с семками и поребриками, но вот если персонажей будут звать Скэриел и Оливер то это make sense?

И почему автор, у которой 70% времени персонажи находятся в учебных заведениях, даже не удосужилась загуглить не то что структуру - хотя бы одно видео как выглядит НЕ российское гособразование? Потому что очень тяжело читать текст где постоянно упоминается "иЛиТарНоЕ оБрАзОваНие", а по сути представляет из себя типичное общедоступное школьное образование из СНГ.

Про внезапные сюжетные повороты и раскрытие персонажей тут и думать не стоит, их просто нет.

Главный герой думает цитатами Гомера, несправедливости человечества и расшаркивается в духе "богатые тоже плачут" но потом внезапно автор вспоминает что тут у неё всё таки герой подросток, и разбавляет это все пиздострадальчеством гг который внезапно показывает факи и не в тему посылает друзей в жопу.

Персонажи которые обижаются что их знакомые говорят что те не Ахиллесы/Македонские - это на каких же личностях из жизни автора и в каких ситуациях были составлены подобные сравнения?

Читать обновленный вариант книги и доп материалы считаю крайне лишним.

[Merrin Bond · Rating 3 out of 5]

«Песнь Сорокопута» привлекла моё внимание в основном благодаря красивому художественному оформлению издания. Настолько сильно, что я оформила предзаказ, как толькоувидела эту книгу на сайте.

Однако необходимо помнить хорошую поговорку: «Не суди книгу по обложке».

Фрэнсис Кель придумала действительно интересный мир, который чем-то похож на наш: машинами, телефонами, элементами быта. Но при этом имеет магическую составляющую и жесткое классовое разграничение на этой почве.

Повествование ведётся в основном от лица Готье – подростка из знатной семьи, от которого многого ждут. Выпускной класс, ожидания семьи и вот этот самый период, когда бунтарский дух прёт из всех щелей. Скэр – друг Готье, но не тот, кого бы хотел видеть рядом с сыном отец Готье. Скэр – полукровка, а полукровки, как и низшие в этом обществе не в почете.

На протяжении всей книги протягивается линия о несправедливости классового неравенства. Многочисленные отсылки как на зарубежные так и русскоязычные источники, автору респект. Сам сюжет интригует, он заставляет переживать за персонажей, трястись от негодования, но!

Вся книга большая и долгая завязка. Сюжет ещё только начинает завязываться и сам текст читается сухо и туго.

Да, это ещё только первая часть, но я, пожалуй, триста раз подумаю прежде чем бежать за второй книгой.

[Juzefa · Rating 2 out of 5]

Перед прочтением, не где не заметила BL tag 😂😳 нежданьчик совсем не в моём вкусе. Но это ладно, мне поподались и хорошее историй в этом жанре.
Проблема не в этом - книга просто скучновата.
Сам мир интересный - фэнтези в альтернативным современном мире. Но есть ощущение недосказанности, чего-то не хватает, не до конца раскрыто, хочется узнать побольше но автор не даёт это возможность.
Повествование сфокусировано на самих персонажей, а не на окружение. Различие социальных классов просто повод для постройение конфликта, не более (если Скэриел был б не полукровкой/нищим, а был бы нобелем "с проблемами" - ничего бы не изменилось).
А сами персонажи мне не понравились - ни один не симпатизировал. Главный герой наивный, богатый, с семейными проблемами - как не до конца вываренное яйцо.
Второй главный герой badboy, манипулятор, с трудным/ криминальным прошлым (впрочем и настоящем) и помешанный на Культуре - как яйцо которое думает что сейчас из неё родится феникс.
Не-а, совсем не моё чтиво.

[Mordecai · Rating 2 out of 5]

Прекрасный пример того, что происходит, когда автор слишком увлекается планированием сразу большой истории на несколько книг. Вся первая книга "Песни Сорокопута" это сплошная экспозиция и знакомство с миром. За всю историю происходит невероятно мало интересного. Местами есть интригующие моменты, но к второй половине книги у истории словно заедает ось и она начинает крутиться в тягомотине повседневности. Всю вторую половину книги я ждал какой-то кульминации. Но в итоге нам дали прохладный "неожиданный" сюжетный поворот, до которого догадается кто угодно, кто знает что такое "ружье Чехова".

Однако не все так плохо. Хоть и большинство персонажей не такие интересные, история заинтриговала меня достаточно, чтобы я решил взяться за сиквел

[Laemy · Rating 2 out of 5]

Интересно, все эти наши янгэдалты с красивыми обложками и заманчивыми аннотациями написаны от лица развязного невоспитанного пятиклассника, который последние успехи в учёбе делал два года назад на уроках труда?

Слог терпимый, читать при большом желании можно, но нет.

[Asja · Rating 3 out of 5]

Вроде бы, хорошо написано, задорно, но странненько, чего-то не хватает... Вроде бы и хорошо, хорошего больше, но вот без особых претензий. Середнячок. Однако, будет интересно почитать следующую книгу

[arin]

не знаю, чего я ожидала, но пытаться дальше у меня не хватает терпения, dnf @ 30%

[Mariia · Rating 3 out of 5]

Убила время на такую хуйню, не впечатлило абсолютно ничего, продолжать не буду, задумка казалась бы хорошей, а реализована плохо👎🏻

[K0ka1nee · Rating 5 out of 5]

й

[Kateryna Anisimova · Rating 4 out of 5]

Сняла одну звезду за очень простой слог, на уровне фанфиков. Понятно, что это не шедевр литературы, но очень увлекательно, приятное чтение на пару вечеров. Guilty pleasure. 🥰 Буду читать дальше.

[Alina · Rating 3 out of 5]

3.25/5