Tao Z71 reviews2 followersFollowFollowJanuary 10, 2026着实有趣的一本历史小说?姑且算是。作者笔力老道,将历史钩沉、枭雄形象阞刻得淋漓尽致,可解闲趣,做严肃研究的敲门砖亦未尝不可。2026.01.02-2026.01.10令人怎么不泪流?
Dust00744 reviews1 followerFollowFollowApril 7, 2025一本讲故事的小书,豆瓣读书2023年度榜单"历史·文化"类上榜作品,说实话,有点失望。作者在本书后记说,这本书是写给作为边缘人的"辽人"的,并煽情地以"北境永不遗忘,愿历史上的边缘人都能被重新发现"为全书做结。我认为这本书并没有达成作者的愿望。本书确实有不少笔墨提及了辽人军功集团,包括李成梁的"李家将",毛文龙的"毛家将",祖大寿的"祖家将",以及辽人最后的孤军——吴三桂的"关宁军",不过这些人基本上都是面目模糊,唯一的印象就是作者试图平反的刻板印象"一群反复无常的变节者",不得不说这是作者处理的失败。作者基本上还是延续"民族大义、家国情怀"的大历史套路来书写明亡清兴这段历史的。写到皮岛最后一任岛帅沈世魁的死节时,作者像太史公一般感慨道,"但在国家沦亡的晦暗时刻,却选择死战殉国,可见鼎革时代人性之幽深与复杂,一生投机的鄙陋者却在生死时刻拒绝投机。权力就像墙上的阴影,再鄙陋渺小的人也能投下巨大的阴影。"既然作者认同的是舍生取义的主流价值观,为生存而战的辽人自然无法适配进作者的叙事逻辑。对比前段时间看的《康熙的红票》,我个人更喜欢作者孙立天的历史书写方式。例如,皇权与基督教的结合无涉国家大义与宗教情怀,纯粹是实利的选择(传教士有火炮知识)与个人兴趣(康熙喜欢研究数学);"历狱审判"的背后根本不是什么中西文化之争,而是满族显贵与汉人精英的权力倾轧,等等。在宏大叙事被解构之后,历史剩下的就只有基于个人的兴趣和实际利益的选择。同样的,在辽人集团的身份认同与国家大义被解构之后,剩下的只有一群在两大强权之间被欺压被掠夺、时而被遗弃又时而被争取的可怜之人力求生存的选择,我觉得这种历史书写更"实",也更具力量。
Littlebasin215 reviews4 followersFollowFollowMarch 29, 2024本书两个重点:1、满清入关不只是中国领土上的王朝更替,更是一个国际事件,标志着东北亚地区最强大军事力量的更替。2、辽人作为夹在各方势力之间的边缘群体,在明金战争中成为消长乃至胜败的关键因素。2023 history