AQUELLA GUERRA NO ERA CULPA DE MEDUSA. NO DEL TODO. PARTE DE LA CULPA ERA DE LOS DIOSES, QUE CON SU LUJURIA Y SU ORGULLO, CONVIRTIERON A UNA VICTIMA EN VILLANA.
¿Qué pasaría si las esculturas de los museos estuvieran vivas? ¿Y si hubiera dioses griegos encerrados en ellas, esperando a que alguien los saque de sus jaulas para vengarse?
Némesis es una artista que vive con su mejor amigo de la infancia, Enzo, en un apartamento de Florencia. Juntos, estudian la carrera de Bellas Artes y sueñan con ganarse la vida con sus creaciones en Roma.
Por desgracia, su pequeño mundo de lienzos y pinceles se desmorona al romper una estatua con tan solo tocarla. Al parecer, sangre divina corre por sus venas, y su misión es liberar a los dioses griegos de sus jaulas de mármol.
Se verá arrastrada a una guerra entre héroes y villanos, en la que, quizás, no todo lo que cuentan los mitos es cierto.
╰► Review of ''Grietas de oro y mármol'' ↬ Only in Spanish ᘛ❝The fault of that war was not Medusa's, not quite. Part of the blame, it was the Gods that, with their lust and their pride, converted a victim in a villain❞ᘚ
♡Némesis is an artist that lives with her best friend of chilhood, Enzo, in an apartament in Florence. Together, they study the career of Fine Arts and they dream of earning a living with their creations in Rome. ♡Unfortunately, her little world of canvases and brushes crumbles when she breaks a statue byb touching it. Apparently, divine blood runs through his veins, and her mission is release the Greek Gods of its marble forms. She'll be dragged into a war between heroes and villains in which maybe, not everything what is told in the myths is true.
➣I liked so much this book💗💗💗, because It was different than the others books, very original. ➣What I liked the leastwas the end and therefore I put it 4 stars ➣Would I reccomend the book? Yes, but if you like Greek Mythology, because this book is about that.
Aviso: uso ejemplos reales para justificar esta reseña, que luego acusa la gente de mentir (aunque la gente para defender lo indefendible dirá que poner ejemplos es burla, no hay punto medio). He puesto mi dinero y dinero en este libro porque creo que lo que hay que tener con los autores, sean pequeños o grandes, es honestidad, dar no solo palabras buenas, sino la realidad. No hay crueldad, no quiero producir daño, pero no voy a rehuir lo mal que lo he pasado dada la edición y su ausencia por la posibilidad de que la autora lo lea (que tampoco debería estar en espacio de lectores). He visto el brillo en sus palabras, seguiré pendiente de sus próximas publicaciones y merece respeto, algo que no he visto por parte de la editorial, que ha sacado un primer producto sin el nivel que requiere (sí, se va aprendiendo, pero no cumple con los mínimos de cómo se tiene que sacar un libro). Creo que doy pruebas suficientes para demostrar que hay un criterio bastante objetivo de por qué se merece una estrella y una reedición más pronto que tarde, al igual que creo que hay otras reseñas que han dejado claro los problemas que han visto. Por eso, yo lo siento (no), pero no me arrepiento de lo que aquí digo, solo lamento lo que es publicar así este libro. Empecemos por la maquetación, que tiene el tamaño de un pulgar gordo (el mío) como sangría o una moneda de 10 céntimos. Luego hay que mencionar también que los leísmos son constantes, hay varias faltas, como poner siglo XXI con letra, que no lo admite la RAE o un “una mezcla de reconforto” que no sé qué hace ahí (no sé lo que significa el reconforto e Internet tampoco, aunque después hay un momento en el que huele a eso, sepan Dios y el español lo que significa). También hay bastantes incoherencias y errores, como el hecho de decir que a Enzo le reluce el fuego de la chimenea en los ojos en septiembre, en un piso (el piso es la repera, no solo tiene ático, también chimenea y está frente a la Catedral en Florencia, para nada historia de Wattpad). Luego la historia tiene una falta de edición importante, empezando por el hecho de que la narración en primera persona empieza como deficiente y sigue como desafortunada. ¿Cuál es la intención de usar este narrador? ¿Cuál es su aportación literaria? Ninguna, es todo el rato la prota contando todo lo que siente, ve y hace ella o realizan los demás como si no pudieras interpretarlo tú. Un ejemplo: “—Siento muchísimo lo que les pasó ese día, debió ser horrible. Si quieres hablar sobre ellos, estoy aquí para lo que sea. Le ofrecí un hombro sobre el que llorar, pero Mirina se negó”. No me esperaba que fuera un ofrecimiento eso, yo pensaba que estaban hablando del tiempo. Pues así con más situaciones de las que debería, por no decir todas. No me hace falta saber que un personaje alzó la cabeza y soltó una risa alegre para interpretar que se ha reído, por lo que, entre lo innecesario y la sangría, habría 200 páginas menos. De verdad, no quiero saberlo todo de ninguna narración, menos si es en 1ª persona, sobre todo porque te dan masticados todos los sentimientos sin profundidad, solo enunciamiento. Pasamos muy rápido de los descubrimientos, tal y como que tus padres sean descendientes de dioses griegos y no te lo digan jamás, aunque te hayan puesto de nombre Némesis (muy poco italiano, por cierto). Todo esto por no hablar de que las 100 primeras páginas es todo el rato explicando lo mucho que le gusta el arte y un guía turística pesada de Roma y Florencia, lo que acaba olvidándose porque cuando inicia la trama la prota se olvida de que estaba en su último año de escuela de arte. Además de que haya muestras de que la tercera persona es lo que más mejoraría la historia (hay párrafos enteros sin un solo verbo en primera persona, todo sobre otros personajes), cuando la autora narra en tercera persona mejora mucho y tiene una prosa decente y superior a la media, que hay talento que se siente, por eso existe esta decepción (aunque lo de hacer que hasta Afrodita tenga algún complejo o que sienta que no puede estar a la altura es un poco increíble en el mal sentido, Afrodita es la diosa de la belleza, no del body positive). De verdad, entre la página 200 y la 203 hay 2 intervenciones en primera persona porque la protagonista se ha convertido en la narradora tercera persona omnisciente de los demás personajes (pensaba que se había cambiado de narrador), diciendo cómo se sienten e interpretando sus actitudes y características con una precisión que son más un error que un acierto. Y a partir de ahí es horrible, se toma como normal que un narrador en primera persona sepa las intenciones y los sentimientos de todos, de gente que apenas conoce, y, aunque narre en pasado, sigue haciéndose con demasiada precisión y poca continuidad como para que se note natural. Acaba de conocer a Poseidón, ¿qué narices hace explicando lo que lo mueve? Sobre todo cuando al siguiente párrafo dice que no conoce tanto a Hermes para saber qué lo mueve Y SE CONOCIERON A LA VEZ. Si se quiere prestar atención a personajes que no son el protagonista, no tiene sentido en narrador de primera persona. También está el problema de que hay cosas que no tienen sentido en escenas de acción y que es culpa de la narración. 3 ejemplos: 1. “El sonido de piel siendo lacerada me hizo temer lo peor” no me dice nada, de hecho, ni siquiera sé cómo suena, por lo que es mucho más rico añadirle algún tipo de adjetivo que dé una idea de cómo suena la piel al cortarse, si es algo asqueroso, húmedo o lo que sea, algo que aporte. No hay en la narración nada evocador, Némesis lo cuenta todo tal cual, lo que le quita bastante poder artístico, o le añade demasiadas metáforas como para que suene natural, sin punto medio. 2. “Dibujar moratones en mi piel” es una de las peores expresiones que he leído en mucho tiempo, ¿de verdad es buena idea contar así que alguien te hace moratones, aunque sea en un entrenamiento? 3. Es increíble que cuando por fin la prota participa en la escena de acción su manera de cargarse a dos seres sea “Con el corazón latiéndome a toda velocidad en el pecho y la adrenalina dominándome el cuerpo, sentí la primera chispa de un incendio en mis venas, del fuego de Atenea rigiendo todos y cada uno de mis movimientos.” Y acto seguido solucionarlo con un “Los dos bífidos sangraron veneno y acabaron muertos en el parqué del salón”. Gracias, Némesis, por hacer un párrafo contra dos criaturas que ni sé cómo son y con menos entrenamiento de lo que te dura el tutorial de Pokémon te los has cargado para poder ver cómo tu novio lucha con otro por ti. Bien dicho, no al sudor si es propio, mejor el ajeno. Luego, ¿qué me importa en una escena de acción de alta tensión que un personaje te recuerde “a las bailarinas de ballet, que sobre los dedos de sus pies, deleitaban a miles de personas con sus pasos elegantes y refinados (…)”? ¿En qué momento me aporta algo lo de ponerse a meter 2 líneas explicando que eso? En ninguno, lo único que hace es no construir la tensión, hacer acciones innecesariamente largas y además quedar de repipi. Las escenas de acción en primera persona son un absoluto rollo cuando se dedican a narrar lo que hacen los otros como sin hacer nada más que observar, sobrecargar la narración y quitarle cualquier tensión porque la persona que me tiene que implicar, la protagonista y narradora, está más tiesa que la animación de Memorias de Idhún. También hay cosas que no tienen sentido, ese ha sido el nivel de atención: “El sabor amargo y ácido del vómito me quemó la garganta y el olor de la sangre me dio arcadas, pero intenté mantenerme firme. No podía tambalear, no así”. ¿Qué significa esa última frase, qué sentido tiene? Lo mismo para “ojos veneno”, ¿alguien se ha leído más de una vez este libro? Creo que no, sobre todo nadie que sepa que pretender en español no tiene nada que ver con fingir, “pretendiendo que éramos dos mejores amigos” no cuadra con ninguno de los significados reales del verbo. Por no olvidar que la mitología griega que aparece es contradictoria, basada en la tradición romana o problemática, según el momento. Por un lado, se nos insiste mucho en que Patroclo fue el gran amor de Aquiles, como si fuera algo propio del canon antiguo y no una interpretación con los ojos y la comprensión de la sexualidad moderna (y muy influenciada por La canción de Aquiles de Madelaine Miller, como si su obra fuera lo real y no un retelling). ¿Estoy negando que esos dos se dieran como cajón que no cierra? No, en primer lugar, porque lo de obsesionarme con lo que hicieron dos personajes en una obra de tropecientos mil años me da igual, lo que me molesta es que se imponga una interpretación y se acabe con los matices y encima se vea con ojos modernos. Ya lo dijo Foucault (una mala persona, pero en esto tenía razón) el relato de la sexualidad depende de la época, y ahora parece que Aquiles y Patroclo eran iconos homosexuales cuando la sexualidad griega, si bien aceptaba las relaciones homoeróticas entre varones, en gran medida estaba basada en las relaciones de poder, la efebofilia/pedofilia y en cosas que nos harían replantearnos reivindicarlos (véase lo de el rapto romantizado de Ganímedes, algo que hasta hoy se ve con buenos ojos). Por otro lado, el mito de Medusa que se usa aquí, el de que la gorgona es castigada por Atenea violación con Poseidón en su templo es una reinterpretación romana que se usó para dejar en mal lugar a los griegos y desprestigiar a la diosa, que en su versión de Minerva pierde mucho de su poder y de su fuerza. Esta versión procede de Ovidio, no de Grecia, por lo que utilizar a un romano contemporáneo de Augusto para lo que tuvo que ocurrir antes es un poco… inadecuado, por no decir vergonzoso a nivel intelectual y una utilización tramposa de la mitología, cherry picking de mitos si me preguntan. Y ya si me preguntan también que las enfrentadas sean Atenea y Medusa, con la pretensión de que la primera se disculpe CUANDO EL VIOLADOR ES POSEIDÓN. Además, no tiene sentido, que Apolo hable del miedo que le produjo la erupción del volcán que terminó con Pompeya cuando él no debería haber estado ahí. No tiene sentido que alguien que se despidió de la humanidad en época de Dafne, asumamos que en al apogeo griego, y que en el 79 d.C. estuviera para ver al Vesubio destrozar una ciudad romana, que Jesucristo ya había muerto para ese momento. Y ya ni hablemos de hacer que alguien sea descendiente de una diosa virgen (se dice que no solo es de sangre, hay algo más para ser descendiente como tal, pero la sangre es clave). Y bueno, esto ya me ha enfadado, lo de que Apolo diga que en la Grecia arcaica había 8 tipos de amor y que hay ludus, pragma y storge y no solo ludus es una palabra latina que significa juego y que es el origen de la palabra ludopatía, sino que es un invención de psicología de un señor estadounidense que publicó en un libro en 1973. Si no fuera porque ya sabía que era malo de antes, solo por esta caca se habría ganado 1 estrella y todo el análisis pormenorizado del mundo. Luego, en cuanto a personajes, son bastante planos y contradictorios, además de que las digresiones de Némesis te hacen el spoiler de decirte que al final le caen bien mucho antes de que te puedas hacer una idea de qué tipo de personaje son. Por un lado, de Apolo te dice Dafne (no la voy a llamar Daphne, si Némesis tienen nombre en español, que en italiano es Nemesi, en esta reseña la ninfa tiene nombre español) que es egoísta y egocéntrico, pero luego no lo ves. Hasta Apolo le echa la culpa un poco de su egocentrismo a los dioses, que es lo contrario que nos dice otro personaje. Todo eso sin contar que la autora nos subvierte un mito entero para que luego 100 páginas después se vaya todo a la caca porque “qué egoístas y egocéntricos son los dioses”, dejando caer que estuvieron juntos menos tiempo de lo que se dice en la narración del mito. Y es una pena, porque como esto está lleno de contradicciones, lo mismo Dafne y Apolo no están juntos porque Dafne cree que no es amor verdadero y la protagonista apunta como si fuera un narrador omnisciente que no están hechos el uno para el otro que Némesis te dice “Jamás había sido como los otros dioses y el mármol le había cambiado para bien” (obviemos el leísmo asqueroso, no es mío). Cómo puede dejarlo Dafne porque es demasiado un dios y que el mármol no lo haya cambiado y que Némesis diga esto poco después, sin contar las veces que ha dicho que sí que era más dios que mortal y que se le notaba. Todo después de que se nos anticipe que es su mejor amigo del grupo con quien acabaría trabando una gran amistad, pero sin mostrar casi su relación, puesto que casi todo se lo ha comido Mirina. Aunque bueno, nada supera el discurso de autoestima de Afrodita a su marido Hefesto, un matrimonio que se nos recalca que es sin amor 73 veces, y en el que, al parecer, Hefesto es un maltratador que ha acabado con el espíritu de la diosa del amor y la belleza hasta que, gracias al apoyo inestimable de Némesis, se autovalora, se quita el anillo y lo manda a freír espárragos porque ella no eligió ese matrimonio. Sin contar que me he puesto a mirar a la pared durante 2 minutos después de leer y escribir esto, ¿podemos hablar de que Hefesto es un dios que se sale de la norma y ha sido inmensamente rechazado por su físico y/o discapacidad? Porque están poniéndolo como el malo malísimo, el tóxico, el maltratador a alguien con inseguridades, del que la misma autora reconoce que se burlan con lo de la red de cadenas, y que lo mínimo que le ha podido ocurrir es que lo tirasen del Olimpo por no ser perfecto. Pero, oye, que la que no tiene bien la autoestima ES LA MALDITA DIOSA DE LA BELLEZA PORQUE NO LE PUEDE PONER TRANQUILA LOS CUERNOS A SU MARIDO (lo ame o lo haya elegido o no). Todo además sin contar con que la Guerra de Troya la impulsa Afrodita con lo de Paris, que en el libro se echa la culpa a la lujuria del príncipe troyano más que a los dioses (literal, no interpretación), pero digo yo, que la diosa del amor lujurioso y carnal tenía algo que ver. Encima la prota roza lo pick me “es que los demás vienen al Partenón a hacerse fotos para redes sociales, yo por amor al arte” (única cita que no es literal, pero sí cierta). No solo narra como si esto fuera una guía turística sin emoción literaria, sino que encima no hay una gran profundidad en lo que se cuenta, no hay grandes aportaciones que no tenga de antes, por lo que su presencia me ha hecho más poner los ojos en blanco que disfrutarlo. Lo mismo para explicar que le encanta el arte antiguo, pero que compañeros suyos de la carrera solo quieren aprender nuevas técnicas y diseño gráfico, pero que ella aprecia de verdad el aprendizaje del pasado y blabla. Además, en cosas sin sentido: el veneno. Al principio a Apolo lo deja medio tonto, luego se quema la palma de las manos enteras y “no pasa nada, solo se le ha quemado”, todo para que después Enzo diga esta frase “Tan solo una gota es capaz de acabar con un dios olímpico y tú eres una mortal”. Reproduzco lo que dicen Apolo y Enzo 2 capítulos antes de decir que es muy peligroso “Estará bien, Nem. He perdido mucho veneno y no le ha hecho nada” y “No se va a morir, confía en mí. Tan solo se ha quemado la piel”. Todo para que en la página 144 Apolo sienta miedo, terror incluso, después de descubrir en sus propias carnes no solo el dolor, sino el poder que tiene el veneno de Medusa. Porque lo mejor de esto es que encima lo que acabo de poner yo, lo de quemarse las manos y la herida de la 144 se usan como argumento para demostrar que Enzo es un destruye dioses y una máquina de matar que ni en una peli de acción, pero ahí está Apolo, usado como prueba, pero vivo. No lo entiendo, ¿el veneno es peligroso a voluntad? Luego, los bífidos, alias los malos, alias no sé porque lo único que se dice es que son esbirros de Medusa o sus descendientes y no tienen descripción física. De hecho, me toca bastante las narices que la prota adopte esa denominación para los malos y la use en menos de lo que canta un gallo, sin más, luego se convierte hasta en un insulto y poco más se sabe de su uso o aplicación, puesto que no sé cómo son los bífidos en realidad salvo que algunos puede tener el cuerpo lleno de escapas y otro cola de serpiente. Y luego, que interrumpan tirando la puerta abajo una vez es pasable, dos y en menos de 100 páginas es no tener recursos. Si ya le sumas que el único interesante dice en una página “Soy un bífido y siempre lo seré. No hay nada más dentro de mí, solo veneno y muerte” y en la siguiente cuando está moribundo “Estabas en lo cierto, como siempre, pero no podía marcharme. No podía arriesgarme a que Medusa fuera a por mis padres. A por mi hermana pequeña. Espero que encuentres la manera de escapar de ella” es hacer drama por hacer drama, tan sencillo como que Enzo no tenga que matar a su ex amante para que este cambie de bando, si su opinión ha durado menos que la Declaración Unilateral de Independencia en Cataluña, por el amor de Dios. Y ya si alguien me explica cómo Medusa te “marmoliza” CUANDO PUEDES CERRAR LOS OJOS, se lo agradecería. Lo mismo para que me explique a qué se refiere Némesis cuando dice que los ojos de Medusa cuando era gorgona estaban cargados de veneno que luego ya no tenía, sobre todo por saber cómo ha podido mirar sus ojos y no convertirse en piedra. Todo por no olvidar que no le veo el sentido a por qué Medusa no se ha cargado a los dioses en todos esos milenios, es cierto que se menciona una profecía, pero eso tiene 2 problemas: 1. ¿Cómo la conoce Apolo si seguramente estuviera ya en el mármol cuando se pronunció, por no mencionar que no se sabe quién la dijo? Porque por mucho que sea el dios de la profecía, algo debería escuchar de antes para estar recién descongelado y saberlo ya todo. 2. ¿Por qué es la profecía menos profecía de la historia? Solo se menciona una vez y no tiene ninguna interpretación más allá de la explicación literal, no va nada mal siguiéndola y no hay lugar a equívoco, cuando eso es lo menos griego y lo menos profético del mundo. Y como final: le sobran 50 páginas, más allá de eliminar cosas de narración y maquetación. Una vez terminado el problema con Medusa me dan igual los dioses, pero bueno, acepto que aparezca ese final, pero lo del final con Némesis y Enzo de vuelta a Florencia, que se enrollen y te cuenten los traumas de Enzo que han aparecido 0 unidades de veces en el resto del libro, además del final de Némesis contando que no tiene inspiración sin un recordatorio de la gente que ha ido muriendo ni nada es un pestiñazo. En general, no hay nada que salga mal en la trama realmente y que tenga un impacto real, no hay un momento de recalcular los planes, de que los dioses no estén donde se pensaba, nada.
POR FIN EN GOODREADS AAAAAAAAAAA😭😭😭 que emoción y que alegría de que por fin este librazo salga a la luz y todo el mundo pueda conocer a sus personajes increibles y pueda disfrutar de la historiaza que alba ha escrito🥹👏🏽
Me ha gustado el libro y le veo potencial a la autora, pero por algún motivo no me ha terminado de gustar tanto como esperaba. La premisa es interesante, pero durante todo el libro he sentido que no terminaba de hacer "clic" con la historia.
No sé exactamente qué es, me cuesta ponerlo en palabras, pero hoy he visto mencionado en una reseña el "show, don't tell", y creo que por ahí va la cosa. Tengo la sensación de que, más que poder ver la personalidad y los sentimientos de los personajes por como actúan, sólo recibo la explicación masticadita de Némesis de cómo se sienten y por qué... y además varias veces, con lo que se me termina haciendo un poco repetitivo.
Aun así, la historia es entretenida, si te gusta el arte y la mitología dale una oportunidad.
Lo empecé con muchas ganas y la verdad que al principio se me hizo muy llevadero el libro y muy interesante, prácticamente se leía solo. Pero al ir avanzando fui perdiendo ese interés, hasta casi me he forzado a llegar al final. No creo que sea un libro malo, para nada, pero creo que había tantas ideas que ha querido explorar la autora y como que no acababan de hilarse bien. Era como si no hubiera sabido qué ideas descartar y las puso todas. También destacar que me ha costado mucho empatizar y encariñarme con los personajes. Se quedaron en unos personajes sin más.
Se queda en un 2.5 porque creo que no es tan mala lectura, simplemente no ha sido para mí.
Y digo esto porque la novela realmente no me ha gustado. Siento que la idea era muy buena, que los giros de tuercas en los mitos griegos estaban muy bien pensados y que los protagonistas tuvieran esa relacion con el arte 👌🏻✨
Y aun asi, no ha sido para mi. La accion iba muy apresurada, los protagonistas eran un poco extremos y la història se vuelve muy empalgosa en cierto momento…
No es mala lectura y os asseguro que se sale de los cliches actuales. Ademas tanto la ecritora como la Editoral estan empezando. Asi que tienen mucho margen de mejora…
Però este libro en concreto, a mi no me fascino.
Mucho animo a Alba y Editoriales Raven porque aunque esta novela no haya sido para mi. Si que es verdad que me ha mostrado vuestro potencial para traer historias diferentes y obviamente voy a seguir leyendoos💖.
Pd: Quise darle las cuatro estrellas, porque siento que este libro le falto visibilidad. Y no quiero que por mi reseña/puntuacion la gente lo decarte.
“Te advierto a ti, quien quiera que seas, que, si no encuentras dentro de ti mismo aquello que buscas, no podrás hallarlo fuera jamás. En ti se encuentra el tesoro de los tesoros. Conócete a ti mismo y conocerás a los dioses”
Pasaje de Grietas de Oro y Marmol de Alba M Castroz
Estaba dudando entre 3 o 4 estrellas, pero he decidido ponerle 4 porque ante todo he disfrutado mucho de la lectura y creo que lo que me hacía bajarle la puntuación está más relacionado con temas de técnica, con lo que me parecía injusto para una autora recién publicada y que va a poder mejorar en ese aspecto sin duda alguna si sigue escribiendo tan apasionadamente como Nem y Enzo creando obras de arte 😁
Hacía bastante que no tenía a un libro enganchándome hasta irme a dormir a las 2 de la mañana, con que eso ya dice mucho. Me encanta el arte y la mitología, así que tener a dos protas estudiando bellas artes y viviendo en Florencia era casi como vivir a través de ellos mi vida de ensueño. Hasta que las cosas se complican, claro.
Con esa premisa la historia me había llamado la atención desde el principio. Me han gustado mucho las partes de las otras versiones de los mitos. Alba le ha dado la vuelta a algunos dioses para alejarlos mucho de la imagen que tenemos por lo general (estoy pensando sobre todo en Afrodita, por ejemplo). Me ha parecido muy fresco e innovador. Además, se ha servido bien de eso para sacar ciertos temas que claramente quería tratar o al menos darles voz y un espacio para la reflexión.
La prosa tiene buen ritmo y, aunque el estilo en un principio es sencillo, de repente te encuentras con frases preciosas, como para enmarcar. Para ser su primera novela publicada con 23 años, Alba ha hecho un gran trabajo y tiene el tiempo a su favor, ya que si sigue así, podrá ir desprendiéndose de ciertas expresiones más manidas hasta utilizar otras mucho más personales hasta dar con una voz propia mucho más individual y que seguramente será muy interesante.
A lo largo de la historia Némesis nos va narrando los hechos y mini punto en este aspecto porque no había cientos de puntos de vista como suele ser habitual en lo último que he ido leyendo del género. Aunque a mi parte escritora le parecía que se ha descrito demasiado y que muchas cosas estaban más narradas por la prota que mostradas en la escena. Y este punto lo voy a relacionar con el ritmo tan frenético de los hechos porque creo que la solución es la misma en ambos casos.
Pasan muchísimas cosas y casi no te da tiempo a digerirlas. Que esto no quita que se me haya roto el corazón (ya sea de amor o de sufrimiento) con los personajes, porque lo he sentido todo bien de cerca (¡Si hasta he escrito fanfics y todo del cariño que les he cogido! Y mucho me tiene que emocionar/obsesionar la historia como para que escriba un fic o más). Pero a veces daba la sensación de que había prisa por terminar o que no había suficiente espacio disponible para desarrollarlo todo como creo que merece. Al final, no te quedas con tan buena sensación por tanta cantidad de sucesos y que te cuenten muchas cosas en lugar de que te las muestren. Desde mi perspectiva, que el libro fuese más extenso como autoconclusivo o que incluso viniera en dos partes formando una biología le hubiese hecho brillar mucho más (aunque nunca más que Apolo 😉). Así también se habría podido ver con más claridad la evolución de los personajes al darles más voz cuando lo necesitasen.
Pero eso, no me quiero enrollar mucho más. Me ha parecido una muy buena historia que podría estar mucho más pulida (¿lo pillas, Enzo? XP) de no ser por esos pequeños detalles que el tiempo y la práctica le concederán a Alba sin lugar a dudas. Tengo muchas ganas de seguir leyendo más de sus historias.
En cuanto a la edición, las ilustraciones (incluyendo los regalitos) son preciosas. Los inicios de los capítulos también muy acordes con la historia y el texto me ha resultado muy cómodo de leer con ese formato. Como pega diría que he ido viendo unas cuantas erratas, pero al final me acabo centrando más en la historia porque lo que quiero es disfrutar, cosa que he hecho mucho.
¡Enhorabuena a Alba y a Ediciones Raven por su debut!
Pues ya lo acabé, me acabó poniendo blandita 🥹 Me ha gustado bastante, no sé qué esperaba, pero me gustó la trama y no pensaba que se desarrollara así. Sobre todo también la conexión con el arte y la mitología, si te gusta vas a disfrutar con las referencias a obras y a mitos.
Mi niño Enzo, me ha encantado, más mono y adorable imposible. También me gustaron los momentos en el campamento hablando con los demás personajes que acaban siendo algo así como found family. Es cierto que quizá en algunas partes da la sensación de desarrollarse más rápido que otras, algo más precipitado, pero tampoco me ha supuesto algo incómodo.
Me parece que siendo este el primer libro de Alba me ha gustado la forma de narrar y ha tenido algunas partes donde los diálogos eran muy bonitos, de esos que te ablandan el corazoncito. También me pareció una idea original todo el tema de las esculturas, de que los dioses habían estado congelados en el tiempo, de ver cómo algunos consiguen cambiar y otros siguen siendo egoístas. Sí me hubiese gustado algo más de desarrollo en cómo Atenea y Afrodita cambian su opinión sobre Medusa, ya que justo vienes de leer su desgarradora historia y cómo de mal la tratan ellas dos, y al volver al momento actual le piden perdón, me hubiese gustado ver un poco más ese cambio en la forma de pensar, en cómo Némesis les abre un poco la mente para que intenten comprender s Medusa y su odio. La trama de Medusa en sí, su historia y personalidad me pareció muy bien traída, que no fuese la mala malísima que todo el mundo se espera y que tuviera redención.
Ha sido una buena lectura en general y disfrutable, para mí se merece 4 ⭐, espero leer más historias suyas y que poco a poco se dé a conocer 💜
Apolo e Ícaro me muerooooo 🥹
This entire review has been hidden because of spoilers.
Este libro es un viaje, uno en el que te vas a encontrar momentos de dolor, tristeza, momentos en los que no podrás más y acabarás llorando tirada por los suelos, pero luego habrá momentos donde sanarás por dentro y continuarás adelante.
No sé la razón (seguramente porque mi vida es un caos emocional constante últimamente) pero este libro ha sido mi terapia y me gustaría que la próxima persona que lo lea sienta un 10% de lo que yo he sentido y que así lo ame con toda su alma ❤️
Esta tan bien escrito, tiene frases de esas que te dan ganas de grabartelas en la piel. Tiene personajes fuertes, situaciones mitológicas que se dan la vuelta y te ayudan a comprender otras cosas. Trata a una villana con la humanidad que se merece y te describe los paisajes de forma muy clara. Yo he estado en Roma y en Florencia y he vuelto a pasear por sus calles y como amante de la mitología griega he disfrutado muchísimo.
Uno de mis libros favoritos de por vida 💖
Gracias a la editorial por traerlo y a la autora por crearlo. Porque todos nos merecemos sanar nuestras grietas con oro 💛
Ambientado en Roma, conocemos la vida de dos estudiantes de bellas artes, Enzo y Némesis, esta última la narradora de la historia.
Está dividido en cuatro partes muy bien diferenciadas y cada parte de la historia es INCREIBLE.
Nos encontramos con clichés de friends to enemies to lovers y MADRE MiA lo que he sufrido durante toda la historia con su evolución.
La mitología está súper presente en toda la narración y os va a sorprender muchísimo como la autora ha creado su historia a partir de tantos mitos.
La pluma de la autora es MARAVILLOSA y las descripciones son de 10, vais a conocer Italia a través de las palabras de una forma muy especial.
Que no os engañe la extensión del libro, porque son 500 páginas que se beben solas, literalmente me duró un día.
Hay mucho salseo, los dioses juegan un papel fundamental en la historia, hay traición, misterios... y mucha aventura.
También está muy presente la temática LGTBI y la autora ha conseguido que sea magia pura.
La evolución de Némesis para mí es lo más notable de todos los personajes pero es que hay un Dios griego que ha terminado de robarme un poquito el corazón.
El final es SUBLIME y creo que es una de las formas más bonitas que había de cerrar una historia tan mágica.
¿Y si las estatuas escondieran dioses atrapados desde hace siglos?
Némesis es una joven que vive junto a Enzo, su mejor amigo de la infancia, en Florencia. Ambos estudian la carrera de Bellas Artes y sueñan con ganarse la vida con sus creaciones en Roma, una ciudad que adoran.
Pero todo cambia cuando, durante una visita a los Museos Vaticanos, Némesis toca una estatua que se desmorona, liberando a un dios griego. Al parecer, por sus venas corre sangre divina, y su misión es liberar a las deidades helénicas atrapadas en estatuas de mármol.
«Grietas de oro y mármol», de Alba M. Castro, es una preciosa novela inspirada en la mitología griega, en la que una joven debe renunciar al amor de su vida para enfrentarse a un conflicto donde la línea entre héroes y villanos se vuelve peligrosamente difusa.
No es un spoiler —aparece en la contraportada— si os cuento que esa guerra la inició Medusa hace siglos. ¿Es culpable? No del todo, porque parte de la responsabilidad fue de los dioses, que, por su lujuria y su orgullo, transformaron a una víctima en una villana.
Medusa hará todo lo posible, junto a su ejército de bífidos, para acabar con Némesis y evitar que libere a más dioses. Mientras tanto, la joven deberá recorrer el mundo para destruir sus cárceles de mármol. Es descendiente de uno de ellos y, aunque eso le parta el corazón, no puede huir de su destino.
Me ha gustado mucho la pluma de la autora. Ha conseguido combinar los mitos griegos con una trama repleta de acción y un romance que nace de una gran amistad, pero acaba en un odio visceral marcado por unos designios que ninguno de los dos eligió.
La edición del libro es preciosa. A la llamativa ilustración de la portada hay que añadir ilustraciones en blanco y negro al comienzo de cada una de las partes, y también un bonito dibujo de columnas en los inicios de cada capítulo.
Si os gusta la mitología griega y os apetece una historia diferente, llena de acción, con buenas dosis de sororidad y una bonita relación de amor/odio, animaos a leer esta novela. Podéis encontrarla en la web de Ediciones Raven, tanto en formato físico como digital.
«En los cielos, el amor es una danza eterna entre dioses y mortales, orquestada por las Musas.» Anónimo
Es un libro MARAVILLOSO. Y más aún sabiendo que es el libro debut de una escritora tan joven es admirable.
La mitología esta presente en todo momento y de una manera preciosa y siempre con un giro de turca diferente a lo que estamos acostumbrados. Las descripciones, maravillosas. Era capaz de ver la Italia que me describía la autora, haciéndome sentir aún más en este mundo mitológico rodeado de arte. Mis momentos favoritos del libro eran los relatos de los dioses cuando fueron marmolizados, poniéndonos en sus ojos, mostrandolos más humanos y "mortales". ☀Apolo mejor personaje☀
Las 500 páginas hasta se me hicieron cortas, en todo momento están pasando cosas y aunque es verdad que a veces el monólogo interior de la protagonista se puede hacer un poquito pesado prácticamente ni se nota.
Como "Puntos negativos" diría que al llevar un ritmo tan frenético a veces algunos sucesos quedan un poco colgados, sobretodo se nota al final de la trama. Con la "derrota" de Medusa (siempre fue la víctima❤🐍), sucede de un momento a otro, casi sin entenderlo. Primero quiere seguir con su venganza y en cuanto se vuelve humana otra vez toda su mentalidad cambia de golpe. Creo que le habría dado un poco más de tiempo para seguir enfadada y después si darle un momento de rotura y duelo para llorar todo lo sucedido. El final de los dioses es también muy abrupto en mi opinión, me habria gustado un poco de desarrollo de cada uno, viendo aunque sólo fuera un vistazo de su nueva vida como mortales. Se ve en momentos que la autora abusa un poco de algunas frases y datos, repitiendo a lo largo del libro la relación del color verde de los ojos de Enzo con el veneno de Medusa, el oro de las grietas de su corazón, los sentimientos que tenía por Enzo que siempre fueron algo más o los muchos años que pasaron en el mármol. Son frases que se repiten a lo largo del libro muchas veces cambiadas un poquito pero que al leerlo en poco tiempo te das cuenta de la repetición.
Aunque hay pequeños fallos técnicos de escritura son cositas que no le van a suponer ningún problema en siguientes libros, porque estoy segura de que habrá más libros de Alba M. Castro y que serán un exito.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Si eres amante de la mitología griega, buscas adentrarte en el género de fantasía o ya estás curtido en él, este libro te gustará.
Teniendo en cuenta que es la novela debut de la autora, me he sorprendido gratamente. La trama me ha gustado mucho, y he disfrutado de la pluma de la autora, que además ha hecho varias apuestas arriesgadas en relación a la historia (como el número de personajes que ha incluido) que merecen ser aplaudidas. Los personajes principales tienen un desarrollo bastante interesante, y tienen personalidades que difieren mucho de las que suelen encontrarse en este tipo de novelas.
Algo negativo es que he sentido que el ritmo era demasiado frenético, y que han pasado demasiadas cosas, de forma que algunas no se han desarrollado por completo (para que la historia estuviera 100% pulida, yo hubiera añadido sin miedo cien páginas para completar lo que faltaba).
Creo que esta historia hubiera funcionado genial como bilogía, pero aún así es muy disfrutable y ha hecho que me obsesione muchísimo. Sé que voy a pensar en Enzo durante mucho mucho tiempo 🩷
La trama del libro está muy bien pensada, pero creo que es en el desarrollo donde ha fallado un poco para mí. Al principio me gustaba mucho el ritmo de la autora y su voz, pero a medida que he seguido leyendo me ha dado la sensación de que mezcla dos mundos que no pueden ser mas diferentes: intenta darlo todo muy masticado, pero a la vez lo narra de una manera un tanto rimbombante. Creo que eso es algo que me ha sacado un poco del libro, pues personalmente soy más fan de que las cosas no se me expliquen con tanta claridad y dejar algo para ir descubriendolo en las acciones de los personajes, por ejemplo, o en las cosas que dicen con sutileza. Además de que se me ha hecho un poco repetitivo a veces.
Aun así, una de las partes que más me han gustado es el toque que le ha dado la autora a los relatos mitológicos que acompañan al libro.
Empecé el libro por la recomendación de una amiga y porque la premisa me resultaba interesante. He de decir que no me ha decepcionado.
Quizá si le he puesto una puntuación más baja ha sido porque ha habido algunas cosas que se han resuelto demasiado pronto, sobre todo en lo relativo a las relaciones personales. No odias en un día y perdonas en otro. Tampoco arreglas traumas severos solo con una conversación. Me ha faltado un poco más de fondo en esa parte para que la historia sea más redonda.
No obstante, la novela es muy entretenida y la historia en sí está muy bien. El desarrollo de personajes también es bueno y me gusta el giro y la nueva perspectiva que le da a la personalidad de los antiguos dioses.
Es un libro 100% recomendable para todo aquel que le guste la mitología griega y ese toque de modernidad que la hace única ✨
Librazo. Hay pocos libros que ame tanto como los que te llevan a otras ramas del arte. Feliz de partir en año con este libro.
Soy fan de la mitologia grecorromana, del arte clásico y de la fantasía así que este libro me cayó como anillo al dedo. Muy linda la historia de romance (amando el friends to enemys to lovers) y el desarrollo de los personajes está increíble. Apolo, Daphne, Mirina y Nem lo dieron todo. Afrodita me pareció un poco simplona, un poco de este feminismo superficial, pero qsy nada relevante.
SPOILERS
El final me dio la sensación de estar apresurado y muy propio de novela juvenil, pero disfrutable a concho. Me habría gustado ver más desarrollo de los otros dioses pero tampoco quedó corto.
La narración es atractiva y poética en su justa medida. No me cayó nunca mal Nem pese a que repitiera constantemente ser hija de Atenea y eso es mérito de la escritora por saber venderla bien🫀
Felicidades a la autora por su primera publicación, la seguiré de cerca!
Otro libro que se ha convertido en una extensión de mis manos. Me lo he bebido.
Tiene 500 páginas pero la pluma de Alba es TAN BONITA que se te olvida que estás leyendo.
Es un libro muy muy visual e inmersivo. En las descripciones de los museos y los lugares en Italia me llegué a imaginar que era yo quien estaba ahí.
Tenemos a Nemesis, una chica que descubre que puede sacar a los dioses marmolizados por Medusa al tocar las esculturas. Y a Enzo, su mejor amigo y quizás algo más, y oh, descendiente directo de Medusa.
La evolución de los personajes, sobre todo de los que salen desde el principio, es muy buena.
Se le da muchísima visibilidad a tener una red de amigos que esté ahí cuando lo necesitas y te diga que llorar está bien, amigos que te den fuerza para enfrentarte a lo que temes.
Me encanta el crecimiento personal que tiene Némesis, cómo es capaz de sobreponerse y seguir adelante sin olvidar quién es.
Tenemos representación LGTB, y en mi opinión, de una manera preciosa.
Las partes en las que había batallas son frenéticas, muy inmersivas. Muchas historias pecan de aburridas cuando tienen que describir algo así pero esta no, esta historia está perfectamente contada.
¿Lo recomendaría? Sí. Es un libro que te hace experimentar de todo, desde odio hasta amor, compasión, tensión... Lo he disfrutado muchísimo.
Sin dar mucha explicación, este libro me ha sorprendido para bien! Me dan miedo esos libros que tienen un trasfondo mitológico pero la manera en que usa los mitos y los dioses griegos me ha dejado un buen sabor de boca y también la forma en la que parece haberse documentado la autora🥰.
Sin duda, ha sido la mejor lectura para empezar el año nuevo, sin hablar de que me ha durado apenas tres días 😳.
Tuve ganas de leer esta historia desde que la editorial sacó un avance de los primeros capítulos, las expectativas eran muy altas y, aunque en algunos casos eso puede ser peligroso, ha conseguido alcanzarlas e incluso superarlas.
La historia te engancha desde el principio por si sola, pero los giros que hay según avanza la trama hace que no quieras parar de leer.
La forma en la que está narrada hace que te sumerjas completamente en la historia, las descripciones son muy detalladas, destacando cada pequeño detalle. A algunas personas esto se les hace pesado, pero en mi opinión en este libro ayudan mucho a comprender cómo son los lugares y obras de arte que aparecen en la historia.
Némesis, la protagonista, es un personaje con el que cualquiera puede empatizar desde el primer momento, una chica amable que desde pequeña ha sabido lo que quería y ha trabajado duro por ello.
La amistad que tienen la protagonista y su mejor amigo, Enzo, me encanta. Es esa clase de relación en la que se cuidan y se tratan como si fuesen pareja, me parece muy dulce.
Cuando comienza la acción como tal el libro se vuelve realmente adictivo, recuerdo que estaba leyendo en el tren camino a la universidad y estar pensando en cómo podría transcurrir la historia a partir de ese punto.
El libro en sí me ha encantado, el único fallo que le podría sacar es el final y la única razón por la que no le he dado cinco estrellas es el final, se me hace un poco largo, pero si alguien está interesado en leerlo que esto no le eche para atrás porque el libro es una joya.
El libro me llamó mucho la atención por su premisa y estética. Me encanta la mitología griega desde siempre (es lo que estudié en la universidad), así que entre eso y el romance tenía todos los ingredientes para que me encantara. He de decir, sin embargo, que creo que me pareció flojo. Algunas cosas de la trama no terminaban de encajar para mi. Las interacciones entre los personajes muchas veces me parecieron forzadas, como charlas motivacionales o declaraciones de amor continuas. Muchos de los cambios y desarrollos de personajes también me chirriaron, me parecieron demasiado rápidos y drásticos, bruscos dado el tiempo que transcurre en la novela (algo confuso). La protagonista es interesante a ratos, pero creo que se repetía mucho y que su desarrollo de personaje fue algo extraño, como si faltara algo. Además, como narradora no paraba de hacer lo contrario al show don't tell, explicando cosas que las acciones de los personajes podrían mostrar fácilmente o soltando líneas como "pronto sabría que la traición estaría muy presente en nuestra relación" o por el estilo, que suponen un foreshadowing muy obvio quizá. En lo que se refiere a relaciones, no me gistó lo que ocurrió con Apolo-Daphne-Ícaro. Me encanta la idea de explorar a Ícaro como enamorado del Sol (hablé de esto en mi TFG), pero aquí se sintió muy forzado, sobretodo en contraste con el desarrollo detallado y las interacciones dulces de Apolo y Daphne. La pareja principal es muy dulce, pero si que saltaron un poco rápido de amigos a enemigos a amantes, fue un poco montaña rusa y no permitía que se desarrollara de manera más natural cada sentimiento que todo eso supone. En general la premisa está muy bien, tiene buenos momentos y muchas referencias clásicas, pero a veces se me hacía algo repetitva y poco coherente incluso (soy algo imparcial porque tengo, como todos, mis propias percepciones subjetivas del canon mitológico griego). En cualquier caso, siendo la primera novela (creo) de la autora, está muy bien, tiene momentos entretenidos y, me repito pero siento necesario recalcar, una buena premisa y conceptos. Recomiendo al menos darle una oportunidad por todo esto (y el arte de la portada es simplemente precioso).
This entire review has been hidden because of spoilers.
Mi primera vez tanto con la autora Alba M. Castro como con la Editorial Raven no será, desde luego, la última. Como apasionada de los mitos griegos que he sido desde que tengo uso de razón, me fascinó y emocionó a partes iguales esta preciosa obra, "Grietas de oro y mármol", que insufla una nueva vida a dioses y mitos de la Antigua Grecia.
Quizás una de mis partes favoritas de la historia sea cada uno de los pequeños fragmentos que narra la historia de una de las estatuas marmolizadas. Todes hemos oído hablar de la mayoría del panteón griego alguna vez, pero no de esta forma tan humana y sentida. Me he emocionado, reído y llorado con cada uno de ellos, y guardo especial cariño a Apolo y Daphne por lo enternecedora que resulta su historia, y lo hermosamente escrita que está la vuelta de tuerca que Alba les ha dado a ambos.
Por otra parte, este es un libro que pisa fuerte en cuanto a la denuncia social de realidades marginales. Se da voz a muchas heridas no siempre visibles en nuestra sociedad, como son el duelo, el estigma que persigue a las mujeres víctimas de abusos sexuales, el sabor agridulce de crecer como persona y dejar atrás a quienes pensabas que estarían contigo para siempre, los nuevos comienzos o el perdón a una misma por los errores pasados.
Mi única puntilla sería, quizás, que igual le hubiera faltado al libro una última revisión para corregir aspectos sintáctico-gramaticales (ay, las comas, esas eternas arpías), pero en ningún momento me sacó de la lectura ese aspecto. Le confieso, tanto a autora como a editorial, que este ha sido mi regreso a la literatura nacional tras muchos años leyendo únicamente narrativa extranjera en inglés, y no podía haber sido mejor. Desde luego, me ha convencido para quedarme. Es mágico ver cuánto talento joven y cuánta ilusión hay entre las nuevas generaciones que comenzamos a abrirnos paso, y desde luego "Grietas de oro y mármol" ha sabido hacerme volar, soñar, y creer en la magia como hacía tiempo que ningún libro lograba hacerlo.
¡Qué ganas de volver a leer a Alba pronto! Proyecto Paladium, ¡cuántas ganitas te tengo!
Me he llevado una tremenda decepción con este libro y ahora detallaré todas las cosas que yo creo que se han hecho mal, no sin antes decir que sólo es mi opinión y que otra persona no estará para nada de acuerdo y lo considero normal. He decidido hacer la crítica en forma de lista, ya que no son pocas cosas:
• Los dioses en la actualidad me suena demasiado anacrónico, más en concreto que me hable de Dioses en un mundo muy moderno; no me suena para nada creíble y estuve todo el libro pensándolo y, al terminarlo, me reafirmé en esa opinión.
• Narración demasiado abundante y muy poco diálogo, con lo cual el texto no se refresca de manera adecuada, y se llega a hacer muy pesado de leer; este efecto se palia un poco porque la letra del libro es enorme.
• Medusa me ha decepcionado mucho. No he leído el mito de medusa, pero tal y como se nos presenta en este libro resulta que guarda odio a los dioses durante milenios y, en un párrafo, por unas palabras de Némesis y el amor de ellos se vuelve a transformar en la sacerdotisa Medusa.
• No se nos muestra ni un epílogo de qué ha sido de los dioses y Medusa en esos más de seis meses que pasan desde que acaba la guerra, y se dedican a darse besitos y a acariciarse el pecho.
• Evolución de Némesis en problemas porque resulta que pierde la ilusión por el arte y, al final, en una página recupera de manera mágica la ilusión por el arte. Pasa meses así pero si no aporta nada mi consejo hubiera sido que no dijera nada de que perdió la ilusión, pero más que nada porque es un dato completamente inútil, en especial si tenemos en cuenta que iba a recuperar la ilusión tan rápidamente en una página.
• El libro corta su ritmo en varias ocasiones, pero el más imperdonable es que acaba demasiado pronto con la transformación de Medusa a sacerdotisa, y luego se tiran muchas páginas de divagaciones y dándose besitos. Con eso lo que se consigue es quitarle importancia al gran conflicto que la autora ha desarrollado durante 330 páginas aproximadamente. El conflicto con Medusa tendría que haber acabado casi antes de acabar el libro.
• La última parte del libro donde se dan de besos, se tocan el pecho y se les tintan los ojos de alguna cosa deberían haberse metido antes, como descargo emocional de Enzo a lo mal que lo ha pasado en su niñez / juventud. Con eso lo que se hubiera conseguido era que Némesis hubiera creído en él desde antes cuando se enteró que su amigo era un bífido.
• Enzo podría haber sido un aliado muy poderoso siendo por ejemplo un doble agente, pero como Némesis no confió en él en su momento pues eso no se da.
• ¿Enemy to lovers? Siento mucho contradecir a la propia autora, pero lo que yo entiendo como enemy to lovers no es eso; ellos se conocen de sobra y por lo menos yo nunca sentí en ningún momento que se creyeran enemigos. Si hubiera sido enemy to lovers de verdad ni se conocerían y el romance tendría mucha fuerza al no conocerse y enamorarse con el trato. Yo incluso habría metido algún intento de asesinato antes de enamorarse y que luego lo recordaran con cariño después de que acabara la guerra y que se sinceraran diciéndose que nunca se podrían haber hecho daño porque ya sentían algo.
• ¿Mirina se enamora de Némesis? Vamos a ver, perfecto que dos mujeres se puedan enamorar, pero es algo que se menciona al final del todo en un pequeñísimo comentario que, por cierto, casi se te olvida lo rápido que sucede. Si se supiera antes que Mirina está enamorada de Némesis habría algún tipo de sacrificio por parte de la amazona para proteger a Némesis del peligro, con lo cual, se le daría mayor grandiosidad a Mirina, la reina de las amazonas. Por otra parte, nunca me imaginé que Mirina estuviera enamorada de Némesis, pero ella menciona que todos los dioses lo sabían. Pero más importante que eso es haber conseguido que el lector hubiera podido pensarlo y yo no lo p ensé nunca.
• En general me ha parecido un libro muy poco visceral, ocurre todo de corrido pero nunca me metí del todo en la historia, y se lee muy fácil por el tamaño de la letra, pero en pocas palabras el libro no es nada ágil.
• Libro inmenso al que le sobran páginas a porrillo (de unas 150 a 170 páginas), se puede contar la misma historia con menos detalle (porque en muchas ocasiones la autora se detiene demasiado escribiendo), mucho más diálogos y que se refrescara mejor el texto.
• No se explota el romance entre Ícaro y Apolo, habría sido muy bueno también que su relación hubiera sido más visceral. Si se hubiera explorado los personajes habrían parecido más humanos, pero se mencionan que se gustan al final de un capítulo y casi hasta el final no se vuelve a mencionar que están enamorados, lo que me parece perfectamente respetable.
• La muerte de los padres prácticamente se olvida en un capítulo y no se vuelven a mencionar casi hasta el final, yo no habría matado a los padres para la poca importancia que tienen.
• Demasiados personajes, entre los dioses y otros personajes accesorios que no salen casi nunca tienes que hacer un esfuerzo mayor por seguir la historia.
• Errores, palabras mal puestas, frases que cuesta trabajo entender, algunas expresiones que suenan raras y te sacan de la lectura.
• Y lo peor de todo, resulta que todos los elementos para hacer un libro incontestable están dentro de este libro, pero están mal ordenados. Por ejemplo, si retrasas la transformación de Medusa hasta el final sigues conservando la tensión para que el lector no pueda soltar el libro. O por ejemplo, cuando Enzo no cuenta lo mal que lo pasó en el pasado a una Némesis que, por otra parte, tampoco confía en él porque ahora son enemigos. Pero de todas formas no tiene sentido porque han sido amigos durante años y Enzo podía haberla matado en cualquier momento y ahora que sabe que son enemigos ¿ahora le tiene miedo cuando sabe que podría haberla matado en cualquier momento? Lo siento pero no le veo el sentido.
Primer libro de Raven ediciones y debo decidir que me ha decepcionado muchísimo, pero lo peor de todo es que con una ordenación de elementos y unos recortes de algunas cosas, que son paja, habría quedado un libro muchísimo mejor. Quedaría más corto, sí, pero más claro, más conciso y con todos los elementos en su momento correcto, y no que muchas cosas se saben o demasiado tarde o demasiado pronto.
Dos estrellas pero en realidad es un 1,7
This entire review has been hidden because of spoilers.
Creo que me voy a reservar mi opinión larga para mis amigos y para mí misma hasta que me olvide del libro. Solo voy a dejar unos pocos puntos: -La idea del libro era interesante, la ejecución no lo ha sido tanto. -Siento que la autora quería tocar muchos temas y al final ha quedado sintiéndose todo muy rápido y vacío de significado (problemas que se presentan y resuelven en seguida, insta loves que no tienen química, traumas que no provocan ni aportan nada). Si en la parte de edición se le hubiese recortado algunos puntos, quizás hubiese mejorado. -Texto muy recargado, yo terminaba sintiendo que me estaba explicando las emociones en vez de simplemente fluir con ellas. Además, las emociones eran tan intensas y pasaban de un extremo a otro tan rápido que no terminaba sintiendo la emoción esperada.