Deutschland hatte sich behaglich eingerichtet in der Welt der Globalisierung – einer Welt, die friedlich zusammenzuwachsen und für uns immer sicherer zu werden schien. Doch diese Welt gibt es spätestens seit dem russischen Überfall auf die Ukraine nicht mehr. Über ein Zeitenwendchen ist die deutsche Politik bisher dennoch nicht hinausgekommen. Nach einem ersten Schock hat das Land wieder in den Friedensmodus geschaltet. Carlo Masala zieht eine schonungslose Bilanz und beschreibt, wie wir resilienter werden können – gesellschaftlich, wirtschaftlich, politisch und militärisch. Denn ohne kluges, strategisches Handeln werden wir uns in der neuen Weltunordnung nicht behaupten. Was kann die Bundeswehr, was muss sie können? Wo liegen strukturelle Probleme, und wie bekommt die bisherige Zeitlupenwende mehr Tempo? Was bedeutet der russische Krieg gegen die Ukraine für Deutschland? Wie ist der Angriff zu erklären? Und welche Wege führen zum Frieden? Wohin entwickelt sich das internationale System? Woher rührt die strategische Naivität der Deutschen, und wie können wir uns in der Welt der Zukunft behaupten? Das sind die Fragen, denen Carlo Masala in diesem Buch im Gespräch mit Sebastian Ullrich und Matthias Hansl nachgeht, und es sind zugleich drängende politische Fragen, auf die nicht nur die Bundesregierung Antworten finden muss, sondern auch die deutsche Bevölkerung. Denn die Abwehrbereitschaft eines Landes bemisst sich nicht ausschließlich an den Fähigkeiten seines Militärs. Sie ist, gerade in Zeiten der Cyber-Kriegsführung, der Desinformation und der Verwundbarkeit ziviler Infrastruktur, eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Viel mehr externe Schocks als in den letzten drei Jahren kann die Bundesrepublik gar nicht erleiden – abgesehen von einem direkten Angriff auf das eigene Territorium. Wieviel dringlicher kann eine Situation sein? Wenn wir jetzt nicht aufwachen, wird die Fallhöhe umso größer sein.
Carlo Masala is a German political scientist, lecturer and researcher. He is currently professor of international politics at the Bundeswehr University Munich, lecturer at the University of Munich, and lecturer as well as member of the senate of the Munich School of Political Science. He has become known to a wider audience through frequent appearances on German television as an expert on the Russian invasion of Ukraine, publishing predictions and hypotheticals on future military operations, like the Narva scenario.
Masala legt hier solide seine Positionen und Einschätzungen vor. Wer ihn allerdings eine Weile verfolgt, wird nicht viel Neues erfahren. Die Fragestellenden habe ich nicht unbedingt als hilfreich empfunden. Da hätte ich mir an manchen Stellen mehr Rückfragen und an anderen wiederum weniger gewünscht. Aber es war schon in Ordnung. Gibt einen guten Abriss über Zustand und Handlungsbedarf im sicherheitspolitischen Bereich.
Auch wenn einem bestimmt viele Thesen bereits bekannt sind, wenn man in der Vergangenheit mit den Büchern/Tweets/Auftritten von Masala Kontakt hatte, handelt es sich dennoch um ein äußerst wichtiges Buch, vor allem für jene, die vielleicht einen Anfangspunkt suchen, um sich weiter mit dem Thema zu beschäftigen. Das Interview-Format des Buches ist eine sehr willkommene Abwechslung zu den eher trockenen Thesenbüchern, die man sonst gewohnt ist. Der stärkste Teil des Buches ist meiner Meinung nach tatsächlich der Schluss, der für mich auch ruhig hätte länger sein können. Der Übergang von einer Art unmöglichen apolitischen Apathie in der Außenpolitik zu einer wehrhaften Gesellschaft, die für ihre Demokratie eintritt, ist ein höchstaktuelles Thema, zu dem ich mir auch ein eigenes Buch wünschen würde, in dem vor allem auch die gesellschaftliche Dimension weiter betrachtet wird. Ohne eine diverse, inklusive Armee und aufgeklärte Bevölkerung droht schließlich der Spalt weiter zu wachsen, was sowohl inneren als auch äußeren Gegnern der Demokratie in die Hände fällt.
Das im Interviewformat gehaltene Buch gibt einen Überblick über die Lage der Bundeswehr bzw. der verteidigungspolitischen Lage der Bundesrepublik, über den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine und das Verhältnis zu Russland sowie die Entwicklungen der Weltordnung und der Krise der „liberalen Weltordnung“, wie sie in den 90er und 2000er Jahren existierte.
Durch die jeweils maximal zweiseitigen Ausführungen zu konkreten Fragen, ist den Gedanken des Autors einfach zu folgen und das Buch auch für Einsteiger (die Theorie des Neorealismus war mir bspw. kein Begriff) in dieses Thema geeignet. Das Interviewformat kommt allerdings an einigen Stellen an seine Grenzen, an denen allzu viele Fakten und Ideen in einer Frage verpackt werden sollen. Bis zu einer halben Seite fett markierter Schrift dauern so manche Fragen, was den Lesefluss schon rein optisch stört. Der Abschnitt zu den internationalen Beziehungen Deutschlands enthält über viele Seiten hinweg einen deutlichen Appell an mehr strategisches Denken und lässt kein gutes Haar an momentanen Führungsfiguren in Politik und Wirtschaft. Hier hätte ich mir jedoch zusätzlich mehr konkrete Beispiele dafür gewünscht, wie bspw. gelungenes „De-Risking“ in der Praxis aussehen könnte.
Insgesamt ist das Buch dennoch meist auch mit ausreichend konkreten Beispielen und Vorschlägen geschmückt und so auch als „Handbuch“ für politische Debatten geeignet.
Sehr informativ und durch das Interviewformat sehr abwechslungsreich gestaltet.
Allerdings werden die, die das Buch eigentlich lesen sollten es nicht tun. Für alle anderen bietet es interessante Infos, auch wenn ich nicht denke, dass sich irgendjemand durch das Buch und die darin vorgebrachten Fakten überzeugen lassen will, der dafür nicht ohnehin schon offen ist.
Den Aufbau hätte ich mir ein wenig anders gewünscht (erst mit der aktuellen außenpolitischen Bedrohung anfangen und dann darauf zu sprechen kommen, wie es um die Bundeswehr steht). Außerdem wiederholt sich am Ende einiges.
Hervorragender, wenn auch deprimierender Blick auf die aktuelle sicherheitspolitische Lage. Das Interview-Schema, das dem Buch zugrundeliegt, ermöglicht es auch Leien, gedanklich klar folgen zu können und markiert deutlich kritische Punkte durch Nachfrage. Sehr empfehlenswert.
Gute Analyse, welche weite Teile der deutschen Bevölkerung nicht gerne hören dürfte. Die Interviewform des Buches ist sehr angenehm und beinhaltet durchaus auch kritische Nachfragen gegenüber Masala.