What do you think?
Rate this book
Marionetterna : en berättelse om världen som politisk teater
”Jag skyndar på stegen och följer instruktionerna. Jag gör det för att jag har ledsnat på hatet, ledsnat på alla lögner och överdrifter som stjäl det mesta av syret. Jag gör det för att jag inte orkar med fler nättroll och säregna uppror. En fråga vill jag besvara innan vi kvävs: Hur hamnade vi här?”
Vi lever i en tid då trollfabriker, falska nyheter och virala folkstormar har blivit vardag. Gränsen mellan lögn och sanning blir alltmer diffus och en obskyr propagandametod har växt till ett av de stora hoten mot vår demokrati.
Under sin långa karriär som journalist och författare har Ingrid Carlberg granskat många fjärrstyrda påverkanskampanjer med oklara avsändare. I Marionetterna följer hon spåren tillbaka i historien, till mellankrigstidens Berlin och Paris och den fascinerande berättelsen om pr-geniet Willi Münzenberg. På hemligt uppdrag av Lenin och Stalin styrde han en internationell propagandakoncern och etablerade den politiska marionetteater som nu har fått en renässans.
Marionetterna är en starkt berörande historia som fångar människorna och dramatiken bakom manipulationerna. Berättelsen ställer det som händer i världen idag i blixtbelysning.
Vi lever i en tid då trollfabriker, falska nyheter och virala folkstormar har blivit vardag. Gränsen mellan lögn och sanning blir alltmer diffus och en obskyr propagandametod har växt till ett av de stora hoten mot vår demokrati.
Under sin långa karriär som journalist och författare har Ingrid Carlberg granskat många fjärrstyrda påverkanskampanjer med oklara avsändare. I Marionetterna följer hon spåren tillbaka i historien, till mellankrigstidens Berlin och Paris och den fascinerande berättelsen om pr-geniet Willi Münzenberg. På hemligt uppdrag av Lenin och Stalin styrde han en internationell propagandakoncern och etablerade den politiska marionetteater som nu har fått en renässans.
Marionetterna är en starkt berörande historia som fångar människorna och dramatiken bakom manipulationerna. Berättelsen ställer det som händer i världen idag i blixtbelysning.
- GenresNonfictionPolitics
421 pages, Hardcover
Published September 1, 2023
16 people are currently reading
228 people want to read
About the author
Ingrid Carlberg
12 books6 followersIngrid Margareta Carlberg, (1961) is a Swedish author and journalist. She is also an Honorary Doctor of Medicine at Uppsala University.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
December 19, 2023
Lite väl långrandig och detaljerad, men ändå spännande. (Borde vara en omöjlig kombination, men tydligen inte!)
February 4, 2024
”De här människorna tror faktiskt de åstadkommer detta själva. Denna deras övertygelse måste bevaras till varje pris.”
Marionetterna : en berättelse om världen som politisk teater av Ingrid Carlberg är en av de bästa böckerna jag läst om påverkansoperationer.
Carlberg går igenom propagandans historia genom den fascinerande personligheten Willi Münzenberg (död 1940) och hans skickliga ageranden och tricks för att stödja kommunismens övertagande av världen. Hur man ordnar ”spontana” gräsrotsrörelser som ropar om fred, med kändisar som identitetspolitiskt markerar för att påverka och vinna fördelar är en formel som uppkommer först här.
Berättelsen börjar med de första mörkläggningarna och lögnerna. Hur mycket Lenin och bolsjevikerna stöttades av stora summor från det militaristiska Tyskland när de arbetade mot den nya ryska mensjevikiska regeringen (mensjeviker var nära socialdemokraterna politiskt). Bolsjevikpropagandan översköljde den ryska armén, demoraliserade den, gjorde den svag mot tyska krigsmakten, vilket ju är förräderi.
Många undrade varifrån Lenin fått alla pengarna, däribland Hjalmar Branting, och han yttrade den centrala frågan: ”Var kommer pengarna ifrån?”.
Lenin upprättar sedan Komintern, vilket ser till att alla trogna kommunister (i Sverige det som idag är V) är i en organisation som praktiskt styrs från Moskva. Det är blind lydnad och kompromisslös centralstyrning som gäller.
Med Komintern som spindeln i nätet, med olika organisationer ”för fred” eller ”mot svält” lyckats man vinna ett stort antal välmenande filantroper, kulturpersonligheter och intellektuella ofta genom skickligt användande av media.
Socialdemokrater och fack markerar dock att det bakom välgörenhetens mask och den vackra fasaden, mångt och mycket styrs av Komintern och man vägrar luras in. Man är misstänksam mot dessa ”fredsälskare” som storsatsar på militären och det hörs mycket om stora mängder politiska fångar och massavrättningar.
Målet är att påverka opinionen och politiken i ett land utan att den rätta avsändaren märks. Falska nyheter, högljudda debattörer och organisationer som inte är vad de ger sig ut för att vara. ”Oberoende” organisationer med vackra namn (ibland ståtliga akronymer). En frontorganisation har det fina namnet ”Kommittén för kampen mot fascism och krig”.
Man lyckas imponerande med strategiska solidaritetsrörelser, få det till allmänhumanistiska frågor, tända gnistan och få fart på opinionstrycket som fortsätter av sig själv utan Kominterns inblandning. Münzenberg förklarar att teaterregin gör att ”de här människorna tror faktiskt de åstadkommer detta själva. Denna deras övertygelse måste bevaras till varje pris.”
Fredsgreppet var ofta ett trumfkort. Delvis direkt genom finansierade fredsgrupper som ”World Peace Council” men också, citat från KGB-officer ”knepet var att få aktivister och andra att oavsiktligt stödja Sovjetunionen genom att övertyga dem om att de stöttade något helt annat ... det är tragiskt att se hur väl det funkar”.
”Förbundet mot kolonialt förtryck” ett annat, med stora samlande internationella konferenser. Förhållningsorder från Komintern var tonvikt på Kina och de franska kolonierna. Indian och rasproblemen i USA bör också tryckas på. Givetvis ska inget tas upp om alla förtryckta folk i Sovjetunionen. Men man lyckas locka flera stora sympatiserande intellektuella, som tycks drivas av moralisk ångest, socialt samvete och politisk naivitet som kunde utnyttjas.
Den här metoden med dold finansiering började användas av mörkvänstern, men används nu av företag och har provats av västliga underrättelsetjänster. Fast i väst går det sämre, undersökande journalister som fritt får agera brukar nosa reda på sådant. Vilket givetvis inte sker i diktaturerna.
”Lärdomen därifrån var att stöd från berömdheter som respekteras i bredare humanistiska vänsterkretsar betydde mycket för att nå ett bredare genomslag.” Kändisar.
Få till inflytandeagenter, absolut inte spioner, som vinns för saken som allierade i vissa frågor och sporra dem till agera på ett sätt. Omedvetna marionetter bland politiska personer, framstående journalister, kommentatorer från olika organisationer. Att nå människor som tänkte på de förtryckta, inte är kommunister, men fås att så sympatisera med kommunismen.
Spela på människors godhet, använd pacifistiska och allmänsolidariska humanistiska värderingar i propagandan. Typ ”Medkänsla och fred mellan folken” eller ”Frihet för alla politiska fångar” (förutom i Sovjetunionen givetvis).
Lenin formulerade insikten att demokratier krossas bäst inifrån.
Trollfabriker har ju en stor framtid nu. Det är så lätt att skaffa en IP-adress i USA och låtsas vara amerikan. Artiklar, inlägg, falska FB-grupper (typ: ”United muslims of America”, ”Blacktivist” eller ”Tennessee GOP”), ger intryck av fejkad gräsrotsaktivitet. Man vill att ilska mot USA och Ukraina ska väckas. Så split och misstro på det politiska systemet, höja konfliktnivån, orsaka folkstormar och sammandrabbningar.
Idag agerar Putin och hans anhang både genom mörkhögern och mörkvänstern. Detta har ju gått lysande bra. Det uttrycks belåtet ”Ryssland leker med västvärlden”.
Man är skicklig att blåsa på glöd, så den utvecklas till eld. Man kan inte få till något av ingenting. Det krävs en tändande gnista, något som skruvar upp tonläget och skärper polariseringen. Det har hänt att man stött bägge sidor i en konflikt, och ökat hatet och intensiteten. Underminera landet inifrån. Identifiera och exploatera sociala spänningar, dra fördel av antydningar till missnöje och friktioner. Förstärka dem till högljudda manifestationer genom ombud, medvetna och omedvetna som kan tända gnistan och få fart på oberoende inhemska aktivister.
Det gäller att riva i de rätta såren. Ryska påverkansorganisationer har i USA både spritt grova rasistiska propaganda och fejkade Ku Klux Klan pamfletter, men samtidigt startat motorganisationer (som ”African Friends Association”) och på så sätt lyckats få till konfrontation.
Det viktiga är inte hur det är, utan hur det ser ut att vara.
FRA-lagen, ett förslag från 2008 då regeringen ville ge rättigheter för signalspaning för att bekämpa organiserad brottslighet och terrorism. Men till synes spontant, vid en samtidig tidpunkt, blev det en i Sverige sällan skådad folkresning mot detta. Mörka framtidscenarior presenterades och det sades vara en fråga om demokrati, mänskliga rättigheter och friheten.
Det var märkligt, propositionen hade lagts ett år innan, utan att opinionen upprörts. Hur kunde allt komma på fötter så snabbt och samordnat? På bara några dagar blev det ett historiskt kraftigt opinionstryck.
Ingrid Carlberg granskade allt ett år efteråt. Hon upptäckte att organisationen var imponerande, och ”bloggbävningen” inte var en spontan folkresning utan ett planerat drev för att nå en kritisk massa.
Den stora annonseringen mot lagen i DN kostade givetvis mycket. De som fick in den, hade tagit ledigt från jobbet, utformat annonsen och det nya nätverkets hemsida. Pengarna kom från en anonym person som hade kontaktat dom.
En annan organisation, ”Svart måndag” hade jobbat med detta heltid i flera månader, med hjälp av anonyma organisationer som de inte ville avslöja vilka det var. Det var ju endast ideellt. Så vackert.
Den tredje personen, FRA-motståndets flitigaste bloggare, ville inte heller berätta vem som betalt och understött honom.
Längre kom inte Carlberg. Okända aktörer hade alltså satsat stora pengar på att stoppa ett svenskt lagförslag. Flera svenska pr-konsulter hade accepterat stora pengar bakom kulisserna för att orkestrera ett gräsrotsuppror.
Carlbergs avslöjande gav ingen större upprördhet. Förutom från de som varit aktiva som blev rasande, då deras ädla självbild plötsligt ifrågasattes.
Märkligt, allt Carlberg ville ha reda på var vem som betalade.
”Var kommer pengarna ifrån?”
Demokrati har respekten för demokratins spelregler som förutsättning. Men demokratin är unikt dålig på konflikter och påverkansoperationer.
Arthur Koestler berättar i boken att hans propagandaarbete för kommunismen ”den hade lärt mig att i en propagandakampanj var halvsanningen bättre än sanningen och att den som nöjde sig med defensiven var förlorad. Den lärde mig framför allt att på detta område befann sig en demokrati alltid i en sämre position än en totalitär motståndare. … Ty för att kunna bedriva ett effektivt psykologiskt krig skulle västländerna tvingas offra just de principer och värden för vilka de stred.”
Det finns påstått oberoende ideella organisationer i väst, samt publikationer som i det fördolda är påverkade eller till och med helt styrda av Kreml.
Även i Sverige givetvis. Och även i det som är Public Service. I början tolkades det hårt, inga vänsterradikala fick ens uppträda i sändning. Sedan ändrades det drastiskt, mest med starten av TV2 och tidsandan som gjordes att TV-huset fylldes av unga akademiker mitt i den stora radikala vänstervågen ’68. Hundratals public service-journalister visade sig sedan vara registrerade för att ha haft kontakt med öststatsambassader. Samtidigt kan det ju givetvis vara en del av det journalistiska arbetet.
Och som dess Arthur Koestler sa redan då, världen är inte van vid den totalitära propagandans scentrick, dess fantastiska bluffar och lönnmördarmetoder.
Münzenberg var en kallhamrad och cynisk manipulatör, men han var också driven av den ideologiska glöden.
Hans största lyckade aktion är fallet Sacco och Vanzetti som blir ett enormt genomslag på 20-talet. De har dömts till döden men upprepade överklaganden drar ut på tiden över flera år. ILD (International Labor Defence) aktiverat av Komintern har ett väloljat maskineri och får till en stor kampanj med affischer, artiklar, möten. Frågan blev eldfängd och passade utmärkt för Kominterns egentliga mål, att attackera USA. Man utnyttjar den nya tekniken, masskommunikationen. Detta blir även stort i Europa, vilket är märkligt. Varför ska Europa bry sig om ett flera år gammalt amerikanskt rättsfall om två anarkister, när det finns många andra som man kan notera inte fått det rabalder som just detta fall fått.
Men många metoder kommer igen, intrycket av att kändisar oberoende av varandra reagerat upprört och skrivit. Att opinionen är spontan, bred och synnerligen vredgad. Det blir ett självspelande piano. I breda vänsterliberala kretsar växer sig ett internationellt engagemang. När allt slutar med att sista nådeansökan avslås, så demonstrerar tiotusentals människor på många håll i Europa. Kravaller, misshandel, omkullvräkta bilar.
Komintern kan vara belåtet, anarkisterna Sacco och Vanzetti är betydelselösa, det viktiga är att bilden av USA blivit mörk och ifrågasatt i fördömande ordalag. Kan den enda lösningen på detta orättvisa samhällsystem vara en ny revolution, påpekas det?
Münzenberg, liksom Arthur Koestler insåg till slut att de inte stöttat en bättre värld, utan en av världshistoriens värsta förtryckarregimer. De började bägge agera mot den. Münzenberg hittades senare mystiskt död. Självmord, påstås det.
Marionetterna : en berättelse om världen som politisk teater av Ingrid Carlberg är en av de bästa böckerna jag läst om påverkansoperationer.
Carlberg går igenom propagandans historia genom den fascinerande personligheten Willi Münzenberg (död 1940) och hans skickliga ageranden och tricks för att stödja kommunismens övertagande av världen. Hur man ordnar ”spontana” gräsrotsrörelser som ropar om fred, med kändisar som identitetspolitiskt markerar för att påverka och vinna fördelar är en formel som uppkommer först här.
Berättelsen börjar med de första mörkläggningarna och lögnerna. Hur mycket Lenin och bolsjevikerna stöttades av stora summor från det militaristiska Tyskland när de arbetade mot den nya ryska mensjevikiska regeringen (mensjeviker var nära socialdemokraterna politiskt). Bolsjevikpropagandan översköljde den ryska armén, demoraliserade den, gjorde den svag mot tyska krigsmakten, vilket ju är förräderi.
Många undrade varifrån Lenin fått alla pengarna, däribland Hjalmar Branting, och han yttrade den centrala frågan: ”Var kommer pengarna ifrån?”.
Lenin upprättar sedan Komintern, vilket ser till att alla trogna kommunister (i Sverige det som idag är V) är i en organisation som praktiskt styrs från Moskva. Det är blind lydnad och kompromisslös centralstyrning som gäller.
Med Komintern som spindeln i nätet, med olika organisationer ”för fred” eller ”mot svält” lyckats man vinna ett stort antal välmenande filantroper, kulturpersonligheter och intellektuella ofta genom skickligt användande av media.
Socialdemokrater och fack markerar dock att det bakom välgörenhetens mask och den vackra fasaden, mångt och mycket styrs av Komintern och man vägrar luras in. Man är misstänksam mot dessa ”fredsälskare” som storsatsar på militären och det hörs mycket om stora mängder politiska fångar och massavrättningar.
Målet är att påverka opinionen och politiken i ett land utan att den rätta avsändaren märks. Falska nyheter, högljudda debattörer och organisationer som inte är vad de ger sig ut för att vara. ”Oberoende” organisationer med vackra namn (ibland ståtliga akronymer). En frontorganisation har det fina namnet ”Kommittén för kampen mot fascism och krig”.
Man lyckas imponerande med strategiska solidaritetsrörelser, få det till allmänhumanistiska frågor, tända gnistan och få fart på opinionstrycket som fortsätter av sig själv utan Kominterns inblandning. Münzenberg förklarar att teaterregin gör att ”de här människorna tror faktiskt de åstadkommer detta själva. Denna deras övertygelse måste bevaras till varje pris.”
Fredsgreppet var ofta ett trumfkort. Delvis direkt genom finansierade fredsgrupper som ”World Peace Council” men också, citat från KGB-officer ”knepet var att få aktivister och andra att oavsiktligt stödja Sovjetunionen genom att övertyga dem om att de stöttade något helt annat ... det är tragiskt att se hur väl det funkar”.
”Förbundet mot kolonialt förtryck” ett annat, med stora samlande internationella konferenser. Förhållningsorder från Komintern var tonvikt på Kina och de franska kolonierna. Indian och rasproblemen i USA bör också tryckas på. Givetvis ska inget tas upp om alla förtryckta folk i Sovjetunionen. Men man lyckas locka flera stora sympatiserande intellektuella, som tycks drivas av moralisk ångest, socialt samvete och politisk naivitet som kunde utnyttjas.
Den här metoden med dold finansiering började användas av mörkvänstern, men används nu av företag och har provats av västliga underrättelsetjänster. Fast i väst går det sämre, undersökande journalister som fritt får agera brukar nosa reda på sådant. Vilket givetvis inte sker i diktaturerna.
”Lärdomen därifrån var att stöd från berömdheter som respekteras i bredare humanistiska vänsterkretsar betydde mycket för att nå ett bredare genomslag.” Kändisar.
Få till inflytandeagenter, absolut inte spioner, som vinns för saken som allierade i vissa frågor och sporra dem till agera på ett sätt. Omedvetna marionetter bland politiska personer, framstående journalister, kommentatorer från olika organisationer. Att nå människor som tänkte på de förtryckta, inte är kommunister, men fås att så sympatisera med kommunismen.
Spela på människors godhet, använd pacifistiska och allmänsolidariska humanistiska värderingar i propagandan. Typ ”Medkänsla och fred mellan folken” eller ”Frihet för alla politiska fångar” (förutom i Sovjetunionen givetvis).
Lenin formulerade insikten att demokratier krossas bäst inifrån.
Trollfabriker har ju en stor framtid nu. Det är så lätt att skaffa en IP-adress i USA och låtsas vara amerikan. Artiklar, inlägg, falska FB-grupper (typ: ”United muslims of America”, ”Blacktivist” eller ”Tennessee GOP”), ger intryck av fejkad gräsrotsaktivitet. Man vill att ilska mot USA och Ukraina ska väckas. Så split och misstro på det politiska systemet, höja konfliktnivån, orsaka folkstormar och sammandrabbningar.
Idag agerar Putin och hans anhang både genom mörkhögern och mörkvänstern. Detta har ju gått lysande bra. Det uttrycks belåtet ”Ryssland leker med västvärlden”.
Man är skicklig att blåsa på glöd, så den utvecklas till eld. Man kan inte få till något av ingenting. Det krävs en tändande gnista, något som skruvar upp tonläget och skärper polariseringen. Det har hänt att man stött bägge sidor i en konflikt, och ökat hatet och intensiteten. Underminera landet inifrån. Identifiera och exploatera sociala spänningar, dra fördel av antydningar till missnöje och friktioner. Förstärka dem till högljudda manifestationer genom ombud, medvetna och omedvetna som kan tända gnistan och få fart på oberoende inhemska aktivister.
Det gäller att riva i de rätta såren. Ryska påverkansorganisationer har i USA både spritt grova rasistiska propaganda och fejkade Ku Klux Klan pamfletter, men samtidigt startat motorganisationer (som ”African Friends Association”) och på så sätt lyckats få till konfrontation.
Det viktiga är inte hur det är, utan hur det ser ut att vara.
FRA-lagen, ett förslag från 2008 då regeringen ville ge rättigheter för signalspaning för att bekämpa organiserad brottslighet och terrorism. Men till synes spontant, vid en samtidig tidpunkt, blev det en i Sverige sällan skådad folkresning mot detta. Mörka framtidscenarior presenterades och det sades vara en fråga om demokrati, mänskliga rättigheter och friheten.
Det var märkligt, propositionen hade lagts ett år innan, utan att opinionen upprörts. Hur kunde allt komma på fötter så snabbt och samordnat? På bara några dagar blev det ett historiskt kraftigt opinionstryck.
Ingrid Carlberg granskade allt ett år efteråt. Hon upptäckte att organisationen var imponerande, och ”bloggbävningen” inte var en spontan folkresning utan ett planerat drev för att nå en kritisk massa.
Den stora annonseringen mot lagen i DN kostade givetvis mycket. De som fick in den, hade tagit ledigt från jobbet, utformat annonsen och det nya nätverkets hemsida. Pengarna kom från en anonym person som hade kontaktat dom.
En annan organisation, ”Svart måndag” hade jobbat med detta heltid i flera månader, med hjälp av anonyma organisationer som de inte ville avslöja vilka det var. Det var ju endast ideellt. Så vackert.
Den tredje personen, FRA-motståndets flitigaste bloggare, ville inte heller berätta vem som betalt och understött honom.
Längre kom inte Carlberg. Okända aktörer hade alltså satsat stora pengar på att stoppa ett svenskt lagförslag. Flera svenska pr-konsulter hade accepterat stora pengar bakom kulisserna för att orkestrera ett gräsrotsuppror.
Carlbergs avslöjande gav ingen större upprördhet. Förutom från de som varit aktiva som blev rasande, då deras ädla självbild plötsligt ifrågasattes.
Märkligt, allt Carlberg ville ha reda på var vem som betalade.
”Var kommer pengarna ifrån?”
Demokrati har respekten för demokratins spelregler som förutsättning. Men demokratin är unikt dålig på konflikter och påverkansoperationer.
Arthur Koestler berättar i boken att hans propagandaarbete för kommunismen ”den hade lärt mig att i en propagandakampanj var halvsanningen bättre än sanningen och att den som nöjde sig med defensiven var förlorad. Den lärde mig framför allt att på detta område befann sig en demokrati alltid i en sämre position än en totalitär motståndare. … Ty för att kunna bedriva ett effektivt psykologiskt krig skulle västländerna tvingas offra just de principer och värden för vilka de stred.”
Det finns påstått oberoende ideella organisationer i väst, samt publikationer som i det fördolda är påverkade eller till och med helt styrda av Kreml.
Även i Sverige givetvis. Och även i det som är Public Service. I början tolkades det hårt, inga vänsterradikala fick ens uppträda i sändning. Sedan ändrades det drastiskt, mest med starten av TV2 och tidsandan som gjordes att TV-huset fylldes av unga akademiker mitt i den stora radikala vänstervågen ’68. Hundratals public service-journalister visade sig sedan vara registrerade för att ha haft kontakt med öststatsambassader. Samtidigt kan det ju givetvis vara en del av det journalistiska arbetet.
Och som dess Arthur Koestler sa redan då, världen är inte van vid den totalitära propagandans scentrick, dess fantastiska bluffar och lönnmördarmetoder.
Münzenberg var en kallhamrad och cynisk manipulatör, men han var också driven av den ideologiska glöden.
Hans största lyckade aktion är fallet Sacco och Vanzetti som blir ett enormt genomslag på 20-talet. De har dömts till döden men upprepade överklaganden drar ut på tiden över flera år. ILD (International Labor Defence) aktiverat av Komintern har ett väloljat maskineri och får till en stor kampanj med affischer, artiklar, möten. Frågan blev eldfängd och passade utmärkt för Kominterns egentliga mål, att attackera USA. Man utnyttjar den nya tekniken, masskommunikationen. Detta blir även stort i Europa, vilket är märkligt. Varför ska Europa bry sig om ett flera år gammalt amerikanskt rättsfall om två anarkister, när det finns många andra som man kan notera inte fått det rabalder som just detta fall fått.
Men många metoder kommer igen, intrycket av att kändisar oberoende av varandra reagerat upprört och skrivit. Att opinionen är spontan, bred och synnerligen vredgad. Det blir ett självspelande piano. I breda vänsterliberala kretsar växer sig ett internationellt engagemang. När allt slutar med att sista nådeansökan avslås, så demonstrerar tiotusentals människor på många håll i Europa. Kravaller, misshandel, omkullvräkta bilar.
Komintern kan vara belåtet, anarkisterna Sacco och Vanzetti är betydelselösa, det viktiga är att bilden av USA blivit mörk och ifrågasatt i fördömande ordalag. Kan den enda lösningen på detta orättvisa samhällsystem vara en ny revolution, påpekas det?
Münzenberg, liksom Arthur Koestler insåg till slut att de inte stöttat en bättre värld, utan en av världshistoriens värsta förtryckarregimer. De började bägge agera mot den. Münzenberg hittades senare mystiskt död. Självmord, påstås det.
May 25, 2024
En mycket viktig bok om hur man skapar konflikter som förstör vårt samhälle. Boken tar avstamp i Sovjetunionens propaganda och har också en del moderna exempel.
Min kommentar om ämnet. Numera är sociala medier är effektiva verktyg för att så konflikter som sedan kultiveras av vanligt folk. Plattformarna tjänar mycket på de konflikter som odlas och verkar ointresserade av att städa upp. Det är inte omöjligt att Ryssland i praktiken skapat den osämja och polarisering som kännetecknar USA idag.
Min kommentar om ämnet. Numera är sociala medier är effektiva verktyg för att så konflikter som sedan kultiveras av vanligt folk. Plattformarna tjänar mycket på de konflikter som odlas och verkar ointresserade av att städa upp. Det är inte omöjligt att Ryssland i praktiken skapat den osämja och polarisering som kännetecknar USA idag.
December 28, 2025
Mycket gripande och skakande.
January 24, 2025
En strålande redogörelse för den moderna historiens proganda med klipp mellan 20-, 30- och 40-talet och nutidens påverkansoperationer. Den är inte heltäckande men tar sin utgångpunkt från en av propagandans pionjärer och mästare Willi Münzenberg. Från och med nu kommer jag att se på nyheterna på ett nytt sätt.
Berättelsen växlar på en fint sätt mellan att skriva historia och författarens egna arbete och reflektioner.
Berättelsen växlar på en fint sätt mellan att skriva historia och författarens egna arbete och reflektioner.
December 21, 2023
En bra och lärorik bok som ger insikt om hur olika samhällen fungerar och påverkas. Boken ger lärdomar om vår historia och aktörer har påverkat den. Jag inser hur lätt det är att bli lurad av yttre och dold påverkan. Jag rekommenderar att du läser boken och ger den tid.
March 1, 2024
Fantastisk bok, vilket Herkulesarbete!
Den här boken förklarar hur bondeprotester, Kent Ekroth, MAGA och vaccinmotstånd hänger ihop.
Dessutom en spännande historia om Sverige och ryska revolutionens rövade pengar.
Ett måste att ha läst!
Den här boken förklarar hur bondeprotester, Kent Ekroth, MAGA och vaccinmotstånd hänger ihop.
Dessutom en spännande historia om Sverige och ryska revolutionens rövade pengar.
Ett måste att ha läst!
May 20, 2024
Skönt med en människa som kan sätta några av de stora vidrigheterna i vår tid i perspektiv och kan förklara. Lite som att läsa Pomerantzev. Lärde mig mycket nytt om inte minst Lenin. Tänk om de investerat tsarguldet i sitt eget folk och land, vad skulle kunna hänt då?
January 16, 2025
Intressant och tankeväckande bok om just propaganda inom helt olika (i huvudsak) politiska kontexter. Nästan än mer aktuell nu än när det skrevs med tanke på utgången av det amerikanska valet och i synnerhet vägen dit. En uppmärksamhetsvarning.
December 28, 2023
En väldigt informativ skildring som knyter an dåtid med nutid. Jag kommer antagligen att läsa den igen (och jag läser sällan om böcker).
January 29, 2024
Djupgående och lärorik om 20tal och 30 tal och jmf med vår tid och hyperaktiv och propaganda. Fokuserar på Lenins övertagande av Ryssland
May 21, 2024
Innehåll: 4 eller 5a. Tyvärr skriven i samma stil som Raul Wallenbergbiografin, som är lite väl detaljerad & omständig för mig.
October 5, 2024
Alla bör läsa den.
October 23, 2024
Makalös.
December 3, 2024
Väldigt intressant men lite långrandig.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews