Smrková Tišina

by Kristýna Sládečková

Čtyři skupinky lidí se vydaly strávit dovolenou v šumavských lesích. Obtloustlý medik Rudolf se třemi kamarády, Jakub s přítelkyní Sašou, Richard s manželkou Emou a parta studentů v čele s charismatickým sukničkářem Márou. Nejpp Márova parta s Jakubem a Sašou. Mára všem vypráví u ohně strašidelný příběh z války, který se měl odehrát na místě jejich noclehu. Saša, která si není jista vztahem s Jakubem, je Márou okouzlena a v noci se mezi nimi cosi odehraje…

Ráno se ukáže, že Jakub zmizel. A při jeho hledání je v lesích nalezen jiný muž v bezvědomí…

Kdo to je? Kde se tam vzal? Kam zmizel Jakub? A co má s tím vším společného tajemná postava v modrém svetru, která se tu všem ubytovaným náhodně zjevuje?

272 pages, Hardcover

First published January 1, 2023

Reviews

[m.p.mysacek · Rating 3 out of 5]

Po dlouhé době příběh z Čech. Začátek byl velmi slibný. Místy jsem se zezačátku ztrácela mezi postavami a jejich příběhy. Např. proč vlastně podrobný příběh Rudolfa? Protože mu pak Lucku přebral Mára? Nelíbily se mi nespisovné výrazy, v knize mi to zkrátka vadí. Že je vrahem Jakub, bylo celkem jasné. Jakub byl hrozně žárlivý a psychopat. Jen, že by se Saša mohla zajímat o Máru a pak o policistu, tak jednoho zabil, druhého shodil z posedu a nakonec zabil i Sašu. Nicméně krajina byla moc hezky vykreslená. Mohl být příběh lepší.

[Gigli · Rating 2 out of 5]

Ta druhá hvězdička je jen za Šumavu. Jinak jsem si přišla, jak když mi je znovu 13 a znovu čtu Stopy hrůzy. Literárně podobná kvalita, i když možná ty Stopy hrůzy byly i lepší.

Vůbec jsem nepochopila funkci, proč v textu byly některý postavy, když pro příběh neměly žádný význam. Asi jako aby zmátly čtenáře, kdo je vrah? Viděl tohle vůbec někdo jako editor? Nebo aspoň autorky rodiče, kamarádi, kdokoliv, kdo jí řekl, že některé věci nedávají smysl? Proč tam byly pasáže, jak opsaný z turistického katalogu? Samý otázky...

[Luci B. · Rating 3 out of 5]

Příběh nebyl špatný, na můj vkus byl ale velmi přehlcen postavami. Ocenila bych méně postav s propracovanější charakteristikou

[Elgyn · Rating 2 out of 5]

Připomínalo mi to Odbočku v lesích od Kateřiny Karolové. X pitomců běhá po lese a autorka se z toho marně snaží udělat drama.
Pořád tam někdo běhá, ztrácí se, padá a ztrácí mobil.
Je překombinovaná a chvílemi nelogická. Čekala jsem nějaký velký zvrat a velké odhalení, ale toho jsem se nedočkala. Je tam zbytečně moc postav.
A víme vůbec, kdo byla ta osoba v modrém svetru?

Autorka má slabost „pro čerstvý chleba z místní pekárny“.
Ale kde ho vzali na samotě u lesa, když je večer druhého dne jejich pobytu? (s. 83)

Proč by někdo jen tak náhodou otevíral krabičku s cizími léky, aby tam našel ulité borůvky, které jsou vlastně rulík a neváhal by je sežrat?

s. 118 „V nemocnici.“
Která je zjevně jediná v širokém okolí, bo mu neřekla, kde přesně je.
Ale podle s. 192 jsou v okolí minimálně tři nemocnice.

Policista a manželka pohřešovaného ho hledají v lese. Najdou vybitý mobil a ten si vezme ona, aby ho mohla nabít a rozjet vlastní pátrání? Do kterého ho tedy zase zapojí.
To je možná důvod, proč statečný policajt řeší pošlapané kytičky a ne vraždy.

Barva vlasů osob:
- bílá 1×
- hnědá 2×
- zrzavá 2×
- blond 7×.



s. 136 Richard Kaplan, dvacet osm let
s. 99 Richardovi bylo před měsícem sedmadvacet

s. 256 „Proč bych měl vykrádat banku? Peníze přece mám?“
A ten druhý otazník je tam proč?

Zhruba sedmileté dítě se vrátí od matky strachy bez sebe, bo si myslí, že polomrtvý tatík je napůl zombík.
Po vysvětlení se tomu všichni zasmějí, nacpou ho horkou čokoládou, sušenkama a smažákem. A pak mu otec roku před spaním poví strašidelný příběh. A u toho ho chytá za ruce a dělá, že ho škrtí. Je to velká čurina a kluk za chvilku spí.
Hm.

[Tereza · Rating 1 out of 5]

Anotace vypadala zajímavě, nicméně to je asi všechno. Dílo je hrozně dětsky napsané. Každá postava během chvilky vystřídá širokou škálu emocí. Dívky tam neustále pláčou, všechno je rozbrečí, autorka se často opakuje. Celé je to nevěrohodné, až pitomé. Mladého, 27 letého muže autorka označuje jako muže středního věku. Obecně jsou postavy vykreslovány starší, avšak chovají se jako náctiletí pitomci (pardon). Rozhodně ne jako dospělí lidé, kterým je mezi 20–30 lety. Popisy Šumavy ok, ale nechápu, když už autorka zařadila dílo do skutečných míst, proč v prokazatelně západočeské části Šumavy zmiňuje typická jihočeská stavení atd. Nesmyslnost díla dokazují i různé nesmyslné věty: "Jakub zuřil. Zuřil tak strašně, až se smrčky kolem začaly chvět a naříkat strachem, že se do nich zase pustí ta destruktivní síla." Tak já nevím, je to označeno jako thriller, ale podle této citace to vypadá spíš na pohádku. Ne, tohle se toto opravdu nepovedlo.

[Katerina · Rating 3 out of 5]

Skvělý nápad na námět, krásně vyobrazená příroda, dobře stavěné postavy s dostatečným odlišením. Bohužel zrovna ty postavy, které jsem si zamilovala neměly ukončený příběh a tak nějak vyšuměly do ztracena. Ne všechny příběhy byly ukončené a mě by zajímalo proč?
Knihu bych neklasifikovala jako tajemnou či duchařskou, je to spíš dobrodružné vyprávění.

[Medeiros · Rating 2 out of 5]

Je zbytečně překombinovaná.