What do you think?
Rate this book
Les Mystères de Paris 1/4
" Tout le monde a dévoré Les Mystères de Paris , même les gens qui ne savent pas lire. " Théophile Gautier
Les Mystères de Paris ont été publiés en feuilleton dans Le Journal des Débats entre juin 1842 et octobre 1843.
Cette fresque touche à des sujets tabous quasiment jamais décris dans la littérature jusqu'alors : le peuple et la misère, la noirceur de la société de l'époque, sa brutalité, sa violence ce qui donne au roman une portée sociale forte qui aura des répercutions dans toute la société de l'époque. Car, comme le dira Théophile Gautier " Tout le monde a dévoré Les Mystères de Paris , même les gens qui ne savent pas lire. " En effet, c'est une saga à la portée universelle qui sera suivie par toutes les couches sociales. Des plus populaires aux plus bourgeois, les lecteurs se passionneront pour cette épopée.
C'est également une peinture de la ville de Paris, personnage à part entière, de ses habitants campés par des héros aux noms évocateurs et inoubliables : La Goualeuse, la Chouette, Rigolette, Bras-Rouge... Rodolphe est le héros par excellence, prince qui défend les opprimés, d'autres connaissent la rédemption comme Le Chourineur, ancien bagnard qui se rachètera par ses bonnes actions, d'autres encore représentent le Mal par excellence, comme le notaire véreux Jacques Ferrand. Tous cohabitent, tentent de survivre ou de faire fortune, avec plus ou moins de succès et d'honnêteté.
Roman social et roman d'aventures, le texte d'Eugène Sue est à la fois sombre et lumineux, souvent très rythmé et avec des touches d'humour.
Les Mystères de Paris d'Eugène Sue, succès phénoménal du XIXe siècle, n'ont hélas pas connu la même postérité que les œuvres de certains de ses contemporains, auxquels il aura pourtant ouvert la voie, comme Hugo qui publiera quelques années plus tard Les Misérables . Il est temps d'y remédier !
Les Mystères de Paris ont été publiés en feuilleton dans Le Journal des Débats entre juin 1842 et octobre 1843.
Cette fresque touche à des sujets tabous quasiment jamais décris dans la littérature jusqu'alors : le peuple et la misère, la noirceur de la société de l'époque, sa brutalité, sa violence ce qui donne au roman une portée sociale forte qui aura des répercutions dans toute la société de l'époque. Car, comme le dira Théophile Gautier " Tout le monde a dévoré Les Mystères de Paris , même les gens qui ne savent pas lire. " En effet, c'est une saga à la portée universelle qui sera suivie par toutes les couches sociales. Des plus populaires aux plus bourgeois, les lecteurs se passionneront pour cette épopée.
C'est également une peinture de la ville de Paris, personnage à part entière, de ses habitants campés par des héros aux noms évocateurs et inoubliables : La Goualeuse, la Chouette, Rigolette, Bras-Rouge... Rodolphe est le héros par excellence, prince qui défend les opprimés, d'autres connaissent la rédemption comme Le Chourineur, ancien bagnard qui se rachètera par ses bonnes actions, d'autres encore représentent le Mal par excellence, comme le notaire véreux Jacques Ferrand. Tous cohabitent, tentent de survivre ou de faire fortune, avec plus ou moins de succès et d'honnêteté.
Roman social et roman d'aventures, le texte d'Eugène Sue est à la fois sombre et lumineux, souvent très rythmé et avec des touches d'humour.
Les Mystères de Paris d'Eugène Sue, succès phénoménal du XIXe siècle, n'ont hélas pas connu la même postérité que les œuvres de certains de ses contemporains, auxquels il aura pourtant ouvert la voie, comme Hugo qui publiera quelques années plus tard Les Misérables . Il est temps d'y remédier !
446 pages, Kindle Edition
Published October 5, 2023
5 people are currently reading
45 people want to read
About the author
Eugène Sue
2,193 books63 followersFrom Wikipedia:
Joseph Marie Eugène Sue (20 January 1804 – 3 August 1857) was a French novelist.
He was born in Paris, the son of a distinguished surgeon in Napoleon's army, and is said to have had the Empress Joséphine for godmother. Sue himself acted as surgeon both in the Spanish campaign undertaken by France in 1823 and at the Battle of Navarino (1828). In 1829 his father's death put him in possession of a considerable fortune, and he settled in Paris.
A street in Paris is named for Eugene Sue, in the 18th Arrondissement: Rue Eugene Sue is located near the Poissonnière Metro station, and is not far from Montmartre and the Basilica of the Sacré Coeur.
Joseph Marie Eugène Sue (20 January 1804 – 3 August 1857) was a French novelist.
He was born in Paris, the son of a distinguished surgeon in Napoleon's army, and is said to have had the Empress Joséphine for godmother. Sue himself acted as surgeon both in the Spanish campaign undertaken by France in 1823 and at the Battle of Navarino (1828). In 1829 his father's death put him in possession of a considerable fortune, and he settled in Paris.
A street in Paris is named for Eugene Sue, in the 18th Arrondissement: Rue Eugene Sue is located near the Poissonnière Metro station, and is not far from Montmartre and the Basilica of the Sacré Coeur.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
June 2, 2024
Ah, les mystères ! Un style de roman à part entière. Londres, Marseille, Naples, Florence, Berlin... Eugène Sue et Paris furent les premiers. Ils durent inspirer également, d'un certain point de vue, Hugo, Zola, et nombreux autres romanciers de la seconde moitié du 19ème.
L'action se passe à Paris, en 1830. Publiée sous la forme d'un très long (1500 pages, dont environ 500 dans ce premier tome) roman-feuilleton entre 1842 et 1843. Elle suit les aventures d'un riche dandy Germanique, le prince Rodolphe, son fidèle serviteur Murphy l'Anglais, ses amis, Parisiens de toutes classes et status sociaux confondus, et ses ennemis, bandits, riches comploteurs, malfrats de toute espèce.
Les Mystères forment un roman social. Le conflit qui sous-tend l'œuvre n'est autre qu'un conflit social, la pauvreté des bas-fonds de Paris, la criminalité, la chute de personnages dans "le péché"... L'œil de Sue est singulièrement moderne (pour 1842). Les criminels y sont jugés sévèrement, mais montrés comme humains : capables d'affection, de jalousie, de rédemption. La descente aux enfers de certain y est montré avec une certaine sympathie. La justice des hommes, elle aussi, est critiqué pour parfois l'injustice qu'elle fait aux hommes : ainsi, le Chourineur, meurtrier, fait grand état de sa répugnance à voler.
L'aspect moral est bien évidemment omniprésent. Rodolphe est une figure messianique : il peut tout racheter, tout guérir. Les villains deviennent gentils à son contact. Il n'est pourtant pas tout puissant : parfois, son action elle-même est présenté comme douteuse, grise, controversé. Si Sue se veut clairement moraliste, il ne tombe pas dans le piège d'un héros parfait.
Plus intéressant encore, son honnêté intellectuelle et sa modernité se montrent dans le choix de certain villains : un curé corrompu, un avorteur implicitement mentionné, mais dont les clientes sont vues avec sympathie, car victimes de viol...
Sue inaugure également le roman de masse. Les Mystères sont un best-seller, lus en public pour le bénéfice des illettrés. Le style est simple, direct, grandiloquent et théâtral; la forme en feuilleton encourage les péripéties absurdes et fantasques, un peu lourdes, mais toujours amusante. Le commentaire moral de Sue-narrateur peut être soit pesant, soit divertissant, selon les moments.
L'histoire elle-même peut parfois s'embrouiller dans un tissu confus de personnages et intrigues diverses qui étourdissant le lecteur. Elle reste simple et accessible : il n'y a pas, dans ce tome, de grande révélations ou de drames particulièrement orignaux. Elle est pourtant humaine, touchante, assez captivante. La deuxième partie est considérablement plus faible que la première, mais si elle donne beaucoup d'informations sur Rodolphe.
Notons enfin que malgré sa modernité, malgré qu'il fut élu député (par des voix ouvrières), malgré son aspect social, Les Mystères de Paris sont un vieux roman. La question des "races" est particulièrement révélatrice : si Sue nous donne un docteur de 'race noire', droit et intelligent, sa compagne métis est décrite très grossièrement.
Les Mystères se lisent facilement. Ils peuvent très bien être mis en pause deux mois puis repris sans difficultés. Ils sont divertissants. Une bonne lecture entre deux trains ou bus.
L'action se passe à Paris, en 1830. Publiée sous la forme d'un très long (1500 pages, dont environ 500 dans ce premier tome) roman-feuilleton entre 1842 et 1843. Elle suit les aventures d'un riche dandy Germanique, le prince Rodolphe, son fidèle serviteur Murphy l'Anglais, ses amis, Parisiens de toutes classes et status sociaux confondus, et ses ennemis, bandits, riches comploteurs, malfrats de toute espèce.
Les Mystères forment un roman social. Le conflit qui sous-tend l'œuvre n'est autre qu'un conflit social, la pauvreté des bas-fonds de Paris, la criminalité, la chute de personnages dans "le péché"... L'œil de Sue est singulièrement moderne (pour 1842). Les criminels y sont jugés sévèrement, mais montrés comme humains : capables d'affection, de jalousie, de rédemption. La descente aux enfers de certain y est montré avec une certaine sympathie. La justice des hommes, elle aussi, est critiqué pour parfois l'injustice qu'elle fait aux hommes : ainsi, le Chourineur, meurtrier, fait grand état de sa répugnance à voler.
L'aspect moral est bien évidemment omniprésent. Rodolphe est une figure messianique : il peut tout racheter, tout guérir. Les villains deviennent gentils à son contact. Il n'est pourtant pas tout puissant : parfois, son action elle-même est présenté comme douteuse, grise, controversé. Si Sue se veut clairement moraliste, il ne tombe pas dans le piège d'un héros parfait.
Plus intéressant encore, son honnêté intellectuelle et sa modernité se montrent dans le choix de certain villains : un curé corrompu, un avorteur implicitement mentionné, mais dont les clientes sont vues avec sympathie, car victimes de viol...
Sue inaugure également le roman de masse. Les Mystères sont un best-seller, lus en public pour le bénéfice des illettrés. Le style est simple, direct, grandiloquent et théâtral; la forme en feuilleton encourage les péripéties absurdes et fantasques, un peu lourdes, mais toujours amusante. Le commentaire moral de Sue-narrateur peut être soit pesant, soit divertissant, selon les moments.
L'histoire elle-même peut parfois s'embrouiller dans un tissu confus de personnages et intrigues diverses qui étourdissant le lecteur. Elle reste simple et accessible : il n'y a pas, dans ce tome, de grande révélations ou de drames particulièrement orignaux. Elle est pourtant humaine, touchante, assez captivante. La deuxième partie est considérablement plus faible que la première, mais si elle donne beaucoup d'informations sur Rodolphe.
Notons enfin que malgré sa modernité, malgré qu'il fut élu député (par des voix ouvrières), malgré son aspect social, Les Mystères de Paris sont un vieux roman. La question des "races" est particulièrement révélatrice : si Sue nous donne un docteur de 'race noire', droit et intelligent, sa compagne métis est décrite très grossièrement.
Les Mystères se lisent facilement. Ils peuvent très bien être mis en pause deux mois puis repris sans difficultés. Ils sont divertissants. Une bonne lecture entre deux trains ou bus.
April 30, 2024
Du 19 juin 1842 au 15 octobre 1843. Seize mois pendant lesquels la France a vécu au rythme des Mystère de Paris. Le roman d’Eugène Sue est proposé chaque jour en feuilleton dans Le Journal des débats et chaque jour une foule se précipite pour découvrir la suite des aventures de Rodolphe, de Fleur de Marie, du Chourineur, du Maître d’école, de La Chouette et de tant d’autres. Les hommes politiques se passionnent pour l’intrigue, les critiques se déchirent sur la qualité « littéraire » du texte, les écrivains admirent ou jalousent le succès de leur confrère (Balzac le premier). On voit des portiers faire la lecture aux illettrés, on dit que des malades ont attendu la fin de la publication pour mourir. Les gravures reprenant des scènes clés du récit pullulent chez les libraires, on créé des statuettes des personnages, on baptise de leur nom des fleurs du jardin des plantes, on invente des jeux de l’oie, on écrit des chansons, on imagine des danses… Les mystères de Paris deviennent un phénomène de société et Eugène Sue une star immense, sans aucun doute la plus grande vedette de son époque.
La recette de l’écrivain est simple : des personnages aux caractères marqués et caricaturaux (les bons d’un côté, les mauvais de l’autre), des figures fortes, monstrueuses ou idéales, une mise en scène de la violence sans faux semblant mélangée à du pur mélo qui fait pleurer dans les chaumières, des rebondissements permanents, des surprises qui créent l’événement, un art consommé du suspense et une intrigue compréhensible par tous. Autre clé du succès, la mise en scène d’un Paris des bas-fonds qui fait frissonner le bourgeois. Un Paris d’avant les travaux d’Hausmann, un Paris en pleine expansion et en pleine ébullition où des dizaines de milliers de personnes n’ont que le vol comme moyen de subsistance.
Alors que ce n’était pas forcément son objectif au départ, Sue devient malgré lui l’historien du peuple, le premier à écrire à hauteur d’ouvrier, de bandit, de repris de justice, de prostitué, le premier à dire les douleurs, les misères les crimes, les vices et les vertus des sans-grades. Son roman-feuilleton devient un roman social et engagé. Il est aussi le premier romancier asservi à son public, dépassé par le succès de ses personnages, croulant à la fois sous les louanges et les critiques. Bref, Les Mystères de Paris ont vraiment connu un succès hors-norme dans l’histoire de la littérature française, un succès qui méritait bien une nouvelle publication en poche quelque 180 ans après la première.
La lecture de ce premier tome (il y en a quatre au total) a été pour moi un enchantement. On comprend au fil des pages pourquoi une telle histoire a soulevé autant d’enthousiasme que de défiance. Qualifié de «roman infréquentable », amoral, sulfureux, il a clivé et fasciné, passionné surtout. J’ai le deuxième volume sous le coude, hâte de m’y plonger dès que l’occasion se présentera !
La recette de l’écrivain est simple : des personnages aux caractères marqués et caricaturaux (les bons d’un côté, les mauvais de l’autre), des figures fortes, monstrueuses ou idéales, une mise en scène de la violence sans faux semblant mélangée à du pur mélo qui fait pleurer dans les chaumières, des rebondissements permanents, des surprises qui créent l’événement, un art consommé du suspense et une intrigue compréhensible par tous. Autre clé du succès, la mise en scène d’un Paris des bas-fonds qui fait frissonner le bourgeois. Un Paris d’avant les travaux d’Hausmann, un Paris en pleine expansion et en pleine ébullition où des dizaines de milliers de personnes n’ont que le vol comme moyen de subsistance.
Alors que ce n’était pas forcément son objectif au départ, Sue devient malgré lui l’historien du peuple, le premier à écrire à hauteur d’ouvrier, de bandit, de repris de justice, de prostitué, le premier à dire les douleurs, les misères les crimes, les vices et les vertus des sans-grades. Son roman-feuilleton devient un roman social et engagé. Il est aussi le premier romancier asservi à son public, dépassé par le succès de ses personnages, croulant à la fois sous les louanges et les critiques. Bref, Les Mystères de Paris ont vraiment connu un succès hors-norme dans l’histoire de la littérature française, un succès qui méritait bien une nouvelle publication en poche quelque 180 ans après la première.
La lecture de ce premier tome (il y en a quatre au total) a été pour moi un enchantement. On comprend au fil des pages pourquoi une telle histoire a soulevé autant d’enthousiasme que de défiance. Qualifié de «roman infréquentable », amoral, sulfureux, il a clivé et fasciné, passionné surtout. J’ai le deuxième volume sous le coude, hâte de m’y plonger dès que l’occasion se présentera !
January 5, 2024
Oubliez Victor Hugo et Les Misérables, la grande œuvre sur le peuple de Paris pendant la monarchie de Juillet ce sont bel et bien Les Mystères de Paris. Même si le style est parfois un peu daté, il n’en reste pas moins vivant et élégant et surtout il entraîne le lecteur dans ce grand roman-feuilleton qui est à la fois une œuvre littéraire et une étude sociologique, tout en mêlant en vrac mélodrame, aventures, eau de rose et exploration des bas-fonds les plus sordides. Eugène Süe met également des principes moraux qui semblent largement inspirés par le saint-simonisme bien que largement teintés d’accents catholiques. Le rapport à la religion reste toutefois très ambigu, Rodolphe se voyant notamment comme un substitut terrestre à la Providence divine.
Ce premier tome tourne largement autour du personnage de Fleur-de-Marie, qui est bien mignonne mais somme toute très fade. En revanche, tout se met en place pour le déploiement de l’intrigue autour des autres personnages dans les tomes suivants.
Cela se lit d’une traite.
Ce premier tome tourne largement autour du personnage de Fleur-de-Marie, qui est bien mignonne mais somme toute très fade. En revanche, tout se met en place pour le déploiement de l’intrigue autour des autres personnages dans les tomes suivants.
Cela se lit d’une traite.
October 13, 2024
Dans un monde où les romans sont omniprésents et où toutes les trames narratives sont considérées avec un regard plus critique voire une certaine ironie, je trouve assez rafraîchissant de lire les premiers romans où tout était assumé premier degré, en mode : "Omg, ce personnage a une identité secrète et c'est un PRINCE WOWWWW", même si ça rend le tout un peu bavard.
Au demeurant, si Rodolphe est toujours dans le coin, je veux bien lui envoyer mon RIB, vu comment il partage sa thune à tout va.
Au demeurant, si Rodolphe est toujours dans le coin, je veux bien lui envoyer mon RIB, vu comment il partage sa thune à tout va.
July 26, 2024
4,5/5
Displaying 1 - 5 of 5 reviews