Antiek toerisme

by Louis Couperus

This work has been selected by scholars as being culturally important, and is part of the knowledge base of civilization as we know it. This work was reproduced from the original artifact, and remains as true to the original work as possible. Therefore, you will see the original copyright references, library stamps (as most of these works have been housed in our most important libraries around the world), and other notations in the work.This work is in the public domain in the United States of America, and possibly other nations. Within the United States, you may freely copy and distribute this work, as no entity (individual or corporate) has a copyright on the body of the work.As a reproduction of a historical artifact, this work may contain missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. Scholars believe, and we concur, that this work is important enough to be preserved, reproduced, and made generally available to the public. We appreciate your support of the preservation process, and thank you for being an important part of keeping this knowledge alive and relevant.

Genres: Literature, Classics, Dutch Literature

152 pages, Hardcover

First published January 1, 1911

About the author

Louis Marie-Anne Couperus (June 10, 1863 – July 16, 1923) was a Dutch novelist and poet of the late 19th and early 20th century. He is usually considered one of the foremost figures in Dutch literature.

Reviews

[Guus van der Peet]

Ik had gehoopt op een soort proto-Grand Hotel Europa (Pfeijffer is een groot Couperus-fan). En een paar momenten leveren ook wel leuke satire op de tourist traps waar Couperus zich honderd jaar geleden ook al duidelijk aan ergerde: priesters die “authentieke” Egyptische rituelen opvoeren om nadien duidelijk te maken dat ze toch wel een gulle financiële bijdrage verwachten, of drie Nijldorpen op rij die allemaal adverteren dat dezelfde Heilige Krokodil bij hun oevers te spotten is.

Die sporadische satirische passages zijn echter vooral terzijdes in een dun verhaaltje over een Romeins rijkeluiskindje die het grootste deel van het verhaal loopt te zeuren hoe zielig hij is nadat zijn Vriendin/slavin er met een ander vandoor is gegaan – afgewisseld met oriëntalistische orgies, beklagingen over het Noodlot en bombastische landschapsbeschrijvingen die wellicht waardevoller waren voor een lezerspubliek dat nog geen toegang had tot Google Images of crimineel goedkope vliegreizen. Totdat het verhaal plotseling wordt opgeknoopt door een Tiberius ex Machina die al wordt gespoiled op de achterkant van het boek.

Ik kreeg dan wel een proto-Alkibiades gevoel bij die woestijnbeschrijving waarbij Couperus in een voetnoot schrijft dat een beschrijving ‘weinig te danken [is] aan de fantasie van de schrijver’, maar in werkelijk bijna letterlijk uit Strabo’s Geografiën afkomstig is.

[David · Rating 2 out of 5]

Dit is echt gewoon een simpele Roman, maar het is niet verkeerd om oudere boeken die niet populair in de media zijn ook gewoon te verkennen.

Moest echt lachen om het stockholm syndroom van de slaven ‘sla mij meester’ ‘ik wil alleen bij jou zijn’ ‘schop mij meester, ik ben van jou’.

Maar het oude nederlands was wel poetisch evenals de omschrijvingen van de roeiers, de landschappen en de goden. Maar de inhoud van het verhaal verder was vrij simpel (maar alsnog !prima!)

[Bert Huisman]

5 t11

[Akke Mei Vleerlaag · Rating 5 out of 5]

Prachtige omschrijvingen! Je wordt echt helemaal meegetrokken in het oude Egypte

[Norrel · Rating 2 out of 5]

Een rijke Romein probeert zijn liefdesverdriet te vergeten tijdens een reis naar het Egypte uit de Romeinse tijd. En hij slaagt daarin. Het verhaal bestaat vooral uit beschrijvingen van landschappen, gebouwen en rituelen, en dat allemaal in de pompeuze schrijfstijl van Couperus. Aanvankelijk kon ik de stijl van Couperus wel waarderen, en vond ik het knap hoe hij niet-bestaande woorden verzint door het samenstellen van bestaande woorden, maar tegen het einde van het boek was ik het wel zat. Weinig ontwikkeling in de karakters van de hoofdpersonen. Dat heb ik Couperus wel eens beter zien doen.

[Conrad Schreuders · Rating 4 out of 5]

An interesting novel, which gives you both information of ancient Egypt and tourism industry in the Roman age.

[Francien · Rating 2 out of 5]

Het taalgebruik deed denken aan een latijnse vertaling van een tekst en het verhaal was vrij oninteressant. Er zaten wel wat leuke stukjes tussen, maar ik zou het boek toch afraden.

[Nelleke · Rating 4 out of 5]

Wat een verrassend leuk en interessant boek.

[Wouter · Rating 3 out of 5]

Het verhaal is dun, de omschrijvingen meeslepend, het gedrag van de personages stereotiep oriëntalistisch en het taalgebruik (als een vertaling uit het Latijn?) te remmend.

[Murk Weijnands · Rating 4 out of 5]

Vermakelijk boek over hoe een rijk man zijn leven zou slijten wanneer hij op snoepreisje zou gaan gedurende de romeinse tijd.

[Joey · Rating 4 out of 5]

nounou

[Jules Kuiper · Rating 4 out of 5]

Psychologisch en grappig

Een roman als deze, met een plot dat zich rond een psychologisch thema voltrekt, brengt onmiddellijk de wezenlijke moeilijkheid met zich mee dat de lezer op de een of de andere wijze zich ín de geestesstrijd van de hoofdpersoon in moet kunnen leven, om door het verhaal geboeid te worden. Couperus lost dit op door de besluitvormingen en handelingen die voortkomen uit de innerlijke, psychologische beelden van de hoofdpersoon uit te spelen tegen de karakters van de overige personages. Dit betekent niet dat een boek een reeks van moeilijke kwesties of dramatische persoonsontwikkelingen is, in tegendeel is het doorspekt met luchtige vertelsels over de fiere Egyptenaren en de decadente Romeinen.
In de hoofdrol zien we de afstandelijke, jonge, door een noodlottig voorval in droefgeestigheid gevangen edelman die wordt gescherpt tegen de aardse personages uit zijn entourage: een wijsgerige leermeester, een decadente oom, een overmoedige gids, een verliefde slavin, een onnozel hulpje. In deze opstelling wordt de lezer me op toeristische reis door het oude Egypte genomen en leert niet alleen over de oudheid, over wat de oudheid over de oudere oudheid dacht, maar ook over de dwang van irrationele verlangens en de strijd om die te laten varen.

Stijl
Voor wie niets meer gewend is dan de journalistische stijl uit de vluchtige nieuwsflitsen van onze tijd, zal om het even genomen welk boek van Couperus, een zware beproeving blijken. Onaangenaam hoeft die echter niet te wezen wanneer men zich er van tevoren geestelijk op voorbereidt weldra zich voor de man open te stellen die elke vrijheid neemt die het Nederlands de schrijver ook maar te bieden heeft. Hiermee schept hij een fictieve atmosfeer -- een droomwereld. Het is opvallend dat het stijlpalet van zijn vocabulaire, grammatica, metaforen, symboliek, enz., hoewel het zo regelmatig door elk afzonderlijk boek heen vastgehouden wordt, wel degelijk verandert van boek tot boek, afhankelijk van de context. In "Brieven van den Nutteloozen Toeschouwer" of "Romantisch Avontuur" treft men hem in een veel kaler, journalistischer schrijven, terwijl men in "De Ongelukkige" als lezer nauwelijks het hoofd boven water kan houden, zo onstuimig en overvloedig als zijn stijl daar is. Het "Antiek Toerisme" begaat een - mogelijke - middenweg, ofschoon die nog ver van de modernistische stijlen afgelegen is.
Al in drie van zijn boeken die in de antieke oudheid geplaatst zijn, "De Ode", "De Komedianten", en "Antiek Toerisme" gebruikt hij velen Latinismen, welke in zijn andere boeken minder aanwezig zijn, bijvoorbeeld de plaatsing van een bijwoord: 'Ik heb het nooit kunnen vinden!' bleef op zijn beurt levendig Catullus volhouden'' (p.11)

[Inge · Rating 4 out of 5]

Ooit was dit boek mijn eerste kennismaking met Couperus. Als zestienjarige snapte ik het verhaal amper, maar ik vond Couperus'stijl sprookjesachtig mooi. Ik herlas deze roman en was opnieuw onder de indruk. De structuur van het verhaal (we volgen de jonge Romein Lucius die een toeristische reis maakt, op zoek naar sporen van het oude Egypte) is zo goed bedacht!