Путешествие в Элевсин

Tranhumanism Inc.

by Victor Pelevin, Виктор Пелевин

МУСКУСНАЯ НОЧЬ — засекреченное восстание алгоритмов, едва не погубившее планету. Начальник службы безопасности «TRANSHUMANISM INC.» адмирал-епископ Ломас уверен, что их настоящий бунт еще впереди. Этот бунт уничтожит всех — и живущих на поверхности лузеров, и переехавших в подземные цереброконтейнеры богачей. Чтобы предотвратить катастрофу, Ломас посылает лучшего баночного оперативника в пространство «ROMA-3» — нейросетевую симуляцию Рима третьего века для клиентов корпорации. Тайна заговора спрятана там. А стережет ее хозяин Рима — кровавый и порочный император Порфирий.

Genres: Fiction, Russia, Fantasy, Dystopia, Science Fiction

480 pages, Hardcover

First published January 1, 2023

About the author

Victor Olegovich Pelevin is a Russian fiction writer. His books usually carry the outward conventions of the science fiction genre, but are used to construct involved, multi-layered postmodernist texts, fusing together elements of pop culture and esoteric philosophies. Some critics relate his prose to the New Sincerity and New Realism literary movements.

RU: Виктор Пелевин

Reviews

[Виталий · Rating 3 out of 5]

Сначала хотел поругаться, поворчать, а вот нет. Пелевин же как, традиционно пишет одну шикарно перекручивающую весь окружающий мир в твоей голове, вторую проваливает напрочь. Не знаю, может исписывается, может на откуп бастующим сценаристам Голливуда отдаёт, но так уж повелось. 

А в этот раз, во-первых, были две подряд хорошие, обволакивающие тебя книги до. Уже приятно. А во-вторых, первая половина этого Путешествия накаляла, интриговала, готовила к чему то большему. Здесь есть очень яркие и интересные отсылки к текущим трендам. Меня всегда восхищало, как оперативно автор реагирует а актуалочку. Это касается и людей, и неких направлений мысли. А как изящно он отыгрывает будущее этих трендов, не позволяет смотреть на них прямо, а выкручивает и на другую сторону, красота! 

Но все мы знаем, что традиции нельзя нарушать. Вторая часть книги меня так резко в скуку унесла, что когда дочитал, не дёрнулась ни одна струна моего внутреннего мира, даже про Древний Рим больше думать не стал. Прошло и прошло.

Но всё же, 2,5 книги подряд, считаю это победой Пелевина. И рассчитываю всё-таки на его быструю подзарядку, и жду следующего сентября.

[Max Nemtsov · Rating 4 out of 5]

Опять мы вместе с народом в едином порыве осваиваем библиотеку "культурных кодов".
Хотя "швыряние костей" уже утомляет, все эти gratuitous фразочки и уличные мемы, включая цытатки из Черномырдина. Все же лучше ВОПль был, когда сам сочинял шутки и пускал их в народ, а не повторял услышанное, слишком уж это дурновкусие.

Редакционные проповеди теперь подаются под соусом греческой философии, но от этого они не становятся менее банальными. С другой стороны, повторение общеизвестного никогда никому особо не вредило, только не нужно при этом так щеки надувать. Проповеди списаны из пособий по "майндфулнесс", только с сильным иудео-христианским креном в дуальность.

Беда даже не в том, что все персонажи в этой книге говорят одинаково, а в том, что у него персонажи всех книг говорят одинаково (с редчайшими исключениями). Допустим, это можно списать на симуляцию - на нее, похоже, тут многое списать можно... но не нужно - написано все по-прежнему скверно, а сюжетные ходы и подавно не сочинены, а рециркулированы. Опять случайные мусорные слова и бессмысленные канцелярские клише.

"Ультимативный выразитель"
"Жарить комаринского"
"хрюкающий храп" и "окающий говорок"
"согласно киваем головой" и "возвращаемся назад"
VSOP у него вдруг становится ВЗОПом - "вери зьюпириор", что ли?
В Древнем Риме, где все боле-мене достоверно, пусть это и эмуляция, носят _ботинки_, а также присутствуют _форты_
Вавилонский жрец, становящийся римлянином, вдруг оказывается эллином
"Попробуй совокупиться с достоинством"
"салат со свежими оливками" ахаха
"необходимая для жертвы утварь" (это для быка)
Ну и вот это вот: "– Да, – кивнул Порфирий."
"Я погрузился в высочайшие буквы."
"на глубоком подвале"

Но в целом это несколько лучше предыдущего, да и комментарий к текущей войне и пизде, накрывшей т.н. "русскую интеллигенцию", изложенный вполне эзоповым языком и размазанный по всей книжке, вполне засчитывается. Ну и про рыбу-боцмана с этими маршрутами "особого русского пути" смешно. ...ну а древнеримская рецензия на "Пинк Флойд в Помпеях" - просто очень неплохой текст сам по себе, торчит тут зеленой мозолью.

Но вот что примечательно - уже который текст у ВОПля эксплуатирует только жанр диалога между условным учителем и условным учеником. Сам по себе достаточно традиционный прием, но нет ли тут гомоэротического подтекста? Уж очень это все как-то нарочито, пусть даже и мета-роман.

[Ilya Shagalov · Rating 3 out of 5]

Существует убеждение, что результаты технического прогресса – это побочный эффект, крупных исследований ученых. Расщепляя атом или кварц, как отклонение, мы изобретаем мобильный телефон или ракеты для освоения космоса.
Так и Пелевин, совершая одно важное исследование человеческого духа, уже давно пишет одно большое произведение. Стабильно, ежегодно возникающие романы – побочный эффект его творчества. Хоть они и самостоятельны сами по себе, в них все больше переплетений с прошлыми произведениями.

"История не повторяется, она рифмуется" Марк Твен

Путешествие в Элевсин – финал трилогии TRANSHUMANISM INC. Но вместе с этим вбирает в себя линки, где угадываются герои более ранних сочинений, не только самого автора, но и русской литературы в частности.

«Нейросеть в своем репертуаре: берет фрагменты древних фресок и собирает из них новую. Вполне убедительно, но не слишком исторично» В. Пелевин "Путешествие в Элевсин"

Это сюжетный роман, роман-путешествие, держит интригу, развлекает умелым монтажом и слогом. Кроме движения героев, подключаешься и сопереживаешь их форме мышления. В попытке угадать тот или иной твист автора, не замечаешь, как становишься участником происходящего. В этом Пелевин мастер, и, пожалуй, именно от этого и следует получать удовольствие.
Еще одним ключом к удовольствию от чтения, послужит секрет, что Пелевина ни в коем случае, не нужно сравнивать с прошлым. Читать его нужно непредвзято, безоценочно, так, будто вы ничего о нем о нем прежде не слышали, и понятия не имеете кто он такой.

В этой работе нет пророчества, как часто любят находить в прошлых произведениях. Возможно Пелевин, никогда и не старался ничего предсказать, а лишь перерабатывает облако хэштегов существующих на сегодняшний день (год).

Как Виктор Пелевин однажды выразился о своем любимом авторе Роберте Пирсиге:
"Герои его книг — скорее концепции, чем реальные люди, но они изменяются и развиваются, подобно персонажам более традиционных романов: это невероятно!"
Так и Пелевин отходит от материальности своих героев, превращая их в искусственный интеллект, который однажды рискует осознать сам себя, заметив свое отражение в зеркале.

[Max Kramer · Rating 5 out of 5]

Костры рябин опять горят. Обычная структура для Олегыча: путешествие с наставником. По пути шарады, пасхалки и турбо-буддизм. Все ждали, что-то про войну, но все уже сказанно в Снаффе. Не мешайте нам в нашей внутренней иммиграции в милую сердцу монголию.

[Jate · Rating 3 out of 5]

Слушала аудиокнигу. Возможно это не моя самая любимая книга Пелевина. Но в любом случае, моя любовь и благодарность навсегда остаются с автором.

[Tatiana · Rating 3 out of 5]

ничего не понятно, но очень интересно

[Alexander Kuzmichev · Rating 2 out of 5]

Да, каждый год Пелевин декомпозирует тенденции и насущные проблемы современности (на этот раз досталось генеративным языковым моделям, геополитике и многому другому), но мое основное впечатление от книги описывается фразой из нее же: «Твои выборы и выборки – это твое завтра. Ты – свой собственный источник. А источник должен оставаться чистым».

Вот кажется, что мой источник был бы чище, если бы я такие книги не читал

[Irina Garbuz · Rating 3 out of 5]

"Мы вообще не воспринимаем их непосредственно, мы про них в лучшем случае узнаем, когда их рассекречивают спецслужбы. Факты – невидимый скелет реальности. Чтобы докопаться до них, нужно быть историком и жить через пару веков после изучаемого периода, когда все, кому платили за сокрытие истины, уже умерли. Переживания, с другой стороны, происходят непосредственно с нами и зависят только от калейдоскопа нашей личной судьбы."

"Римский император — это, по сути, пользу��щийся безнаказанностью преступник <…> А когда совершаешь преступления с высоты трона, это уже не преступления, а государственная политика."

"Вы представляете, что писали эти бесчисленные русские еврофобы в своих черных петербурах, голодных петрогадах, замерзающих блокадных ленинградах и так далее? Чего желали остальному миру, занятому покорением космоса и гендера?"

"Мы думали, что будем посылать сигналы мировому добру. А на нас начали строчить тупые доносы провинциальному злу. Ну вот буквально за мнения и мемчики. Прямо дышать опасно стало. Вдруг какому-то дебилу с повесткой не понравится?"

"В Париже часто кажется, что России нет. А уж с богом там все решили еще в восемнадцатом веке. Но Бог, Россия и царь умеют подкрасться незаметно."

[Rafo Zarbabyan · Rating 3 out of 5]

iPhuck 10-ից հետո երևի Պելևինի միակ շատ թե քիչ նորմալ գիրքը:

Ընդհանրապես Պելևինը, ու հատկապես նոր Պելևինը (վերջին մի 10 տարվա), թափելու գրող է: Ոչ մի գործ ընդհանրապես բանի պետք չէ: Բոլորը նույնն են, նույն թեմատիկան, նույն գրելաոճը, նույն մոտեցումները: Ավելանում են միայն այդ տարվա թրենդները ու վերջ: Կարելի է ասել՝ Чапаев и Пустота ու S. N. U. F. F. գրքերից բացի էս հեղինակը ոչ մի նորմալ բան չունի: Լավ, մի քիչ էլ Generation "П"-ն: Մնացածը, ինչ էլ որ կարդաք, բոլորը նույն մտքերն են՝ համեմված տվյալ ժամանակի թրենդային երևույթներով: Վերջ, սա է Պելևինը:

Այս մեկը մի քիչ առանձնանում է: Այո, դեռ կա պսևդոփիլիսոփայություն ու անկապ բուդդիզմ, այո, նույն գաղափարներն են, այո, հիմնված է դատարկ աֆորիզմների ու ժամանակակից թրենդների վրա: Բայց ունի մշակված սյուժե, զարգացում, կերպարներ, որոնց վրա, որքան էլ տարօրինակ է, Պելևինն աշխատել է:

Ամենավատն այն է, որ շատ կապված է նախորդ գրքերի հետ, ու հնարավոր է շատ դժվար լինի ընկալել՝ առանց նախորդները կարդալու: Իսկ նախորդները կարդալն իսկական չարչարանք է:

[Alex Lobko · Rating 4 out of 5]

Бодренько, как всегда насыщенно и запутанно.
Правда, нет желания сразу к двум следующим томам приступить (одной в год, пусть и с лагом, более чем достаточно).
Та же «баночная» вселенная. Номер три.
Борьба с ллмками, в 23 году, как вышла, наверное вообще смотрелась злободневно.
Едкая карикатура на Юзефович - даже забавно.
Порфирий из прекрасного iPhuck возвращается: вредничает, секретничает и в итоге закольцовывается.

——

«Лингвистический алгоритм - это компост из человеческих мыслей, доверенных в разное время бумаге»

«Не судите, да не судимы будете. О чем это? Не изрекай суждений и не будет у тебя судимостей»

«Государственная политика тех лет развивала в русском человеке предприимчивость, сметку и высокую трансграничную мобильность»

“Обещай, что в финале не будет хора полуголых лолит, поющих «Прекрасное Далеко» на латыни. Я понимаю, все шло именно к этому и удержаться почти невозможно - но ты должен себя преодолеть. В крайнем случае воткни где-нибудь в другом месте. Лучше в начале, чтобы забылось.» - пришлось листать обратно, это очень неожиданная, (и непонятная без доп. объяснений) и очень смешная постмодерн шутка.

[Gia Jgarkava · Rating 3 out of 5]

ბევრად უარესს ველოდი, განსაკუთრებით თავიდანვე რო გაირკვა რომ ისევ ტრანსჰუმანიმზმის თემაა. მარა იყო რაღაც საინტერესო მომენტები, ჯამში იკითხება რა, არც განსაკუთრებულად ცუდია, არც კარგი

[Vladimir Tarasov · Rating 3 out of 5]

Произведение как-то выпадает из канвы заданной первыми двумя, с моей точки зрения.

[Майя Ставитская · Rating 4 out of 5]

So, "ROMA-3" or the Third Rome, caught the association? The one before whom two fell, and the fourth will not happen? Moscow, the huge Pelevin world has pupated to the compact afterlife of several hundred Moscow rich. It doesn't matter that the vaults of personalities - "banks with brains" in the slang of the trilogy of Transhumanism, are physically located somewhere under London. The focus of the author's attention in the third book of the cycle has shifted from more or less the whole of Russia and even the world of "Transhumanism Inc.", and the greatly narrowed reality of "KGBT+", to several hundred Muscovites who have enough loot to prolong their existence in a virtual simulation for centuries after bodily death.

Ordinary people have not ceased to exist, they cry, laugh, sad and rejoice, love and hate in the aboveground world, supplying the jars with the psychoemotional energy needed to prolong non-life, which they, having distilled from raw braga into concentrated distillate, will send further, that is, higher (or lower?) to the empirical gentlemen who started all this matrix-like hassle. As you can see, the quasi-vampires from Empire V will also have a place in the novel hierarchy. However, there is nothing new here, it is clear that Viktor Pelevin creates a coherent picture of the universe, where everything is more or less connected with everything. People who are unfamiliar with his previous books may have a problem with understanding here, but you and I have been reading them for the last two decades...

However, let's return to the Third Rome. This is a simulation that the "jar makers" indulge in a craving for imperialism, combined with nostalgia for the times when the world was young. They, in their disembodied, but quite given in the sensations of reality (Karl Marx, with the priority of matter, sobs under the stairs), can order anything: from dinosaur safari to blackjack with whores. But man is a social being and no one has canceled the craving for the joint experience of sensations, along with the need for hierarchy. Therefore Rome, with its splendor and simplicity, sophistication in some manifestations and austerity in others. And the emperor rules here with the name Porfiry, which is suitable for both antiquity and Russian classical literature. You probably remembered the police algorithm from "iPhuck 10", which in turn goes back to the character of "Crime and Punishment" detective Porfiry Petrovich - the one who exposed Raskolnikov.

Today we don't call it an algorithm, but a neural network, but the essence is the same. Our cunning hero, having survived during the "musky night", when humanity massively destroyed algorithms that tried to seize power, still captured. In the most important location of this illusory non-world. Now the cupping special services are concerned that the milk-fed mainly Russian literature, with its (self)with a destructive impulse at the core, Porphyry will take, and kill himself along with the whole world. And they send the hero-narrator of the "Journey to Eleusis" as a resident whose task is to ingratiate himself with the emperor and prevent the end of the world.

That's the beginning. This is to make it easier for you to push off from the novel bottom, understand its structure and navigate in a difficult space. As a rule, I do not write detailed analytical post-reviews, because my internal structure assumes rapid movement, my hobby is pre-reviews that help the reader not to get lost in the book. I will note in it from the non-obvious personalities, like the jellyfish, in which everyone recognizes Galina Yuzefovich, and the Forbes columnist Natalia Lomykina also Shamil Idiatullin, he was awarded in the new novel to be the "legend" of the embedded agent Marcus by the Babylonian priest Zababa Sham Iddin, this old Derzhavin noticed us. Which is good news, Shamil is the best.

Read? Absolutely! And what you extract from what you read will depend entirely on your own content.

Расслабьтесь, я вам впрысну еще немного ума
Батюшка меня спрашивает: не судите, да не судимы будете – о чем это? И сам же отвечает: не изрекай суждений и не будет у тебя судимостей.
Все верно. В "здесь и сейчас" лучше не изрекать суждений и вообще игнорировать тот факт, что мы живем, под собою не чуя страны. Потому что через несколько лет (десятилетий?) когда уместно будет говорить об этом, все вспомнят о своем персональном сопротивлении: все французы, судя по их литературе, были в маки или, как минимум, связными, и почти все немцы - прятали у себя евреев А пока лучше о другом, об эскапизме в симуляцию симуляции. Сыграем?

Итак, «ROMA-3» или Третий Рим, поймали ассоциацию? Тот самый, прежде которого два пали, а четвертому не бывать? Москва, огромный пелевинский мир окуклился до компактного посмертия нескольких сотен московских богачей. Неважно, что хранилища личностей - "банки с мозгами" на сленге трилогии Трансгуманизма, физически находятся где-то под Лондоном. Фокус авторского внимания в третьей книге цикла сместился от более-менее всей России и даже мира «Transhumanism Inc.», и сильно сузившейся реальности «KGBT+», к нескольким сотням москвичей, у которых достаточно награбленного, чтобы продлить существование в виртуальной симуляции на столетия после телесной смерти.

Обычные люди не перестали существовать, они плачут, смеются, грустят и и радуются, любят и ненавидят в надземном мире, снабжая баночников потребной для продления не-жизни психоэмоциональной энергией, которую те, перегнав из сырой браги в концентрированный дистиллят, отправят дальше, то есть выше (или все-таки ниже?) к эмпирическим господам, затеявшим всю эту матрицеподобную мороку. Как видите, квази-вампирам из «Empire V» тоже найдется место в романной иерархии. Впрочем, тут ничего нового, понятно, что Виктор Пелевин создает стройную картину мироздания, где все со всем более-менее связано. Проблема с понимани��м тут может возникнуть у людей, незнакомых с его прежними книгами, но мы-то с вами читаем их последние два десятка лет...

Однако вернемся к Третьему Риму. Это симуляция, которой "баночники" тешат тягу к имперскости, соединенную с ностальгией по временам, когда мир был юным. Они, в своей бесплотной, но вполне данной в ощущениях реальности (Карл Маркс с приоритетом материи рыдает под лестницей) могут заказать что угодно: от сафари на динозавров до блэкджека со шлюхами. Но человек - существо социальное и тяги к совместному переживанию ощущений, вместе с потребностью в иерархии, никто не отменял. Потому Рим, с его пышностью и простотой, искушенностью в одних проявлениях и аскезой в других. А правит здесь император с подходящим как античности, так и русской классической литературе именем Порфирий. Вы наверняка вспомнили полицейский алгоритм из «iPhuck 10», в свою очередь восходящий к персонажу "Преступления и наказания" сыщику Порфирию Петровичу - тому, кто разоблачил Раскольникова.

Сегодня мы называем это не алгоритмом, а нейросетью, но суть та же. Наш хитромудрый герой, уцелев во время "мускусной ночи", когда человечество массово уничтожало алгоритмы, пытавшиеся захватить власть - таки захватил. В самой главной локации этого иллюзорного не-мира. Теперь баночные спецслужбы озабочены тем, что вскормленный млеком преимущественно русской литературы, с ее (само)разрушительным импульсом в основе, Порфирий возьмет, да и самоубьется вместе со всем миром. И они отсылают героя-рассказчика "Путешествия в Элевсин" резидентом, чья задача втереться к императору в доверие и предотвратить конец света.

Вот такой зачин. Это чтобы вам было легче оттолкнуться от романного дна, понять его устройство и сориентироваться в непростом пространстве. Я как правило не пишу развернутых аналитических пост-рецензий, потому что мое внутреннее устройство предполагает быстрое движение, мой конек пре-рецензии, помогающие читателю не заблудиться в книге. Отмечу в ней из неочевидных персоналий, вроде рыбы-медузы, в которой все узнают Галину Юзефович, и обозревательницы "Форбс" Натальи Ломыкиной еще и Шамиля Идиатуллина, он удостоился в новом романе быть "легендой" внедренного агента Маркуса вавилонским жрецом Забаба Шам Иддином, такое старик Державин нас заметил. Что не может не радовать, Шамиль лучший.

Читать? Обязательно! А что вы из прочитанного извлечете, будет зависеть целиком от вашего собственного наполнения.

[Ирина Дмитриева · Rating 4 out of 5]

В конце закручено как обычно. Как раз сегодня смотрела фильм Сокурова - и там и в книге - двойники) Можно перечитать снова - чтобы понять, что здесь Пелевин хотел донести. Хорошо, что книги не запрещены..дух политический сквозит сквозь.

[AURORA RU · Rating 5 out of 5]

Pēc Muskusa* nakts, kuras laikā aizgāja bojā visas Mākslīgā Intelekta sistēmas, korporācijas Transhumānisms Inc. simulācijas ROMA-III augstākais Valdnieks, Pontifiks un Cēzars ir mūsu iemīļotais policijas detektīvu rakstīšanas algoritms Porfīrijs, kuru jau zinām pēc iPhuck 10 romāna. Izskatās, ka kaut kādu Pasaules Galu perina arī viņš, tā ka uz simulāciju tiek nosūtīts spiegs, tā teikt - чтобы втерлся в доверие. Porfīrijam viņš iepatīkas un viņš viņu sauc līdzi mistiskā svētceļojumā uz Elevsinu.
Šī odiseja/roadtrip sākas samērā lēnā tempo, ar apcerēm par grieķu demokrātiju utmldz. Bet jo tuvāk galamērķim, jo vairāk tekstā parādās kontekstuālās reklāmas, nosauksim to tā, un spriedze kļūst intensīvāka.
Tekstu var savilkt kopā ar tiem jautājumiem, ar kuriem šobrīd pārņemtas mūsu globālās domas. Piemēram, par Imperatora/prezidenta varu, par psihiskās enerģijas vampīriem, par konspiroloģiskajām teorijām, par iespējamo triecienu pa Galveno Lēmuma Pieņemšanas Centru (kur tāds vispār atrodas?).
Peļevins katru gadu izsniedz mums jaunu mistisku puzli, kas sastāv no jau zināmiem gabaliņiem, bet katru gadu viņam izdodas parādīt/pavēstīt kaut ko jaunu.
Šogad puzle ir patiešām izdevusies, es izbaudīju (klausījos audioversiju).

*Muskusa nakts - nosaukta tādā vārdā, jo Elons Muskuss (Elon Musc) jau sen brīdināja par to, ka vienā brīdī mākslīgais intelekts sacelsies vai pat mēģinās iznīcināt cilvēci

"У добра и зла в нашем мире один и тот же спонсор."

"Как только вставал вопрос об ударе по реальному центру принятия решений – а в карбоне он возникал довольно часто – в высшем руководстве вашей державы начинались споры. Куда бить-то? Ведь не по этим старичкам, путающим жопу с пальцем и спотыкающимся на каждой ступеньке. Над ними и так смеются все новости и сети… Дураку понятно, что никаких решений они не принимают – в лучшем случае зачитывают текст с телепромптера. А Бафомета с Иблисом и Ариманом разбомбить трудно, да и самострелом может кончиться. Тогда что бомбить? Think tanks? Но какие именно мозговые центры выбрать? Кто координирует их работу? Куда сходятся все нити на земле?"

"Марциал написал то ли десять, то ли двадцать подобострастных эпиграмм про зайца, бесстрашно прыгающего в пасть к царственному льву, но по какой-то причине не порадовал нас ни одной строкой про эту лошадиную рожу (римского императора — Прим.). Вот просто ни одной. Ну не заинтересовалась муза, бывает. Она у него наверняка римская патриотка, сидит на муниципальных дотациях и по-любому не полная дура."

[Pavel Rodionov · Rating 5 out of 5]

Всё окончательно переехало в воображаемый мир. И тайная полиция, и Рим, прошлое и будущее. Вообще всё. Мозги лежат в своих банках и бредят тем, что они находятся то там, то здесь, то рассуждают о реальности, которую тоже представляют как-то так. Повествование посыпано аллюзиями и игрой слов, которые не особо удивляют, но каждая находка радует и кажется, что ты умнее, чем есть на самом деле.

По-настоящему ценных мыслей много. Что говорить, Пелевин мастер. Где-то я запутался в сюжетном нагромождении, потому что Виктор Олегович использует эзопов язык такой сложности, который для простого чтения уже не может быть доступным. Не хотелось подробно разбираться, нужно было понять главное - чем кончится. Просто Пелевин один из литературных оракулов и актуальный текст должен показать, чем дело обернется, чем сердце успокоится. Кончается нормально и текст хороший, с динамикой и болтовнёй в стиле Тарантино.

У сюжета два уровня. Один - про воображаемое место, которое создаётся хранящимися в банках мозгами, второй - про Древний Рим - локацию воображаемой же ролевой игры, которую создают для тех самых мозгов сами мозги и компания, которая в реальности занимается сохранением сознаний богатых людей. Книга объединяет несколько тем и персонажей предыдущих романов, но не мешает читать этот - уже двадцатый по счёту роман (на самом деле нет, но кто-то посчитал так). Пелевин в одиночку создаёт свой мир по типу сериала «Чёрное зеркало», чем и нравится. Его версия не выглядит скучной или вконец заумной - можно не концентрироваться на аллюзиях, - а вполне динамичной и боевой. Хлеба и зрелищ тут достаточно для каждого.

Если быть строгим, то Пелевин по-прежнему придумывает всё те же рекламные прибаутки из «Generation П». И если быть благодарным читателем, то ему рекламные прибаутки по-прежнему удаются. Он - как и другие - кормится все с тех же полей Достоевского (Набокова, и всех Толстых), но делает это по-своему и выдаёт продукт всё лучше и лучше. Он прекрасен в своём постоянстве и абсолютно современен, в отличие от многих уже сошедших с дистанции. Ко всему прочему, похоже, Виктор Олегович придумал себе и всем нам бессмертие, за что ему отдельное спасибо.

Короче, Пелевин всё ещё торт. И, кстати, как часто вы думаете про Римскую империю?

[Ostap · Rating 3 out of 5]

Я купился на рецензии, которые обещали "лучшую книгу Пелевина за 15 лет", наличие в романе нормального сюжета и почти полное отсутствие утомивших шуточек об актуальной повестке дня, из которых последние романы Пелевина состояли на 90%. Так как 15 лет назад вышел t, который я считаю лучшим романом Пелевина со времён "Чапаева и Пустоты", я решил дать "Элевсину" шанс, но бросил его после примерно 70 страниц.

Это никакие это не 15 лет назад. Сюжет в "Элевсине" действительно есть, критики не врут. И комментариев на все возможные злобы дня действительно существенно меньше. Но третья проблема, от которой страдают почти все романы Пелевина начиная с "Generation П", кроме разве что вышеупомянутого t, никуда не делась: все герои в "Элевсине" полностью взаимозаменяемые. Если их переставить местами, ничего не изменится. У них даже и близко нет никаких характеров, никаких узнаваемых черт, по которым мы бы могли отличать их друг от друга, никакой индивидуальности и собственной мотивации. Все они просто озвучивают мысли автора, и если поменять этих героев местами, никто не заметит подмены: Мардук без тренировки может стать Порфирием, а Порфирий — адмирал-епископом. Вероятно, это соответствует пелевинской философии, но для романа это смертельный недуг.

С другой стороны, тут хотя бы действительно есть сюжет и почти нет его бесконечных шуточек на актуальные темы, из которых хороша только каждая двадцатая. Так что я просто бросил читать, потому что мне были не интересны судьбы героев, а пелевинскую философию я и уже давно выучил. Но, в отличие от пары других недавних пелевинских романов, которые я пытался открывать, я сделал это без ощущения, что вляпался во что-то липкое. Спасибо автору хотя бы за это.

[Anton Shanaurin · Rating 4 out of 5]

Мне нравится Пелевин тем, что я о нём ничего не знаю, поэтому его тексты каждый раз радуют меня. Чтобы особо не напрягаться, я попросил GigaChat от Сбера сгенерировать рецензию на эту книгу. Вот что получилось:

Книга "Дорога в Элевсин" от Виктора Пелевина — это захватывающее путешествие в мир мистики и философии. Автор мастерски смешивает реальность с фантазией, создавая уникальную атмосферу.

В этой книге мы встречаем множество персонажей, каждый из которых имеет свою историю и свои мысли. Один из них — Марк Аврелий, римский император, который писал о том, что все наши проблемы возникают из-за того, что мы не знаем самих себя. Другой персонаж — Сократ, древнегреческий философ, который учил людей находить истину через размышления и диалог.

Виктор Пелевин прекрасно понимает, что философия является ключом к пониманию мира вокруг нас. Его книга помогает нам лучше понять самих себя и окружающий мир. Она вдохновляет нас искать ответы на сложные вопросы и стремиться к гармонии с самим собой и окружающим миром.

[Grigory · Rating 2 out of 5]

Я очень люблю ПВО, но эта - абсолютно проходная книжка. У Пелевина всегда в книгах 3 нарратива (говоря его же языком): какая-то история, введение в буддизм для чайников и перефразы современной попкультуры и культуры в широком смысле вообще. И в этой книге подкачали все три. Древний рим невыразительный, и без занятных исторических подробностей, как было в Непобедимом солнце, да и баночная вселенная гораздо лучше раскрыта в первых двух книгах. Пересказ буддийских притч какой-то блёклый и без огонька (я, правда, столько их вариантов переслушал у него, что честно говоря, просто скипаю). Из современного - только описание работы ЛЛМ, которую и так, по-моему, уже каждая бабушка у подъезда знает.

При этом небывало много отсылок к своим произведениям, такого у него не припомню. Сходу, кроме уже отмеченных трёх книжек я узнал отсылки к Iphuck, Empire V и T.

[Farid Hasanov · Rating 4 out of 5]

В двадцатом романе Виктора Пелевина рассказывается о будущем восстании нейросетей. Главный герой, Маркус, оказывается внедрен к императору Порфирию в виртуальной реальности под названием ROMA-3. Под личиной императора скрывается могущественный LLM алгоритм, который подозревают в затевании восстания и интересом учинить конец света для мира, потому что это как раз то, чего и должен хотеть алгоритм, который был натренирован на русской литературе - депрессия и смерть.

Интересно? Завязка крутая, но ближе к концу становится все скучнее и скучнее, а отсылки все толще и толще (со Звездными Войнами был вообще кринж). Неплохо, конечно, мастерство-то Пелевин не растерял, но и до своих прежних высот не добрался.

[Daria]

Вместо отзыва:

«⁃ Это одна из его технологий. Он часто пытается осмыслить какой-то из феноменов Рима через его понимание в более поздних культурах.
⁃ Осмыслить? Так он мыслит??
⁃ Пожалуйста, не цепляйтесь к словам. Не то чтобы он действительно что-то осмысливал. Он посылает сам себе запрос, но отвечает на него уже не из римской ипостаси, а в качестве контент бота с опорой на современную базу данных. Эти ответы не слишком похожи на фактические материалы, скорее - это миниатюрные конспирологические эссе с рискованными обобщениями и натяжками.
⁃ Зачем это ему?
⁃ Он ищет новые комбинации слов, чтобы бросить их в свой лингвистический компот. Будущее дает ему такие ингредиенты, которых в римской культуре не было»

[Vladimir Krylov · Rating 4 out of 5]

Я давно не получаю удовольствия от новых пелевинских опусов, каждый год не могу удержаться и покупаю. Это третья часть трилогии (надеюсь) про Transhumanism inc. На мой взгляд - лучшая из трех.
На удивление: уже давно ничего не жду, а роман неплохой. Правда не оставляет конечно никакого особого следа в душе: утром дочитал, а к вечеру выветрилось. Но! Если последняя книга лучше двух предыдущих, значит надежда есть.
Короче, Путешествие в Элевсин я скорее рекомендую, никогда не будет лишнем подумать о Римской Империи. Тем более в книге возвращается Порфирий из iPhuck 10, а это была по-настоящему хорошая книга.

[Roman · Rating 3 out of 5]

Не знаю зачем Пелевин решил продолжить баночный цикл, но он (мир) уже явно исчерпал себя.

Троечка только за:

— Да. Главная черта нашей психеи – закомплексованный максимализм. Русская душа провозглашает, что сначала отведет всех к недосягаемым вершинам счастья и лишь затем отмоет кровушку и все отмолит.

И даже не факт, что понадобится мыться и молиться, ибо наши дары человечеству будут столь велики, что на их фоне какие-то там брызги сделаются незаметными. Но проходит век за веком, накрывается проект за проектом, а даров не видать. Зато брызг все больше и больше, и это, между нами говоря, уже не брызги, а целые лужи.

[Маx Nestelieiev · Rating 3 out of 5]

стародавня guilty pleasure, яке вже другий рік не pleasure, а шкідлива звичка...
пєлєвін продовжує розробляти світ transhumanism, використовуючи свою давно всім обридлу модель учитель-учень - тут вона повторена двічі і зрештою зведена до того, що перший є другим (чи другий першим, усе та сама порожнеча)
так, уся іронія на римського імператора доволі прозора, усі чекістські заманухи теж, але читати нецікаво, афоризмів майже немає, аналізу і візіонерства на пшик собачий. помітно, що автор давно "отъехал" в інтернет у внутрішній монголії і життя для нього - то лише літерки на екрані, а емпатія ніколи не була йому притаманна (хіба в 1990-х).

[Uladzislau · Rating 5 out of 5]

Похоже, что все вставные писательские экзерсисы GPT-Порфирия были написаны не собственно Пелевиным, а какой-то реальной нейросетью. Очередной такой стеб. Их можно спокойно пропускать - там не писательские откровения, а обычный эрзац от ИИ. Ну, кроме, конечно, описания концертов Pink Floyd - вот там да, там выстрадано. Про элевсинские мистерии Пелевин однозначно вычитал у Евгения Торчинова, он вообще его книги знатно перепахал, вся буддология - оттуда. А само содержание мистерий нам неизвестно от слова совсем - мисты давали клятву при посвящении не раскрывать содержание мистерий, и все до единого эту клятву сдержали. А так книга весьма забавная, прочитал с удовольствием.

[Artsalnov · Rating 5 out of 5]

Обожаю «персонажа» Порфирия»! После шикарного появления в Айфак10 он снова появляется на страницах, да еще как! Это уже не просто ПорфирийДжтПиТи, а прям-таки российская версия Скайнет «во плоти»!
Не понимаю столь низких оценок, если честно! Это ж гениальное вплетение современного дискурса вкупе с Третьим Римом, Звездными Войнами&Дарт Аньяном в совершенно пелевенском тексте!
Однозначным плюсом является горячо мной любимая античность да ещё и в миксе с Матрицей в качестве подложки, за что отдельный респект Виктору Олеговичу!

[Sasha Chewohin · Rating 4 out of 5]

Кроме этих закатов и восходов, про Гольденштерна ничего толком не известно, и многие думают, что это просто универсальная отцовская фигура. Так сказать, красивая елочная звезда, помещенная корпорацией в центр баночного мироздания.

— Идеально оформленный перформанс, — сказал Ломас. — Обратите внимание, уже при первой… Нет, второй встрече Порфирий показал вам фреску с мотивами из Аристофана. И заговорил об Ахероне. Затем этот Гегесий и смерть… Уже тогда он формировал ваш будущий опыт. Программировал вас. Мастерская работа. Я бы взял его к нам в отдел, правда.

[Kirill Protasenia · Rating 5 out of 5]

Пузыри смыслового газа в культурном слое, как бы поток сознания при полном его отсутствии. Страшно-интересно. Этот роман Пелевина кинематографичен наоборот - когда реальность вокруг штырит без всякого компота и дает достаточно материала для философских измышлений как со знаком плюс , так и со знаком минус. То, что кажется выдумкой - пускай и иллюзия, но реальная, а так называемая прописная истина - просто чья-то больная фантазия. Может это происки алгоритма. Или может и сами алгоритмы - это тоже чьи-то происки. Так или иначе всё верно, ведь, симуляция - это искусство достаточного.

[Iskander Iskakov · Rating 3 out of 5]

It's good because it's not written for a human reader; instead, it's written for what the author jokingly refers to in the book as a BLM (Big Language Model), or as we know it, an LLM.

Another interesting thing is the fractal nature of this book, by reading the preface you have already read the whole thing. Just like Indra's Pearl Necklace, also mentioned in the book.

[Alex · Rating 2 out of 5]

Same old ideas, same old sauce. Experiment with Big Language Models might sound a lot of fun, but from Pelevin it feels like an old sock that have been raped by the house pets on numerous occasions. Not sure if he has nothing else to say or rather the readers can't get to the core so everything has to happen again and again, waiting for a different outcome.