Trods gode elementer også med eksempler på diskrimination og en god forklaring på herskerteknikker, så er det også ret tydeligt hvor borgerlig og reformistisk Pernilles vision for ligestillingskampen er. Hun indleder med at postulere at magtkamp er et nulsumsspil og at nogen, mænd, må miste magt for at andre, kvinder, kan få. F.eks. når der skal ansættes en chef. Ligesom bogen taler for en ligestillingskamp der samler på tværs af klasser og sammen med de borgerlige partier.
Væk er stort set alt der har med socialistiske visioner at gøre. Ligesom med økonomisk fordeling, så er magtfordeling heller ikke et nulsumsspil. Det er det kun hvis man holder sig inden for det bestående, borgerlige, system. Vælger man derimod f.eks. at afskaffe den borgerlige chefstilling og erstatte det med demokratiske virksomhedsråd hvor man deles om magten, så er det ikke et nulsumsspil, men giver et resultat hvor det store flertal, på tværs af køn, får mere og lige magt og kun enkelte mænd og kvinder mistet magt. Modsat Pernilles visioner hvor kun enkelte kvinder vil få mere magt og topstillinger, mens det store flertal af både mænd og kvinder vil fortsætte med at stå uden for magten.