What do you think?
Rate this book
En anden historie: overvejelser om Bibelens profetier og Johannes' Åbenbaring
En anden historie er en kort, men dybdegående undersøgelse af bibelske profetier og Johannes' Åbenbaring, en af de mest fascinerende og mystiske tekster i Bibelen. Gennem grundig analyse af den historiske baggrund, teologiske relevans og de litterære aspekter af profetierne, præsenterer Kasper A. Bergholt en afbalanceret forståelse af de profetiske tekster i både Det Gamle og Det Nye Testamente. Det er en tilbagevisning af de mange misforståede og usunde fortolkninger, Bibelens profetiske tekster er blevet udsat for. Og det er en vejledning i at lade disse tekster tale opbyggeligt ind i vores tid. Selvom bogen er kort, vil den appellere til læsere, der søger en dybere forståelse af bibelske profetier.
91 pages, Paperback
Published January 1, 2023
3 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
May 27, 2024
”En anden historie” er et lille, dog med vældig teologisk tyngde bag sig, indspark til forståelsen af Åbenbaringen samt generelle betragtninger på profetlitteraturen. Velskrevet, velargumenteret og velforberedt – Bergholt er dygtig.
Generelt er der meget, som jeg har svært ved at sætte en finger på, da jeg ikke rigtig har fagligheden til det som lægmand. Jeg synes dog, at han begår en smule stråmandsargumentation, når det gælder den opfattelse, som han ikke deler, hvor man går mere bogstaveligt (eller futuristisk) til værks, hvad angår tolkningen af profetierne. Her maler han ofte billedet af en typisk konspirationsteoretiker, når han bl.a. skriver: ”om det nu er stregkoderne eller Monster-energidrikken, der er dyrets tal”, hvor det egentlig ville være mere relevant at opstille det futuristiske argument (hvis futurisme her forstås korrekt) mere realistisk. Det er de færreste, formoder jeg, af danske bibeltro kristne, som bevæger sig helt ud i disse konspiratoriske overvejelser, men som stadigvæk forholder sig til Åbenbaringen som lidt af en kode-bog (for nu at bruge Bergholts skelnen). Det er nok der, som jeg selv intuitivt lander, men det bliver en smule letkøbt at skildre ”os” gennem ekstreme tolkninger af nutidige politiske fænomener.
Ifht. den retrospektive genfortolkning (hvor profetierne både har haft samtidig relevans, mens de også forstås til fulde retrospektivt efter den profeterede begivenhed er indtruffet) er jeg lidt uforstående overfor, hvorfor netop denne tilgang til profetierne ikke skal anvendes ifht Israels landløfte og genrejse. Det er jo ikke blot “politiske begivenheder”, når staten Israel blev oprettet, men derimod opfyldelse af længe ventede profetier, som viser os, at forløsningen ved Jesu genkomst nærmer sig.
Jeg står nok et andet sted end Bergholt, hvad angår profetierne, men det gør bestemt ikke bogen mindre læseværdig. Rigtig fedt med et godt indspark, som man, når det gælder henvisninger og referencer ifht. bogens omfang, må bøje sig i støvet for.
Generelt er der meget, som jeg har svært ved at sætte en finger på, da jeg ikke rigtig har fagligheden til det som lægmand. Jeg synes dog, at han begår en smule stråmandsargumentation, når det gælder den opfattelse, som han ikke deler, hvor man går mere bogstaveligt (eller futuristisk) til værks, hvad angår tolkningen af profetierne. Her maler han ofte billedet af en typisk konspirationsteoretiker, når han bl.a. skriver: ”om det nu er stregkoderne eller Monster-energidrikken, der er dyrets tal”, hvor det egentlig ville være mere relevant at opstille det futuristiske argument (hvis futurisme her forstås korrekt) mere realistisk. Det er de færreste, formoder jeg, af danske bibeltro kristne, som bevæger sig helt ud i disse konspiratoriske overvejelser, men som stadigvæk forholder sig til Åbenbaringen som lidt af en kode-bog (for nu at bruge Bergholts skelnen). Det er nok der, som jeg selv intuitivt lander, men det bliver en smule letkøbt at skildre ”os” gennem ekstreme tolkninger af nutidige politiske fænomener.
Ifht. den retrospektive genfortolkning (hvor profetierne både har haft samtidig relevans, mens de også forstås til fulde retrospektivt efter den profeterede begivenhed er indtruffet) er jeg lidt uforstående overfor, hvorfor netop denne tilgang til profetierne ikke skal anvendes ifht Israels landløfte og genrejse. Det er jo ikke blot “politiske begivenheder”, når staten Israel blev oprettet, men derimod opfyldelse af længe ventede profetier, som viser os, at forløsningen ved Jesu genkomst nærmer sig.
Jeg står nok et andet sted end Bergholt, hvad angår profetierne, men det gør bestemt ikke bogen mindre læseværdig. Rigtig fedt med et godt indspark, som man, når det gælder henvisninger og referencer ifht. bogens omfang, må bøje sig i støvet for.
Displaying 1 of 1 review