What do you think?
Rate this book
Câteva luni din viaţa mea. Octombrie 2022 - martie 2023
Scrisă la cald în două săptămâni ca un act de „exorcizare”, cum spune însuşi autorul, cea mai recentă carte a lui Michel Houellebecq şi prima autobiografică relatează două evenimente care l-au marcat în perioada octombrie 2022 – martie 2023: controversele pe marginea afirmaţiilor făcute în interviul cu Michel Onfray apărut într-un număr special din revista Front Populaire, soldate cu noi acuzaţii de islamofobie şi un proces intentat de rectorul Marii Moschei din Paris, şi vâlva stârnită de ceea ce avea să devină cunoscut în mass-media ca „pornoul lui Houellebecq”, apariţia, alături de soţia lui, într-un film pornografic realizat de colectiva olandeză KIRAC şi subiectul unui alt proces. Povestind împrejurările care au stat la baza experienţelor tracasante din ultimele luni în încercarea de-a răspunde criticilor şi a se face mai bine înţeles, Houellebecq explică pe larg motivele din spatele propriilor decizii şi reacţii într-un text hibrid, aflat la confluenţa dintre confesiune şi eseu, care aduce în discuţie experienţe personale şi idei conexe despre pornografie şi sexualitate, literatură şi politică, prietenie şi solidaritate în acelaşi stil muşcător şi inconfundabil care l-a consacrat.
136 pages, Paperback
First published May 24, 2023
15 people are currently reading
230 people want to read
About the author
Michel Houellebecq
76 books8,169 followersMichel Houellebecq (born Michel Thomas), born 26 February 1958 (birth certificate) or 1956 on the French island of Réunion, is a controversial and award-winning French novelist. To admirers he is a writer in the tradition of literary provocation that reaches back to the Marquis de Sade and Baudelaire; to detractors he is a peddler, who writes vulgar sleazy literature to shock. His works though, particularly Atomised, have received high praise from the French literary intelligentsia, with generally positive international critical response, Having written poetry and a biography of the horror writer H. P. Lovecraft, he brought out his first novel Extension du domaine de la lutte in 1994. Les particules élémentaires followed in 1998 and Plateforme, in 2001. After a disastrous publicity tour for this book, which led to his being taken to court for inciting racial hatred, he went to Ireland to write. He currently resides in France, where he has been described as "France’s biggest literary export and, some say, greatest living writer". In 2010 he published La Carte et le Territoire (published the same year in English as The Map and the Territory) which won the prestigious Prix Goncourt; and, in 2015, Submission.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 104 reviews
April 25, 2025
LUCI ROSSE
Pamphlet per levarsi vari sassolini dalla scarpa dove Houllebecq racconta e argomenta alcuni mesi della sua vita che l’hanno visto coinvolto nella polemica anti-islamista e poi nel film porno. Soprattutto il secondo.
Fatti di cui sapevo poco, e di cui ora so altrettanto poco, se non il punto di vista di M.H., che è chiaramente di parte. Ma ho appreso che c’è stato un processo – in Olanda – che lo ha perso, che ce ne sarebbe stato un altro, probabilmente l’appello del primo, e che probabilmente avrebbe perso anche questo.
E il fatto che io sia disposto a credere alla sua versione della storia aggiunge o toglie poco alla faccenda: ho ormai sviluppato una forma di tenerezza per M.H. e vorrei tanto suggerirgli che non è obbligato a parlare in ogni microfono che gli mettono sotto la bocca, che non deve per forza accettare tutte le interviste che accetta (e sarebbe meglio prestasse più attenzione a rileggerne il testo prima della pubblicazione) e neppure partecipare a tutte le trasmissioni televisive cui lo invitano. Scrive, vende libri, non credo abbia problemi economici: un po’ di silenzio non gli guasterebbe. E si eviterebbe figure meschinelle come quelle raccontate qui.
Pamphlet per levarsi vari sassolini dalla scarpa dove Houllebecq racconta e argomenta alcuni mesi della sua vita che l’hanno visto coinvolto nella polemica anti-islamista e poi nel film porno. Soprattutto il secondo.
Fatti di cui sapevo poco, e di cui ora so altrettanto poco, se non il punto di vista di M.H., che è chiaramente di parte. Ma ho appreso che c’è stato un processo – in Olanda – che lo ha perso, che ce ne sarebbe stato un altro, probabilmente l’appello del primo, e che probabilmente avrebbe perso anche questo.
E il fatto che io sia disposto a credere alla sua versione della storia aggiunge o toglie poco alla faccenda: ho ormai sviluppato una forma di tenerezza per M.H. e vorrei tanto suggerirgli che non è obbligato a parlare in ogni microfono che gli mettono sotto la bocca, che non deve per forza accettare tutte le interviste che accetta (e sarebbe meglio prestasse più attenzione a rileggerne il testo prima della pubblicazione) e neppure partecipare a tutte le trasmissioni televisive cui lo invitano. Scrive, vende libri, non credo abbia problemi economici: un po’ di silenzio non gli guasterebbe. E si eviterebbe figure meschinelle come quelle raccontate qui.
July 15, 2023
I'm flabbergasted: This diary is absolutely terrible on every level. Houellebecq apologizes for his remarks about Islam, talks about his sexual preferences, and complains about being tricked into performing in a porno, and it all makes for a shockingly stupid mess. Let's try to pick the strands apart:
1. The Houellebecq porno
Questionable Dutch art collective KIRAC approached Houellebecq to star in a sex film, and, you know, he did have sex in front of a camera with a director present, but then said he was shocked that the woman he slept with was not really a passionate exhibitionist, but did it for money and fame, and was also not making enough of an effort (WTF). Houellebecq signed away his rights to the film, but claims he was unaware that you could sign away your rights after the film was produced so he did not expect the clause to be in the contract, which he did not properly read (WTFF???). Also, he did not google the people he made porn with, and he did not watch "Honey Pot", which he says they even sent to him, but he did not care to check it out ("Honey Pot" is an infamous sex film in which KIRAC degrade and insult a far-right philosopher who stars in it, and they released the intimate film without his consent). It also does not help that Houellebecq refers to KIRAC members in Nazi language, calling them "roach", "pig", etc.
2. The sex stuff
Why, Michel, why? Houellebecq details parts of his sexual preferences, seemingly to fight against extreme purity culture, but no one wants to hear that. Like, seriously, Michel, make it stop. And I don't say that because of ageism or because he is not conventionally attractive or anything like that, no: These passages are just stupid and unnecessary and serve no actual function. Taken together with his rants against feeling violated by KIRAC and the Islam passages that deal with alleged racism, they are also in very bad taste.
3. Islam
Houellebecq has realized that some of his utterances about Islam that led to him almost being sued for instigating hatred against Muslims were stupid, and he apologizes. He quotes the terrible passages and corrects them, and you can still debate over his new statements, but they are most certainly less stupid than before. It's certainly possible to claim that these corrections are the only reason the book exists, the publication protects him from being sued for his initial statements, and everything else in there is just fog to distract from this scandal. And what renders this whole thing ridiculous is exactly how the corrections get mixed up with sex and porn, the only connection being that, as the title suggests, the developments portrayed took place during the same months during his life. The effect is irritating.
So this rambling extravaganza is an effort to set the record straight: Houellebecq wants to show his side of the story, and he manages to look somehow just as bad if not worse than before. The structure is a mess, logic is largely absent, and some arguments are so absurd that I felt ridiculed by having to read them. What the heck, Michel? I've read all of this man's novels and still believe he is a great, great artist (I just love The Map and the Territory), but with this publication, there goes his Nobel...
1. The Houellebecq porno
Questionable Dutch art collective KIRAC approached Houellebecq to star in a sex film, and, you know, he did have sex in front of a camera with a director present, but then said he was shocked that the woman he slept with was not really a passionate exhibitionist, but did it for money and fame, and was also not making enough of an effort (WTF). Houellebecq signed away his rights to the film, but claims he was unaware that you could sign away your rights after the film was produced so he did not expect the clause to be in the contract, which he did not properly read (WTFF???). Also, he did not google the people he made porn with, and he did not watch "Honey Pot", which he says they even sent to him, but he did not care to check it out ("Honey Pot" is an infamous sex film in which KIRAC degrade and insult a far-right philosopher who stars in it, and they released the intimate film without his consent). It also does not help that Houellebecq refers to KIRAC members in Nazi language, calling them "roach", "pig", etc.
2. The sex stuff
Why, Michel, why? Houellebecq details parts of his sexual preferences, seemingly to fight against extreme purity culture, but no one wants to hear that. Like, seriously, Michel, make it stop. And I don't say that because of ageism or because he is not conventionally attractive or anything like that, no: These passages are just stupid and unnecessary and serve no actual function. Taken together with his rants against feeling violated by KIRAC and the Islam passages that deal with alleged racism, they are also in very bad taste.
3. Islam
Houellebecq has realized that some of his utterances about Islam that led to him almost being sued for instigating hatred against Muslims were stupid, and he apologizes. He quotes the terrible passages and corrects them, and you can still debate over his new statements, but they are most certainly less stupid than before. It's certainly possible to claim that these corrections are the only reason the book exists, the publication protects him from being sued for his initial statements, and everything else in there is just fog to distract from this scandal. And what renders this whole thing ridiculous is exactly how the corrections get mixed up with sex and porn, the only connection being that, as the title suggests, the developments portrayed took place during the same months during his life. The effect is irritating.
So this rambling extravaganza is an effort to set the record straight: Houellebecq wants to show his side of the story, and he manages to look somehow just as bad if not worse than before. The structure is a mess, logic is largely absent, and some arguments are so absurd that I felt ridiculed by having to read them. What the heck, Michel? I've read all of this man's novels and still believe he is a great, great artist (I just love The Map and the Territory), but with this publication, there goes his Nobel...
January 27, 2025
De nuevo a vueltas con el amigo Houellebecq. Debo reconocer que por más problemáticas (o simples) que sean siempre sus obras, nunca te dejan indiferentes. Primer tanto a su favor. Dentro de una dinámica actual de buenísimo, querer quedar bien con todos los sectores y ámbitos...y el inaguantable sentido de la mayoria de escritores actuales de ser políticamente correctos con todos los movimientos sociales, Houllebecq de nuevo rompe con todos los cánones.
Como digo aquí Hoellebecq escribe un pequeño libro autobiográfico (esta vez sí) como el mismo reconoce para exorcizar sus problemillas domésticos y aprovechar el altavoz mediático que siempre tienen todas sus publicaciones, y dar su versión sobre los "escándalos" que le rodearon, a saber: un video porno publicado sin su consentimiento, y una polémica entrevista en que entra en batalla con el islamismo por unas palabras tergiversadas, o mal explicadas o mal entendidas.
Con ese libro consigue, el más difícil todavía: verter unas opiniones que pudieran mal entenderse de machistas o misóginas (bajo mi humilde punto de vista erróneas), y en definitiva crear más polémica todavía de la que ya existía. La puntuación media de GR es de 2,60, me temo que a mucha gente no le ha gustado.
Debo reconocer que no me reía tanto desde hacía mucho tiempo, tiene 40 o 50 páginas divertidísimas, y el tono general es como de un escepticismo irónico que no tiene desperdicio. Escribe con una simpleza y transparencia que se echan de menos; otra cosa bien distinta es que sus opiniones sean fundadas, sus prácticas sexuales sean más o menos compartidas u ortodoxas...pero lo cuenta sin tabúes ni pudor alguno. Eso siempre me gusta y valoro muchísimo esa espontaneidad tras la figura del escritor.
Como digo aquí Hoellebecq escribe un pequeño libro autobiográfico (esta vez sí) como el mismo reconoce para exorcizar sus problemillas domésticos y aprovechar el altavoz mediático que siempre tienen todas sus publicaciones, y dar su versión sobre los "escándalos" que le rodearon, a saber: un video porno publicado sin su consentimiento, y una polémica entrevista en que entra en batalla con el islamismo por unas palabras tergiversadas, o mal explicadas o mal entendidas.
Con ese libro consigue, el más difícil todavía: verter unas opiniones que pudieran mal entenderse de machistas o misóginas (bajo mi humilde punto de vista erróneas), y en definitiva crear más polémica todavía de la que ya existía. La puntuación media de GR es de 2,60, me temo que a mucha gente no le ha gustado.
Debo reconocer que no me reía tanto desde hacía mucho tiempo, tiene 40 o 50 páginas divertidísimas, y el tono general es como de un escepticismo irónico que no tiene desperdicio. Escribe con una simpleza y transparencia que se echan de menos; otra cosa bien distinta es que sus opiniones sean fundadas, sus prácticas sexuales sean más o menos compartidas u ortodoxas...pero lo cuenta sin tabúes ni pudor alguno. Eso siempre me gusta y valoro muchísimo esa espontaneidad tras la figura del escritor.
November 4, 2023
Ich wünschte, ich hätte das nie gelesen, denn die Bilder, die da in meinem Kopf entstanden sind... Houellebecq erzählt mehr über seinen "unfreiwilligen" Porno, als ich je wissen wollte (inkl. völlig verunglückter Vergleiche mit Vergewaltigungsopfern), dabei soll das ja eigentlich (auch?) irgendwie eine Entschuldigung für seine ebenfalls verunglückten Aussagen zum Islam sein. Passt nur leider alles nicht und ist einfach nur unangenehm bis widerlich.
Mehr zum Buch in unserer ausführlichen Besprechung @ Papierstau Podcast: Folge 267: Embrace the Penis!
Mehr zum Buch in unserer ausführlichen Besprechung @ Papierstau Podcast: Folge 267: Embrace the Penis!
October 13, 2023
“Piacere di offrire, gioia di ricevere”
Un libro scritto per spiegare ed ammendare a dichiarazioni che erano consentite un tempo al Bar Sport, in assenza di strumenti di registrazione, ma non certo oggi in TV o in rete, per di più se fatte da uno degli scrittori più famosi in circolazione. In ogni caso piacevole da leggere per la precisione, l’ironia e una certa mentita leggerezza visto il peso degli argomenti affrontati. Houellebecq si difende dalle accuse di islamofobia e razzismo e fin qui.. se qualcuno ha letto i suoi libri può credere che qualche considerazione troppo spinta possa essergli sfuggita. Quando invece apre il fronte pornografia e lo dipinge come il suo problema prioritario, dichiarandosi vittima di un raggiro, facendo nomi e cognomi e poi sostituendoli con i corrispettivi nomignoli (scarafaggio, troia, oca e vipera), mi è venuto il sospetto che stesse romanzando.
Non sapevo niente di questa storia, ne sto parlando senza ancora essere andato a verificare, ho comprato il libro di Houellebecq solo perché il precedente “Annientare” mi era piaciuto molto.
Cosa c’è di vero?
E’ arrivato il momento di documentarsi
https://www.rivistastudio.com/houelle...
Dunque del vero c’è.
Stentavo a credere che avrebbe potuto raccontare di sé e di sua moglie, delle loro voglie private non tanto senza pudore, quanto senza tatto. Ho trovato di cattivo gusto mettere in vista la coppia, tant’è che avevo creduto la moglie fosse solo fittizia. Alcuni passaggi mi sono sembrati addirittura puerili, ma davvero erano due poveri ingenui i coniugi HB? Mi chiedevo inoltre come fosse possibile scrivere impunemente
..una giovane donna di nome Jini van Rooijen, che chiamerò d’ora innanzi la Troia.
(… una studentessa di filosofia, grande ammiratrice della mia opera, che aveva letto tutti i miei libri; vanitoso più o meno come la media degli scrittori, prestai fede a questa parte della menzogna)
Il libro è breve ma credo sia adatto solo a chi ha già letto in precedenza l’autore che nei panni di diarista cerca di non venire meno al suo stile, ma non sempre vi riesce.
Mi ha colpito questo passaggio:
Non mi restava che una cosa da fare, l’unica che sappia fare. Iniziai a scrivere questo racconto la notte del 31 marzo.
Mi ha ricordato un episodio della mia vita in cui anch’io mi ritrovai a fare l’unica cosa che mi sembrava di poter fare in quel momento, e fu appunto scriverne.
Un libro scritto per spiegare ed ammendare a dichiarazioni che erano consentite un tempo al Bar Sport, in assenza di strumenti di registrazione, ma non certo oggi in TV o in rete, per di più se fatte da uno degli scrittori più famosi in circolazione. In ogni caso piacevole da leggere per la precisione, l’ironia e una certa mentita leggerezza visto il peso degli argomenti affrontati. Houellebecq si difende dalle accuse di islamofobia e razzismo e fin qui.. se qualcuno ha letto i suoi libri può credere che qualche considerazione troppo spinta possa essergli sfuggita. Quando invece apre il fronte pornografia e lo dipinge come il suo problema prioritario, dichiarandosi vittima di un raggiro, facendo nomi e cognomi e poi sostituendoli con i corrispettivi nomignoli (scarafaggio, troia, oca e vipera), mi è venuto il sospetto che stesse romanzando.
Non sapevo niente di questa storia, ne sto parlando senza ancora essere andato a verificare, ho comprato il libro di Houellebecq solo perché il precedente “Annientare” mi era piaciuto molto.
Cosa c’è di vero?
E’ arrivato il momento di documentarsi
https://www.rivistastudio.com/houelle...
Dunque del vero c’è.
Stentavo a credere che avrebbe potuto raccontare di sé e di sua moglie, delle loro voglie private non tanto senza pudore, quanto senza tatto. Ho trovato di cattivo gusto mettere in vista la coppia, tant’è che avevo creduto la moglie fosse solo fittizia. Alcuni passaggi mi sono sembrati addirittura puerili, ma davvero erano due poveri ingenui i coniugi HB? Mi chiedevo inoltre come fosse possibile scrivere impunemente
..una giovane donna di nome Jini van Rooijen, che chiamerò d’ora innanzi la Troia.
(… una studentessa di filosofia, grande ammiratrice della mia opera, che aveva letto tutti i miei libri; vanitoso più o meno come la media degli scrittori, prestai fede a questa parte della menzogna)
Il libro è breve ma credo sia adatto solo a chi ha già letto in precedenza l’autore che nei panni di diarista cerca di non venire meno al suo stile, ma non sempre vi riesce.
Mi ha colpito questo passaggio:
Non mi restava che una cosa da fare, l’unica che sappia fare. Iniziai a scrivere questo racconto la notte del 31 marzo.
Mi ha ricordato un episodio della mia vita in cui anch’io mi ritrovai a fare l’unica cosa che mi sembrava di poter fare in quel momento, e fu appunto scriverne.
October 1, 2023
2 sterren omdat Michel Houellebecq zelfs in een klaagzang en een compleet overbodige verantwoording van een episode uit zijn leven een goeie pen heeft en boeiend schrijft.
In 'Een paar maanden uit mijn leven' beschrijft Houellebecq hoe hij (weer eens) aangeklaagd wordt vanuit Islamitische hoek omwille van racistische uitspraken in een interview en besteedt hij nog meer aandacht aan hoe hij - naar eigen zeggen - er in geluisd werd door het Nederlandse kunstcollectief (?) Kirac. Die laatsten maakten een pornofilm met hem en zouden de beelden verspreiden.
We vinden het gek dat Houellebecq, die er toch om bekend staat de controverse niet te schuwen, plots de behoefte voelt zich te verantwoorden en te verdedigen en daarover een boek publiceert. Eentje waarin hij zich bovendien helemaal als slachtoffer afschildert.
Een recht van antwoord in een krant, een rechtszaak en of een column: dat moet Houellebecq vooral doen en ik gun hem daarin een rechtvaardige afloop, wat die ook moge zijn.
Maar dat dit een boek werd, waardoor ik me als oeuvre-lezer aangesproken voel: nee, daar had de uitgever even het been stijf moeten houden. Daaraan hadden en hebben we geen enkele behoefte. Jammer.
In 'Een paar maanden uit mijn leven' beschrijft Houellebecq hoe hij (weer eens) aangeklaagd wordt vanuit Islamitische hoek omwille van racistische uitspraken in een interview en besteedt hij nog meer aandacht aan hoe hij - naar eigen zeggen - er in geluisd werd door het Nederlandse kunstcollectief (?) Kirac. Die laatsten maakten een pornofilm met hem en zouden de beelden verspreiden.
We vinden het gek dat Houellebecq, die er toch om bekend staat de controverse niet te schuwen, plots de behoefte voelt zich te verantwoorden en te verdedigen en daarover een boek publiceert. Eentje waarin hij zich bovendien helemaal als slachtoffer afschildert.
Een recht van antwoord in een krant, een rechtszaak en of een column: dat moet Houellebecq vooral doen en ik gun hem daarin een rechtvaardige afloop, wat die ook moge zijn.
Maar dat dit een boek werd, waardoor ik me als oeuvre-lezer aangesproken voel: nee, daar had de uitgever even het been stijf moeten houden. Daaraan hadden en hebben we geen enkele behoefte. Jammer.
February 16, 2024
Ojeojeoje, selbst ich als eingefleischter Houellebecq-Addict muss leider sagen, das ist peinlich, brrr, vielleicht war seine Mission ein Buch zu schreiben um hemmungsloses Fremdschämen beim Leser hervorzurufen, das ist das positivste was ich über dieses Konstrukt sagen kann, aua, allein dieses erbärmliche Selbstmitleid.
April 23, 2024
Når man læser denne lille klump retorisk gylp er der ét spørgsmål, der trænger sig på: Har Houellebecq fuldstændig tabt sin sut og sine småkager?
Hvad der skulle have været et forsvar for to skandaler: henholdsvis en servering islamofobi og forfatterens optræden i en pornografisk film, fremstår i stedet som et usammenhængende vrøvleark bestående af mudderkastning, øgenavne og anprisninger af bondagesex.
Pamfletten er indrømmet ganske morsom, men det skyldes, at bogen emmer af så dårlig dømmekraft, at man kan høre Klovn-temaet, hvis man lægger øret ned til den.
Så skal du ha’ lidt cringe på din enfant terrible, så gå med den her.
Hvad der skulle have været et forsvar for to skandaler: henholdsvis en servering islamofobi og forfatterens optræden i en pornografisk film, fremstår i stedet som et usammenhængende vrøvleark bestående af mudderkastning, øgenavne og anprisninger af bondagesex.
Pamfletten er indrømmet ganske morsom, men det skyldes, at bogen emmer af så dårlig dømmekraft, at man kan høre Klovn-temaet, hvis man lægger øret ned til den.
Så skal du ha’ lidt cringe på din enfant terrible, så gå med den her.
March 3, 2024
Despite the fact that it is a very short and, for such a small book, quite expensive in Poland, I'm really glad that I bought it. Unfortunately, Houellebecq's pen draws me in each time, regardless of what he's writing about. Even in such a short form, his reflections were incredibly interesting, and there were moments when I stopped to ponder what the author really meant. Well, I'm a bit biased because I'm really a true fan of Houellebecq.
Pomimo tego, że to bardzo krótka i - jak na tak małą książkę - w Polsce dość droga, to naprawdę cieszę się, że ją kupiłem. Niestety pióro Houellebecqa wciąga mnie za każdym razem, i trochę nieważne jest, o czym pisze. Nawet w tak krótkiej formie jego refleksje były niezmiernie ciekawe i naprawdę momentami człowiek zatrzymywał się, aby trochę przemyśleć, co tak naprawdę autor powiedział. Cóż, jestem trochę skażony tym, że naprawdę jestem fanem Houellebecqa.
Pomimo tego, że to bardzo krótka i - jak na tak małą książkę - w Polsce dość droga, to naprawdę cieszę się, że ją kupiłem. Niestety pióro Houellebecqa wciąga mnie za każdym razem, i trochę nieważne jest, o czym pisze. Nawet w tak krótkiej formie jego refleksje były niezmiernie ciekawe i naprawdę momentami człowiek zatrzymywał się, aby trochę przemyśleć, co tak naprawdę autor powiedział. Cóż, jestem trochę skażony tym, że naprawdę jestem fanem Houellebecqa.
October 6, 2023
Me ha parecido una estafa. No es un diario, es un escrito autojustificativo y autoindulgente que un Houlle aburrido escribió en una tarde en la que se le había acabado el salchichón y el vino. Es penoso e innecesario.
August 13, 2023
Lohnt maximal für die Unterscheidung plebejischer und patrizischer Kommunisten in Frankreich auf S. 53f. sowie der Aufklärung über das etwas komische Ende von „Vernichten“ (Ein Musiker hat ihm so Angst vor dem Zungenkrebs gemacht, dass er an nichts anderes mehr denken konnte). Ansonsten wohl eher ein Bändchen zur Kostendeckung für sein Verfahren gegen Kirac und den „Houellebecq-Porno“, dessen Knebelvertrag zur Gänze abgedruckt ist.
July 15, 2023
2,5 **
Ik ben fan van de boeken van MH maar niet van dit boek.
Dit is trouwens geen roman maar zoals de titel zegt, een opsomming van de gebeurtenissen in het leven van de auteur in het najaar 2022 en voorjaar 2023.
Het intussen beroemde gesprek met Michel Onfray in Le Front Populair, waarna er een zoveelste klacht voor islamofobie volgde, en natuurlijk die absurde geschiedenis van MH als acteur in een Nederlandse pornofilm.
Voor het eerste feit probeert hij in dit boek een rectificatie te geven, waartoe hij niet de kans gekregen heeft in het Le Front Populair zelf.
En ja... voor het tweede feit vraagt hij zich nog altijd af hoe hij in godsnaam in die situatie is terecht gekomen...
Is dat wat zijn lezers van hem verwachten?
Ik weet het niet.
Wat ik wel weet, is dat ik zoveel betere boeken van hem gelezen heb. En hopelijk ook zal blijven doen.
Ik ben fan van de boeken van MH maar niet van dit boek.
Dit is trouwens geen roman maar zoals de titel zegt, een opsomming van de gebeurtenissen in het leven van de auteur in het najaar 2022 en voorjaar 2023.
Het intussen beroemde gesprek met Michel Onfray in Le Front Populair, waarna er een zoveelste klacht voor islamofobie volgde, en natuurlijk die absurde geschiedenis van MH als acteur in een Nederlandse pornofilm.
Voor het eerste feit probeert hij in dit boek een rectificatie te geven, waartoe hij niet de kans gekregen heeft in het Le Front Populair zelf.
En ja... voor het tweede feit vraagt hij zich nog altijd af hoe hij in godsnaam in die situatie is terecht gekomen...
Is dat wat zijn lezers van hem verwachten?
Ik weet het niet.
Wat ik wel weet, is dat ik zoveel betere boeken van hem gelezen heb. En hopelijk ook zal blijven doen.
July 6, 2023
Le pondría un 3,5. Sabe equilibrar lo humorístico y lo serio o incluso solemne en algunos puntos, pero la narración de houellebecq de su propia vida no es tan apasionante como es la que hace de sus personajes. También hay que mencionar que, al dar opiniones con una base más filosófica o teórica, muestra sus malas lecturas de algunos autores o conceptos.
September 15, 2023
Una risa este libro. Le pongo tres estrellas porque no dejan poner 2.5. El autor escribe muy bien y muy intelectual, por eso queda tan hilarante su queja y su descripción de los hechos... no sé cómo calificarlos, que le acontecieron por ser "demasiado ingenuo". El libro puede gustar a fans e interesados pero mejor leer sus obras buenas, como Las Partículas Elementales.
October 2, 2023
Ο Μισέλ είναι πληγωμένος .σε ένα απίστευτο δικαστικό δράμα που φαντάζει ακόμη και γελοίο -αφου δεν αφορά εσένα -ενας Ολλανδός ψευτοκαλλιτεχνης (κατσαρίδα) τηλεφωνεί στον μεσιέ Ουελμπέκ και του ζητά να συναντήσει μια θαυμάστρια του ( γουρουνα) η οποία διατηρεί λογαριασμό στο only fans και θέλει να τον ..γνωρίσει .ο ίδιος έπειτα από συνεννόηση με τη γυναίκα του ,αποφασίζει να βρεθούν (με όλες τις έννοιες ) μαζί της και να τους βιντεοσκοπησει ο κατσαριδοκαλλιτέχνης σε ένα πορνό βίντεο ιδιωτικής χρήσης . Κάπου εκεί υπογράφει και ένα συμφωνητικό (οh ,Michel..)που εν ολίγοις τον δένει χειροπόδαρα και τον καθιστά απόλυτα χαμένο σε δύο δικαστήρια και καταρρακωμενο ψυχολογικά ως και σήμερα για μια (μέτρια ) μαλακια (pardon).
Χαρακτηρίζεται ισλαμοφοβικος για τις δηλώσεις του ,χαρακτηρίζει τον covid μια "αδιάφορη πανδημία " . "Κατηγορεί " τον Τόμας μαν ότι παραφορτωνει τις αφηγήσεις του με προβλήματα και ιδεολογίες ,παρόλο που παραδέχεται ότι λίγους συγγραφείς θαυμάζει περισσότερο από αυτόν .βρίσκει τον απόλυτο σύμμαχο στο πρόσωπο του Ζεράρ Ντεπαρντιέ.
Όλα αυτά σε λιγότερο από 150 σελίδες που τελειώνοντας τες ,προσωπικά είπα "γιατί τόσο λίγο?" .δε ξέρω αν είναι γεροξεκουτης πλέον ,δεν ξέρω αν ασχολείται με πράγματα κατώτερα του ταλέντου και της ευφυίας του ,ξέρω ότι θα ήθελα να βγάζει ένα τέτοιο βιβλίο κάθε εξάμηνο . Ξέρω ότι είμαι ερωτευμένη με το μυαλό του και το I don't give a flying fuck mentality του . Έτσι λοιπόν :
🌟🌟🌟🌟/5 αστέρια ,γιατί Μισέλ Ουελμπέκ ,αλλά you don't mess with my Mann...
"Η πρώτη του παρατήρηση ήταν ότι η λογοτεχνία πάντα κερδίζει στο τέλος ,αλλά θα συνέπιπτε το τέλος αυτό με το δικό μου? Μου φαινόταν ολοένα και πιο πιθανό ,και παρότι δε γουσταρα πια και τόσο τη ζωή,μπορούσα να με φανταστώ να την αγαπάω ξανά ."
Χαρακτηρίζεται ισλαμοφοβικος για τις δηλώσεις του ,χαρακτηρίζει τον covid μια "αδιάφορη πανδημία " . "Κατηγορεί " τον Τόμας μαν ότι παραφορτωνει τις αφηγήσεις του με προβλήματα και ιδεολογίες ,παρόλο που παραδέχεται ότι λίγους συγγραφείς θαυμάζει περισσότερο από αυτόν .βρίσκει τον απόλυτο σύμμαχο στο πρόσωπο του Ζεράρ Ντεπαρντιέ.
Όλα αυτά σε λιγότερο από 150 σελίδες που τελειώνοντας τες ,προσωπικά είπα "γιατί τόσο λίγο?" .δε ξέρω αν είναι γεροξεκουτης πλέον ,δεν ξέρω αν ασχολείται με πράγματα κατώτερα του ταλέντου και της ευφυίας του ,ξέρω ότι θα ήθελα να βγάζει ένα τέτοιο βιβλίο κάθε εξάμηνο . Ξέρω ότι είμαι ερωτευμένη με το μυαλό του και το I don't give a flying fuck mentality του . Έτσι λοιπόν :
🌟🌟🌟🌟/5 αστέρια ,γιατί Μισέλ Ουελμπέκ ,αλλά you don't mess with my Mann...
"Η πρώτη του παρατήρηση ήταν ότι η λογοτεχνία πάντα κερδίζει στο τέλος ,αλλά θα συνέπιπτε το τέλος αυτό με το δικό μου? Μου φαινόταν ολοένα και πιο πιθανό ,και παρότι δε γουσταρα πια και τόσο τη ζωή,μπορούσα να με φανταστώ να την αγαπάω ξανά ."
July 15, 2023
No hay mucho que decir de este libro. Al menos nada bueno.
Lo que otros liberan en forma de comunicado público, Huellebecq lo hace en forma de ensayo. Escrito en 15 días, en él repasa sus dos polémicas de los últimos meses: una entrevista que generó la furia del Islam y su participación en una grabación pornográfica.
Houellebecq cataloga este ejercicio de 'exorcismo', en donde busca revelar su propia versión de las cosas. Sin embargo, todo parece cubierto de un cuidado legalista, en donde cada frase está pensada para no entorpecer sus juicios. También aquí se añaden reflexiones gratuitas e innecesarias sobre sus gustos, vicios y perversiones, lo que no me ayuda a despertar ningún tipo de empatía con su situación.
Aún así me quedo con la opinión de Gerard Depardieu, al decirle que la literatura de un autor siempre sobrepasa su vida personal.
Lo que otros liberan en forma de comunicado público, Huellebecq lo hace en forma de ensayo. Escrito en 15 días, en él repasa sus dos polémicas de los últimos meses: una entrevista que generó la furia del Islam y su participación en una grabación pornográfica.
Houellebecq cataloga este ejercicio de 'exorcismo', en donde busca revelar su propia versión de las cosas. Sin embargo, todo parece cubierto de un cuidado legalista, en donde cada frase está pensada para no entorpecer sus juicios. También aquí se añaden reflexiones gratuitas e innecesarias sobre sus gustos, vicios y perversiones, lo que no me ayuda a despertar ningún tipo de empatía con su situación.
Aún así me quedo con la opinión de Gerard Depardieu, al decirle que la literatura de un autor siempre sobrepasa su vida personal.
June 8, 2023
Le solite critiche incomprensibili. Chi ha acquistato questa pubblicazione immaginando di aspettarsi un romanzo di MH, o qualcosa di vicino, non può lamentarsene stroncandolo senza pietà. Questo non è neanche un pamphlet ma semplicemente la lunga replica di MH alla storia del porno olandese. Ci siamo cascati tutti all’inizio dell’anno, quando il movimento KIRAC ha iniziato a diffondere trailer e interviste. Ora sappiamo come è andata per davvero. O, almeno, conosciamo la versione di MH.
May 26, 2023
Absolument rien à dire à part que ça n’a strictement aucun intérêt.
October 17, 2023
Ακόμα και σε μια, προφανώς ιδιαίτερα συναισθηματικά φορτισμένη, καταγραφη των δυσκολων γεγονότων που αντιμετώπισε, ο Ουελμπεκ παραμένει ευφάνταστος και τεράστιος συγγραφέας
Read
April 23, 2025mi perturbado ♥️ loquito...
July 10, 2023
Michou a rédigé ce texte en deux semaines environ. C'est ce que ça vaut. Il passe du coq à l'âne, justifie ses bourdes, attire l'attention sur un porno que personne ne veut voir alors que ça a l'effet contraire de ce qu'il recherche, c'est-à-dire le faire oublier.
On a presque l'impression que ça n'a pas vraiment été travaillé par un éditeur, et qu'il a eu le champ libre pour ses élucubrations. C'est un peu comme un manifeste sans cause, un journal intime fiévreux et sans pertinence réelle. Je m'y suis soumis parce que je suis un complétiste, mais ma chaude recommandation serait de passer votre tour.
On a presque l'impression que ça n'a pas vraiment été travaillé par un éditeur, et qu'il a eu le champ libre pour ses élucubrations. C'est un peu comme un manifeste sans cause, un journal intime fiévreux et sans pertinence réelle. Je m'y suis soumis parce que je suis un complétiste, mais ma chaude recommandation serait de passer votre tour.
August 25, 2023
Les politiques de droite de Houellebecq est à peine reconnaissable pour la plupart des lecteurs nord-américains, mais elle est animée par quelque chose similaire: l’humiliation. Pour de nombreux Européens de droite, cela se présente sous la forme d’une humiliation historique perçue. Dans ces brefs journaux, Houellebecq parvient à aborder un certain nombre de sujets embarrassants - son islamophobie et, plus récemment, ses débuts pornographiques que les organes gouvernementaux de l’eurozone ont travaillé sans relâche pour nous empêcher de voir.
seulement vraiment pour les grands fans - sinon lisez simplement Seretonin
seulement vraiment pour les grands fans - sinon lisez simplement Seretonin
November 10, 2023
Αχ μωρέ ο γλυκός μου την πάτησε άσχημα, συνάπτοντας σχέσεις με σιχαμερά ερπετά κι όντα, όπως κατσαρίδες και γουρούνια,με αποτέλεσμα να τρέχει να μην φτάνει, υπογράφοντας γελοία συμβόλαια,κι όλα αυτά,για κάτι φτωχά γαμισια αναμνήσεων.
Τελικά και οι πιο ιδιοφυΐες μπορούν να την πατήσουν
Τι να πεις
Περαστικά Μισέλ
Τελικά και οι πιο ιδιοφυΐες μπορούν να την πατήσουν
Τι να πεις
Περαστικά Μισέλ
Read
September 20, 2023For readers who feel guilty for buying gossip magazines yet are also somewhat tired of polished drama, Houellebecq’s very own apologia, albeit more of a self-justification than an apology, fills the niche just fine. — Much like his novels the author himself is often misunderstood or misrepresented. However, with this public diary he states his intentions and explains his recent scandals from his own point of view. Always bound to fail, such an attempt only adds fuel to the fire, which is precisely why this book is so fun to read.
Abridged and grossly distorted, the story goes as follows: After causing outrage and outcry in every direction for about half his life, the renowned writer has been tricked into a contract under the influence of prescribed drugs, ungodly amounts of wine, twenty-year-old harlots, and the general disinterest in reading contracts about his image copyright after a long day of smoking and getting intimate with dubious fans on camera.
There is a lot to learn from this booklet and the novelist who blew his chance to ever receive a Nobel once and for all. On a related note, his latest novel Anéantir of which the publication date in 2022 coincided with the latest scandal has not yet been translated into English. Evil to him who evil thinks… — In exchange for a publication deal with Farrar, Straus and Giroux, I would even translate it myself, but the fact remains that, if they had ever cared to have it translated, they would have done it by now.
A feuilleton style hundred-pager like a lettered man’s tabloid paper.
Abridged and grossly distorted, the story goes as follows: After causing outrage and outcry in every direction for about half his life, the renowned writer has been tricked into a contract under the influence of prescribed drugs, ungodly amounts of wine, twenty-year-old harlots, and the general disinterest in reading contracts about his image copyright after a long day of smoking and getting intimate with dubious fans on camera.
There is a lot to learn from this booklet and the novelist who blew his chance to ever receive a Nobel once and for all. On a related note, his latest novel Anéantir of which the publication date in 2022 coincided with the latest scandal has not yet been translated into English. Evil to him who evil thinks… — In exchange for a publication deal with Farrar, Straus and Giroux, I would even translate it myself, but the fact remains that, if they had ever cared to have it translated, they would have done it by now.
A feuilleton style hundred-pager like a lettered man’s tabloid paper.
Read
October 21, 2023Nie mam pojęcia jak ocenić tę książkę, wydaje mi się, że będzie ona interesującą jedynie jako ciekawostka dla fanów Houellebecqa.
Houellebecq skupia się w niej głównie na przedstawieniu swojej strony w ostatniej porno aferze z jego udziałem. Oprócz tego na kilku stronach odnosi się też do oskarżeń o islamofobię.
Mam wrażenie, że Houellebecq wydał tę książkę tylko po to żeby wyrazić swoją frustrację, niektóre jego tłumaczenia i komentarze są dość słabe, miejscami irytujące i żenujące. Trochę jak obrażone dziecko, które z braku argumentów czepia się dosłownie wszystkiego i wyzywa swoich nieprzyjaciół od brzydali (kilka razy podkreślał brzydotę reżysera tegóż porno oraz przeciętność dziewczyn biorących w nim udział)🤷
Według mnie było też tutaj za dużo zbędnych opisów życia seksualnego autora, które nie wniosły za wiele do sprawy, a które niekoniecznie każdego interesują (np. gdzie najbardziej lubi być lizany i w jaki sposób)
Mimo wszystko lubię takie dramcie, tak więc czytałam z zainteresowaniem 😅
Houellebecq skupia się w niej głównie na przedstawieniu swojej strony w ostatniej porno aferze z jego udziałem. Oprócz tego na kilku stronach odnosi się też do oskarżeń o islamofobię.
Mam wrażenie, że Houellebecq wydał tę książkę tylko po to żeby wyrazić swoją frustrację, niektóre jego tłumaczenia i komentarze są dość słabe, miejscami irytujące i żenujące. Trochę jak obrażone dziecko, które z braku argumentów czepia się dosłownie wszystkiego i wyzywa swoich nieprzyjaciół od brzydali (kilka razy podkreślał brzydotę reżysera tegóż porno oraz przeciętność dziewczyn biorących w nim udział)🤷
Według mnie było też tutaj za dużo zbędnych opisów życia seksualnego autora, które nie wniosły za wiele do sprawy, a które niekoniecznie każdego interesują (np. gdzie najbardziej lubi być lizany i w jaki sposób)
Mimo wszystko lubię takie dramcie, tak więc czytałam z zainteresowaniem 😅
June 12, 2023
Comme j’aime Houellebecq sans grande condition, j’ai décidé de lire ce livre comme le témoignage circonstancié de la victime d’une odieuse agression et non comme le règlement de comptes un peu puéril et vain qu’il a pourtant tout l’air d’être.
C’est un parti pris.
Je suis empathique.
Et j’aime Houellebecq. (Je le répète.)
Cela m’a permis d’en apprécier l’érudition comme la brièveté.
“Il était pour moi atroce de penser que la seule trace qui demeurerait de ma vie sexuelle, la partie la plus vivante de ma vie, soit un coït médiocre, avec une truie inerte, filmé par un cafard dégénéré, l’ensemble à coup sûr d’une laideur totale. Je méritais mieux que ça; n’importe qui mérite mieux que ça.”
C’est un parti pris.
Je suis empathique.
Et j’aime Houellebecq. (Je le répète.)
Cela m’a permis d’en apprécier l’érudition comme la brièveté.
“Il était pour moi atroce de penser que la seule trace qui demeurerait de ma vie sexuelle, la partie la plus vivante de ma vie, soit un coït médiocre, avec une truie inerte, filmé par un cafard dégénéré, l’ensemble à coup sûr d’une laideur totale. Je méritais mieux que ça; n’importe qui mérite mieux que ça.”
December 1, 2024
Gahhhh przysięgam że uwielbiam to jak ten autor pisze, nie wiem dlaczego wsm ale rzadko się zdarza ostatnio żebym mogła 70 stron książki na raz jebnąć a z tym autorem to już drugi raz jak mi lecą strony przez palce. Też bardzo wygodne ma wydanie kocham wydawnictwo wab. Żeby zainteresować mnie taką tematyką to trzeba mieć talent
“Muszę tutaj zrobić dygresje dotyczącą mojego stosunku do pornografii. Jako osoba należąca do starszego pokolenia poznałem seksualność rzeczywistość, zanim miałem kontakt z jakimkolwiek obrazem pornograficznym, co z perspektywy czasu uważam za ogromne szczęście”
“nie wierzę w idee, wierzę w ludzi”
“poczochraj sobie bobra, dziwko”
XDDD tak mniej więcej wyglądała ta książka, ale na ogół mega na plus, kupię napewno inne tego autora
“Muszę tutaj zrobić dygresje dotyczącą mojego stosunku do pornografii. Jako osoba należąca do starszego pokolenia poznałem seksualność rzeczywistość, zanim miałem kontakt z jakimkolwiek obrazem pornograficznym, co z perspektywy czasu uważam za ogromne szczęście”
“nie wierzę w idee, wierzę w ludzi”
“poczochraj sobie bobra, dziwko”
XDDD tak mniej więcej wyglądała ta książka, ale na ogół mega na plus, kupię napewno inne tego autora
July 9, 2023
Su “reputation” era.
Read
July 13, 2023vale pero podrías haber hecho un hilo de twitter
December 18, 2023
En este libro Houllebeleq nos narra los dos juicios que ha tenido en el último año. Las acusaciones del Islam de que su libro Plataforma era racista y la de la supuesta película pornografica que intentaron rodar con él. La verdad es que es como un personaje de sus libros y se mete en unos jardines colosales pero como suda ya de todo y tiene pasta para aburrir el mundo woke se las tiene tiesas con él.
En el libro con su peculiar forma irónica y pasota de contar las cosas te partes y aunque es una pena que ya no entregue material como sus primeras novelas siempre tienes algún detalle que te hace reír o pensar.
Tiene razón o no en las causas que se le atribuyen? Eso lo dejo al que haya leido el libro. Para mi un imprescindible de la literatura francesa actual.
En el libro con su peculiar forma irónica y pasota de contar las cosas te partes y aunque es una pena que ya no entregue material como sus primeras novelas siempre tienes algún detalle que te hace reír o pensar.
Tiene razón o no en las causas que se le atribuyen? Eso lo dejo al que haya leido el libro. Para mi un imprescindible de la literatura francesa actual.
Displaying 1 - 30 of 104 reviews