Enculé !: Politiques Anales

by Javier Sáez, Sejo Carrascosa

Ce livre propose une exploration politique, queer et féministe de nos anus, en mêlant théorie et poésie, enquêtes et humour. Les auteurs retracent l'histoire longue des stigmates et des silences liés aux sexualités anales, et analysent les rapports de pouvoir qui opèrent autour de l'injure « enculé ! ». Javier Sáez et Sejo Carrascosa documentent aussi la richesse des cultures et des pratiques déployées par les dissident.es du genre et de la sexualité, pour multiplier les plaisirs et se défaire de la honte. Un petit manuel de théorie queer pratique et documenté, concret et accessible, qui s'adresse à toutes les personnes qui ont un anus !

176 pages, Paperback

Published January 12, 2024

Reviews

[Léo Maisonneuve · Rating 4 out of 5]

Je me suis régalé à lire ce bouquin, entre réflexion, déconstruction, émancipation, humour, pointe d'érotisme ! On en apprends beaucoup, sur les autres et sur soi, sur ce mythe autour du plaisir anal, d’où vient l’assimilation en société de la pensée anus=soumission et rejet, et comment les expressions autour de cette organe (enculé notamment) ont vu le jour. Plein d’infos utiles, étonnantes, tout à la fois ! Mais aussi la réalité des choses, la condition des homosexuels notamment à l’étranger et ce qu’on leur fait subir, comment on les traite .. certains moments sont durs à lire certes, mais on se défait de la honte après l’avoir lu :)

[Nadine Morano · Rating 2 out of 5]

Le bouquin tourne autour du pot (du trou en l’occurrence), les auteurs passent 170 pages à chercher leur propos sans vraiment trouver ce qu’ils veulent dire (et je me pose la même question).

Il n’est finalement pas trop question des politiques anales. On nous présente juste un recueil désordonné de #coupdegueule et de fun facts sur la sodomie (notamment dans la Grèce antique, LE topos absolu).

Et la métaphore topologique du donut, pourtant présentée comme un tournant majeur au début du livre, n’est plus jamais mobilisée. D’ailleurs, quel est l’intérêt de penser la pénétration comme passage au travers (plutôt qu’en dedans) ?

Dernier point: c’est culotté en conclusion de remettre les femmes cis et transgenres dans le sujet alors qu’elles en sont exclues tout du long, et selon la justification douteuse du « c’est pas notre expérience » (ben oui certes… mais vous répétez sans cesse que l’anal transcende et menace le genre…?).

Bref un titre aguicheur et des propos préliminaires catchy, mais le reste ne suit pas c’est dommage. Et en plus c bourré de fautes 👎