What do you think?
Rate this book
La sangre del padre
La sangre del padre , Finalista del Premio Planeta 2023, es una novela épica y colosal sobre el hombre que quiso salvar a los pueblos de la tiranía en aras de la libertad. Conquistó el imperio más poderoso del mundo,
pero la guerra más violenta la libró contra sí mismo. Tras el asesinato de su padre, Alejandro asciende al trono de Macedonia. Acaba de heredar no solo el título, sino también el deber de salir victorioso en la misión que le reclama su arrebatar a los persas las tierras que una vez fueron griegas y devolverles la libertad .
Sin embargo, no puede detenerse ahí; la sangre de reyes , de héroes, de dioses que corre por sus venas lo obliga a llevar a cabo una empresa mucho más ambiciosa. Quiere conquistar Babilonia , Persépolis y todas las ciudades en su camino hacia el este, hasta vencer al último rey aqueménida, el temible Darío, y acabar con el Imperio persa para siempre.
Sabe que es su destino. Solo él puede lograrlo, solo él puede conquistar el mundo; solo él es Alejandro Magno.
pero la guerra más violenta la libró contra sí mismo. Tras el asesinato de su padre, Alejandro asciende al trono de Macedonia. Acaba de heredar no solo el título, sino también el deber de salir victorioso en la misión que le reclama su arrebatar a los persas las tierras que una vez fueron griegas y devolverles la libertad .
Sin embargo, no puede detenerse ahí; la sangre de reyes , de héroes, de dioses que corre por sus venas lo obliga a llevar a cabo una empresa mucho más ambiciosa. Quiere conquistar Babilonia , Persépolis y todas las ciudades en su camino hacia el este, hasta vencer al último rey aqueménida, el temible Darío, y acabar con el Imperio persa para siempre.
Sabe que es su destino. Solo él puede lograrlo, solo él puede conquistar el mundo; solo él es Alejandro Magno.
608 pages, Hardcover
First published November 8, 2023
192 people are currently reading
1177 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 211 reviews
Read
November 17, 2023Primera frase del primer capítulo transcrita literal comas incluidas.
"Recordaba el día que lo mataron, a su padre".
Se me quitaron las ganas de seguir leyendo. Aun así terminé el capítulo. No mejora. Sé que el autor es muy joven, pero no estamos hablando de un autopublicado principiante sino del finalista del premio Planeta, que cuenta con todo el apoyo de ese grupo editorial.
Otra de las perlas y en la misma página que la anterior:
"De Filippo II de Macedonia jamás supo lo que era el amor de un padre"
Lo siento, pero no es de recibo. No lo califico, pero no sigo leyendo.
"Recordaba el día que lo mataron, a su padre".
Se me quitaron las ganas de seguir leyendo. Aun así terminé el capítulo. No mejora. Sé que el autor es muy joven, pero no estamos hablando de un autopublicado principiante sino del finalista del premio Planeta, que cuenta con todo el apoyo de ese grupo editorial.
Otra de las perlas y en la misma página que la anterior:
"De Filippo II de Macedonia jamás supo lo que era el amor de un padre"
Lo siento, pero no es de recibo. No lo califico, pero no sigo leyendo.
November 14, 2023
Dado que el autor es jovencísimo seré benévola y le pondré dos estrellas. El libro me ha recordado a dos cosas: por un lado, a esos documentales históricos dramatizados con actores y decorados de lujo que se limitan a plasmar los hechos históricos sin aportar ningún valor cinematográfico; por otro, a las propias crónicas conocidas de este hecho, como la de Quinto Curcio, por ejemplo...
Lo que quiero decir es que la literatura no es narrar unos hechos, sino hacerlo de una determinada forma, para crear belleza, para contar algo más allá del relato, para dar una visión de la realidad... Aquí no tenemos nada de eso. El libro es un soberano plomazo eterno que se limita a contar las hazañas de Alejandro en el modo ya conocido por todos y con la misma visión de siempre, sin aportar ni añadir nada artístico ni de creación. Los personajes son aburridos y casi intercambiables, las batallas, contadas sin emoción alguna, por no mencionar los diálogos entre modernos y alambicados, nada naturales, la actualización de los pensamientos y sentimientos y formas de relacionarse las personas, el espantosamente mal descrito romance, o el afán por contar en lugar de mostrar, el estilo más bien de principiante...
Bueno, lo dicho, el autor es muy joven y puede aprender. Hay gente veterana que lo hace incluso peor, así que no voy a ensañarme. La verdad es que me ha dado pena tener que escribir esto. Sé que este chico lo hará mucho mejor en el futuro, apoyo editorial y contactos ya los tiene.
Lo que quiero decir es que la literatura no es narrar unos hechos, sino hacerlo de una determinada forma, para crear belleza, para contar algo más allá del relato, para dar una visión de la realidad... Aquí no tenemos nada de eso. El libro es un soberano plomazo eterno que se limita a contar las hazañas de Alejandro en el modo ya conocido por todos y con la misma visión de siempre, sin aportar ni añadir nada artístico ni de creación. Los personajes son aburridos y casi intercambiables, las batallas, contadas sin emoción alguna, por no mencionar los diálogos entre modernos y alambicados, nada naturales, la actualización de los pensamientos y sentimientos y formas de relacionarse las personas, el espantosamente mal descrito romance, o el afán por contar en lugar de mostrar, el estilo más bien de principiante...
Bueno, lo dicho, el autor es muy joven y puede aprender. Hay gente veterana que lo hace incluso peor, así que no voy a ensañarme. La verdad es que me ha dado pena tener que escribir esto. Sé que este chico lo hará mucho mejor en el futuro, apoyo editorial y contactos ya los tiene.
November 20, 2023
Uno de los personajes de la historia que más me gusta históricamente hablando es Alejandro Magno, así que no quedaba duda de que iba a leer o más bien dicho devorar esta novela.
Alfonso Goizueta nos relata en La sangre del padre la vida de Alejandro Magno, la historia no solo del gran conquistador que llegó a ser, sino del hombre que había tras esas grandes conquistas.
Iremos viendo como se va forjando todas y cada una de las decisiones que lo llevan a conquistar el mundo conocido y unificar Grecia.
Se han escrito muchos libros de este personaje con su vida, cada una de las batallas en las que se forjó su leyenda y las relaciones que fueron apeteciendo a lo largo de su corta vida, con lo que este libro no es algo novedoso pero sin duda lo que destaco es la forma que tiene Alfonso de presentarnos a Alejandro.
Todos los que hemos leído mucho sobre este personaje tenemos una idea preconcebida de como era su personalidad, lo imaginamos ya que así no lo han hecho ver en otras novelas como un hombre fuerte, carismático y un gran militar y estratega. ¿Pero y si Alejandro hubiese sido en ocasiones un hombre con miedos, al que lo podían manipular y que solo quería ser libre del destino que las estrellas y los dioses tenían previsto para él?, pues de eso mismo trata La sangre del padre, la historia del hombre que hay detrás del mito.
Con una narración ágil, con capítulos cortos lo que agiliza la lectura en este tipo de novelas y unos buenos personajes secundarios, La sangre del padre apenas me ha durado unas tres tardes.
En conclusión, un libro que he disfrutado mucho aun sabiendo el final que le esperaba a Alejandro tanto para él como para muchos de los personajes. Si no le doy las cinco estrellas no es porque el libro no las merezca, simplemente yo tengo a Alejandro idealizado de un modo mas conquistador con batallas épicas. Un libro que recomiendo para aquellos que queráis conocer la vida del hombre que hub detrás del gran conquistador.
Alfonso Goizueta nos relata en La sangre del padre la vida de Alejandro Magno, la historia no solo del gran conquistador que llegó a ser, sino del hombre que había tras esas grandes conquistas.
Iremos viendo como se va forjando todas y cada una de las decisiones que lo llevan a conquistar el mundo conocido y unificar Grecia.
Se han escrito muchos libros de este personaje con su vida, cada una de las batallas en las que se forjó su leyenda y las relaciones que fueron apeteciendo a lo largo de su corta vida, con lo que este libro no es algo novedoso pero sin duda lo que destaco es la forma que tiene Alfonso de presentarnos a Alejandro.
Todos los que hemos leído mucho sobre este personaje tenemos una idea preconcebida de como era su personalidad, lo imaginamos ya que así no lo han hecho ver en otras novelas como un hombre fuerte, carismático y un gran militar y estratega. ¿Pero y si Alejandro hubiese sido en ocasiones un hombre con miedos, al que lo podían manipular y que solo quería ser libre del destino que las estrellas y los dioses tenían previsto para él?, pues de eso mismo trata La sangre del padre, la historia del hombre que hay detrás del mito.
Con una narración ágil, con capítulos cortos lo que agiliza la lectura en este tipo de novelas y unos buenos personajes secundarios, La sangre del padre apenas me ha durado unas tres tardes.
En conclusión, un libro que he disfrutado mucho aun sabiendo el final que le esperaba a Alejandro tanto para él como para muchos de los personajes. Si no le doy las cinco estrellas no es porque el libro no las merezca, simplemente yo tengo a Alejandro idealizado de un modo mas conquistador con batallas épicas. Un libro que recomiendo para aquellos que queráis conocer la vida del hombre que hub detrás del gran conquistador.
October 6, 2025
Alguna vez han tenido ansiedad por leer un libro? No por la tensión generada, sino por lo soporífero y monótono que se vuelve? Bien, ese es este libro.
Trama tremendamente plana, centrada en su inmensa mayoría en las manipulaciones y desvaríos que sufre Alejandro. Conquista medio mundo si, pero lo hace para huir de su casa y de su mamá. Carácter soñador, inestable, infantil y egoísta, manipulado constantemente por unos y otro, Y si, he repetido dos veces la manipulación que sufre Alejandro porque el 80% de la trama se resume en eso, cambiando la forma y los sujetos participantes pero con la misma temática de fondo. Nulo desarrollo estratégico-militar, lo más destacable(por el autor) en las pocas batallas o asedios que relata es que a Alejandro de repente se le va la pinza y arremete con su caballería contra el líder enemigo de turno. Si, así resume también uno de los principales hitos históricos militares el autor, Gaugamela. Jamás había tenido esta sensación con un libro, así que, por destacar algo diría que por fin le he echado valor para terminarlo. Le doy dos estrellas por lo novato que es el autor y porque es imposible tratar con más ideología moderna un personaje de hace 2500 años. Y no, no digo esto último precisamente como algo positivo, por si no ha quedado claro.
Trama tremendamente plana, centrada en su inmensa mayoría en las manipulaciones y desvaríos que sufre Alejandro. Conquista medio mundo si, pero lo hace para huir de su casa y de su mamá. Carácter soñador, inestable, infantil y egoísta, manipulado constantemente por unos y otro, Y si, he repetido dos veces la manipulación que sufre Alejandro porque el 80% de la trama se resume en eso, cambiando la forma y los sujetos participantes pero con la misma temática de fondo. Nulo desarrollo estratégico-militar, lo más destacable(por el autor) en las pocas batallas o asedios que relata es que a Alejandro de repente se le va la pinza y arremete con su caballería contra el líder enemigo de turno. Si, así resume también uno de los principales hitos históricos militares el autor, Gaugamela. Jamás había tenido esta sensación con un libro, así que, por destacar algo diría que por fin le he echado valor para terminarlo. Le doy dos estrellas por lo novato que es el autor y porque es imposible tratar con más ideología moderna un personaje de hace 2500 años. Y no, no digo esto último precisamente como algo positivo, por si no ha quedado claro.
December 28, 2023
Pues no sé muy bien qué decir... Me queda una sensación rara. Por un lado, me ha entretenido. Por la historia en sí, por el personaje, por esa humanización de Alejandro Magno. Pero por otro lado, esperaba mucho más de un finalista del Premio Planeta. Quizás se podría decir que la prosa es algo inmadura, tal vez debido a la misma juventud de su autor. Lo que más echo en falta es que muestre, no que cuente... ¡Cuánto mejoran los textos teniendo en cuenta esa máxima!
En fin, no puedo decir que no me haya gustado, pero tampoco puedo decir que lo haya disfrutado como una enana. De hecho, la primera mitad se mi hizo algo más lenta y pesada. La segunda mitad se me hizo más ágil pero llegó un momento que ya casi corría para acabármelo, por quitármelo ya de encima, no porque me hubiera enganchado... Y eso no es buena señal, ¿no?
En fin, no puedo decir que no me haya gustado, pero tampoco puedo decir que lo haya disfrutado como una enana. De hecho, la primera mitad se mi hizo algo más lenta y pesada. La segunda mitad se me hizo más ágil pero llegó un momento que ya casi corría para acabármelo, por quitármelo ya de encima, no porque me hubiera enganchado... Y eso no es buena señal, ¿no?
November 15, 2023
Narración sobre la vida de Alejandro Magno, que nos narra desde la batalla de Queronea hasta su prematura muerte en Babilonia.
La historia es muy lineal y fácil de seguir centrada en Alejandro y unos pocos de sus compañeros.
Cómo aspectos negativos, el autor se toma algunas licencias que a mi juicio (aunque no soy especialista en esta época) son erróneas, como la paternidad de Alejandro o la participación de sus generales en ciertas intrigas. Además nos presenta a un Alejandro débil que es manipulado constantemente a lo largo de toda la novela algo que choca con la concepción que tendríamos de un personaje que logró unificar Grecia y conquistar todo el mundo conocido. Por otro, lado las batallas y los asedios que se narran son escasos y tremendamente escuetos, se reducen a las falanges avanzan frontalmente mientras que Alejandro toma su caballeria y carga contra el general enemigo, esperaba bastante más en este aspecto. Por último la calidad literaria deja un poco que desear con repeticiones y frases forzadas que hay que leer varias veces para entenderlas.
Cómo conclusión (y en mi opinión) no me parece un mal libro, simplemente hay aspectos que a mí, particularmente, no me han gustado. Sin embargo, el principal problema que le veo viene del hecho de ser finalista de un premio planeta, (que aunque cada vez más desprestigiados en mi opinión) se le presupone una calidad histórica y literaria que no tiene. Probablemente si hubiera sido un libro sin más le pondría una mejor puntuación. Pero siendo finalista de premio planeta me esperaba mucho más de él.
Pd. La portada me parece horrenda, totalmente incorrecta históricamente hablando, más propia de un Assassins Creed que de un libro sobre el conquistador macedonio.
La historia es muy lineal y fácil de seguir centrada en Alejandro y unos pocos de sus compañeros.
Cómo aspectos negativos, el autor se toma algunas licencias que a mi juicio (aunque no soy especialista en esta época) son erróneas, como la paternidad de Alejandro o la participación de sus generales en ciertas intrigas. Además nos presenta a un Alejandro débil que es manipulado constantemente a lo largo de toda la novela algo que choca con la concepción que tendríamos de un personaje que logró unificar Grecia y conquistar todo el mundo conocido. Por otro, lado las batallas y los asedios que se narran son escasos y tremendamente escuetos, se reducen a las falanges avanzan frontalmente mientras que Alejandro toma su caballeria y carga contra el general enemigo, esperaba bastante más en este aspecto. Por último la calidad literaria deja un poco que desear con repeticiones y frases forzadas que hay que leer varias veces para entenderlas.
Cómo conclusión (y en mi opinión) no me parece un mal libro, simplemente hay aspectos que a mí, particularmente, no me han gustado. Sin embargo, el principal problema que le veo viene del hecho de ser finalista de un premio planeta, (que aunque cada vez más desprestigiados en mi opinión) se le presupone una calidad histórica y literaria que no tiene. Probablemente si hubiera sido un libro sin más le pondría una mejor puntuación. Pero siendo finalista de premio planeta me esperaba mucho más de él.
Pd. La portada me parece horrenda, totalmente incorrecta históricamente hablando, más propia de un Assassins Creed que de un libro sobre el conquistador macedonio.
December 7, 2023
No me ha gustado nada. Lo he intentado, pero tras doscientas páginas leídas, no he sido capaz de continuar con su lectura. Un pestiño. Si os interesa la figura de Alejandro Magno, os recomendaría la trilogía de Valerio Massimo Manfredi.
February 17, 2025
Voy a decir que el libro no ha sido para mí, no me gusta echar a perder el trabajo de un hombre que le ha llevado tiempo y sacrificio escribirlo.
Me ha parecido denso, lento y sin ningún tipo de enganche no ha habido ningún personaje que dijera ....uy! este si.
La figura de Alejandro me ha sorprendido, siempre he pensado por lo que nos cuenta la Historia que era un tío inteligente, fuerte con grandes asesores detrás pero que las decisiones eran suyas y algo así como que " donde ponía el ojo ponía la bala" todo lo conquistaba pero en este libro no....está versión es completamente a la inversa.
Es una persona débil,lleno de miedos, manipulado por todos que toma las decisiones a la ligera , por capricho como los niños con una relación enfermiza con la madre con la que vive obsesionado .
Lo terminé porque soy incapaz de dejar un libro a medias aunque lo arrastré durante meses pero definitivamente no lo he disfrutado...
Me ha parecido denso, lento y sin ningún tipo de enganche no ha habido ningún personaje que dijera ....uy! este si.
La figura de Alejandro me ha sorprendido, siempre he pensado por lo que nos cuenta la Historia que era un tío inteligente, fuerte con grandes asesores detrás pero que las decisiones eran suyas y algo así como que " donde ponía el ojo ponía la bala" todo lo conquistaba pero en este libro no....está versión es completamente a la inversa.
Es una persona débil,lleno de miedos, manipulado por todos que toma las decisiones a la ligera , por capricho como los niños con una relación enfermiza con la madre con la que vive obsesionado .
Lo terminé porque soy incapaz de dejar un libro a medias aunque lo arrastré durante meses pero definitivamente no lo he disfrutado...
January 8, 2024
Histórico? El propio autor dice que es ficción. Además no me ha gustado. Me quedo con la trilogía de Manfredi, sin lugar a dudas más amena interesante y con más rigor histórico.
January 4, 2024
Pintaba bien, me interesaba un montón una novela basada en el gran conquistador Alejandro Magno, pero se me ha hecho larguísima y no me ha mantenido enganchada.
·
A pesar de que tiene algunas partes con salseo y que ha expresado bien las emociones de Alejandro en todo momento, está claro que su principal obsesión fue expandir su territorio por encima de cualquier opinión. Así, la mayor parte de la novela se centra en esas estrategias ofensivas y batallas para hacerse con el poder de, sobre todo, pueblos persas.
·
A nivel histórico, como se sabe tan poco de este periodo histórico, es normal que se haya tomado demasiadas licencias. Es un libro de ficción y debía darle vidilla, pero no ha conseguido captar mi atención como debería y como potencialmente parecía que lo iba a hacer.
·
Leí el 50% y la otra mitad la escuché en audiolibro. Fue un poco suplicio "obligarme" a acabarlo.
·
Y espero que esto sea crítica constructiva, pero me ha parecido que el autor quiere escribir demasiado bien y queda forzado. La pluma es tan formal, que se enrevesa y desnaturaliza el contexto. Esa ha sido mi sensación.
·
Por último, debo decir que he aprendido el recorrido que hizo (además no sabía que llegó hasta la parte desértica de África) y he conocido un poco más el territorio persa y demás. Algo me llevo y algo me ha aportado esta lectura, pero a nivel de entretenimiento, me ha aburrido.
·
A pesar de que tiene algunas partes con salseo y que ha expresado bien las emociones de Alejandro en todo momento, está claro que su principal obsesión fue expandir su territorio por encima de cualquier opinión. Así, la mayor parte de la novela se centra en esas estrategias ofensivas y batallas para hacerse con el poder de, sobre todo, pueblos persas.
·
A nivel histórico, como se sabe tan poco de este periodo histórico, es normal que se haya tomado demasiadas licencias. Es un libro de ficción y debía darle vidilla, pero no ha conseguido captar mi atención como debería y como potencialmente parecía que lo iba a hacer.
·
Leí el 50% y la otra mitad la escuché en audiolibro. Fue un poco suplicio "obligarme" a acabarlo.
·
Y espero que esto sea crítica constructiva, pero me ha parecido que el autor quiere escribir demasiado bien y queda forzado. La pluma es tan formal, que se enrevesa y desnaturaliza el contexto. Esa ha sido mi sensación.
·
Por último, debo decir que he aprendido el recorrido que hizo (además no sabía que llegó hasta la parte desértica de África) y he conocido un poco más el territorio persa y demás. Algo me llevo y algo me ha aportado esta lectura, pero a nivel de entretenimiento, me ha aburrido.
December 8, 2023
Ayyy como me ha costado leer este libro, es cierto que la última mitad es como si fuera otro libro, bufff pero hasta que superas la primera mitad!
Yo que lo comencé a leer con tantas ganas, que me atraía bastante el tema, pues nada, que no me ha convencido.
Aunque no tengo ninguna queja de su prosa ni de la estructura de la novela, ha sido muy tedioso, personajes sin perfilar, poca acción, hasta la última mitad no me sentí algo enganchada a la historia. La segunda mitad si me la leí rápido pero ya estaba tan cansada del libro que ni lo disfruté, una lástima.
Mi opinión en YouTube sin spoilers:
https://youtu.be/sTlhML_-dUU?si=vk8rc...
Yo que lo comencé a leer con tantas ganas, que me atraía bastante el tema, pues nada, que no me ha convencido.
Aunque no tengo ninguna queja de su prosa ni de la estructura de la novela, ha sido muy tedioso, personajes sin perfilar, poca acción, hasta la última mitad no me sentí algo enganchada a la historia. La segunda mitad si me la leí rápido pero ya estaba tan cansada del libro que ni lo disfruté, una lástima.
Mi opinión en YouTube sin spoilers:
https://youtu.be/sTlhML_-dUU?si=vk8rc...
November 18, 2023
La novela narra de forma amena y entretenida la biografía de Alejandro Magno desde su cronología bélica o polemológica. Es rica en descripciones que dan vida a todo ese mundo que se va extendiendo desde Macedonia a Samarkanda en el siglo IV a.C., pasando por Persia, el actual Irán, por Texila, el actual Afganistán y por Egipto o la india, y que fue el escenario del apogeo del protagonista y su familia. Como puntos fuertes están esos, las historias y mitos, la historia del nudo gordiano, del oráculo de las pirámides, etc. Ya a otros niveles menores están aspectos como la estrategia en el combate, la didáctica y etimología, a los que, por ejemplo, sí que llegan las novelas de Posteguillo. Pero bueno, hay intrigas, sentimientos y una buena dosis de historia. Encuentro, para mi gusto, un exceso de mariconeo griego, para enmarcar el universo afectuoso de Alejandro, pero soportable. Un buen entretenimiento que enciende las luces de una etapa y un estratega que quiso liberar su mundo de la tiranía y que se llenó de balón. Líbreme Terpsícores de hacer ningún paralelismo con la política actual. No comparemos al heleno y los sátrapas de entoneces, con los sátrapas políticos que nos ha tocado soportar hoy día.
November 20, 2023
Amor, guerra y traición. Alfonso, la nueva promesa literaria histórica 🙌🏼
Gracias a los premios Planeta he ido descubriendo nuevos géneros literarios y es una experiencia distinta. El género histórico como es este libro, no ha sido de mi agrado, pero no porque el libro sea malo. Si no porque no es mi mundo y mis gustos literarios están en otro lugar. Eso no quiere decir que no me haya entretenido a ratos y haya aprendido en todo momento de historia con la narrativa del autor que te lo hace fácil. No es una lectura ágil ni densa. Tu ritmo de lectura te irá encaminando para que puedas ir disfrutando.
Alejandro Magno. Me quedo parado de cómo era y cómo actuaba. Es decir, a ratos empatizaba con él y a veces no tanto. Una historia en la que no para de haber traiciones y verás los peores actos del ser humano en todo su esplendor. En mi caso, desconfiaba de cada unx de ellxs y es que me era difícil que me cayeran bien, salvo uno. Hefestión, que personaje tan entrañable y cuánto amor desprendía por quien quería. A mí, sinceramente, me tenía robado el corazón. El resto de los personajes, viendo cada unx con sus evoluciones, veías lo injustos que eran con Alejandro y Alejandro con ellxs. Te despiertan mil y un sentimientos encontrados. Luego, las aventuras de Magno con sus tropas llenas de conquistas y luchas me saturaron un poco, pero la narración por cómo transcurría todo me ha parecido buena. A mí, lo que más me ha gustado de la novela ha sido esos idilios amorosos, esas mentiras, esas traiciones que se convertían en un drama familiar bastante interesante. Cómo era tan surrealista todo y a la vez tan real. Me ha faltado ver más de Olimpia y me hubiera gustado saber más de ella. Una historia que en la que no para de haber giros con tramas y con subtramas de lo más interesantes y curiosas. Una novela que para un principiante como yo de este género es ideal y para aquellxs que son expertxs quizás será una novela ligera y de lo más entretenida. No sé si seguiré leyendo más de este género porque debo de encontrar el momento pero gracias a este premio finalista y el autor he desbloqueado otra parte de mí como lector.
Gracias a los premios Planeta he ido descubriendo nuevos géneros literarios y es una experiencia distinta. El género histórico como es este libro, no ha sido de mi agrado, pero no porque el libro sea malo. Si no porque no es mi mundo y mis gustos literarios están en otro lugar. Eso no quiere decir que no me haya entretenido a ratos y haya aprendido en todo momento de historia con la narrativa del autor que te lo hace fácil. No es una lectura ágil ni densa. Tu ritmo de lectura te irá encaminando para que puedas ir disfrutando.
Alejandro Magno. Me quedo parado de cómo era y cómo actuaba. Es decir, a ratos empatizaba con él y a veces no tanto. Una historia en la que no para de haber traiciones y verás los peores actos del ser humano en todo su esplendor. En mi caso, desconfiaba de cada unx de ellxs y es que me era difícil que me cayeran bien, salvo uno. Hefestión, que personaje tan entrañable y cuánto amor desprendía por quien quería. A mí, sinceramente, me tenía robado el corazón. El resto de los personajes, viendo cada unx con sus evoluciones, veías lo injustos que eran con Alejandro y Alejandro con ellxs. Te despiertan mil y un sentimientos encontrados. Luego, las aventuras de Magno con sus tropas llenas de conquistas y luchas me saturaron un poco, pero la narración por cómo transcurría todo me ha parecido buena. A mí, lo que más me ha gustado de la novela ha sido esos idilios amorosos, esas mentiras, esas traiciones que se convertían en un drama familiar bastante interesante. Cómo era tan surrealista todo y a la vez tan real. Me ha faltado ver más de Olimpia y me hubiera gustado saber más de ella. Una historia que en la que no para de haber giros con tramas y con subtramas de lo más interesantes y curiosas. Una novela que para un principiante como yo de este género es ideal y para aquellxs que son expertxs quizás será una novela ligera y de lo más entretenida. No sé si seguiré leyendo más de este género porque debo de encontrar el momento pero gracias a este premio finalista y el autor he desbloqueado otra parte de mí como lector.
January 27, 2024
Novela histórica basada en la vida de Alejandro Magno.
Lo primero que me llamó la atención de este libro, además del título, fue su sobrecubierta: poderosa y atrapante. Descubrir también que su autor tan sólo tiene 25 años y que ya ha sido finalista del premio Planeta, no deja de sorprenderme.
Me adentré pues en su escritura, dispuesta a ver cómo me contaba la vida del más grande conquistador, aquél ante cuya estatua lloró Julio César por no haber sido capaz de igualar sus conquistas.
Lo que he encontrado en las 602 páginas ha ido de menos a más. Confieso que mi mente no dejaba de llevarme a compararle con mi escritor de histórica favorito: Santiago Posteguillo, y claro, en dicha injusta comparación iba perdiendo Alfonso.
Pero, de forma progresiva, he ido comprobando como el joven escritor ha ido creciendo en estilo párrafo a párrafo; envolviéndome en la época, en los paisajes, en la guerra, en el amor, en la amistad, en el dolor, en la muerte, en los mitos...en definitiva, en la magia de aquella segunda mitad del siglo IV a.C.
En el apartado crítica, creo que Alfonso debería haber desarrollado más las distintas batallas, describiendo con más detalle cómo fueron aquellas luchas encarnizadas.
Sin duda, recomiendo leerlo, porque te enseña, aprendes y te entretiene.Y bueno, aunque en un principio fui reticente a comulgar con la personalidad que le atribuía a Alejandro, he de reconocer que al final a mí también el héroe me conquistó.
Gracias a mi maravilloso hijo que fue quien me lo regaló.
Lo primero que me llamó la atención de este libro, además del título, fue su sobrecubierta: poderosa y atrapante. Descubrir también que su autor tan sólo tiene 25 años y que ya ha sido finalista del premio Planeta, no deja de sorprenderme.
Me adentré pues en su escritura, dispuesta a ver cómo me contaba la vida del más grande conquistador, aquél ante cuya estatua lloró Julio César por no haber sido capaz de igualar sus conquistas.
Lo que he encontrado en las 602 páginas ha ido de menos a más. Confieso que mi mente no dejaba de llevarme a compararle con mi escritor de histórica favorito: Santiago Posteguillo, y claro, en dicha injusta comparación iba perdiendo Alfonso.
Pero, de forma progresiva, he ido comprobando como el joven escritor ha ido creciendo en estilo párrafo a párrafo; envolviéndome en la época, en los paisajes, en la guerra, en el amor, en la amistad, en el dolor, en la muerte, en los mitos...en definitiva, en la magia de aquella segunda mitad del siglo IV a.C.
En el apartado crítica, creo que Alfonso debería haber desarrollado más las distintas batallas, describiendo con más detalle cómo fueron aquellas luchas encarnizadas.
Sin duda, recomiendo leerlo, porque te enseña, aprendes y te entretiene.Y bueno, aunque en un principio fui reticente a comulgar con la personalidad que le atribuía a Alejandro, he de reconocer que al final a mí también el héroe me conquistó.
Gracias a mi maravilloso hijo que fue quien me lo regaló.
December 19, 2023
Malo, la verdad si queréis un libro histórico y del que puedas aprender algo, no te leas este
January 15, 2024
Muy bueno y con una buena prosa, ágil, lírica y que te sumerge en la historia y las distintas ambientaciones.
El autor ha sabido condensar en un solo libro la historia de Alejandro sin resultar pesada ni lenta, desarrollando el perfil psicológico de una figura legendaria, mostrando sus miedos, sus anhelos y obsesiones que lo hacen más humano.
El autor ha sabido condensar en un solo libro la historia de Alejandro sin resultar pesada ni lenta, desarrollando el perfil psicológico de una figura legendaria, mostrando sus miedos, sus anhelos y obsesiones que lo hacen más humano.
July 21, 2024
Un libro muy biográfico que se mezcla con la mitología que envuelve la leyenda de Alejandro Magno, el gran conquistador del mundo.
Debo decir que al inicio la trama y como estaba escrito era muy plano, sin nada con peso que me hiciera querer seguir leyendo o querer enterarme de los sucesos que había hecho Alejandro, sin embargo con el pasar de las páginas la historia remonta y da nuevas perspectivas, desde la ficción, sobre su vida, sus conquistas y sobre su mente.
Cuando leo libros que están inspirados en personas reales, o son retellings o simplemente ficción histórica, lo mínimo que espero es encontrar lo que hizo y por lo que es conocido. Y lo que realmente busco en estas historias es conocer al personaje detrás del mito, sus motivaciones, sus deseos, sus miedos, su locura y su cordura, en este libro gran parte de eso no se vio representado y por eso no le doy una calificación mayor -solo se centrar en contar lo que hizo y ya. Pero ya en la mitad vemos más a ese personaje, y esos toques mitológicos que siempre se entrelazan con estas historias.
Me hubiera gustado que el libro fuese más corto, más conciso en mostrar al personaje y no en contar un resumen de sus hazañas tras otra.
Debo decir que al inicio la trama y como estaba escrito era muy plano, sin nada con peso que me hiciera querer seguir leyendo o querer enterarme de los sucesos que había hecho Alejandro, sin embargo con el pasar de las páginas la historia remonta y da nuevas perspectivas, desde la ficción, sobre su vida, sus conquistas y sobre su mente.
Cuando leo libros que están inspirados en personas reales, o son retellings o simplemente ficción histórica, lo mínimo que espero es encontrar lo que hizo y por lo que es conocido. Y lo que realmente busco en estas historias es conocer al personaje detrás del mito, sus motivaciones, sus deseos, sus miedos, su locura y su cordura, en este libro gran parte de eso no se vio representado y por eso no le doy una calificación mayor -solo se centrar en contar lo que hizo y ya. Pero ya en la mitad vemos más a ese personaje, y esos toques mitológicos que siempre se entrelazan con estas historias.
Me hubiera gustado que el libro fuese más corto, más conciso en mostrar al personaje y no en contar un resumen de sus hazañas tras otra.
January 17, 2025
Me sorprende no ya que un libro tan malo haya sido finalista del premio Planeta, sino que lo hayan publicado siquiera. Viendo semejante despropósito se puede uno hacer a la idea de los criterios, no precisamente literarios, que se siguen a la hora de entregar estos galardones.
Probablemente jamás he leído una novela tan sumamente mala y, desde luego, es la peor con diferencia de entre las muchas que hay sobre la vida de Alejandro Magno.
Dejo aquí un par de ejemplos:
“[…] se agachó en la montura para susurrarle a su fiel bestia en la oreja:
- Estalo tu también, amigo. No te separes de mí.”
“Era una mujer de unos cuarenta años con el cabello peinado con caracolas trepanadas sin brillo y los ojos acuáticos.”
Probablemente jamás he leído una novela tan sumamente mala y, desde luego, es la peor con diferencia de entre las muchas que hay sobre la vida de Alejandro Magno.
Dejo aquí un par de ejemplos:
“[…] se agachó en la montura para susurrarle a su fiel bestia en la oreja:
- Estalo tu también, amigo. No te separes de mí.”
“Era una mujer de unos cuarenta años con el cabello peinado con caracolas trepanadas sin brillo y los ojos acuáticos.”
February 21, 2024
No había leído nada de Alejandro Magno y googleando lo que iba saliendo siento que abarco casi todo, sentí muy adornada la pluma demasiado juego de palabras pero por lo demás esta bueno, lo escuche narrado en Storytel y esta espectacular 👌🏻 para ser primer libro del escritor está pasable.
January 21, 2025
Libro entretenido que logra captar tu atención , sin embargo esperaba una representación de Alejandro Magno más heroica o casi divina en lugar de un enfoque más centrado en sus problemas personales y su lado oscuro.
Lo recomiendo.
Lo recomiendo.
January 22, 2024
No fue para mi
July 6, 2024
Lento, largo y la verdad que engancha bastante poco. Estira demasiado la trama y se hace eterno.
June 15, 2024
Soy un gran fan de la historia antigua, y tal vez sea por combinar la lectura de este con 'El asesinato de Sócrates', pero no logro entender porque esta novela es finalista de un premio Planeta. La sensación que he tenido es la de ver una serie documental, que entretiene, pero está contado de forma superficial y sin aportar nada nuevo. No esperes una historia paralela o personajes secundarios no reales que aportan algo a la novela. Es simplemente una recopilación de la vida de Alejandro, pero que no deja de ser el mismo refrito que Netflix o Oliver Stone han usado antes para sus series/películas.
November 29, 2023
Si esta ha sido la novela finalista del Nadal ¿Cómo serán las otras 1127 presentadas?
La obra no tiene desperdicio por mala, ni el carácter de los personajes está medianamente bien definidos, ni el estilo literario merece aprobación, ni, como el propio autor confiesa, se ajusta a la verdad histórica.
El mismo Alejandro al que se describe como un tirano lanza soflamas asegurando que actuaba con el único propósito de liberar a los pueblos a los que sojuzgaba, cuando eso suponía asesinar, esclavizar y arrasar ciudades enteras. ¡Un invasor haciendo de libertador!
Todo lo que no sea limitarse a la mera relación de hechos (lo que no es arte literario) resulta un despropósito: Un padre, Filipo II, con el que no tiene ninguna relación afectiva pero que a cada hijo engendra lo llama Filipo. Una madre, Olimpia, a la que teme, siendo este temor el que le lleva a no volver a Macedonia. Una cautiva, Sisigambis, madre de Darío III, quien, viendo a su hijo vencido en la primera batalla en la que se enfrentan, se entrega, con sus nietas, al victorioso invasor por considerar que su estirpe había sido deshonrada tras la derrota, no queriendo huir con Filipo para presentar nuevas batallas, no solo eso, si no que “adopta” como hijo a Alejandro convirtiéndose en su consejera.
Se nos muestra a un Alejandro anonadado ante la muerte Estatira (mujer de Darío) cuando la acaba de conocer, de Clito (su hermano de leche) a quien él mata con sus manos (Aquí el arrepentimiento es comprensible) o Hefestión (uno de sus amantes) a quien proclamó héroe; pero no parece sentir ningún pesar cuando volviendo de la desembocadura del Indo pierde por sed y cansancio 25000 hombre en el desierto.
Todo ello junto con una lista de imprecisiones históricas impropias de un historiador: faltaban cuatro siglos para la utilización del papel, casi uno para la del acero y nueve para que surgieran los sarracenos.
Y para colmo es larguííísima, o a mí, al menos, se me ha hecho eterna.
No obstante, a sabiendas de ser injusto, la he calificado con dos estrellas pues el tema me interesaba. Claro que me hubiera ido mejor informándome por Wikipedia
La obra no tiene desperdicio por mala, ni el carácter de los personajes está medianamente bien definidos, ni el estilo literario merece aprobación, ni, como el propio autor confiesa, se ajusta a la verdad histórica.
El mismo Alejandro al que se describe como un tirano lanza soflamas asegurando que actuaba con el único propósito de liberar a los pueblos a los que sojuzgaba, cuando eso suponía asesinar, esclavizar y arrasar ciudades enteras. ¡Un invasor haciendo de libertador!
Todo lo que no sea limitarse a la mera relación de hechos (lo que no es arte literario) resulta un despropósito: Un padre, Filipo II, con el que no tiene ninguna relación afectiva pero que a cada hijo engendra lo llama Filipo. Una madre, Olimpia, a la que teme, siendo este temor el que le lleva a no volver a Macedonia. Una cautiva, Sisigambis, madre de Darío III, quien, viendo a su hijo vencido en la primera batalla en la que se enfrentan, se entrega, con sus nietas, al victorioso invasor por considerar que su estirpe había sido deshonrada tras la derrota, no queriendo huir con Filipo para presentar nuevas batallas, no solo eso, si no que “adopta” como hijo a Alejandro convirtiéndose en su consejera.
Se nos muestra a un Alejandro anonadado ante la muerte Estatira (mujer de Darío) cuando la acaba de conocer, de Clito (su hermano de leche) a quien él mata con sus manos (Aquí el arrepentimiento es comprensible) o Hefestión (uno de sus amantes) a quien proclamó héroe; pero no parece sentir ningún pesar cuando volviendo de la desembocadura del Indo pierde por sed y cansancio 25000 hombre en el desierto.
Todo ello junto con una lista de imprecisiones históricas impropias de un historiador: faltaban cuatro siglos para la utilización del papel, casi uno para la del acero y nueve para que surgieran los sarracenos.
Y para colmo es larguííísima, o a mí, al menos, se me ha hecho eterna.
No obstante, a sabiendas de ser injusto, la he calificado con dos estrellas pues el tema me interesaba. Claro que me hubiera ido mejor informándome por Wikipedia
May 17, 2024
LA PASTA DEL PADRE/LA SANGRE DEL FRAUDE
Me regalaron este finalista del Premio Planeta y decidí leerlo sin prejuicios, ya que aunque todos sabemos lo que es éste premio (un sacacuartos siempre relacionado con políticos/gente de la televisión y el showbusiness), el finalista tiene fama de ser un libro en condiciones.
Pues bien, mucho me temo que desde 2023, el finalista del Planeta se compra. Y lo digo con todas las letras, éste es un premio COMPRADO con el dinero de la millonaria saga familiar del autor. Adelantan a Planeta 200000 euros, y Planeta devuelve el galardón y los 100000. Como quien se compra un Jaguar para fardar, pero a escala nacional. No hay otra explicación.
Y es que esta novela histórica no sólo no puede ser la mejor escrita en España durante 2023; es que ni siquiera puede ser la mejor escrita en el barrio del autor. Un rigor histórico que haría tirarse de los pelos a un profesor de 1º de Licenciatura, un ritmo totalmente ausente, una narración engolada y presuntuosa, engordada con palabros que suenan grandilocuentes y convierten la lectura en un pesadísimo quiero y no puedo. Personajes planos y totalmente intercambiables, gramática terrible, narración lineal sin el más mínimo giro o recurso novelístico...
Y lo peor de todo sin ninguna duda: un Alejandro Magno reducido a un idiota inseguro que se deja manejar hasta por el mal humor de su gato, unas batallas que se ganan porque en el momento más desesperado, a Alejandro le da un tabardillo en el seso y carga como un majara con su caballería, para adelante, ¡ZAS!, sin táctica ni estrategia ninguna. Y claro, gana por sus santos cojones y porque sus rivales son aún más idiotas que él.
En fin, mi recomendación es no leerlo aunque os lo regalen. El artículo de Wikipedia sobre Alejandro Magno es infinitamente más interesante, veraz y mejor escrito.
Me regalaron este finalista del Premio Planeta y decidí leerlo sin prejuicios, ya que aunque todos sabemos lo que es éste premio (un sacacuartos siempre relacionado con políticos/gente de la televisión y el showbusiness), el finalista tiene fama de ser un libro en condiciones.
Pues bien, mucho me temo que desde 2023, el finalista del Planeta se compra. Y lo digo con todas las letras, éste es un premio COMPRADO con el dinero de la millonaria saga familiar del autor. Adelantan a Planeta 200000 euros, y Planeta devuelve el galardón y los 100000. Como quien se compra un Jaguar para fardar, pero a escala nacional. No hay otra explicación.
Y es que esta novela histórica no sólo no puede ser la mejor escrita en España durante 2023; es que ni siquiera puede ser la mejor escrita en el barrio del autor. Un rigor histórico que haría tirarse de los pelos a un profesor de 1º de Licenciatura, un ritmo totalmente ausente, una narración engolada y presuntuosa, engordada con palabros que suenan grandilocuentes y convierten la lectura en un pesadísimo quiero y no puedo. Personajes planos y totalmente intercambiables, gramática terrible, narración lineal sin el más mínimo giro o recurso novelístico...
Y lo peor de todo sin ninguna duda: un Alejandro Magno reducido a un idiota inseguro que se deja manejar hasta por el mal humor de su gato, unas batallas que se ganan porque en el momento más desesperado, a Alejandro le da un tabardillo en el seso y carga como un majara con su caballería, para adelante, ¡ZAS!, sin táctica ni estrategia ninguna. Y claro, gana por sus santos cojones y porque sus rivales son aún más idiotas que él.
En fin, mi recomendación es no leerlo aunque os lo regalen. El artículo de Wikipedia sobre Alejandro Magno es infinitamente más interesante, veraz y mejor escrito.
May 1, 2024
Primera reseña negativa de 2024.
Mira que me gustan las novelas históricas, y con lo que disfruté el premio planeta de 2018 (Yo, Julia) me esperaba algo de ese nivel. Nada más lejos de la realidad.
Dejando a un lado los problemas que ya de por sí tiene la gramática (ya hay muchos comentarios que lo mencionan), personalmente la prosa del autor me ha parecido un quiero y no puedo; me ha resultado muy presuntuosa y forzada, la verdad.
Por otra parte, no he conectado con ninguno de los personajes en ningún momento, no les he visto profundidad ni evolución, me ha parecido todo bastante plano.
Le pongo 2⭐️ porque la historia de Alejandro me interesaba aunque, sinceramente, creo que el escritor se ha tomado tantas licencias que no sé si he aprendido nada verídico sobre él...
Mira que me gustan las novelas históricas, y con lo que disfruté el premio planeta de 2018 (Yo, Julia) me esperaba algo de ese nivel. Nada más lejos de la realidad.
Dejando a un lado los problemas que ya de por sí tiene la gramática (ya hay muchos comentarios que lo mencionan), personalmente la prosa del autor me ha parecido un quiero y no puedo; me ha resultado muy presuntuosa y forzada, la verdad.
Por otra parte, no he conectado con ninguno de los personajes en ningún momento, no les he visto profundidad ni evolución, me ha parecido todo bastante plano.
Le pongo 2⭐️ porque la historia de Alejandro me interesaba aunque, sinceramente, creo que el escritor se ha tomado tantas licencias que no sé si he aprendido nada verídico sobre él...
April 29, 2024
Un protagonista que no hace frente a sus fantasmas durante toda la novela.
Unos secundarios con poco más que decir aparte del arquetipo al que están sometidos (el que sufre de amor, el traidor...) y una narrativa que repite el mismo ciclo una y otra vez.
La sangre del padre necesita profundizar en sus personajes, en sus batallas y en el impacto y consecuencias de las acciones de Alejandro en su mundo y sus compañeros no tratarlo todo como si fuera un mero trámite.
Ojalá el autor puede superarse en su próxima novela, por que para mí, esta novela está lejos de lo que sus contemporaneos han hecho.
Unos secundarios con poco más que decir aparte del arquetipo al que están sometidos (el que sufre de amor, el traidor...) y una narrativa que repite el mismo ciclo una y otra vez.
La sangre del padre necesita profundizar en sus personajes, en sus batallas y en el impacto y consecuencias de las acciones de Alejandro en su mundo y sus compañeros no tratarlo todo como si fuera un mero trámite.
Ojalá el autor puede superarse en su próxima novela, por que para mí, esta novela está lejos de lo que sus contemporaneos han hecho.
January 6, 2024
Bastante flojo. Aburrido. Todo se reduce a "Alejnadro tiene problemas con su mami, de manera que no quiere volver a casa, y conquista una ciudad. Y otra, y otra, y"... El argumento es repetitivo, los personajes son... personajes. Nunca te sientes identificada con ellos, son como muñecos de cartón. El único momento en que sentí algo es cuando murió Bucéfalo. Bueno, y luego también sentí muchas, muchas ganas de que Alejandro se muriera de una vez y se acabara el libro.
August 22, 2024
Una novela que, cargada de mitos, leyendas y deidades, pretende narrar la gran sventura de Alejandro Magno. Una aventura que, estoy segura, fue mucho más interesante que esta novela.
Una novela que me ha parecido monótona y anodina, una novela que no mantiene el interés del lector más allá del primer capítulo.
Estoy segura de que tiene que haber buenas novelas que narren el periplo de Alejandro Magno. Ahorrados esta lectura.
📖❤️
Una novela que me ha parecido monótona y anodina, una novela que no mantiene el interés del lector más allá del primer capítulo.
Estoy segura de que tiene que haber buenas novelas que narren el periplo de Alejandro Magno. Ahorrados esta lectura.
📖❤️
February 18, 2024
Me ha gustado mucho la forma de escribir, tan auténtica que entras de lleno en la historia. Y me ha encantado descubrir la vida de Alejandro, hombre y rey, que me ha parecido bastante impresionante.
El autor consigue acercanos a una historia compleja e increíble sin una pizca de aburrimiento o pesadez.
El autor consigue acercanos a una historia compleja e increíble sin una pizca de aburrimiento o pesadez.
Displaying 1 - 30 of 211 reviews