Verden blir ikke den samme

by Janne Haaland Matláry

Russlands krig i Ukraina utfordrer vår vante verdensorden. Den avdekker hvor naive mange i Norge og Vesten har vært, og den forandrer vår hverdag mer enn vi vil ta innover oss, lenger framover enn vi vil tenke.

Janne Haaland Matlary er tilbake med en bok om et tema hun har jobbet med som professor i en årrekke. I Vesten har vi tenkt at et samarbeid med Russland vil føre til fred og forsoning. Nå ser vi at vår nye sikkerhetspolitiske hverdag handler om konfrontasjon, i bred forstand. Konfrontasjon om energi, handel, nyhetsbildet, informasjon, verdier og territorium. Det som står på spill, er hele vår vante verdensorden.

Matlary analyserer hvilke vidtrekkende konsekvenser dette får for oss fremover. Vil FN, USA, Europa og Norge bestå prøven? Når prisene stiger, energikrisen er et faktum og det blir nødvendig å innta et virkelig langt perspektiv, vil vi klare å holde sammen - og å holde på våre verdier, demokratiet og menneskerettighetene? Eller vil de antidemokratiske kreftene vinne frem også hos oss?

I Norge må vi lære oss å mestre konfrontasjon, et spill som er nytt for oss.

237 pages, Hardcover

Published May 16, 2023

About the author

Janne Haaland Matláry is Professor of International Politics at the University of Oslo and the Norwegian Military Command and Staff College; she was formerly Norway's deputy minister of foreign affairs.

Reviews

[Espen Stølan Holten · Rating 4 out of 5]

Altså, gode analyser og presenterer et godt overblikk over verden vi står i og hva det som skjer nå egentlig betyr.
Blir noe repetitivt, og så henger jeg meg opp i om det å ikke nevne Zelenskyj i det hele tatt er et statement eller ikke… Og i så fall, why?

[Martin · Rating 3 out of 5]

Skulle oppklare mange ubesvarte spørsmål etter Torbjørn Røe Isaksen sin bok. Mye interresant, men nok en gang mye å vri hue sitt rundt.

At Trump har uttalt at han bare hjelper NATO-land som bruker 2% av BNP i budsjett på forsvaret er det jeg sitter igjen med. La oss håpe Russland ikke fyrer i gang atomverket i nord og at Biden overlever valget.

[Thomas · Rating 2 out of 5]

Mye interessante fakta og betrakninger her, men opplever ikke at Matlary evner å heve blikket nok til noen dypt-penetrerende analyse. Bred kunnskap, men den er ikke aggregert eller integrert, ingen tydelig stemme eller argument, i alle fall ikke av original eller overraskende karakter. Skuffende, gikk all tilgang hun har på informasjon.

Chief ideolog i Russland, Aleksandr Dugin, har skrevet eksplosive tirader mot vesten. Vi evner ikke helt å ta innover oss at det som utspiller seg på fysisk, politisk og økonomisk plan er derivert, nedstrøms, fra det filosofiske, ideologiske, og i siste instans - det religiøse.

Så der har Matlary rett, det en krig om verdier. Men vesten svarer ikke på det samme høytsvevende planet, vi er konkrete, politiske. Man må naturligvis operere på alle plan, men vet ikke om vi er tilstede i det religiøse, da vi, etter egen vurdering, ikke anser dette planet å eksistere, langt mindre å være kausalt på politisk og fysisk nivå.

Vesten dominert av amerikansk hegemon post-1945, gjennom kalde krigen og frem til 11 september 2001 ledet verden på moralske premisser om frihet, slik jeg leser Kissinger, men denne posisjonen har vi ikke lenger - ikke i i andres øyne. Dermed har makten forskøvet seg, blitt fragmentert og desentralisert, vesten anses som moralsk korrupt og svak, power up for grabs.

Det er aspekter og sfærer som er ‘irrasjonelle’ og uten åpenbart kausal retning, fordi det utspiller seg i høyere dimensjonelle ‘rom’, og kaskader nedover, sender skygger og reflekteres i entiteter og størrelser som er ‘perceivable’ for oss - mulige å oppdage, men bare som del, aldri totalitet.

Paradoksalt nok er makt derivert fra moral, eller kanskje oppfattet moral, for å løfte det ned et hakk? Men uansett, den globale diskursen er splittet, selv i de mest liberale land ser man memes og moralsk støtte i autoritære regimer sin favør. Tiden for den sterke leder er kommet, og folket er tilsynelatende sultne etter dette, selv i vår del av verden.

Vanskelig å forutse hva alt dette kommer til å bety, men jeg enig i Matlary at vi ikke har tatt situasjonen helt innover oss, det er en dramatisk og oppsiktsvekkende situasjon vi befinner oss i.

Tror dog vi trenger en analyse og et konseptuelt rammeverk som ser mønstrene som ikke er åpenbare. De konkrete fakta har vi til felles, men the interpretation? Not so much.

Våre verdi-motstandere kjører krigføring på et annet plan enn det vi gjør, trolig trengs det et type forsvar på samme plan. Vesten har ikke, post 9/11, i støtte av Israel som bomber barn i Palestina, et moralsk fortrinn. Det er den reelle kjernen av problemet. Makten som USA hadde globalt var av moralsk karakter, fjernes dette aksiomatiske rammeverket så er det ikke mye igjen av ‘vesten’, og rollen som hegemon er åpen.

[Magnus Grundstad · Rating 3 out of 5]

Kan nok akkompagneres med sterkere analyser om en verden av i går og en verden etter Ukraina og Gaza, som «Verden etter Gaza». Matlary kan åpenbart mye om militærstrategi, krigen i Ukraina og norsk forsvar med NATO. Hadde vært mer interessant hvis oppdatert med analyser om hva som nå skjer med Norge, EU og NATO med en uforutsigbar Trump-administrasjon som endrer mye nå og i uoverskuelig fremtid. Boken er skrevet før 7.oktober 2023 og før Trump-administrasjonen, og må leses i den kontekst. Konklusjonen selv da er mer Europa, skjønt må det kanskje bli enda med i rammen av EU, derfor nødvendig med norsk EU-medlemskap.