Этой эпохе посвящено больше литературы, чем всей остальной отечественной истории вместе взятой. Целые академические институты занимались «историей революции» — в сущности, очень коротким периодом. Пожалуй, можно сказать, что предыдущие тома «Истории Российского государства» являлись подготовкой к этому. Попробуем разобраться в причинах гибели государства. Была — и остается — надежда, что если правильно проанализировать анамнез болезни, то, может быть, удастся с ней справиться при следующем обострении.
Real name - Grigory Shalvovich Chkhartishvili (Russian: Борис Акунин; Georgian: გრიგორი შალვას ძე ჩხარტიშვილი; Аlso see Grigory Chkhartishvili, Григорий Чхартишвили), born in Tbilisi, Georgia, in 1956. Since 1958 he lives in Moscow. Writer and translator from Japanese. Author of crime stories set in tsarist Russia. In 1998 he made his debut with novel Azazel (to English readers known as The Winter Queen), where he created Erast Pietrovich Fandorin. B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet. In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs. Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres. His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.
После тяжёлого и продолжительного желания обладать этой книгой, мне ничего не остаётся как признать своё прискорбное разочарование в ней…
Наверное, когда чего-то так сильно ждёшь, словно Санту из камина или пиццу из доставки (да, сравнение так себе), то твои надежды и желания сложно удовлетворить полностью. Эта книга - как пицца с нелюбимыми ананасами вместо любимой всем сердцем пепперони.
Так вот. Моя горячая любовь к царю батюшке Николаю Второму всегда была, есть и будет. Судьба царской семьи десятилетиями вызывает во мне неподдельный интерес, напоминает о мультике Анастасия с прекрасным саундтреком и музыкальной шкатулкой. Поэтому, я ожидала от этой книги больше сказки, больше романтики и любви. Я понимаю, что это звучит глупо. «Наташа, какая романтика в книге по истории, в книге про крах Российской Империи?» я лишь поморгаю ресницами и отвечу: А почему бы и нет?
Что мне было не приемлемо в этой книге: чрезмерное вездесущее мнение автора на каждое событие, осуждение и порицание многих действий царя. (Да, я монархистка, прошу простить God save the Queen (King), все дела). Очень много аспектов не согласуются с общественными нормами (хотя бы с тем, чему нас учили в школе). Например, что Пётр Первый в своей политике был похож на азиатское устройство государства, а не на европейское.
Хотя, кто я такая, чтобы осуждать? Акунин - один из моих любимейших авторов и Эраст Петрович Фандорин всегда будет жить в моём сердечке. Однако, книги про историю : красивые внешне, противоречивые внутри.
Я когда-то погружался в эту эпоху, но автор смог открыть мне несколько новых фактов и точек зрения на этот период. Отдельный плюс - попытка посмотреть на эти события через призму мировой истории.
"..я отношусь к категории авторов, которые верят, что человечество эволюционирует, что в этом движении есть смысл и что история учит - тех, кто хочет и умеет у нее учиться.."
Последний том эпического труда Акунина по истории России. Описание событий заканчивается февральской революцией, с падением монархии. Как всегда лёгкий, увлекающий слог автора с интересными слегка "лирическими" отступлениями, заставляющими задумываться о том, что было бы, если бы в те или иные исторические моменты были бы приняты другие решения. Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Описание фактических событий в меру подробное, без излишней детальности. Автор изо всех сил старался остаться беспристрастным, но чувствуется его горечь и досада от того, что Россия продолжает наступать на одни и те же исторические грабли. Особенно ярко это ощущается в контексте самых последних событий 2022го года.
Опять неожиданность. Плохо знаю этот период российской истории, но думал, это книга будет про то, какие хорошие были русские аристократы и все прочие "белые" и какими подлецами были "красные". На самом деле большая часть книги состоит из критики действий царя Николая II-го и его окружения. Тема большевиков практически не раскрывается, автор уже в самом конце пишет, что не хотел затрагивать эту тему совсем, т.к. в текущей обстановке люди не могут здраво оценивать Ленина, Сталина и т.п. Ну что ж, серия закончена на 17-м году.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
О ЧЕМ КНИГА: Уже девятый том грандиозного проекта по описанию истории нашей страны, который Акунин начал 10 лет назад. В этом томе про время правления Николая II и событиях, которые привели к первой, а потом второй и третьей революции в России. Как всегда у Акунина, беспристрастное описание с большим количеством фактов, подкрепленных источниками. Эту серию я не читаю, а слушаю в аудиоформате. Чтец прекрасен и книга хорошо заходит во время прогулок и поездок на авто.
ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ КНИГИ: Рано или поздно наша страна должна была пройти трансформацию от самодержавия к республиканской форме правления. Мы это сделали слишком поздно, по сравнению с остальной Европой, что и привело к таким драматическим последствиям. Но всё, что должно быть сделано, будет сделано.
ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ? Чтобы в деталях вспомнить, как выглядел фундамент, на котором был построен Советский Союз и новая Россия после распада СССР.
МЫСЛИ И ВЫВОДЫ ИЗ КНИГИ: - Общество - это люди, которые интересуются большими вопросами, а не только своей частной жизнью.
- Тот, кому тяжело живется руководствуется принципом - «Не вышло бы хуже».
- Опоздание с индустриальной революцией на 100 лет - это одна из самых сильных причин проблем страны в конце 19 и начале 20 века.
- Народные массы превращаются в политическую силу только тогда, когда обретают цель, идеологию и зачатки организованности.
- Мы продолжаем наблюдать ментальную незрелость человечества. Наука и техника развиваются быстрее, чем этика.
- Если бы не потрясения 20 века, население России сейчас могло бы быть от 400 до 600 млн человек!
- История учит тех, кто хочет и умеет у нее учиться.
ЧТО Я БУДУ ПРИМЕНЯТЬ: Буду продолжать изучать историю страны и мира. История никогда не повторяется один к одному, но знание прошлого уменьшает возможность ошибок в будущем.
Якщо читати лише одну книгу з циклу книг Б. Акуніна про історію державності на російських теренах - то однозначно цю. Складається стійке враження, що усі попередні 8 томів були лише підводкою, готуючи читача до ендшпілю Російської імперії. Автор тезово згадує висновки попередніх книг, систематизує їх і починає свій шлях крізь останній епізод російської монархії - але далеко не останній епізод російського авторитаризму. З усього видно, що Акунін хотів зупинитися на 1917 році, не вести свою "історію" далі - тому висновки цього тому стосуються не так періоду 1894-1917 рр., як усього життєвого циклу російської державності із часів Івана ІІІ, який цю російську (московську) державність власне і заснував у 1480 році. Окремо зупиняючись на кожній із "хвороб" Росії, автор підкреслює, що більшість із них мають перехідний характер і цілком притаманні інкарнації російської державності під назвою "Російська Федерація", що малює і відповідну перспективу для цього державного утворення - сподіватимемося, уже у найближчому майбутньому...
Notes to self: - может это период такой, но вся череда брожений, перестановок правительства кручу-верчу обмануть-хочу, бунтов, терроризма, и снова где-то зачем-то военных действий сливается в кашу. Может автор запутался, может это оно так и было. - доходило долго. Началось еще в прошлом томе, суммарно лет сорок. - не оставляйте женщин в очереди за хлебом слишком долго - ??? - экономический коллапс это единственный фактор, который прослеживается болеее-менее четко, все остальное и идеологическое кажется по-большому счету случайным и могло вырулить куда угодно. - "маленькая победоносная война" всегда плохой признак
Наконец-то появились книги по истории России, которые интересно читать. Можно по-разному относиться к Акунину, можно находить какие-то недостатки или наоборот достоинства в манере его изложения, но для меня лично сам факт того, что я фактически учебник по истории России читала с таким интересом, заставляет поставить максимальное количество звезд. Рада, что начала эту серию именно с этого периода, но теперь очень заинтересована купить все остальные тома тоже. Надеюсь, и они не разочаруют.
disappointing finale. seriously, seems Akunin was just tired. he didn't put data together into a coherent narrative but rather just put his thoughts chronologically and on "shelves" i like his "psychologicalization" and his subjectivity but in this book it was over the top. i read it but i am VERY disappointed.
Книга интересная, только не понравилось деление ее автором на две части. В первой раскрываются причины и последствия разных событий, а во втором дается их хронология по годам. Читая каждую из них, не хватало материала другой.
Я все-таки надеялась, что 20 век, от 1917 до 1991, до развала СССР, выйдет отдельным томом. С удовольствием прочитала все 9 томов, и, наверное, соглашусь в общим выводом Акунина про российскую государственность.
В очередной раз взахлёб рекомендую этот цикл абсолютно каждому в качестве ликбеза по истории. Что касается именно этой, девятой книги, мне было трудно усваивать первую часть, в то время как вторая слушалась легко и с интересом. Чтец (Клюквин), как всегда, на высоте.
Немного грустно, что серия заканчивается. Мне кажется, что тут Акунин очень старался сдержать свое личное мнение. Тем не менее, легко увидеть параллели между событиями начала 20 века и 2022 годом.
Серия начиналась очень за здравие, а закончила.. ну, не как Романовы, но хуже, чем хотелось бы. Как будто автор очень торопился уже дописать, сделать выводы, к которым он шёл, и забыть как страшный сон. Насколько больше всего произошло в конце 19 - начале 20 веков по сравнению с остальными эпохами, и насколько мало всего уместилось в эту книгу.
Вот и подошла к концу девятитомная «История Российского государства» Бориса Акунина, на написание которой он потратил почти 10 лет. Начав с самых истоков, он завершил своё повествование правлением Николая II и 1917 годом. Разумеется, история России после этого не закончилась, но это уже во многом стала совсем другая страна, на 70 лет превратившаяся в СССР. Конечно, можно сказать, что и на ранних этапах это была не совсем Россия в нынешнем понимании, а Киевская Русь — и вовсе колыбель нескольких народов. К сожалению, сегодня, когда я пишу эти строки, даже эту тему пытаются использовать для оправдания войны. Поэтому я рассматривал данный цикл как историю восточных славян с упором на жителей современной России.
#книга #Акунин #История #Россия #ТомIX Это 9я книга Акунина по истории России и последняя. Как он сказал, что все 8м писались именно ради этой, чтобы показать причины гибели государства,. Книга интересно писалась до войны, но просто удивляет сколько ошибок николаевской эпохи повторяет путинская власть, сколько можно параллелей проводит. Причем царский режим существовал века, он по своей структуре намного прочнее, но даже её удалось сломать. Падение наступило как бы внезапно, но вот процессы, которые привели к нему шли очень долго.
This is my favorite history author. It’s a bit scary how the descriptions from this book are matching perfectly with what’s happening right now in Russia: you can read whole pages and it would be word for word about modern events of 2022-2024.